Применение физической силы, специальных средств и оружия судебными приставами

Федеральный закон Российской Федерации о судебных приставах

(в ред. Федерального закона от 07.11.2000 N 135-ФЗ)

Статья 15. Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

Комментарий к статье 15

Комментируемая статья закрепляет условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебными приставами по ОУПДС и является общей нормой по отношению к ст. ст. 16 - 18 комментируемого Закона.

Следует обратить внимание, что в соответствии с Законом N 194-ФЗ право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств было распространено также на старшего судебного пристава и заместителя старшего судебного пристава. Соответственно, условия, порядок и пределы применения ими названных мер силового воздействия устанавливаются комментируемой статьей, а также ст. ст. 17 и 18 комментируемого Закона.

Конституция РФ гарантирует каждому право на личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22). При этом возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина допускается лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены лишь федеральным законом (ч. 3 ст. 55).

Комментируемый Закон закрепляет за судебными приставами по ОУПДС возможность применения силовых мер к нарушителям, что по своей правовой природе должно рассматриваться как установленная федеральным законом возможность ограничения права на личную неприкосновенность по основаниям, прямо предусмотренным Конституцией РФ.

В последнее время ФССП России прилагает значительные усилия при подготовке судебных приставов по ОУПДС на рассмотрение вопросов, связанных с безопасным применением ими силовых мер воздействия. В частности, Программа специальной подготовки судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Федеральной службы судебных приставов к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия , утвержденная Приказом ФССП России от 18 апреля 2005 г. N 53, особое внимание уделяет усвоению мер безопасности при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, а также соблюдению законности при их применении.

Пункт 1 комментируемой статьи вводит условие допустимости применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия - все иные меры воздействия не обеспечили исполнение возложенных на судебного пристава по ОУПДС обязанностей. При этом конкретный перечень "иных мер" законом не приводится и определяется с учетом нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность судебных приставов по ОУПДС, а также конкретных обстоятельств. Указания относительно их применения могут даваться председателем суда, судьей, председательствующим в судебном заседании, или старшим судебным приставом. Следует подчеркнуть, что решение о принятии иных мер может быть принято и самостоятельно судебным приставом по ОУПДС, что подтверждается также п. 4.12 Инструкции N 226.

К числу иных мер, в частности, могут быть отнесены: разъяснение необходимости соблюдения общественного порядка, предупреждение, замечание и другие меры, имеющие в качестве своей основной цели надлежащее исполнение судебными приставами по ОУПДС возложенных на них обязанностей.

Применение же физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия по смыслу комментируемой статьи является крайней мерой воздействия на соответствующего субъекта и требует от судебного пристава по ОУПДС взвешенного подхода и объективной оценки сложившейся ситуации. В свою очередь, это становится возможным лишь при нормальном психическом состоянии лица, замещающего государственную должность судебного пристава по ОУПДС.

В настоящее время на основании Закона N 194-ФЗ установлены дополнительные требования к прохождению судебным приставом периодической проверки и военно-врачебной экспертизы на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (см. подробнее комментарий к ст. 11).

Судебный пристав по ОУПДС может обращаться при необходимости за помощью к сотрудникам внутренних дел и ФСБ России, а также военнослужащим внутренних войск (п. 2.4 Инструкции N 226).

Пункт 2 комментируемой статьи посвящен раскрытию общих требований к порядку применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

Так, судебный пристав по ОУПДС обязан предупредить лицо о намерении применить названные меры. Причем указанному лицу должно быть предоставлено достаточно времени для выполнения требований пристава. Конкретный же временной период определяется судебным приставом по ОУПДС самостоятельно исходя из требований разумности и должен охватывать промежуток времени, нормально необходимый лицу без видимых физических недостатков для исполнения указанных приставом требований.

Форма предупреждения о намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие Законом не регламентирована. Между тем представляется, что в большинстве случаев достаточным будет предупреждение голосом. При необходимости применения огнестрельного оружия такое предупреждение может заключаться и в совершении судебным приставом по ОУПДС предупредительного выстрела.

В Законе определены следующие основания, при которых судебный пристав вправе применять физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие без предоставления соответствующего времени для выполнения его требований: 1) промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью судебного пристава либо других граждан; 2) промедление может повлечь иные тяжкие последствия; 3) в создавшейся обстановке такое предупреждение является невозможным. Перечень таких оснований является закрытым и не должен подлежать расширительному толкованию.

Учитывая, что применение судебным приставом по ОУПДС силовых мер предполагает физическое воздействие на третьих лиц, такое воздействие должно быть соразмерным и адекватным поведению нарушителя. С этой целью комментируемая статья специально предусматривает, что применение указанной силы, средств и оружия должно быть соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения, а также силой оказываемого противодействия. Главным же условием при этом должно выступать стремление пристава минимизировать ущерб, возникающий в результате совершаемых им действий.

Если в результате применения указанных силовых мер воздействия был причинен вред здоровью правонарушителя, судебный пристав по ОУПДС обязан обеспечить оказание ему доврачебной помощи. Из этого следует, что пристав должен незамедлительно уведомить о произошедшем факте соответствующие медицинские службы. Кроме того, хотя в статье прямо этого и не закреплено, однако думается, что до оказания профессиональной медицинской помощи пристав должен принять меры по оказанию неотложной медицинской помощи, в том числе с помощью собственных сил и средств, соблюдая при этом меры предосторожности от нападения пострадавшего.

В любом случае причинения вреда здоровью правонарушителя судебный пристав в возможно кратчайшие сроки должен уведомить об этом его родственников. Из буквального толкования статьи следует, что уведомлять о причинении вреда здоровью правонарушителя должен сам пристав, причинивший указанный вред. Вместе с тем более оправданным видится исполнение названной информационной обязанности старшим судебным приставом.

Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает правило, согласно которому при возникновении ситуаций применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия судебный пристав по ОУПДС в течение 24 часов с момента их применения в письменной форме сообщает об этом старшему судебному приставу и председателю соответствующего суда. В том случае, когда причинена смерть или ранение, дополнительно судебный пристав по ОУПДС обязан уведомить прокурора.

Согласно п. 4 комментируемой статьи применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия не должно создавать угрозу жизни и здоровью присутствующих в суде лиц.

В этой связи необходимо осознавать, что применение судебным приставом по ОУПДС названных мер силового воздействия на правонарушителя потенциально может навредить третьим лицам, находящимся в непосредственной близости от него. Разумеется, это обстоятельство в значительной степени ограничивает возможность их применения, так как налагает на пристава дополнительную обязанность соблюдения всех мер предосторожности в отношении лиц, не нарушающих общественный порядок, но присутствующих в здании суда.

Специально оговаривается, что превышение полномочий при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законом. Данная норма по своей конструкции является бланкетной и в зависимости от степени превышения полномочий и характера наступивших в результате последствий предполагает наступление дисциплинарной, материальной, гражданско-правовой, а также уголовной юридической ответственности судебного пристава по ОУПДС. В частности, в случае причинения смерти правонарушителю или тяжкого вреда его здоровью пристав может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 109 или ст. 118 УК РФ. Важное значение при этом имеет институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в том числе необходимая оборона (гл. 8 УК РФ).

Статья 16. Применение физической силы

Комментарий к статье 16

Применение физической силы является хотя и нежелательной, но в ряде случаев неизбежной мерой.

Право применения физической силы предоставлено судебным приставам по ОУПДС. Судебные приставы-исполнители же не наделены соответствующей возможностью, и в случае возникновения необходимости применения физической силы в рамках осуществления исполнительных действий они должны подавать заявки старшему судебному приставу на участие в их совершении судебных приставов по ОУПДС (п. 6.2 Инструкции N 226).

Комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень случаев, когда может быть применена физическая сила. Так, судебный пристав по ОУПДС вправе применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для:

- пресечения преступлений и административных правонарушений;

- задержания лиц, совершивших преступления и административные правонарушения;

- задержания лиц в соответствии с судебным актом;

- преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.

Следует отметить, что в соответствии с п. 4.12 Инструкции N 226 условия и пределы применения физической силы определяются судебным приставом по ОУПДС самостоятельно, относительно обстановки и создавшейся ситуации, на основании комментируемого Закона.

В целях формирования у судебных приставов по ОУПДС навыков применения физической силы Программа специальной подготовки судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Федеральной службы судебных приставов к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, утвержденная Приказом ФССП России от 18 апреля 2005 г. N 53, предусматривает проведение с данной категорией судебных приставов занятий по рукопашному бою, отработке приемов защиты без оружия, приемов обезоруживания, привитие навыков обыска и конвоирования.

Применение физической силы должно осуществляться с соблюдением требований ст. 15 комментируемого Закона (см. комментарий к ст. 15).

Статья 17. Применение специальных средств

Комментарий к статье 17

Наделение судебных приставов по ОУПДС возможностью использования специальных средств лишний раз подчеркивает особую важность осуществления функций, возложенных на них действующим законодательством. Так, обеспечение в судах безопасности судей, участников судебного процесса и свидетелей; выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений; поддержание общественного порядка в судебных помещениях; участие в совершении исполнительных действий в подавляющем большинстве случаев сопряжены с потенциальным риском и опасностью как для окружающих, так и для самого судебного пристава, что в конечном счете и побудило законодателя предоставить право судебным приставам по ОУПДС на применение в своей деятельности специальных средств. Разумеется, это требует от них определенных навыков и умений. В этой связи право на ношение и хранение специальных средств возникает у соответствующей категории судебных приставов исключительно после прохождения необходимой специальной подготовки (см. комментарий к ст. 4).

Кроме того, в соответствии с Законом N 194-ФЗ право на хранение, ношение и применение специальных средств на законодательном уровне закреплено также за старшим судебным приставом и заместителем старшего судебного пристава.

Пункт 4 ст. 18 комментируемого Закона относит определение порядка обеспечения судебных приставов по ОУПДС специальными средствами, а также конкретные их виды, стоящие на вооружении у ФССП России, к компетенции Правительства РФ.

В настоящее время такой перечень специальных средств определен Постановлением Правительства РФ. В Перечне боевого ручного стрелкового и иного оружия к специальным средствам относятся: резиновые палки, наручники, средства индивидуальной бронезащиты (в том числе жилеты и шлемы), специальные револьверные комплексы, электрошоковые устройства, устройства экстренного вскрытия дверей (гидравлические кусачки, ножницы, расширители, отрыватели петель, а также насосы и гидростанции) и аэрозольные газовые распылители.

Названные выше специальные средства выдаются судебным приставам по ОУПДС в соответствии с установленными нормами обеспечения. В настоящее время они определены Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 180 "Об утверждении норм обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, боеприпасами и патронами к нему, специальными средствами, а также средствами радиосвязи Федеральной службы судебных приставов".

Учитывая значительное физическое воздействие на то лицо, по отношению к которому применяются специальные средства, комментируемая статья содержит исчерпывающий перечень целей, для достижения которых возможно их использование.

К ним относятся:

1) отражение нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также граждан, находящихся в судебных помещениях. При этом речь в данном случае идет именно о физическом нападении как совокупности целенаправленных агрессивных действий в отношении судьи, заседателя, участников судебного процесса, свидетелей, а также граждан, хотя и не являющихся участниками судебного процесса, но находящихся в судебных помещениях;

2) пресечение сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. По смыслу комментируемой статьи сопротивление также предполагается физическим и подразумевает оказание противодействия каким-либо воздействиям со стороны судебного пристава по ОУПДС;

3) задержание лица, совершающего преступление против жизни, здоровья или собственности. Перечень таких преступлений предусмотрен гл. 16 и 21 УК РФ;

4) доставление в милицию задержанных лиц, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим;

5) исполнение принудительного привода в суд или к судебному приставу-исполнителю лиц, которые уклоняются от выполнения законных требований судебного пристава по явке в суд или к судебному приставу-исполнителю. Необходимо учитывать, что ни комментируемый Закон, ни Закон об исполнительном производстве не содержат определения понятия "привод". Его легальное определение на законодательном уровне закреплено лишь в ст. 113 УПК РФ, согласно которой под приводом понимается принудительное доставление лица. Инструкция N 226, рассматривая привод также в качестве принудительного доставления лица, вместе с тем уточняет его способ - путем сопровождения лица судебным приставом по ОУПДС или группой судебных приставов (п. 5.1).

Административный регламент N 384 содержит аналогичный перечень ситуаций, при наличии которых возможно применение специальных средств.

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает изъятия, препятствующие применению специальных средств.

Так, запрещается применять специальные средства в отношении лиц, совершивших незаконные действия ненасильственного характера. Речь, в частности, может вестись о мелком хулиганстве, т.е. нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества, а также иными подобными действиями, не сопряженными с физическим воздействием на граждан.

Запрещается применять специальные средства и по отношению к женщинам с видимыми признаками беременности, а также к лицам с явными признаками инвалидности.

Надлежит определить, что под инвалидами отечественное законодательство рассматривает лиц, имеющих нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящие к ограничению жизнедеятельности, что, в свою очередь, предполагает полную или частичную утрату лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью (ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" .

Не допускается использование специальных средств в отношении несовершеннолетних лиц. Исходя из положений ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает по достижении лицом 18-летнего возраста. Вместе с тем на практике бывает сложно определить точный возраст гражданина, опираясь лишь на его внешний вид, что связывается с особенностями физиологического развития отдельных подростков. Учитывая данное обстоятельство, комментируемая статья вводит запрет применения специальных средств в отношении лишь только тех несовершеннолетних, возраст которых очевиден или известен судебному приставу. При этом судебный пристав может узнать о возрасте несовершеннолетнего, в том числе и из устного заявления последнего.

Указание в ст. 17 комментируемого Закона на несовершеннолетнего как на субъекта, в отношении которого не допускается применение специальных средств, идет в известной степени вразрез со схожими ограничениями, установленными, в частности, в федеральных законах о милиции, фельдъегерской связи, государственной охране, ведомственной охране и др. В них используется иной термин - "малолетние", охватывающий только граждан в возрасте до 14 лет (ст. 28 ГК РФ). Таким образом, получается, что круг лиц, к которым применяется рассматриваемое ограничение, в комментируемом Законе является более широким.

Запрет на применение специальных средств не распространяется на случаи оказания названными лицами вооруженного сопротивления, совершения нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан.

Следует подчеркнуть, что применение специальных средств в любом случае допустимо лишь с соблюдением требований, предусмотренных ст. 15 комментируемого Закона (см. комментарий к ст. 15).

Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Комментарий к статье 18

Комментируемая статья раскрывает условия и порядок применения судебными приставами по ОУПДС огнестрельного оружия.

Следует подчеркнуть, что в соответствии с Законом N 194-ФЗ право на хранение, ношение и применение огнестрельного оружия закреплено также за старшим судебным приставом и заместителем старшего судебного пристава.

В соответствии с действующим законодательством к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В свою очередь, под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (ст. 1 Закона об оружии).

Административный регламент N 384 предписывает судебным приставам по ОУПДС иметь при себе исправное служебное оружие.

Возможность применения судебными приставами по ОУПДС огнестрельного оружия должна обусловливаться крайними обстоятельствами, перечень которых исчерпывающим образом сформулирован в п. 1 комментируемой статьи.

К ним относятся:

1) отражение нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также на граждан и судебных приставов при условии, что их жизнь и здоровье подвергаются опасности. Здесь необходимо одновременно наличие двух признаков: а) очевидность нападения, т.е. должно совершаться физическое воздействие на указанных лиц либо наличествовать реальная угроза такого воздействия; б) нападение влечет опасность для жизни и здоровья названных лиц. Последнее означает возможность причинения смерти, тяжких, средних, а также легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности. В том случае, когда для судебного пристава по ОУПДС очевидно причинение лишь легкого вреда здоровью без кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности указанных лиц, само по себе это не может выступать основанием для применения огнестрельного оружия.

Необходимо отметить следующее: во-первых, приставу вовсе не обязательно ждать фактического нападения, самостоятельным основанием уже выступает реальная угроза такого нападения, а во-вторых, нападение, опасное для жизни и здоровья, зачастую сопровождается применением оружия, причем вовсе не имеет значения, огнестрельного или же холодного. Кроме того, нападение может сопровождаться и применением предметов, используемых в качестве оружия (кастеты, сурикены, бумеранги и др.);

2) пресечение попытки завладения оружием или специальными средствами. При этом под завладением оружием принято понимать незаконные действия, осуществляемые против воли лица и направленные на тайное или открытое изъятие находящегося при нем огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Наряду с оружием, самостоятельным основанием для применения судебным приставом по ОУПДС оружия может выступать пресечение попыток завладения специальными средствами;

3) отражение группового или вооруженного нападения на суд и судебные помещения. Под судом должны пониматься здания, строения, сооружения, предназначенные для размещения персонала суда, а также материальных ресурсов. К судебным помещениям относятся не только залы судебных заседаний, совещательные комнаты, кабинеты судей, канцелярии, помещения архивов, но также и помещения общего пользования: холлы, коридоры, лестничные пространства, туалеты и т.д.

Нападение в данном случае предполагает попытки насильственного проникновения вопреки установленному режиму работы суда, существующим правилам пропускного режима, в том числе в нарушение требований судебного пристава по ОУПДС. Вместе с тем в качестве нападения могут квалифицироваться и такие насильственные действия, которые хотя не связаны с проникновением в суд, но направлены на уничтожение суда и судебных помещений.

Нападение по смыслу комментируемой статьи должно быть групповым или вооруженным. В последнем случае оно может совершаться и в отсутствие группы, причем вооруженным нападение будет при использовании как огнестрельного оружия, так и холодного оружия либо предметов, используемых в качестве оружия.

Групповым является нападение, совершаемое в составе двух и более лиц;

4) пресечение побега из-под стражи, а также пресечение попыток насильственного освобождения лиц, содержащихся под стражей.

Побег из-под стражи заключаются в самовольном оставлении лицом места содержания или конвоя в отсутствие законных к тому оснований. Побег предполагает обязательное преодоление линии охраны. Необходимо различать место содержания и место конвоирования. В первом случае линией охраны будут:

- в изоляторе временного содержания - потолки, полы, окна, двери камер и помещений, ограждение прогулочного двора и КПП;

- в зале судебного заседания - специально устроенный ограждающий барьер;

- в камере содержания подсудимых - стены, потолок, пол, окна, дверь.

При конвоировании линия охраны зависит от используемого для этих целей транспортного средства:

- в легковом автомобиле - салон автомобиля;

- в грузовом автомобиле - борта и пол кузова;

- в специальном автомобиле - стены, потолок, двери камер;

- на речных и морских судах - стены кают, палубные перекрытия, окна, двери;

- в железнодорожном вагоне - стены, потолок, окно, дверь купе;

- в самолете (вертолете) - салон, двери (люки)

Если конвоирование осуществляется путем пешего сопровождения, нарушением линии охраны будет отклонение лица от предписанного ему маршрута, несмотря на неоднократные замечания со стороны сопровождающих.

Следует отметить, что основанием для применения огнестрельного оружия могут выступать как активные действия самого лица, находящегося под стражей, так и действия, направленные на насильственное освобождение, предпринимаемые со стороны третьих лиц.

Пункт 2 комментируемой статьи предоставляет судебному приставу по ОУПДС право до применения огнестрельного оружия на поражение использовать его для совершения предупредительного выстрела. Предупредительный выстрел преследует в качестве своей основной цели демонстрацию серьезности намерений должностного лица, однако дополнительным следствием его совершения может выступать и привлечение общественного внимания. На открытой местности он обычно производится вверх. В то же время в некоторых ситуациях более предпочтительным будет совершение предупредительного выстрела в направлении правонарушителя.

Пункт 3 комментируемой статьи является логическим продолжением законодательного запрета на применение в отношении отдельных категорий граждан специальных средств и в целом повторяет положения п. 2 ст. 17 комментируемого Закона (см. комментарий к ст. 17). Вместе с тем обращает на себя внимание следующая особенность: если применение специальных средств запрещается в отношении лишь женщин с видимыми признаками беременности, то огнестрельное оружие по общему правилу запрещено применять ко всем женщинам.

В статье ничего не говорится о возможности применения судебным приставом по ОУПДС иных по сравнению с огнестрельным видов оружия (холодное, метательное, пневматическое, газовое и др.), что, учитывая публично-правовую направленность норм комментируемого Закона, означает установленный запрет на их применение.

Действующее законодательство в зависимости от целей использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам оружие подразделяет на 3 группы: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное (ст. 2 Закона об оружии).

Соответственно, к боевому ручному стрелковому оружию относится оружие, предназначенное для решения оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства РФ на вооружение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности (ст. 5 Закона об оружии).

Нормы обеспеченности судебных приставов по ОУПДС огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, а также его виды определяются Правительством РФ.

Так, в соответствии с Перечнем боевого ручного стрелкового и иного оружия судебные приставы по ОУПДС при осуществлении возложенных на них обязанностей вправе использовать пистолеты и револьверы, а также автоматы и пистолеты-пулеметы различных модификаций и боеприпасы к ним.

Указанные виды огнестрельного оружия выдаются судебным приставам по ОУПДС в соответствии с нормами обеспечения, установленными Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 180 "Об утверждении норм обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, боеприпасами и патронами к нему, специальными средствами, а также средствами радиосвязи Федеральной службы судебных приставов".

Что касается оборота в ФССП России огнестрельного оружия, то согласно ч. 3 ст. 5 Закона об оружии его порядок в военизированных организациях определяется Правительством РФ.

В настоящее время Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 и распространяют свое действие на службу судебных приставов.