Предшественники маржинализма

Предшественниками маржиналистской революции можно назвать следующих ученых: А.Курно, И.Г. фон Тюнена, Г.Госсена. Антуан Огюстен Курно (1801-1877 гг.), французский экономист, построил экономическую модель, в которой цену диктует покупатель, а продавцы приспосабливают предложение и спрос при различных ценах. Построив функцию спроса, он ввел понятие эластичность спроса. Рассчитав эластичность спроса на товары первой необходимости, он пришел к выводу о том, что они имеют очень низкую эластичность. Изучая поведение отдельной фирмы на рынке, он показал, что если 'в отрасли находится одна фирма, то она максимизирует прибыль при том объеме; когда предельные издержки равны предельному доходу, если же в отрасли очень много фирм, то наибольшая прибыль достигается тогда, когда предельные издержки равны среднему" доходу. При наличии двух фирм в отрасли цена на продукцию устанавливается ниже, чем в условиях существования одной фирмы и выше, чем при наличии на рынке многих фирм. А. Курно оказал значительное влияние на творчество основателя неоклассического направления А. Маршалла своими математическими исследованиями в области экономики. И.Г. фон Тюнен (1783-1850 гг.), рассматривая деятельность отдельной фирмы, ввел понятие производственной функции, зависящей от количества применяемого труда и капитала. Он показал, что если капитал фиксирован, то наибольшая прибыль достигается тогда, когда зарплата равна предельной производительности труда. Предельную производительность труда он определял как частную производную от общего продукта, создаваемого на предприятии. Если же количество работников (чел. часов) фиксированно, то наибольшая прибыль достигается тогда, когда доход на капитал равен предельной производительности капитала. На основании этик утверждений он сделал вывод о том, что максимум прибыли достигается тогда, когда предельная ценность отдачи каждого фактора равна его предельным издержкам: Герман Генрих Госсен, немецкий экономист, интересовался природой обмена в центре его теории находился рациональный субьект . Он понимал обмен как источник приоритета полезности для каждого из участников обмена и сформулировал два закона, Первый закон гласит: желаемость данного блага убывает по мере увеличения наличия данного блага. В точке полного удовлетворения она равна нулю. В процессе обмена каждый отдаст то, что ему менее полезно и получает в обмен то, что имеет наибольшую ценность. Второй закон устанавливает рациональное потребление или принцип максимизации полезности. Субъект экономики максимизирует свою полезность при распределении имеющихся у него денежных средств между различными благами таким способом, что достигается равное удовлетворение от последней единицы денег, израсходованных на каждый из товаров. Госсен считал, что фигурирующий в теории субъект не только потребляет, но и работает. Вначале труд приносит ему наслаждение, потом наступает усталость, и полезность падает и в определенный момент равна нулю. Продолжение работы вызывает уже отрицательные ощущения, ее предельная полезность сменяется предельной тягостью. Отсюда, он делает вывод, что наилучшая продолжительность труда и соответственно оптимальное количество производимых продуктов должно определяться равенством между величинами предельной полезности и предельной тягости. «Эффективное» распределение наступает тогда, когда каждая единица распределяемого количества распределена так, что выгода от перемещения ее к одному из способов будет в точности равна потерям из-за ее отвлечения от другого способа».

Виднейшими представителями австрийской школы являются профессора Венского университета: К.Менгер, О.Бем-Баверк, Ф. Визер и другие. Карл Менгер (1840-1921 гг.) в своей работе науки о народном хозяйстве" (1871) утверждал, что экономические процессы, необходимо изучать через «их причинную связь и законы, которыми они управляются». Он разделил все блага на благо первого порядка (самое насущное) и блага второго и высшего порядка. К ним он относит те блага, которые используются для производства потребительских благ, например, благо 1 порядка - печеный хлеб, благо второго порядка - мука, благо третьего порядка - зерно, благо четвертого порядка - жернов и т.п. Любое благо обладает полезностью. Полезность зависит от соотношения между объемом предложения блага и степенью удовлетворения потребностей. Предельная полезность некоторого блага определяется двумя факторами: интенсивностью индивидуальной потребности и редкостью этого блага. Чем более высоко индивидуум ценит благо, тем больше его предельная полезность. Чем меньше интенсивность потребности, тем ниже оценка, которую рациональный потребитель дает предельной полезности. Иначе влияет объем запаса. Если он уменьшается, то при данной интенсивности потребности предельная полезность блага увеличивается. Когда же количество благ растет, индивидуальная оценка предельной полезности идет вниз. Анализируя рынок с фиксированным предложением, Менгер пришел к выводу, что цену диктует спрос. А спрос зависит от предельной полезности. Одним из наиболее значительных последователей Менгера был Ойген фон Бем-Баверк (1851-1914 гг.), президент Австрийской академии наук и министр финансов. В своей работе "Основы теории ценности хозяйственных благ" он писал: «Основой ценности служит наибольшая польза, которую могла бы принести данная вещь, и не средняя польза, которую может принести вещь данного рода, а именно наименьшая польза, ради получения которой эта вещь, или вещь ей подобная, еще может рациональным образом употребляться при конкретных хозяйственных условиях для оценки субьективной полезности он предложил использовать потребностей, упорядоченных по степени важности индивида. Наименьшая польза от данного блага он называл предельной полезностью. Это понятие он использовал для определения цены товара. Он рассматривал несколько случаев. Первый случай: если имеется один продавец и один покупатель, то цена будет меньше оценки покупателя и больше оценки продавца. Например, продается и покупается лошадь. Если покупатель А готов заплатить 220 флоринов, а продавец Б готов отдать за 200, то цена будет находиться между этими суммами в зависимости от умения торговаться. Второй случай: если конкурируют . два покупателя А 1 (оценка 220) и А2 (оценка 210), то при одном продавце Б (оценка 200) цена будет ниже 220 и выше 210, то есть будет зависеть от предельных оценок покупателей. Третий случай: если конкурируют продавцы Б1 (оценка 170) и Б2 (оценка 200), то при одном покупателе А (оценка. 220) цена будет выше 170 и ниже 200, то есть будет зависеть от предельных оценок продавцов. При многочисленных покупателях и продавцах решают дело предельные пары, указанные в таблице 4.1.

Данные таблицы показывают, что последние три пары не смогут осуществить сделку, так как продавцы ценят блага. выше покупателей и цена будет ниже 215, но выше 210. Бем-Баверк в книге "Капитал и прибыль" рассмотрел взаимосвязь прибыли и издержек. Прибыль зависит от величины издержек. Если предприниматель сам работает как управляющий, то он экономит на зарплате менеджера. Субъективно он готов включить соответствующую сумму в прибыль, но на самом деле, по Бем- Баверку — это альтернативные издержки. В издержки он также включает недополученный доход от использования собственного помещения, которое можно было бы сдать и в аренду. Если полностью учесть величину всех альтернативных издержек, то в остатке Бем-Баверк получает процент на капитал (тот процент, который, можно было бы получить, если бы капитал был обращен s деньги или отдан взаймы). Из этого он делает вывод, что прибыль на капитал по своей: природе является процентом. При рассмотрении процента Бем-Баверк делает различие между настоящим и будущим временем и считает, что настоящее благо всегда ценится больше, чем будущие блага. Именно это обстоятельство порождает в денежной сфере процент. Например, кредитор передает заемщику сроком на один год денежные средства в размере 1000 $. Поскольку владелец денег предполагает уменьшение своих оценок предельной полезности, получение от должника той же суммы (1000 $) привело бы к снижению его благосостояния. Кредитор, подчиняясь принципу рационального поведения, не намерен мириться с такой перспективой. Он требует от заемщика возврата не 1000 $, а, к примеру, 1100, собираясь тем самым как минимум компенсировать возможное ухудшение своего положения. Бем-Баверк подобный обмен считал эквивалентным, а образовавшуюся разницу (100 $) понимал как процент. Положительно то, что он поставил вопрос о роли фактора времени в развитии экономики. Фридрих фон Визер (1851-1926 гг.) считал, что рациональные субъекты формируют свои оценки предельной полезности по отношению только к тем благам, которые непосредственно связаны с их потребностями, т.е. к предметам потребления. Индивидумы не в силах оценить полезность далеких от них факторов производства. Это значит, что цены последних определяются не прямо, а косвенно через предельную полезность потребительских товаров, произведенных с помощью капитала и труда. Выделив из массы однородных потребительских благ, произведенных при помощи определенного производственного фактора, то, что имеет самую маленькую предельную полезность, он присвоил ему наименование предельного продукта. Опираясь на это понятие, Ф.Визер сформулировал следующее положение:

действительная стоимость (полезность) любой вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены с помощью других ресурсов, истраченных на производство данной вещи. Данное положение вошло в историю экономической мысли как теория альтернативных издержек Визе-Ра Издержки производства данного продукта зависят от альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать для того, чтобы производить этот продукт. Если какое-то благо имеется в неограниченном количестве, то альтернативные возможности перестают регулировать употребление этого блага: