Русская экономическая мысль

Русская экономическая мысль представлена экономистами разных экономических школ. Их концепции и рекомендации зависели от конкретных условий, направленности мировоззрения и особенностей хозяйственного развития страны. Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919 гг.), профессор и академик по специальности политическая экономия, является автором более ста работ. Его исследования в области теории рынков и кризисов, развития капитализма и теории распределения оказали сильное влияния на современников, в том числе и на В.И. Ленина Ученый выступал за сочетание трудовой теории стоимости с теорией предельной полезности. Он сформулировал закон, согласно которому предельные полезности свободно воспроизводимых капитальных благ пропорциональны их трудовой стоимости. Изучая вопросы распределения, Туган-Барановский выдвинул два фактора: производительность общественного труда и систему социальных отношений, влияющих на величину дохода в обществе и его распределение между различными социальными группами. Он не согласился с Марксом относительно товарности рабочей силы. Рабочая сила не является товаром. Работники трудятся в основном для тога, чтобы удовлетворить свои собственные потребности. Размер зарплаты определяется не только производительностью общественного труда, ной социальной силой рабочего класса, способного постоять за себя. Заметный вклад внес Туган-Барановский в теорию циклов и кризисов. Главной причиной кризисов он считал непропорциональность размещения свободного денежного капитала в различных отраслях. В периоды подъема экономики происходит усиленное инвестирование средств, в то время как в годы застоя - накопление денежного капитала. Годы застоя - это годы низких цен. Анализируя связь между изменениями цен на средства производства и процессом накопления капитала, Туган-Барановский первым в мировой науке сформулировал основной закон инвестиционной теории циклов: расширение инвестиций преимущественно в отраслях, производящих капитальные блага, приводит к последующему росту всех производств и в целом к усилению экономической активности. Таким образом, им были сформулированы функциональные взаимосвязи, получившие

позднее название «мультипликация и акселерация» Владимир Ильич Ленин (1870-1924 гг.) - последователь Маркса, видный теоретик и практик, написавший огромное количество статей и работ. В своей работе "Развитие капитализма в России" он впервые дал научный анализ экономики и классовой структуры пореформенной России, защитил и развил дальше учение Маркса о сущности и чертах товарного производства, генезисе капитализма, трех стадиях развития капитализма, воспроизводстве и кризисах, об относительном и абсолютном ухудшении положения рабочего класса при капитализме. Исходным в ленинском анализе внутреннего рынка является марксистское определение товарного производства. (под товарным производством, - писал Ленин, - понимается такая организация общественного хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля - продажа продуктов на рынке». Рассматривая проблему реализации товаров внутри страны, Ленин применил для своего анализа схемы воспроизводства, предложенные Марксам, и теоретически обосновал закон преимущественного роста первого подразделения общественноro производства над вторым. Изучая аграрные вопросы, он дал развернутую критику «закона убывающего плодородия почвы» и «теории устойчивости мелкого крестьянского хозяйства». Обосновывая историческую тенденцию вытеснения мелкого производителя крупным, Ленин показал конечные результаты этого процесса - дифференциацию, разложение крестьянства на эксплуататорскую группу меньшинства, с одной стороны, и сельскохозяйственный пролетариат - с другой. Этим было доказано, что. единственным выходом для мелкого крестьянства из бедственного положения, в которое оно было поставлено капитализмом, может быть только его революционный союз с рабочим классом в борьбе за землю, за свержение господства помещиков. В книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1917) и других работах Ленин создал теорию империализма. опираясь на учение Маркса о законах капитализма, применяя метод материалистической диалектики, Ленин раскрыл процесс перерастания капитализма в высшую стадию империализм, его закономерности и тенденции. Решающее значение в этом процессе имело превращение свободной конкуренции в монополию. Ленин выделял пять признаков империализма: 1) концентрация производства и капитала; дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни 2) слияние банковского капитала с промышленным и созданием на базе этого финансового капитала и финансовой олигархии; 3) вывоз капитала,4) образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир; 5) завершение территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами. Анализ этих признаков, позволил ему охарактеризовать империализм как монополистический, паразитический или загнивающий и умирающий капитализм. Паразитизм и загнивание он видел в торможении технического прогресса монополиями, в росте слоя рантье и государств - рантье, в вывозе капитала, в эксплуатации слоев рабочего класса, в повороте от демократии к реакции по всей линии. Умирание империализма Ленин увидел в том, что на высшей стадии развития капитализма еще сильнее углубляется основное противоречие капитализма: между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Характеризуя неравномерность экономического развития капиталистических стран, он сделал вывод о том, что социализм не может победить во всех странах одновременно. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или «добуржуазными». В работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» (1917) Ленин за двадцать лет до Кейнса, исследуя новую роль государства в экономике, предсказал объективную необходимость государственного регулирования хозяйственной жизни страны. В работах послереволюционного периода он обосновывает необходимость использования различных методов социалистического обобществления средств производства, раскрывает такие черты социалистической экономики как: планомерность, материальная заинтересованность в результатах труда, контроль за производством и распределением продуктов. Учение Ленина о революционном переходе к социализму поддержали многие ученые, считавшие, что без социалистической революции невозможно добиться справедливого распределения доходов в обществе.

В последних работах периода НЭПа он выступал за восстановление товарных связей и контролируемого возрождения буржуазных отношений в экономике РСФСР. Его идеи были положены в основу формирования экономической модели нового общества - государственного социализма. Александр Васильевич Чаянов (1888-1937 гг.), выходец из крестьянской семьи, впоследствии — выдающийся экономист аграрник, возглавивший научно-исследовательский институт сельскохозяйственной экономики. Основным предметом исследования Чаянова являлось семе:йно-трудовое крестьянское хозяйство. Он считал, что крестьянское хозяйство характеризуется замкнутостью. В нем существует разделение труда между членами, оптимизируется число работников и едоков, количество применяемых средств. По мере увеличения дохода хозяйства, трудовые усилия возрастают, а его предельная полезность снижается. Укрупнение размеров хозяйств, по мнению ученого, сопровождается: с одной стороны - уменьшением стоимости использования машин, построек и административных расходов, с другой стороны — возрастанием транспортных издержек. Исходя из этого, он делает вывод о том, что найдя баланс между этими слагаемыми можно установить точку минимальных затрат на единицу продукции. Признавая существование тенденции концентрации сельскохозяйственного производства в крупные фабрики зерна и мыла» на базе кооперации, Чаянов видел, что возможности кооперации ограниченны - «вся выгода, получаемая с укрупнением производства; поглощается удорожанием внутрихозяйственного транспорта и, чем интенсивнее хозяйство ,тем скорее наступит поглощение.

Высказываясь за развитие кооперации, Чаянов доказывал, что наряду с кооперативными формами хозяйствования могут существовать мелкие хозяйства, так как крестьянин стремиться не только к максимальной чистой прибыли , но и к росту общего дохода, производства и потребления, к равно-мерному распределению труда и дохода в течение всего года.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938 гг.), заместитель министра Временного правительства по продовольствию, также как и Чаянов считал, что крестьянские хозяйства обладают определенной самостоятельностью и способны выживать в условиях кризиса. Он высказывал идеи об оказании первоочередной помощи хозяйствам фермерского типа, способных быстро увеличить объемы производства зерна на экспорт. Кондратьев также выступал за широкую кооперацию сельского хозяйства и отстаивал курс на усиление товарности аграрного сектора. Принимая участие в разработке первого плана развития сельского и лесного хозяйства РСФСР, ученый выдвинул идею «тесной связи» и «равновесия» аграрного и индустриального секторов и резко выступал против перекачки средств из сельского хозяйства в промышленность. Основная заслуга Кондратьева состоит в том, что он разработал теорию больших циклов, длящихся 48-55 лет на основе собранных экономических показателей по ведущим странам мира. Он выделяет «повышательные» и «понижательные» фазы цикла и указывает факторы, лежащие в основе длительных. конъюнктурных колебаний. Ученым было обнаружено, что в периоды «повышательной волны» наблюдаются глубокие изменения в экономике и крупные социальные потрясения (войны и революции), а в период «понижательной волны» наступает длительная депрессия сельского хозяйства. По его мнению, материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства. Математическую школу в России представляли В.К. Дмитриев и ЕЕ. Слуцкий. Авторы исходили из положения, что основным и определяющим признакам экономических явлений является психология рационально хозяйствующего субъекта, стремящегося к наилучшему удовлетворению присущих ему потребностей с наименьшими жертвами, Владимир Карпович Дмитриев (1868-]913 гг.), экономист и математик, провел анализ факторов, влияющих на цены товаров на рынке, и разработал методику исчисления затрат, исходя из параметров, независимых от цены. Дмитриев ввел понятие технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции другой отрасли. Его идеи были использованы американским экономистом В,В. Леонтьевым для создания метода «затраты-выпуск», а также положены в основу построения системы межотраслевых балансов. Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880-]948 гг.), крупнейший экономист-математик, занимался изучением потребительского спроса. Он обосновал положение о том, что полезность и спрос - это взаимосвязанные категории. Они формируются под влиянием реальных экономических параметров и изменения цен и доходов. При изменении цен и стабильном доходе потребителя возникает эффект замещения. При изменении дохода и неизменности цен возникает эффект дохода. Для выделения из общего эффекта эффектов замещения и эффекта дохода, он поставил перед собой вопрос: «Каким должен быть доход, чтобы можно было бы на него купить тот же набор товаров, что и раньше, но при изменившейся цене на товар Х?». Для решения этого вопроса он построил вспомогательную кривую дохода и блестяще нашел выход из этой ситуации. Он сделал то же, что и американский экономист Джон Хикс, но немного сложнее. Его теоретические мысли впоследствии были развиты другими экономистами и вошли в инструментарий, объясняющий поведение потребителей на рынке. Историческую школу в России представляли Й. М. Кулишер, И. И. Янжул; И. И. Кауфман и др. В большинстве их работ описывалась хозяйственная жизнь Англии как лидера в развитии мировой экономики. Они использовали историко-генетический и историко-сравнительный методы для показа развития экономики стран Западной Европы.

Иван Иванович Янжул (184бб-1)14 гг:); историк, статист и экономист, в своей работе "Английская свободная торговля» (1882) показал развитие английской торговли за несколько веков.

Иосиф Михаил Кулишер (1878-1934 гг.) сумел собрать, проанализировать и прекрасно подать громадный фактический материал о развитии сельского хозяйства, промышленности, торговли, денежно-кредитной сферы, уровне жизни разных стран - Италии, Испании, Франции, Германии, Англии и других стран на протяжении почти двух тысяч лет. официальное направление в России представляли лица, формирующие экономическую политику в стране. К ним относятся Н. К. Бунге, С. Ю. Витте и др. Николай Христианович Бунге (1823-1$95 гг.) - профессор университета, преподававший политическую экономию и математическую статистику, министр финансов России в 1881-1886 годы. В своих работах, посвященных проблемам денежного обращения, он утверждал, что устойчивость бумажных денег обеспечивается достаточным количеством монет, находящихся во внутреннем обращении. Бунге высказывался за повышение курса рубля до паритета и введение свободного размена кредитных денег на золото и серебро. Широкое использование золотых и серебряных монет в обращении привело к необходимости девальвации рубля. Анализируя денежное обращение других стран, Бунте приходит к выводу о необходимости использования в стране системы золотого монометаллизма. Это, по его мнению, будет способствовать повышению курса бумажных денег и обеспечит его устойчивость. Сергей Юльевич Витте (1849-1915 гг.), закончивший физико-математический факультет Новороссийского университета, министр финансов России в 1892-1903 годы. Витте утверждал, что финансовую устойчивость России от заграничных рынков должны обеспечить: прочная кредитная система; устойчивое денежное обращение, политика протекционизма, направленная на защиту национальной промышленности. Для создания промышленности в стране, он предлагал использовать иностранные инвестиции и заем золота в кредит под небольшой процент. По инициативе Витте в России была проведена денежная реформа (1895-1897 гг.), обеспечившая свободный размен бумажных денег на золото в любом банке страны, Эти меры способствовали .укреплению денежного обращения России. При его содействии были осуществлены крупные экономические мероприятия: введена винная монополия, построена Сибирская железнодорожная магистраль. Институционально-социологическое направление в экономике представлял Александр Александрович Богданов (1873-1928 гг.), медик по образованию, философ и экономист, Рассматривая марксистскую диалектику как форму организации, упорядочения знания, он разработал всеобщую системную науку - тектологию, Богданов считал, что во всех сферах человеческой деятельности действуют одни и те же законы и принципы. Исходя из общности методов управления в природе, технике, обществе, он обосновывает принцип системного подхода к анализу организации, соотношению и взаимосвязи ее элементов. По мнению Богданова, экономическая жизнь - это нагромождение противоречий, в котором трудно ориентироваться. Труд организует элементы, взятые из внешней природы, в планомерное целое. Таким образом, его идеи относительно принципов взаимодействия элементов, обратной связи, моделирования послужили основой для развития кибернетики и управления социальными структурами.