Тестові завдання. 1. Чи могли встановлюватися сервітути:

1. Чи могли встановлюватися сервітути:

а) на користь перегринів;

б) стосовно неманципних речей;

в) на користь римських громадян;

г) через посередництво простої передачі (традиції)?

2. Виділіть основні способи встановлення сервітутів:

а) заповіт;

б) судове рішення;

в) традиція;

г) преторський едикт;

л) дарування.

3. Як можна охарактеризувати особистий сервітут:

а) невідчужуване право користування чужою річчю;

б) відчужуване право користування чужою річчю;

в) строкове користування чужою річчю;

г) безстрокове користування чужою річчю;

д) право користування, яке може бути передане у спадок;

е) право користування чужою річчю, яке не може бути передане у спадок?

4. На які речі міг бути встановлений узуфрукт:

а) земля;

б) худоба;

в) зерно;

г) одяг;

д) раб?

5. Узуфрукт припиняється, коли:

а) помирає узуфруктарій;

б) є консолідація (узуфруктарій набуває право власності над річчю);

в) загибель речі?

6. Узуарій (той, хто користується чужою річчю на правах узусу) не має права:

а) передавати річ іншому в користування;

б) користуватися плодами.

7. Про який вид права на чужу річ іде мова:

« … полягає у праві користування і одержання прибутків з чужих речей без знищення їх сутності»:

а) узус;

б) узуфрукт;

в) застава?

8. Означте основні права емфітевти:

а) мав право змінювати господарське призначення землі;

б) міг закладати земельний наділ;

в) міг користуватися володільницьким захистом;

г) мав право подарувати або заповісти емфітевзис.

9. Земельними сервітутами були:

а) емфітевзис;

б) узуфрукт;

в) суперфіцій;

г) узус.

Задачі

1. Агій володів яблуневим садом на правах узуфруктарія п’ять років. На шостий рік, якраз перед збирання врожаю, він помар. Два його вини (законні спадкоємці) зібрали врожай і продали його. Проти них був поданий позов власника саду про повернення власності. Кому належать зібрані яблука?

2. Максимус мав право черпання води (30 відер щодня) з ріки, яка протікала сусідньою ділянкою. Після його смерті спадкоємцями стали його три сини. Чи збережеться за синами право черпання води? Якщо так, то яке матеріальне положення це матиме?

3. Селянин Сей близько двадцяти років користувався для проїзду верхом стежкою, яка пролягала через ділянку сусіда Стиха. Робив це завжди відкрито, будучи переконаним в тому, що він має на це право. Але по смерті Стиха власником сусідньої ділянки став Нумідій, який заборонив Сею користуватися стежкою. Нумідій стверджує, що право проїзду верхом взагалі неможливе, тому що його немає серед основних чотирьох сільських сервітутів, що є цілком справедливим – адже, подібне право приносить користі не більше як одержання особистого задоволення. Дайте мотивоване рішення.

4. Негідій призначив своїм спадкоємцем сина – Нерона, а на користь дрижини – Юлії – був встановлений сервітут на половину майна. Які юридичні наслідки мав заповіт? Чи буде Нерон повноправним власником всього майна свого батька? Якщо так, то коли?

5. Більша частина відданого в емфітевзис поля відривається річкою, яка тече поряд. Хто несе збитки, якби сталося, що вся ділянка була розмита і знесена?

6. Плавт по особистому сервітуту використовував працю рабині. Через деякий час рабиня народила дитину. Кому належить дитина рабині ( Плавту чи власникові рабині), якщо Плавт так характеризує узуфрукт «… це право користування і вилучення плодів з чужих речей, але не на субстанцію речей» (Д. 7.1.1)?

7. Римський громадянин Х. був узуарієм отари овець. Чи має право на вовну, молоко, ягнят, гній?

8. Як юридично визначити такі випадки відповідно до римського права?

а) два брати одержали у спадок від дядька дім і домовилися, що жити будуть в цьому домі разом: старший займе нижній поверх, а молодший – верхній;

б) старий селянин передав своєму сину двір з будинком і утримує за собою право пожиттєвого проживання в будинку (за собою лишає користування кімнатою, кухнею і комірчиною на верхньому поверсі).

9. Домінік склав заповіт на користь чотирьох синів, поділивши земельну ділянку на чотири частини, одна з яких має незручності, яких позбавлені інші три. Чи мав можливість заповідач забезпечити можливістю користування цими зручностями трьох спадкоємців?

10. Дехто Марк купив у Октавія земельну ділянку без манципації. Через рік Марк помер, а земельну дільнку став обробляти його син – Стих (єдиний законний спадкоємець Марка). Октавій став вимагати від спадкоємця повернення ділянки. Допоможіть розібратися в тому, хто з них має право на цю ділянку.

_________________________________________

Всі речі вважаються речами манципія або неманципія. Речами манципія є земельні ділянки на італійській землі і при тому як сільські, якими є маєтки, так і міські, як будинок; також права сільських сервітутів, наприклад, дорога, стежка, прогін, водогін; також раби і четвероногі, які приручаються до упряжу або ярма, наприклад, бики, мули, коні і віслюки. Інші речі вважаються неманципними (Ульпіан).

___________

Рекомендована література

Гарсиа Гарридо М. Х. Зазначена праця. – С. 374 – 414.

Калюжний Р. А. Зазначена праця. – С. 51 – 56.

Підопригора О. А. Зазначена праця. – С. 221 – 246.

Иоффе О. С., Мусин В. А. Зазначена праця. – С. 38 – 51.

Черниловский З. М. Зазначена праця. – С. 116 – 129.

Спадкове право

Питання для обговорення

1. Поняття спадку.

2. Відмінність універсального від сингулярного спадкування.

3. Активна заповідальна правоздатність.

4. Відмінність спадкування за законом віл спадкування за заповітом.

5. Види заповітів в Древньому Римі.

6. Право представлення в спадкуванні.

8. Відмінність легатів від фідекомісів