Эволюция собственности на Западе

Формирование эффективных экономических структур тре­бует времени.

Диалектический процесс развития собственности на Запа­де потребовал нескольких столетий. При этом наблюдалось по­ступательное движение от монополизма индивидуальной к до­левой и совместной собственности.

Динамика общественного развития обусловила формирова­ние и развитие в XVI-XIX вв. в странах Западной Европы эко­номического строя, основанного на господстве частной собствен­ности на средства производства и результаты труда. Он полу­чил название классического капитализма, наиболее полно воп­лотившего принципы частного предпринимательства, основан­ного на использовании наемного труда.

Промышленная революция завершила переход от феодаль­ного к частнособственническому капиталистическому производству.

Последующие значительные изменения в материальном базисе общества, связанные с развитием НТР, обусловили про­цессы обобществления производства, результатом чего явился переход в последней трети XIX — начале XX в. от единолично­го к корпоративному капитализму.

Происходящие при этом процессы концентрации и центра­лизации капитала явились основой образования вначале про­мышленных, затем на их основе и в соответствии с потребнос­тями общественного развития — банковских монополий. Их объединение и сращивание привело к формированию финансо­вого капитала. Это новая веха в развитии капитализма, суще­ственным образом изменившая систему собственности и всю систему производственных отношений. Основной "фигурой" нового этапа развития становится монополия. Происходит пе­реход от доминирования в экономике частной к преобладанию долевой, а позже и совместной собственности.

Наиболее распространенной формой долевой собственнос­ти во многих странах явились акционерные общества, распола­гающие объединенной собственностью. Деятельность акционер­ных обществ чаще всего организуют менеджеры — наемные уп­равляющие, работающие по контракту.

До конца XIX — начала XX вв. практически повсеместно проводилась политика невмешательства государства в эконо­мику. Однако сохранение такой политики в XX в. представи­лось несостоятельным, соответственно, многие государства из­менили свое отношение к экономике.

Развитие научно-технической революции, с одной сторо­ны, с другой — обострение внутренних противоречий, невоз­можность решения целого ряда проблем — занятости, соци­альных и других проблем на уровне отдельных или интегри­рованных хозяйств потребовали активного вмешательства го­сударства в экономику.

"Водоразделом" между монополией и государственной мо­нополией явилась Первая мировая война. В. И. Ленин отмечал, что до войны существовала монополия, после войны — государ­ственная монополия.

На практике политика государственного управления эко­номикой была реализована в США и ряде других стран в 30-50-е гг., она получила название кейнсианской революции.

Вместе с тем в 60-70-е гг. достаточно очевидной становит­ся неэффективность и преимущественно государственного ре­гулирования экономики даже в наиболее развитых странах, по­является необходимость в социализации экономики, стимули­ровании частного интереса и частного предпринимательства. Это обусловливает тенденцию к разгосударствлению собственно­сти, которая во многих странах осуществляется в различных формах ее приватизации.

Таким образом, процессы трансформации собственности привели к формированию и сосуществованию в современных за­падных странах различных модификаций частной и государ­ственной собственности, развитию на базе их сочетания сме­шанных экономик.

В странах с преобладанием государственной собственнос­ти имело место движение в противоположном направлении.