КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Методические указания. Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся стоимость произведенной продукции, размер прибыли на 100 га отдельных угодий.
Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объём производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондоёмкость, трудоёмкость, а также окупаемость затрат.
В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ, в результате чего выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Эффективность использования пашни во многом определяется структурой посевных площадей, так как чем больший удельный вес в структуре посевов занимают наиболее эффективные культуры, тем лучше используется пашня в целом. Поэтому прежде чем оценить структуру посевных площадей, необходимо предварительно изучить экономическую эффективность основных сельскохозяйственных культур. Она характеризуется показателями, представленными в таблице 16.
Таблица 16
Эффективность использования земельных угодий
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отчетный год, % к базисному | Предприятие для сравнения |
| 1. Произведено на 100 га пашни: а) зерно, ц б) подсолнечника, ц 2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов (в ж.в.) 3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.: а) на 100 га пашни; б) на 100 га с.-х. угодий. 4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни; б) на 100 га с.-х. угодий. 5. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. чистой прибыли. 6. Имеется скота на 100 га с.-х. угодий, гол.: а) крупного рогатого скота; в т.ч. коров; б) всего скота в пересчёте на условное поголовье | 757,4 1,68 402,5 25,1 30,99 24,43 429,0 338,3 13,6 19,46 7,4 14,1 |
Таблица 17
Экономическая эффективность товарных культур
| Урожайность амбар-ная, ц/га | Урожайность чистая, ц/га | Затраты труда на 1га, чел-ч | Затраты труда на 1ц чистой продукции, чел-ч. | Полная себестоимость 1ц, руб. | Средняя цена реализации 1ц, руб. | Стоимость чистой продукции на 1га посева, руб. | Стоимость чистой продукции на 1ч-час, руб. | Прибыль (убыток) на 1ц, руб. | Прибыль (убыток) на 1га посева, руб. | Прибыль (убыток) на 1чел-ч., руб. | Уровень рентабельности (окупаемость затрат), % | Норма расхода семян на 1га посева, ц | |
| 1. Озимые зерновые | 2,0 | ||||||||||||
| 2. Яровые зерновые | 2,0 | ||||||||||||
| 3. Зернобобовые | 3,0 | ||||||||||||
| 4. Зерновые и зернобобовые в среднем | 2,3 |
Таблица 18
Экономическая оценка кормовых культур (по средним показателям за три года)
| Культуры | На 1 га посева произведено | Содержатся в 1 ц. продукции | Получено с 1 га, ц | ||||||
| урожая ц с га | материально-денежных затрат | затрат труда чел-ч. | кормовых единиц | протеина | протеино-кормовых единиц | кормовых единиц | протеина | протеино-кормовых единиц | |
| 1. Овес: зерно солома ИТОГО: | 1,2 0,22 х | 0,117 0,01 х | 1,19 0,16 х | ||||||
| 2. Горох | 1,18 | 0,192 | 1,55 | ||||||
| 3. Кукуруза на зеленую массу | 0,17 | 0,014 | 0,155 | ||||||
| 4. Многолетние травы на сено | 0,51 | 0,06 | 0,555 | ||||||
| 5. Многолетние травы на зеленый корм | 0,22 | 0,028 | 0,25 | ||||||
| 6. Однолетние травы на зеленый корм | 0,22 | 0,024 | 0,23 |
Таблица 19
Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу
| Культуры | Произведено протеино -кормовых единиц на 1га, ц | Произведено протеино -кормовых единиц на 1руб. затрат | Коэффициент продуктивности земли | Коэффициент отдачи на затраты | Общий коэффициент эффективности (гр. 3 × гр. 4) |
| Овес Горох Кукуруза Многолетние травы на сено Многолетние травы на зеленый корм Однолетние травы на зеленый корм |
Экономическая оценка товарных и кормовых культур проводится в разрезе культур, по экономическим показателям для товарных культур и по питательности и затратам – для кормовых культур (табл. 17, 18). Кормовые культуры оценивают по коэффициентному методу (табл. 19), используя данные табл. 18. Выбор наиболее эффективных культур на корм производится внутри групп: зернофураж, сочные, грубые корма, зеленый корм.
Затем проводится оценка структуры посевных площадей. Оптимальной принято считать такую структуру, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами (с учетом наличия кормов с естественных кормовых угодий), а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она должна соответствовать производственному направлению хозяйства.
Экономическую оценку структуры посевных площадей провести по следующей методике (табл. 20, 21).
Таблица 20
Размер и структура посевных площадей
| Культуры | Базисный год | Отчетный год | Оптимальная | ||
| га | % к итогу | га | % к итогу | % к итогу | |
| Озимая рожь Пшеница яровая Горох Всего зерновых и зернобобовых Подсолнечник Кормовые корнеплоды Кукуруза на силос Однолетние травы Многолетние травы Всего кормовых культур Всего посевов | 2,8 40,6 5,6 49,0 0,3 1,5 5,3 15,0 14,3 37,0 86,3 | ||||
| Пары Пашня | 13,7 |
Таблица 21
Экономическая оценка различных вариантов структуры посевных площадей
| Показатели | Варианты структуры посевных площадей | ||
| в базисном году | в прошлом году | в отчетном году | |
| 1. На 100 га пашни: а) стоимость валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, млн руб. б) стоимость товарной продукции растениеводства, тыс. руб. в) издержки производства, тыс. руб. г) приходится зерна, ц д) прибыль (убыток) от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. | 12,2 107,1 87,6 757,4 19,5 | 17,3 206,2 389,7 951,5 25,9 | |
| 2. Уровень рентабельности, % | 22,2 | 14,4 |
План выводов
1. Каков уровень использования земли на предприятии?
2. Какие товарные и кормовые культуры на предприятии являются наиболее выгодными для возделывания?
3. Какие резервы имеет предприятие для повышения степени и эффективности использования земли?
4. Какие мероприятия необходимо наметить для реализации выявленных резервов?
Тесты
1. Какой из перечисленных показателей является обобщающим при анализе эффективности использования земли:
а) стоимость произведенной продукции на 100 га с. –х. угодий;
б) урожайность с.-х. культур;
в) производство молока на 100 га с.-х. угодий;
г) окупаемость затрат.
2. Определите резерв повышения эффективности использования земли, если фактический объем производства продукции – 282,8 тыс. руб.; резерв увеличения валовой продукции – 53,48 тыс. руб.; фактическая площадь с.-х. угодий – 6100 га; резерв увеличения площади – 25 га:
а) 984 тыс. руб.;
б) 742 тыс. руб.;
в) 870 тыс. руб.;
г) 854 тыс. руб.
3. Какой из перечисленных показателей характеризует эффективность производства кормовых культур:
а) уровень рентабельности;
б) содержание кормовых единиц;
в) стоимость чистой продукции;
г) затраты труда чел.-ч. на 1 га.
4. Какие из перечисленных видов угодий не относится к сельскохозяйственным:
а) залежи;
б) многолетние насаждения;
в) приусадебные участки;
г) сенокосы.
5. Наиболее интенсивно используемыми являются:
а) пахотные земли;
б) улучшенные сенокосы;
в) естественные луга;
г) многолетние насаждения.
6. Как изменится выход продукции растениеводства, если удельный вес пашни увеличится на 0,5%, а многолетних насаждений уменьшится на эту же величину (известно, что выход продукции с 1 га, ц к.ед.: пашня 36; многолетних насаждений 55 ц к.ед. ):
а) увеличится на 0,095 ц к.ед.;
б) уменьшится на 0,095 ц к.ед.;
в) увеличится на 0,59 ц к.ед.;
г) увеличится на 0,75 ц к.ед.
Дата добавления: 2015-04-04; просмотров: 271; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |