Экономические кризисы: причины, фазы цикла и виды

Экономический кризис отражает острое противоречие, «острое напряжение в социально-экономической системе»[8] (как в экономике страны, региона, отрасли, так и экономическом состоянии отдельного предприятия, фирмы).

Сущность экономического кризиса проявляется в:

Ÿ излишнем производстве товаров по сравнению с совокупным спросом,

Ÿ нарушении процесса воспроизводства общественного капитала,

Ÿ массовых банкротствах фирм.

Первопричиной, т.е. возможностью возникновения экономических кризисов, являются:

Ÿ разрыв между производством и потреблением, возникший в результате разделения труда, развития специализации и кооперации;

Ÿ развитие товарно-денежных и рыночных отношений.

В рамках натурального хозяйства между производством и управлением существовала прямая связь. Предпосылки для экономических кризисов возникли и увеличивались с развитием товарно-денежных отношений. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Товары тогда продавались в основном на местных рынках, затруднения с их реализацией носили локальный характер и не могли вызывать нарушения процесса реализации во всем обществе. С развитием товарного производства и кредитно-денежных и рыночных отношений усилился разрыв между производством и потреблением. В условиях свободной конкуренции экономические кризисы стали объективной закономерностью. В докапиталистических способах производства было недопроизводство материальных благ. При капитализме впервые возникло перепроизводство.

Причины экономических кризисов:

1) Научно-технический прогресс является одной из самых распространенных причин экономических кризисов. Активная часть основного капитала устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало её обновления, что служило предпосылкой экономического роста. Последующие сокращения циклов (с 10-11 лет в XIX в. до 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы XX в.) связываются с уменьшением сроков обновления основного капитала под влиянием НТП в современном мире (моральное устаревание оборудования);

2) Сама природа капитализма (К. Маркс) – противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов, противоречие интересов между собственниками средств производства и наёмными работниками;

3) Недопотребление населения, вызывающее перепроизводство (теория недопотребления);

4) Диспропорциональность, «неравновесие» – кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей (теория неравновесия);

5) Избыточное финансирование со стороны государства (дешёвые кредиты, накачивание спроса) может порождать кризисы перепроизводства (Ф. фон Хайек);

6) Каждой фазе экономического цикла свойственна своя психологическая картина, формирующая определённое отношение населения к инвестициям (психологическая теория кризиса И. Шумпетера). Паника и разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъёма стимулирует горячку. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла[9];

7) Кризис – это порождение внешних условий – политических, демографических, природных и т.д.

При оценке взглядов на периодичность возникновения экономических кризисов и её причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности. С учётом этого заслуживает внимания точка зрения ряда российских экономистов, которые выделяют три этапа в изменении взглядов на экономические циклы:

1) Период с начала XVIII в. до середины 1930-х гг. XX в. – доминировали концепции, утверждающие, что кризисы в экономике или вообще не возникают в условиях рынка, т.е. невозможны при капитализмем, (Дж. С. Милль, Ж.Б. Сэй, Д. Рикардо), либо возникают случайно, и рыночная экономика, являясь системой свободной конкуренции, способна самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш. Сисмонди, Р. Родбертус, К. Каутский);

2) Период с середины 1930-х до середины 1960-х гг. – выделение этого периода связано с исследованиями Дж. М. Кейнса и с его выводом о том, что экономические кризисы (точнее депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс заявил, что капиталистический рынок содержит различные виды монополий и может включать разную степень воздействия государства. Как средство наиболее безболезненного выхода из кризиса и сглаживания безработицы Дж. М. Кейнс предложил обеспечить обязательное государственное вмешательство в экономику через механизм её регулирования с целью стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности;

3) Середина 1960-х гг. до настоящего времени – особенности данного периода:

Ÿ большое внимание уделяется разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причём именно эндогенным факторам стало уделяться преимущественное внимание;

Ÿ определилась позиция ряда учёных-экономистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклических колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит порой так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность.

Для экономического кризиса характерен циклический тип развития, который имеет определённые фазы (стадии, этапы) (см. табл. 2.1).

Таблица 2.1 – Краткая характеристика фаз экономического цикла

Окончание таблицы 2.1

Первоначальным «толчком» (причиной) кризиса является сжатие совокупного потребления, а затем начинается стагнация, рост безработицы, снижение доходов, уменьшение расходов и спроса.

Учёные-экономисты предлагают следующие разновидности циклов развития (экономических циклов) в зависимости от причин их возникновения (см. табл. 2.2).

Таблица 2.2 – Виды экономических циклов

Целесообразно отметить тот факт, что многие экономисты, изучая цикличность общественного воспроизводства (формы, структуры, причины экономических циклов), имеют схожие позиции.

Во-первых, цикличность признаётся как многомерное явление, ряд её форм носит общемировой характер. Более того, в своеобразных формах цикличность существовала и в условиях директивно-плановой экономики.

Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и её самая разрушительная фаза – экономический кризис, признаётся не только и не столько как общественное «зло», а скорее как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Колебания экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста.

В-третьих, характерная черта – движение происходит не покругу, а по спирали. Поэтому цикличность признаётся формой прогрессивного развития общества.

В-четвёртых, необходимо углублять объективные знания о циклах, их причинах и находить эффективные методы и средства для сглаживания их отрицательных последствий.

Однако есть и другая точка зрения: циклы и кризисы – результат особенностей внутреннего развития каждой страны.