Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Темы докладов. 1. Объединительный процесс в Германии: конституционно-правовой аспект.




1. Объединительный процесс в Германии: конституционно-правовой аспект.

2. Сравнительная характеристика правового положения Президента США, Президента Франции и Президента ФРГ.

3. Сравнительный анализ правового положения и полномочий Федерального канцлера, Премьер-министра Великобритании и Премьер-министра Франции.

4. Парламентский контроль в ФРГ.

5. Особенности правового регулирования субъекта федерации (на примере ФРГ, США, Индии).

 

Список литературы и источники

 

1. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия [текст]: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Конституции зарубежных государств. – М., 1996.

4. Федеративная Республика Германии. Конституция и законодательные акты. - М., 1991.

5. Андреева Г.Н. Сорбы в ФРГ: ценный опыт правового регулирования статуса национального меньшинства в немецкой и российской литературе. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 1. – Ст. 37-49.

6. Антонов И.П. Права и свободы личности – высшая правовая ценность немецкого общества // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - № 1.

7. Антонов И.П. Правовое положение беженцев по законодательству ФРГ // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 6 (27). – Ст. 44-47.

8. Безруков А.В. Правовая природа конституции в федеративном государстве // Право и политика. – 2003. - № 4. – Ст. 13-18.

9. Беллинг Д.В. Право церквей на самоопределение по законодательству Германии // Государство и право. – 2008. - № 11. – Ст. 61-70.

10. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Стабильность системы «кооперативного федерализма» в Германии // Федерализм: Теория. Практика. История. – 1999. - №2. – С.227-242.

11. Василевская Л.Ю. Конструкция «право на право» в германском законодательстве: доктрина и принципы нормативного регулирования // Международное публичное и частное право. – 2003. - № 6 (15). – Ст. 41-52.

12. Васильев В.И. История Германского федерализма //Новая и новейшая история. – 1998. - № 3.

13. Васильев В.И. Федерализм и избирательная система в Германии // Полис. – 1995. – № 4.

14. Гиряева В.Н. Ясность в разделении ответственности между Федерацией, землями и местным самоуправлением: 65-й «День юристов» в Германии. (Обзор работы секции публичного права конференции) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2005. № 2. – Ст. 34-45.

15. Государственное право Германии. Т 1,2. – М., 1994.

16. Горев О. Приобретение немецкого гражданства // Человек и закон. – 2009. - № 7. – Ст. 102-106.

17. Зайфуст В. Правовые и экономические проблемы после объединения Германии // Государство и право. – 1993. - №11.

18. Зоммерманн К.А., Старилов Ю. Административное производство (юстиция) в Германии: история развития и основные черты // Государство и право. – 1999. - №7. – С.70-78.

19. Ионова А.И. Счетные палаты ФРГ: правовые основы и принципы деятельности // Государство и право. –1998. - №3. – С.94-98.

20. Кёттер М. Модернизация федеративных отношений в Федеративной Республике Германии // Сравнительное конституционное обозрение. - 2005. - № 2 (51). - Ст. 109-114.

21. Колесников Е.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере РФ, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. – 2009. - № 4. – Ст. 12-17.

22. Кряжков В.А Конституционные суды земель Германии // Государство и право. – 1995. - № 5.

23. Кузьминых Н.В. Из опыта правового регулирования местного самоуправления в зарубежных федеративных государствах // Современное право. – 2008. - № 9. – Ст. 121-123.

24. Кюль И. Устойчивая модель меньшинств. Немецкие и датские меньшинства по обе стороны границы // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 1. – Ст. 49-50.

25. Леванский С.А. Германия: федерализм в мононациональном государстве // Полис. – 1995. - № 5.

26. Люббе-Вольф Г. Принцип социального государства в практике Федерального Конституционного Суда Германии // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 1 (62). - Ст. 67-76.

27. Меллингхофф Р. Задачи и статус Конституционного суда Германии и его отношения с другими европейскими судами // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. - № 4. – Ст. 127-132.

28. Невиннский В.В. Новеллы конституционного законодательства ФРГ // Журнал российского права. – 1998. - №4/5. – С.235-240.

29. Николь Михельс. Основной закон Федеративной Республики Германии // Государство и право. – 2003. – №7.

30. Розмари Вилль. Практика конституционных судов Германии по избирательным делам // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – № 1. – Ст. 73-82.

31. Свистунова М.А. Истоки судебного конституционного контроля в Федеративной Республике Германия // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 4. – Ст. 31-35.

32. Штайнер У. основному закону ФРГ 60 лет // Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. – № 3. – Ст. 83-95.

33. Штюве К. Конфликт и консенсус в Бундесрате: Баланс между ними (1949-2004) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 2. – Ст. 38-40.

Тема 7 (4 часа)


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-05; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты