КУРСОВАЯ РАБОТА. Филиал в г. Рузе Московской области

Руза 2011

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................3

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕРОЯТНОСТИ

РИСКА БАНКРОТСТВА......................................................................4

1.1. Понятие и признаки банкротства.............................................4

1.2. Причины и виды банкротства..................................................8

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ

БАНКРОТСТВА...................................................................................12

2.1. Многокритериальный подход.......................................................12

2.2. Дискриминантные факторные модели.........................................13

2.3 Организационно-экономическая характеристика

ОАО «Живая вода»................................................................................17

2.4. Анализ потенциального банкротства предприятия по модели

Альтмана на примере ОАО «Живая вода»......................................20

2.5 Пути повышения финансовой устойчивости

ОАО «Живая вода»..........................................................................23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................31

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ....33

Введение

Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмента «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.

Именно для того чтобы не быть застигнутым врасплох закономерным падением финансовых результатов предприятия, вследствие цикличности экономических процессов, необходимо постоянно следить за уровнем финансовой устойчивостью и при появлении первых признаков ухудшения состояния предпринимать незамедлительные ответные действия. Для этого можно воспользоваться существующими методиками определения вероятности банкротства.

Актуальность данной темы обусловлена наличием проблем как теоретического ( трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточный статистики банкротств, возможности фиктивного банкротства).

Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).

Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЕРОЯТНОСТИ

РИСКА БАНКРОТСТВА