Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Языкознание в Средние века. Грамматическая концепция Томаса Эрфуртского.

Читайте также:
  1. II.6. Концепция воспитания на основе потребностей че­ловека
  2. L-формы бактерий, их особенности и роль в патологии человека. Факторы, способствующие образованию L-форм. Микоплазмы и заболевания, вызываемые ими.
  3. Lamblia intestinalis и лямблиоз человека.
  4. PR-концепция как базовый документ PR-проекта
  5. Quot;Крестьянский вопрос" в первой половине XIX века.
  6. Trypanosoma cruzi и болезнь Чагаса человека.
  7. Александр II и реформы 60-70-х гг. XIX века.
  8. Анализ и классификация факторов, влияющих на здоровье человека.
  9. Анализ кариограммы человека.
  10. Анатомо-физиологические основы сердечно-сосудистой системы человека.

Главную роль в зарождении ономасиологического направления в европейской грамматике сыграли авторы так называемых трактатов о способах обозначения, которых принято называть модистами (от модус-способ). К ономасиологическому подходу они пришли в результате критического отношения к Донату и Присциану. Самым выдающимся модистом можно считать Томаса Эрфуртского, который издал в начале 14 века книгу «Спекулятивная грамматика». У Томаса были предшественники. Петр Гелийский вносил свой вклад в вопросы, связанные в первую очередь с причинами изобретения частей речи и их акциденций. Он исходил при этом из необходимости наличия в языке имен существительных , имен прилагательных, местоимений и других частей речи, а также их морфологических признаков – падежей, чисел и др. Последнее становились у Петра Гелийского ономасиологическими категориями, с которыми он соотносил те или иные языковые формы. У Петра Гелийского имеются элементы фукнционально-ономасиологической интерпретации языковых явлений. Они связаны с его представлением о том, как люди говорят и пишут. Он описывал это как соединение звуков или букв в слоги, слогов в слова и слов в предложения. Роберт Килвордби сыграл важную роль в обосновании универсальной грамматики. Он связывал возможность построения такой грамматики с универсальной природой человеческого мышления. Подобно подходил к созданию своей «Спекулятивной грамматики» и Томас Эрфуртский. Он включал в грамматику только 2 дисциплины – морфологию и синтаксис. Словообразование еще растворялось у него в морфологии. Это происходило за счет того, что словообразовательные категории рассматривали в одном ряду с морфологическими. Несколько иначе Томас относился к лексикологии. Он не включал ее в грамматику. Томас был близок к тому, чтобы в своей грамматике рассматривать лексикологию как грамматическую дисциплину, однако в конечном счете этого не произошло, поскольку дикцио не признавалось за грамматическую единицу. В состав грамматических дисциплин Томас включил только морфологию и синтаксис. При этом первая интерпретировалась им главным образом в структурно-ономасиологическом, а другой – в фукционально-ономасиологическом плане. В морфологии заслуга Томаса состоит прежде всего в том, что ему далось осуществить межуровневую классификацию частей речи на ономасиологической основе, т.е. отправляясь от определенных содержательных категорий. К этим категориям он относил субстанцию, качество и отношение. С ономасиологической точки зрения Томас подходил и к определению отдельных частей речи. Глагол, определяется как слово, которое обозначает внешние от его носителя качества. Больших успехов достигли модисты в области синтаксиса. От них ведет начало синтаксоцентрическая тенденция в европейской грамматике. В центр своего внимания они стали ставить не части речи и их акциденции, а предложения. Иначе говоря, они ставили перед собою задачу построения ономасиологического фразообразования. Первую стадию фразообразованию, по Томасу, составляет пассивный способ обозначения, состоящий в выборе морфологически неоформленной лексемы – дикцию, вторая составляет активный способ обозначения, заключающийся в морфологизации дикцию, и третья предполагает соединение словоформ в предложение. Общий вывод: модисты должны рассматриваться как подлинные основатели ономасиологического направления в европейской грамматике. Их заслуга состоит в том, что они осуществили ономасиологическую интерпретацию традиционной семасиологической.




Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 51; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
По связи с определенным типом знаний | Лингвистическая концепция В. Гумбольта.
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2017 год. (0.018 сек.) Главная страница Случайная страница Контакты