Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Иерархичность. где #Jf# – число разнотипных по функциям подсистем (уровней);




J = (#Jf#)/(#S#),

где #Jf# – число разнотипных по функциям подсистем (уровней);

#S# – общее число подсистем.

Вся эта информация заносится в специальную таблицу (см. табл.1).

Значения оценочных характеристик в соотношении со стоимостью заносятся в табл.3. Таблица может включать следующие характеристики:

1) время изучения системы – стоимость изучения;

2) время эксплуатации – стоимость эксплуатации;

3) время внедрения – стоимость внедрения;

4) время сопровождения – стоимость сопровождения;

5) общее время на реализацию системы – общая стоимость.

Аттестационные характеристики среды воплощения отражены в таблицах 1 и 4. Основные части таблицы 1 связаны с подтаблицами Среды реализации: Технического Обеспечения, Программного Обеспечения и Информационного Обеспечения. Эти таблицы содержат стоимостную характеристику и элементный состав ТО, ПО и ИО.

Таблица 4 характеризует степень доступности системы и содержит сведения о наличии или отсутствии следующих возможностей пользовательского интерфейса:

Полная техническая и пользовательская документация;

Обучающие элементы;

Возможные средства связи с внешней средой.

Дополнительные возможности.

Таблица 5 выводит окончательный рейтинг по ИТ.

Если две системы-ИТ имеют одинаковый вес и равную стоимость, то следует продолжить сравнительный анализ систем по следующим направлениям:

1) различия в средствах воплощения;

2) уточнение ответа по внешним характеристикам по таблицам ТО, ПО и ИО;

3) сложность и надежность по таблице 2.

 

Полная спецификация (структурная и функциональная) покупаемой и внедряемой системы (информационной технологии) используется в рекламных целях, для создания рейтингового листа, автоматизации работы продавца (АРМ дилера, дистрибьютора).

Структура таблиц построена в аспекте взаимодействия по принципу ссылок (дерева). Модель аттестационного характеристического алгоритма построена на базе реляционных таблиц со списочной адресацией.

 

В результате заполнения таблицы 1 строится вектор, отображающий характеристики существующей системы и параметры реализации. Вектор представлен в двоичной системе. Комбинация нулей и единиц должна задавать код мощности конкретной системы, который будет служить при поиске в таблицах ТО, ПО и ИО и является прототипом веса (важности) системы.

 


Таблица1

      ТО   ПО     ИО…  
N n/n Обеспечение   Класс систем Тип ЭВМ Ввод Вывод ОС СУБД ППП СУБД 1 СУБД 2 ...
  класс №1 9…
  класс №2
     
                 
  ...                  

 

Таблица 1.1 (Виды ТО):

Код системы Вид ТО (...)
 
<123>4568
<1>46

Таблица 1.2 (Виды ПО):

Код системы ТО Вид ПО (…)
 
<123>4568>1
<<1>46>12

Таблица 1.3 (Виды ИО):

Код системы ПО Вид ИО
 
<123>4568>1>2
<<<1>46>12>1  

 

Таблица 1.4 (Стоимость системы):

Класс систем Имя системы Стоимость  
    разра–ботка внедре–ние эксплу–атация общая
вектор из т.1.3          
             

 

Таблица 2 (Оценочные характеристики):

хар–ки   код сложность надежность инфор– матив– ность универ– саль– ность пропуск– ная спо– собность иерар– хич– ность
с–мы С V T,Tн,P R1 R2 I U П J
из Т.1.3.

 

Таблица 3 (Стоимостные оценки):

Код системы Характеристики оценки среды реализации Время (ед.изм.) Стоимость (ед.изм.)
из Т.1.3.

 

Таблица 4 (Степень доступности):

Код системы Докумен–тация Режим справки Средства связи с внешней средой Средства диалога с пользователем
из Т.1.3.

 

Таблица 5 (Рейтинг):

 

Код системы Вес системы Итоговая стоимость Относительная эффективность
из Т.1.3.

 

На рис. 39 представлена Схема классификации показателей качества информационных технологий в аспекте пользователя (покупателя).


Классификация показателей качества оценки информационных технологий

Рис. 39


1.2.8. Создание компьютерной консультативной
юридической службы (ККЮС)

 

Для оптимизации работы юридической службы и отдельного юриста в частности, т.е. для уменьшения времени поиска и для сужения возможности получения ошибок при консультировании граждан, а также для моделирования юридических прецедентов или юридических норм в среде информационно-пространственного правового поля необходимо:

1. рассматривать юридические службы в системном аспекте во взаимосвязи с обществом;

2. максимально использовать компьютерные технологии как для автоматизации работы отдельных юридических служб, как элементов системы, так и всей юридической системы в целом.

Одним из возможных путей автоматизации работы юридической службы является применение так называемых автоматизированных рабочих мест (АРМ) и сетей АРМ (локальных и глобальных).

АРМ – конечная совокупность технических, программных, математических и организационных средств, предназначенных для реализации конкретных проблем (задач) конкретного потребителя (пользователя) на конкретном рабочем месте.

Вся информация собирается и обрабатывается именно за данным рабочим столом пользователя. Следовательно, АРМ любого информационного работника должен удовлетворять двум целям:

1. АРМ должен быть адаптирован на конкретного работника, т.е. на юриста. Это значит, что конкретный сотрудник юридической службы использует АРМ, как инструментарий для решения своих задач без дополнительного изучения способов и методов использования АРМа.

2. Проблемная ориентация АРМа на задачи пользователя-юриста. То есть информационные технологии АРМа должны адекватно отражать все шаги информационных технологий, связанных с работой сотрудника юридической службы. Т.е. должно выполняться требование функциональной полноты шагов и полное информационное соответствие реальных и машинных документов.

При решении задачи создание ККЮС или АРМ юриста необходимо выполнение следующих требований:

1. полнота функционального отображения всех функций и операций;

2. простота выполнения этих операций;

3. наличие помощи;

4. отображение всего документооборота по юриспруденции;

5. наличие сопровождения;

6. полная автоматизация всех процессов по обработке информации, связанной с работой юридической службы.

 

Дано:

1. Свод законов по всем отраслям правовой системы.

2. Множество физических лиц – клиентов юридической службы.

3. Средства автоматизации: Комплекс технических средств (КТС), Информационное обеспечение (ИО), Программное обеспечение (ПО).

Требуется:

Автоматизировать работу юридического служащего в государственных или коммерческих (юридических) службах, т.е. создать АРМ юриста или Компьютерную Консультативную Юридическую службу (ККЮС).

Ниже представлены этапы решения задачи.

 

1.2.8.1. Регистрация юридической службы (решения)

 

Для организации компьютерной консультативной юридической службы необходимо зарегистрировать эту службу в установленном порядке, как юридическое лицо.

Для получения статуса юридического лица необходимо зарегистрироваться в Регистрационной палате и встать на учет в налоговые органы по месту регистрации.

Действия по регистрации юридического лица ЗАО ККЮС:

1. Заполнение бланка №6 в ГНС по месту жительства работы. При этом необходимо четко соблюдать правила, установленные для заполнения данной формы документа.

2. Подача заявления и заполненного бланка в Госналогслужбу г. Москвы, для получения платежного поручения.

3. Оплата платежного поручения в банке с получением квитанции подтверждающей оплату.

4. Регистрация в качестве юридического лица в Регистрационной палате. При этом исходными необходимыми документами являются свидетельство о регистрации и свидетельство о фирменном знаке.

Процесс организации ЗАО ККЮС выглядит следующим образом (рис. 40)

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты