КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Тема 11. Социальное функционирование искусства
Художественное творчество индивидуализировано. Как и с помощью каких институтов общества происходит переход авторского видения мира, его фигурации в социально-значимое событие и фактор, ориентирующие внутренний, эстетический мир множества людей – эти вопросы являются предметом данной лекции.
1.Хронотоп культуры. Инфраструктура социального функционирования искусства в условиях постсоветской России
Для социологического измерения высокой культуры применяется понятие хронотоп, сопрягающий пространственно- временное бытие культуры, в нашем случае – искусства. Хронотоп может быть понят и применен в анализе в двух разновидностях : субьективном и обьективном. Субьективный хронотоп – понятие, выделяющее сектор ментального субьекта, иначе –внутренне осмысленный пространственно-временной континуум субьектов художественного творчества[104].Объективный хронотоп – внешний пространственно-временной континуум, в котором разворачивается бытие исследуемого объекта (в теме термин “хронотоп” будет использован в этом варианте).
Хронотоп, параметры которого измеряемы, можно развернуть в нескольких плоскостях: а)как геокультурный процесс, б) культурный потенциал и в) как культурная инфраструктура.
Например, литературный процесс как геокультурный может быть проиллюстрирован следующей статистикой : если в начале ХIХ века книги издавались в 15-20 российских центрах, то к началу 60-х г.г. уже в 42-45 городах, а концу века число последних возросло до 160-170.
Метод геокультурного анализа позволяет провести сравнительный анализ, опровергающий даже некоторые стереотипы в сфере литературного процесса:[105]
Число книг(наименований), издаваемых в некоторых странах мира (тыс.ед.,%)
| СТРАНА | 1890 % | 1913 % |
| Россия | 8,64 16,8 | 34.00 32,6 |
| Англия | 5,73 11,1 | 12,38 11,9 |
| США | 4,56 8,9 | 12,23 11,7 |
| Германия | 18,87 36,7 | 35,08 33,6 |
| Сумма 6 стран | 51,44 100,0 | 104,45 100,0 |
Хронотоп как культурный потенциал может оказать помощь в исследовании, например, процесса локализации художников русской эмиграции 1917-1941г.г.[106]
| Училось | Работало в данной стране более 7 лет | Всего работало | Всего связан с данной страной | |
| Франция | 80 (20%) | 227 (52,3%) | 250 (57,6%) | 273 ( 62,9%) |
| США | 19 (4,4%) | 93 (21,4%) | 101 (23,3%) | 102 (23,5%) |
| Германия | 42 (9,7%) | 34 (7,8%) | 56 (12,9%) | 81 (18,7%) |
| Италия | 70 (1,6%) | 18 (4,1%) | 33 (7,6%) | 41 (9,4%) |
| Чехословакия | 13 (3,0) | 21 (4,8%) | 24 (5,5%) | 25 (5,6%) |
| Англия | 5 (1,2%) | 13 (3,0%) | 21 (4,8%0 | 22 (5,1%) |
| Остальные страны | 40 (09%) |
Хронотоп как геокультурная инфраструктура может дать картину распределения творческих сил в пространстве СССР
(Пространство производства высокой культуры-ареал креативной деятельности и ареал репродукционной деятельности).
.
Крупнейшие центры СССР по отдельным направлениям культурной инфраструктуры (на середину и конец 80-х г.г.(К сожалению, современные данные отсутствуют).
Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |