Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Характер, его свойства и черты




Когда мы оказываемся не в состоянии объяснить логику поведения человека, когда трудно, бывает понять с позиций житейской психологии причины его поступков, мы начинаем (нередко подсознательно) обра­щать внимание на характер субъекта, пытаемся найти в нем объяснение его действиям, иногда настолько противоречивым, жестоким и несораз­мерным тем внешним поводам, которые толкнули его к их совершению, что наш здравый смысл, обыденное сознание оказываются бессильными. И только изучив характер человека, постепенно начинаем понимать под­линные, в том числе психологические причины его поступков и поведе­ния, их мотивы.

Что же тогда представляет собой характер человека? Каким образом он влияет на то, как мы ведем себя, на мотивы, побуждающие нас к той или иной деятельности? Попытаемся ответить на все эти вопросы.

1. Понятие о характере.Характер, как известно, имеет тесную связь с темпераментом, который является его природной основой, дина­мической стороной. Более того, характер развивается на базе темпера­мента. Поэтому он, как и темперамент, достаточно устойчивое личност­ное образование.

История развития представлений о характере уходит далеко в глубь веков Еще древнегреческий философ Аристотель (384—322 гг. до н.э.) предлагал определять характер человека по его лицу, внешности, имеющей сходство с различными видами животных. В последующем взгляды на характер и подходы к его изучению, естественно, менялись. Одни ученые связывали особенности характера с соматическим типом человека (Э. Кречмер и др.), другие видели в характере конгломерат различных черт, образованных сексуальными влечениями (3. Фрейд и др.), связанных со стремлением к господству (А. Адлер), с влечениями к самостоятельности и равновесию (К.Г. Юнг). Третьи видели в характе­ре предрасположенность к той или иной форме деятельности (эстетичес­кой, практической и т.п.).

Трудности в определении характера побуждали представителей одних научных школ отождествлять характер с понятием личности, дру­гих — интерпретировать характер в качестве моральной оценки личнос­ти, относя учение о характере в область этики, давая различные, порой противоречивые, оценки процесса формирования характера то как сугу­бо социального образования, то как наследственно предопределенной структуры личности.

Все сказанное выше объясняет то, что до настоящего времени нет единого взгляда на характер, нет общепризнанной его формулировки. И это надо иметь в виду при изучении данной темы. Наиболее приемле­мым определением характера для юридической психологии, с учетом тех целей и задач, которые она решает, является следующее определение:

Характер — это совокупность устойчивых индивидуально-психологических свойств, проявляющихся в жизнедеятельнос­ти, поведении человека в виде его отношения к Окружающим людям, к самому себе, к деятельности, другим различным обсто­ятельствам бытия и т.п.

Как считает А.Ф. Лазурский, характер представляет собой целостное образование воедино слитых свойств индивида. В нем «все переплетено так тесно, что трудно, почти невозможно изучать отдельные качества, не изучая всего человека»1.

Характер проявляется в деятельности, общении, в манере поведения человека. В нем выражается отношение субъекта к явлениям обществен­но-трудовой, личной жизни в различных ситуациях, в которых субъект проявляет себя в целом как личность. Поэтому характер формирует индивидуальный стиль поведения.

Зная характер индивида, легче прогнозировать поведение человека в любых, самых неожиданных ситуациях. И наоборот, по тому, как ведет себя субъект, каким способом, например, обвиняемый совершил пре­ступление, можно в определенной мере судить о его характере и в зави-

! Лазурскай А.Ф. Классификация личностей. 2-е изд. М.; Пг., 1923. С 310.

симости от этого выбирать тактические приемы допроса, более целена­правленно вести розыск преступника, решать вопросы, связанные с его наказанием и перевоспитанием.

Характер в отличие от темперамента обусловлен не только свойства­ми нервной системы, наследственными факторами, но он также форми­руется и в условиях активного воздействия на человека социально-куль­турной среды, зависит от воспитания, общественных, межличностных отношений, в которые он вовлечен и в которых активно участвует.

2. Свойства характера.Существуют различные подходы к описа­нию, классификации свойств, черт характера. Условно их можно сгруп­пировать следующим образом.

Свойства характера, в которых отражается отношение чело­века к другим людям(к родным, близким, знакомым и незнакомым, к лицам противоположного пола, к людям, которые к нему относятся хоро­шо или настроены враждебно).

Аналогичный подход может иметь место и при изучении отношений субъекта к различным формальным и неформальным группам, в которых протекает его жизнедеятельность. Эти отношения помогают выявлять такие свойства характера, как доброжелательность, отзывчивость, об­щительность, коллективизм либо, напротив, высокомерие, зависть, аг­рессивность, жестокость, эгоцентризм, конфликтность, авторитарность и властолюбие, аутизм (замкнутость), индивидуализм.

Свойства характера, в которых проявляется отношение чело­века к самому себе(к своему социальному статусу, своей внешности, собственному здоровью и т.п.). Они тесно переплетаются с чертами ха­рактера, проявляющимися в отношениях с людьми. По тому, как человек относится к себе, можно сказать и о его отношении к окружающим. Отношение к другим людям во многом формирует отношение человека к самому себе. К таким чертам характера относятся: скромность, отзывчи­вость, альтруизм и, напротив, эгоизм, высокомерие, самолюбие, тщесла­вие, повышенная обидчивость и т.д., которые проявляются в самооценке личности.

Свойства характера, выражающие отношение к работе, слу­жебной, профессиональной деятельности(трудолюбие, добросо­вестность, аккуратность, леность, безответственность и т.п.). Эти черты характера влияют на авторитет, социальный престиж человека. Среди них необходимо также выделить черты характера, выражающие отноше­ние к дисциплине, правопорядку: исполнительность, пунктуальность.

Свойства характера, в которых отражается отношение к мате­риальным ценностям, собственному благополучию(щедрость, жадность, корыстолюбие, бережливость и некоторые другие).

Кроме того, свойства характера иногда довольно ярко проявляются в отношениях индивида к различным общественно-политическим институ­там, праву. Иногда в каких-то случайно возникших обстоятельствах ха­рактер может буквально засверкать своими удивительными гранями сквозь призму отношений человека к животным, природе, к произведе­ниям искусства, литературы. Узнав о том, как относится к ним субъект, можно иногда сделать предварительные выводы о его отзывчивости, доброте, чувствительности либо о совершенно противоположных каче­ствах.

В характере человека отражаются его потребности, интересы, убеж­дения, мировоззрение По отдельным свойствам характера иногда можно определить, что именно доминирует в структуре ценностей человека: духовные или материальные, узкокорыстные потребности, интересы; имеют ли общественно полезную направленность его убеждения, миро­воззрение или в их основе лежат стяжательство, стремление к обогаще­нию любыми средствами вплоть до нарушения нравственно-этических или правовых норм.

3. Акцентуации характера.Количество разнообразных черт, осо­бенностей, свойств характера у людей достаточно велико. Какой-либо единой классификации их нет. Поэтому все зависит от того, какой прин­цип берется за основу, чтобы тем или иным образом сгруппировать различные варианты особенностей и свойств характера человека. При­чем, как отмечает А.В. Петровский, «вариативность черт характера про­является не только в их качественном многообразии и своеобразии, но и в количественной выраженности. Когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин и оказыва­ется у крайней границы нормы, возникает так называемая акцентуация характера. Акцентуация характера — это крайние варианты нормы как результат усиления его отдельных черт»1.

Проблема акцентуированных свойствхарактера человека (упот­ребляются также термины: акцентуация характера, акцентуированная личность) представляет профессиональный интерес не только для психо­логов, но и в неменьшей степени для юристов, особенно работающих в сфере борьбы с преступностью, поскольку некоторые типы акцентуаций лежат в основе дезадалтивного типа личности,близкого к кругу лиц, наделенных психопатиями разной степени выраженности. Однако, не­смотря на свою близость к ним, акцентуации характера — это тем не менее варианты психической нормы, нормальные личностные отклоне­ния. Особенность акцентуаций состоит в том, что акцентуированные или

1 Петровский А В Введение в психологию М , 1995 С 456

крайние варианты отдельных свойств характера психически здорового человека, пограничные с психопатиями, особенно ярко проявляются только в определенных, сложных для субъекта обстоятельствах, предъ­являющих «повышенные требования к месту наименьшего сопротивле­ния в характере данного типа»1.

Данное обстоятельство нередко способствует различным асоциаль­ным формам поведения, тем более при отсутствии должного сдерживаю­щего воспитательного воздействия в отношении лиц, наделенных такими чертами.

В контексте рассматриваемой проблемы возникает по крайней мере три вопроса. Что представляют собой с психологической точки зрения лица, наделенные акцентуированными свойствами характера? Каким об­разом выявляются эти особенности характера и как они влияют на пове­дение человека, в том числе в конфликтных ситуациях, требующих пра­вового регулирования? То есть возникает необходимость в подобных случаях дать рассматриваемому психическому- явлению квалифициро­ванную оценку, которая послужила бы основанием для правильного раз­решения целого ряда правовых вопросов, тем более что новый Уголовный кодекс содержит достаточно много правовых норм, понятий и терминов, наполненных психологическим содержанием, которые имеют отношение к рассматриваемой проблеме акцентуированных свойств характера (ак­центуированных личностей). Например, в качестве иллюстрации со­шлемся на некоторые такие формулировки УК РФ:

— деяние, совершенное по легкомыслию (ч. 1,2 ст. 26);

— несоответствие... психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ч. 2 ст 28);

— лишение права... заниматься определенной деятельностью, ...если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохра­нение за ним права... заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47);

— при назначении наказания учитываются характер и степень об­щественной опасности преступления и личности виновного... (ч. 3 ст. 60);

— совершение преступления с особой жестокостью... (п. «и» ч. 1 ст. 63, п «д» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст, 131).

Очевидно также и то, что установление экстремальных состояний психики участников как уголовного, так и гражданского, административ-

1 Личко А Е Психопатии и акцентуация характера у подростков 2-е изд Л , 1983 ( 9, см также Леонгард К Акцентуированные личности Киев, 1981

кого судопроизводства в ряде случаев также невозможно без изучения индивидуально-психологических, в том числе, разумеется, и характеро­логических особенностей личности субъектов различных правоотноше­ний, а именно.

аффекта у виновного при совершении убийства (ч 1 и 2 ст. 107), при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпев­шего (ст 113),

беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) по делам об изнасилованиях (ч 1 ст 131), о насильственных действиях сексуаль­ного характера (ч. 1 ст 132),

«такого состояния» гражданина, участника сделки, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (п. 1ст. 177 ГК) и т д.

Таким образом, знакомство с различными типами акцентуаций харак­тера, знание закономерностей их проявления и особенностей их воздей­ствия на поведение отдельных участников судопроизводства поможет не только юридически грамотно квалифицировать содеянное, но и понять механизм совершения противоправных действий виновным, причины по­ведения потерпевшей стороны, принятия тех или иных решений участ­никами гражданско-правовых сделок и обоснованности их претензий друг к другу.

Как считает один из ведущих исследователей данной проблемы А.Е. Личко, акцентуация характера (акцентуированные свойства харак­тера) — «это крайние варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим»1. Поэтому акцентуация всегда предполагает усиление степени выраженности опре-1 деленной черты характера субъекта на фоне других особенностей; свойств его характера. Вследствие этого данная черта и становится акцентуированной2. Это усиление степени выраженности определенной ( черты, эта ее своеобразная «уязвимость» обычно обнаруживаются толь- ] ко под воздействием каких-то одних стрессогенных (психогенных) факторов, и то лишь в определенных условиях И только тогда видно, какие трудности социальной адаптации испытывает субъект, какие побуждения в его мотивационной сфере являются ведущими, какие формы социально-дезадаптивного поведения для него наиболее характерны именно* с данной формой акцентуации '•

1 См Личко А Е Указ соч С 10

2 Леонгард К Указ соч С 15

Другие же воздействия на психику, сознание человека, не направлен­ные на наиболее уязвимые точки характера человека, обычно переносят­ся им без осложнений, не доставляя никаких неприятностей ни ему самому, ни окружающим.

Из этого следует, что «каждый тип акцентуации характера имеет свое слабое место, свою «ахиллесову пяту» Если психическая травма, эмоциональный стресс или просто трудная ситуация в жизни задевает эту уязвимую черту, то возникают разного рода срывы — от невротичес­ких реакций до состояния тяжелой и длительной психической дезадап­тации с асоциальным поведением»1 Таким образом, диагностика опреде­ленного вида акцентуации характера человека позволяет прогнозировать его поведение, особенно в социально неблагоприятных, осложненных ситуациях Да и сам субъект, знающий «Трудности» своего характера, может при желании сознательно осуществлять волевой самоконтроль за своим поведением, вовремя подавляя те или иные нежелательные для себя и окружающих формы реагирования

И последнее не менее важное замечание, которое необходимо сде­лать, проявление акцентуированных свойств характера может получить не только негативную оценку, но и свидетельствовать о социально поло­жительных качествах личности, о невозможности совершения субъек­том определенных форм противоправного поведения, например, из ко­рыстных, хулиганских побуждений, с особой жестокостью и т д.

4. Виды акцентуаций характера.Рассмотрим наиболее распро­страненные акцентуированные свойства характера, которые могут пред­ставлять интерес для судебной практики.

Так, для субъектов, имеющих крайне возбудимый — гипертимный тип характерас присущими ему избыточной подвижностью, актив­ностью] повышенной общительностью, стремлением к лидерству, отри­цательным фактором, нередко провоцирующим негативные формы пове­дения, может быть строгая регламентация образа жизни. При наличии неблагоприятного социального влияния, серьезных дефектов воспита­ния, невысокого уровня интеллектуального развития такие «возбуди­мые» личности легче вовлекаются в групповые формы развлечений, со­провождающиеся употреблением спиртных напитков, азартными игра­ми, с последующей трансформацией этих развлечений в групповые пра­вонарушения против общественного порядка, против жизни и здоровья граждан. Лица с подобными чертами характера более других склонны к групповым формам противоправного поведения, нередко сами становят-

1 ЛичкоАЕ.ЛавкайИЮ Акцентуации характера у подростков С 113

ся вдохновителями правонарушений не только ради развлечений, из корыстных побуждений, но и ради желания самоутвердиться среди своих сверстников, из желания пережить ощущения, связанные с риском'.

Помимо «чистого» гипертимного типа характера встречаются и раз­личные смешанные с ним типы. Наиболее распространенным из них является гипертимно-неустойчивый тип характераКроме него из­вестны: гипертимно-истероидный (демонстративный) тип лич­ности,для которой склонность к демонстративному поведению, стрем­ление произвести впечатление на других являются ведущими; гипертимно-эксплозивный тип личности,в структуре характера которой доминируют раздражительность, гневливость, агрессивность, вспыльчи­вость, аффективная окрашенность эмоций. Однако их агрессивные, им­пульсивные, эмоционально насыщенные реакции, внешне напоминаю­щие взрывчатость эпилептоидов, о которых речь пойдет ниже, не носят такого глубокого, застойного характера, как у последних. Поэтому лица, наделенные чертами характера по гипертимному типу, весьма отходчивы, не злопамятны, легко прощают причиненные им обиды.

Близким к гипертимному является неустойчивый тип акцентуа­ции характера,нередко выступающий как смешанный гипертимно-не­устойчивый тип. «Все дурное словно липнет к ним», — образно характе­ризует таких людей А.Е. Личко. Они довольствуются примитивными раз­влечениями, живут без каких-либо устойчивых жизненных планов на бу­дущее. Их эмоции крайне бедны и нестабильны. Субъекты с такими чертами характера чаще других противятся требованиям дисциплины и в силу этого в большей мере нуждаются в контроле. Любимыми развлече­ниями таких лиц являются азартные игры, быстрая езда и т.п. Как считает А.Е. Личко, молодые люди с чертами характера, относящимися к неустой­чивому типу акцентуации, наиболее подвержены противоправному пове­дению. Так, среди обследованных им подростков с чертами неустойчивого типа характера 75% совершали противоправные действия.

0 том, что у субъекта ярко выражены свойства характера по гипер­тимному (гипертимно-неустойчивому) типу, обычно свидетельствует высокое значение 9 шкалы MMPI, в том числе в сочетании с пиком по шкале 4 в психологическом профиле личности (70 Т-баллов и выше)2.

С возрастом у таких лиц черты характера могут трансформироваться в циклоидный тип акцентуации.Субъекты, характер которых отли­чается свойствами циклоидной акцентуации, чаще других без видимых причин бывают раздражительны, в большей мере подвержены апатии,

1 См Личко А Е. Указ соч. С 94—95

2 См. гл. 3 учебника

беспричинным переменам настроения без какого-либо серьезного пово­да. Причем смена настроения может вызываться не только значимыми для них событиями, но и происходить под влиянием каких-то трудноуло­вимых обстоятельств. Циклы смены настроения у них могут различаться от нескольких дней, недель до нескольких месяцев и даже лет (у людей преклонного возраста). В фазе субдепрессивного состояния они избега­ют межличностных контактов, погружаясь в мир собственных пережи­ваний Им труднее адаптироваться к новой обстановке, в эмоциональном отношении они более ранимы, быстрее переутомляются.

Попадая в условия коренной ломки привычного жизненного стерео­типа, например на военную службу, лица данного круга более подверже­ны затяжным субдепрессивным реакциям, которые могут приводить к суицидным попыткам по,различным, даже малозначительным поводам. Поэтому такие субъекты требуют к себе большего внимания, психокор-рекционной помощи и поддержки.

Близким к описанному выше типу характера является сенситивный тип акцентуации.Лица, наделенные свойствами сенситивной акцен­туации, отличаются чрезмерной чувствительностью, повышенной впе­чатлительностью У них резко выражено чувство собственной неполно­ценности, снижен уровень притязаний. В поведении они робки, излишне застенчивы, более других замкнуты. Их слабым звеном является обо­стренное восприятие отношений к ним со стороны окружающих. Непере­носимой для них оказывается ситуация, в которой они становятся объек­том насмешек, подозрений в каких-то неблаговидных поступках, неспра­ведливых обвинений. По этой причине лица данного круга могут совер­шать самоубийство даже по ничтожному поводу.

Среди других видов акцентуаций также определенный профессио­нальный интерес для юриста может представлять психастенический тип акцентуации характера,напоминающий своими отдельными чертами (повышенной чувствительностью, впечатлительностью, замк­нутостью, застенчивостью), сниженным уровнем стрессоустойчивости (толерантности к стрессу) сенситивный тип акцентуации. Однако глав­ной отличительной чертой психастенического варианта характера яв­ляется повышенная тревожность, мнительность. Поэтому такой харак­тер нередко называют еще тревожно-мнительным.Причем примени­тельно к личности таких субъектов тревожность, о которой мы подробно писали в предыдущей главе, рассматривается не только как психическое состояние, в котором они нередко пребывают по поводу самых различ­ных, порой совершенно малозначительных, обстоятельств, но и как ведущее свойство их характера, накладывающее свой заметный отпе­чаток на принятие ими решений, на их поведение в целом. Из-за этого такие люди гораздо труднее бывают для самих себя, чем для окру­жающих'

В то же время лица данного круга отличаются более развитым чувст­вом ответственности, совестливостью Они обязательны, добросовестны в делах, тщательно выполняют свои обязанности и при развитом интел­лекте, достаточных знаниях обычно являются хорошими исполнителя­ми, которые не нуждаются в дополнительном контроле Однако при принятии решений они часто проявляют склонность к необоснованным сомнениям, навязчивому беспокойству, вследствие чего бывают нерешительны Ситуации с непредсказуемым исходом, с быстрой сменой привычной обстановки, неупорядоченные, не поддающиеся планирова­нию для лиц с тревожно-мнительным характером являются стрессогенными2 «Всякие перемены и нарушения привычного стереотипа жизни переносятся ими с трудом В этих случаях еще больше обостряются все психастенические черты характера тревожность, неуверенность в себе, склонность к сомнениям»3 Вот почему обстановка, которая резко меняется и может расцениваться ими как опасная для их жизни и здоровья, может неожиданно привести их к аффективному срыву Таким людям гораздо труднее контролировать свое поведение в экстремальных усло­виях, в ситуации необходимой обороны

Поучительным примером, иллюстрирующим недооценку судом псих­астенической акцентуации характера у подсудимого, послужившей при­чиной вынесения неправосудного приговора, является уголовное дело по обвинению одного молодого человека в совершении убийства, которое суд необоснованно квалифицировал по п «г» ст 102 УК РСФСР (умыш­ленное убийство с особой жестокостью)

К автору этих строк обратилась гражданка Н , которая рассказала, что ее сын за совершенное им убийство с особой жестокостью приговорен к 12 годам лишения сво боды Не отрицая самого факта совершенного им убийства, Н никак не могла согла­ситься с тем, что суд квалифицировал его действия как совершенные с особой жесто костью, поскольку сын, по ее словам «всегда был мягким, добрым, отзывчивым, никог да никому не причинял зла» Безусловно, ее доводы нуждались в проверке

Судя по материалам уголовного дела обстоятельства совершенного Н преступле ния выглядели следующим образом Между Н и его сокурсником по институту Д , который оказался его случайным попутчиком на рыбалку, ночью во время следования

1 Подробнеесм Собчак Л Н Стандартизированный многофакторный метод исследо вания личности (СМИЛ) СПб , 2000 С 64—70

2 См Березин Ф Б , Мирошников М П, Соколова Е Д Методика многостороннего исследования личности (структура основы интерпретации, некоторые области применения) С 74

3 Мельников В М Ямпольский Л Т Введение в экспериментальную психологию личности С 92

к месту подледного лова рыбы возникла ссора Поводом для нее послужили слова, сказанные Н в ответ на реплику Д о том, что его, Д никто не уважает в институте, на что Н ответил ему

— Ты сам в этом виноват1

Будучи в нетрезвом состоянии Д обиделся на Н и пригрозил ему, что «замочит» его Последний, не допуская и мысли что тот действительно имеет намерения его «замочить», бросил

— Ну что ж, попробуй'

После этого Д неожиданно для Н выхватил у себя из за пояса туристский топор и нанес Н удар по голове, причинив последнему небольшую (2 см) рану в теменной области головы От удара топор вылетел из руки Д после чего он ударил Н еще один раз кулаком в плечо От этого удара Н потерял равновесие и упал на снег В этот же момент его рука случайно коснулась топора Н схватил его, вскочил и стал, защища­ясь, наносить им удары Д Всего на трупе погибшего потом было обнаружено 28 телесных повреждений на голове, спине других частях тела различного происхождения На основании только лишь объективного критерия (28 повреждений на теле убитого) и не оценив должным образом субъективную сторону содеянного (из приговора даже не видно какие суд установил мотивы и цели убийства1), суд пришел к выводу о том, что Н совершил убийство «с особой жестокостью»

В ходе проведения по делу судебно-психиатрической экспертизы у Н была выяв­лена акцентуация характера по психастеническому типу («повышенные чувства тревожности, совестливости застенчивости, непрерывный контроль за собой»)

Как видно из этого примера, отмеченные в акте экспертизы характерологические особенности личности Н полностью противоречили версии суда о возможности убий­ства Д подсудимым Н «с особой жестокостью» Однако на указанное противоречие в судебном заседании не было обращено никакого внимания и оно не было устранено (объяснено) в суде Эксперт-психолог также не дал своей научно аргументированной оценки данному существенному противоречию, так и не устраненному в ходе судебного следствия

В связи с рассматриваемым примером уместно привести слова из­вестного немецкого ученого в области пограничной психиатрии К Леон-гарда, писавшего о «тревожных (боязливых) личностях». «Временами к робости присоединяется пугливость, которая может иметь чисто рефлек­торный характер, но может быть и проявлением внезапного страха. Чем ярче выражена пугливость, тем более вероятна сопровождающая ее по­вышенная возбудимость автономной нервной системы, усиливающая со­матическую реакцию страха, которая через систему иннервации сердца может сделать страх еще более интенсивным»1

По существу, данная мысль ученого применительно к рассматривае­мым обстоятельствам является убедительным подтверждением того, что Н. в момент неожиданного на него нападения оказался в состоянии аффекта страха, которым (но отнюдь не особой жестокостью!) и можно было объяснить большое количество телесных повреждений на трупе убитого.

1 Леонгард К Указ соч С 131

К сожалению, несмотря на жалобы, ни областной суд, судивший Н., ни Верховный Суд РСФСР, ни соответствующие надзирающие прокурор­ские инстанции вплоть до Генеральной прокуратуры СССР, не посчитали нужным пересмотреть вынесенный неправосудный приговор в отноше­нии Н И только лишь постановлением Пленума Верховного Суда СССР частично была устранена судебная ошибка; приговор был изменен и действия виновного были переквалифицированы с п. «г» ст. 102 на ст. 105 УК РСФСР (превышение необходимой обороны), по которой Н. вместо 12 лет было назначено 2 года лишения свободы, которые он к этому моменту уже отбыл, и его освободили из-под стражи.

В последующем при психологическом обследовании автором этих строк освобожденного из-под стражи Н с применением тестовых мето­дик MMPI (СМИЛ), 16-ФЛО в его психологическом профиле в качестве ведущих оказались шкалы 7,3,2,1 (более70Т-баллов)поММР1,атакже были выявлены средние, ниже средних значения факторов Е, F, Н по 16-ФЛО, что достаточно объективно и убедительно подтверждало нали­чие у него ярко выраженных психастенических свойств характера, несо­вместимых с формами поведения, отличающихся «особой жестокостью». Выявление психастенических, сенситивных свойств характера может также иметь важное значение по делам о преступлениях против половой неприкосновенности личности. Так, например, установление у потерпевшей (потерпевшего), подвергшейся изнасилованию, насильст­венным действиям сексуального характера, акцентуации характера по психастеническому;» сенситивному типам может косвенно (разумеется, с учетом всех других обстоятельств исследуемого события) подтверж­дать, что она действительно могла находиться в психически беспомощ­ном состоянии (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ). Это особенно важно иметь в виду в тех спорных случаях, когда есть основания полагать, что подозреваемый оговаривает потерпевшую, утверждая противополож­ное, будто их интимные отношения развивались по взаимному согласию, и она его оговаривает и шантажирует.

Особое место среди различных акцентуаций характера занимает так называемый эпилептоидный тип,названный так за сходство некото­рых его черт с отдельными чертами характера эпилептиков, их повышен­ной гневливостью, раздражительностью, вспыльчивостью, склонностью к импульсивным поведенческим реакциям. Это один из самых трудных и неблагоприятных для социальной адаптации, воспитательного воздейст­вия и социальной коррекции типов людей, занимающий второе (после неустойчивого типа) место по количеству лиц, подверженных противо­правному поведению (по данным А.Е. Личко, 61%)'. К. Леонгард назы-

1 Личко А Е. Указ соч С 54

вает их «возбудимым^» личностями, черты характера которых формиру­ются в связи с их недостаточной управляемостью. Решающим для образа жизни и поведения таких лиц является, по его мнению, «не благоразу­мие, не логическое взвешивание своих поступков, а влечения, инстинк­ты, неконтролируемые побуждения. То, что подсказывается разумом, не принимается во внимание»'

Наиболее яркими чертами характера таких лиц являются, избыточ­ная агрессивность, гневливость, аффективная без достаточных поводов окрашенность настроения, импульсивность, постоянная конфликтность с окружающими Поводами для конфликтов могут быть самые незначи­тельные ущемления их интересов. Аффекты у таких лиц часто сопровож­даются безудержной яростью, жестокими избиениями жертвы, несмотря на ее слабость и беззащитность. При отсутствии внешнего повода такие лица ищут тех, на ком можно сорвать зло. Иногда обладатели такого характера проявляют садистские наклонности, становятся, по словам К. Леонгарда, «зверски жестокими», чему нередко способствует их фи­зическая сила, которая значительно возрастает под влиянием аффектив­но окрашенного возбуждения и сниженного самоконтроля.

По наблюдениям А Е Личко, подростки с акцентуированными черта­ми характера по эпилептоидному типу легко переходят грань между обычными правонарушениями и совершением опасных преступлений с нанесением ножевых райений, сексуальной агрессией, совершением гра­бежей, краж со взломом и т.п. Многие правонарушения совершаются ими в группе.

Говоря о таких лицах, следует отметить, что эпилептоидные черты характера у них до поры до времени могут быть скрыты от окружающих. Нередко они могут выглядеть даже подчеркнуто корректными, гиперсо­циальными, выделяться своей сверхаккуратностью, педантизмом в со­блюдении правил поведения, в других же ситуациях могут неожиданно проявить крайнюю озлобленность, непонятную, как будто немотивиро­ванную жестокость, изощренную мстительность.

Кроме того, у некоторых лиц данного круга вспышки аффективно окрашенного гнева сменяются депрессивным состоянием, которое так же, как и возбуждение, требует своей разрядки, порой толкающей субъ­екта на самоубийство.

Еще одной особенностью лиц с эпилептоидными чертами является характер их мышления, который также влияет на их поведение, форми­рует определенный тип личностного реагирования. Их мышление отли­чается излишней скрупулезностью, педантичностью, тяжеловесностью,

1 Леонгард К Указ. соч. С 93

замедленностью мыслительных процессов. «Не должен вводить в за­блуждение и тот факт, — пишет К. Леонгард, — что эпилептоидны не раскаиваются в своих преступлениях... Ведь истинное раскаяние предполагает взвешивание, анализ, в результате чего можно осознать значе­ние проступка и представить себе его возможные последствия. Эпилептоидам такой анализ не свойствен»1.

Установление эпилептоидных черт характера имеет значение для понимания мотивационной сферы личности, процесса мотивации, ме­ханизма, причин совершения противоправных действий, которые по своей агрессивности, жестокости нередко бывают столь неадекватны внешнему поводу, что порой, особенно на уровне обыденного сознания, вызывают сомнения относительно болезненных расстройств психики у таких лиц.

Выявление эпилептоидных черт характера в структуре личности виновного (разумеется, в совокупности с другими обстоятельствами, с объективной стороной преступления) может служить дополнительным доказательством того, что, к примеру, убийство (изнасилование) действительно совершено «с особой жестокостью» (п «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Интересным с точки зрения выраженности эпилептоидных черт ха­рактера и влияния их на поведение человека представляется личность осужденного к высшей мере наказания военнослужащего Ф., курсанта одного из военных училищ МВД, совершившего преступление, преду­смотренное п. «г», «д» и «з» ст. 102 УК РСФСР, в тот период, когда открыто об этом писать было нельзя.

Как видно из материалов уголовного дела, у Ф во время учебы в училище сложи­лись неприязненные отношения со своими однокурсниками по учебной группе Послед­ние, несмотря на завышенную самооценку Ф. и его весьма высокий, но совершенно не соответствующий его возможностям уровень притязаний быть неформальным лидером в группе по учебе, объективно весьма средне оценивали его способности и не скрывали этого Поскольку Ф не удавалось учиться лучше других в группе, его товарищи по учебе открыто подшучивали над ним и, иронизируя, уничижительно называли его «Федькой» (хотя Ф звали Анатолием), что обижало и, задевало самолюбие последнего

Особенно конфликтными складывались у Ф отношения со старшим учебной груп­пы, бывшим войсковым сержантом 3 , который, видя стремление Ф к неформальному лидерству в группе, стал предъявлять к нему по* сравнению с другими курсантами повышенную требовательность и даже придирчивость, говоря Ф, что ему «чадо еще послужить в войсках, повзрослеть, а потом уж поступать в училище» (Ф. был принят 6 училище сразу после школы)

И наконец, третий, более скрытый и глубокий конфликт, о котором знали немно­гие, развивался у Ф с отцом и мачехой, которые категорически возражали против era стремления жениться во время учебы на втором году обучения в училище

1 Леонгард К Указ соч С 92, 100—101

, Не умея гибко вести себя, будучи неспособным адекватно оценивать свои скромные способности и возможности, Ф шел на обострение конфликтных отношений со всеми Товарищи по учебе, несмотря на его настойчивые требования прекратить давать друг Другу прозвища, открыто и за глаза продолжали звать его «Федькой» Старший группы сержант 3 за малейшие нарушения дисциплины постоянно объявлял ему наряды вне очереди, что небезосновательно воспринималось Ф как явные придирки к нему А отец с мачехой стояли на своем, предупредив сына, что если он все же вопреки их воле женится, то они порвут с ним всякие отношения

Трагедия произошла во время несения караульной службы В первом часу ночи в караульном помещении раздались автоматные очереди Ф первым убил сержанта 3 Затем такая же участь постигла еще пятерых его сокурсников, находившихся в караульном помещении Двое других получили тяжкие огнестрельные телесные повреждения В завязавшейся перестрелке был тяжело ранен и сам Ф

По делу была назначена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза Психиатры признали, что Ф во время совершения преступления никакими психическими заболеваниями и расстройствами психики не страдал

В распоряжение экспертов помимо самого обвиняемого были представлены мате­риалы уголовного дела, из которых были видны черты и свойства характера Ф, их внутренняя противоречивость, акцентуированность по эпилептоидному типу, особенно обострившиеся в период, непосредственно предшествующий преступлению, в ре­зультате воздействия внешних фрустрирующих факторов на наиболее восприимчивые, чувствительные места в его психике мотивационной сфере личности

Судя по характеристике из местной школы Ф считался там одним из лучших учеников, был выбран старостой класса,. В числе ведущих свойств его характера отмечались «сильная, целеустремленная воля, проявляемая в любом деле», аккуратность, добросовестность, трудолюбие, профессиональная ориентация стать работником орга­нов МВД Также в целом положительно оценивалсяон и по службе в военном училище

Те, кто знал его ближе, говорили о том, что он с пяти лет после смерти матери воспитывался мачехой, которая достаточно жестко обращалась с ним («била куда попало и чем попало, иногда палкой, совком по голове», — как он показал на суде) Дома на него как на старшего ребенка в семье возлагались многочисленные обязаннос­ти Особенно обращала на себя внимание еще с детства, его «чрезмерная аккуратность доходящая до педантизма»

По показаниям курсантов, Ф «обладал исключительно сильной волей, являлся человеком эгоистичным Не имея особых способностей, он за счет большей усидчивости, работы над собой добивался успехов в учебе и поэтому не мог терпеть курсантов, которые были способнее, учились не хуже его, хотя и. значительно меньше занимались»

В ходе психологического обследования Ф «в структуре его личности были выяв­лены такие черты инфантильной психики, как чрезмерная прямолинейность и негиб­кость суждений в сочетании с тенденцией к самоутверждению, искаженная самооцен­ка, что свидетельствовало о недостаточной психической зрелости его личности В ха­рактере Ф установлено преобладание, эпилептоидных черт, таких, как эмоциональная холодность, жестокость, склонность «.накоплению, отрицательных эмоций, злопамят­ность, инертность, педантизм, приверженность к аккуратности и порядку»1

Кроме того, эксперт-психолог констатировала, что испытуемый в период, непо­средственно предшествующий совершенному им преступлению, находился в состоя-

1 Психологическая часть заключения Комплексной судебной психолого-психиатри­ческой экспертизы составлена врачом психологом Ленинградской детской психиатричес­кой больницы Л И Лычагиной

нии фрустрации, в которой он «отходит от наиболее адаптивных форм поведения и реагирует преимущественно в экстрапунитивной (внешнеобвиняющей) манере, направляя агрессию на социальное окружение» В поведении Ф она усмотрела «привы­чные для него стереотипы деятельности, прежде всего гиперкомпенсацию, те стремление ликвидировать отставание в любой области Другой особенностью проявления психической деятельности Ф следует считать реакции психически незрелой личности, проявившиеся в его неспособности избирать тактику гибкого реагирования в травми­рующих его ситуациях В конечном итоге это способствовало накоплению отрицатель но окрашенных эмоций и осознанию Ф сложившейся ситуации как конфликтной, в которой давлению подверглась наиболее значимая для него потребность стремление к самоутверждению»

Наличие эпилептоидной акцентуации характера Ф проявилось достаточно наглядно и в его поведении на суде Вот некоторые фрагменты из его показаний «Меня стали называть «Федькой» Я говорил, чтобы меня звали по имени Я считаю это издевательством Выходом из создавшегося положения было покончить с собой, но это было бы расценено всеми как малодушие Поэтому я решил рассчитаться со своими обидчика­ми — убить их, а потом уже покончить с собой Я решил, что это хотя и преступление, но иного выхода у меня нет У меня была такая злость и ненависть к своим обидчикам, что я к ним был беспощаден » и т д Характерным для личности Ф был и его ответ на вопрос председательствующего в судебном заседании не раскаивается ли он в совершенном преступлении' На что он заявил что если бы ему снова пришлось решать, как поступить то он сделал бы то же самое

Вопросы, которые получили отражение в материалах рассмотренного выше уголовного дела, имеют не только чисто уголовно-правовое значение Они имеют отношение и к другой весьма важной для юридической психологии проблеме профессиональному психологическому отбору в правоохранительные органы, различные государственные, властные структуры, в юридические вузы, готовящие кадры для этих подразделе­ний, в которых субъекту с описанными выше свойствами характера легче всего удовлетворять свои скрытые нередко в подсознании побуждения, питаемые завышенным уровнем притязаний, неуемной жаждой к лидер­ству, к власти над другими ради своего собственного избыточного, гипер­трофированного честолюбия К чему это приводит, хорошо видно, когда лица с подобными чертами характера оказываются во властных структу­рах, получают доступ к власти и возможность таким образом самоут­верждаться

В связи с изложенным, естественно, возникает вопрос возможно ли при расследовании преступлений выявлять подобный тип акцентуации характера у субъектов, совершивших то или иное деяние? Безусловно, можно, используя целый ряд специально подобранных для этих целей личностных, проективных и некоторых других тестовых методик Так, большую ценность для оценки эпилептоидных черт характера у субъекта могут иметь результаты применения MMPI, соответствующие высоким значениям (более 75 Т-баллов) шкалы 4, особенно в сочетании с пиками шкал 6, 8, 9, имеющим также высокие показатели в психологическом

профиле личности У лиц такого профиля возрастают трудности социаль­ной адаптации, уменьшается эффективность корригирующих в отноше­нии их мероприятий. Они, как правило, отличаются своей угрюмостью, дисфорически-злобным аффектом, склонностью к упорным возражениям и в этой связи трудны и неприятны в общении1.

Помимо описанных выше типов акцентуированных свойств характера для работников правоохранительных органов профессиональный интерес могут представлять также лица с чертами характера «застревающей» лич­ности (по К Леонгарду) или, что равнозначно, с чертами так называемой паранойяльной акцентуацииТем более что подобного рода люди не­редко сами активно добиваются встреч с представителями судебных, го­сударственно-правовых органов, с постоянным упорством занимаясь все­возможного рода судебными тяжбами, порой малозначительными по своему поводу, либо совершают преступления под влиянием преследую­щих их страха, ревности, в состоянии аффекта, фрустрации и т п

Данный тип акцентуации в чем-то даже несколько похож на эпилептоидный тип, поскольку также негативным образом влияет на процесс социальной адаптации личности, на совместное социальное сосущество­вание «застревающей» личности с окружением

Однако лица, наделенные свойствами характера по данному типу, выделяются прежде всего своей аффективной захваченностью, одержи­мостью какой-либо сверхценной, на их взгляд, идеей, которая становится для них доминирующей Как правило, у них ранимое самолюбие, выра­женное честолюбие, завышенная самооценка. Их поведение отличается самоуверенностью, временами переходящей, особенно когда их мнение не разделяют другие, в заносчивость А поскольку большинство, которое их окружает, равнодушно к их одержимости, лица Данного круга начина­ют подозревать, как говорится, «всех и вся» в различных кознях против них, и постепенно подозрительность у них из состояния становится ус­тойчивой особенностью их личности, приобретая всеохватывающий ха­рактер, подчиняющий себе все, что есть в таком субъекте Таким обра­зом, их подозрительность коренится прежде всего в самой личности, а не во внешних обстоятельствах, которые для таких субъектов служат всего лишь формальным поводом Поэтому возникающее на этой почве аффек­тивно окрашенное возбуждение приобретает у них постоянный, застре-

1 См Березин Ф Б , Мирошников М П, Соколова Е Д Методика многостороннего исследования личности (Структура, основные интерпретации, некоторые области примене ния) М,1994 С 72, см также СобчикЛ Н Стандартизированный многофакторный метод исследования личности Методическое руководство М, 1990 С 39—41 К данному вопро су мы еще вернемся в гл 9 учебника посвященной личности преступника

вающий характер Благодатной почвой для развития такого срстряния возбуждения может служить, к~ примеру, ревность, случайно задетое честолюбие, болезненная фантазия и т.п «Они повышенно чувствитель­ны ко всему, что задевает их личность»1.

Помимо «ревнивцев» среди даунов категории люде£ можи,о встретить и довольно распространенный тип личности «борца за справедливость», «неутомимых жалобщиков», истцов, конфликтующих на ниве правдожч

кательства»2

Субъекты, относящиеся к данному кругу лиц, крайне Несговорчивы при отстаивании своих взглядов, являются, по определению К Леонгар-да, не просто упрямыми, а «твердолобыми», «упертыми» людьми. Они являют собой так называемый тип преследуемых преследователей. Это тяжелый вид акцентуации характера, поставляющий в социум различно­го рода сутяжников, склочникод, от которых особенно тяжело людям, вынужденным с ними жить в семье, сотрудничать по работе Лица дан­ного круга «постоянно готовы к аффективной реакции на любое реальное или мнимое действие по отношению к ним, чрезвычайно заботятся о своем личном престиже, и любое возражение, несогласие или просто равнодушие воспринимается ими как личная обида и оскорбление»3

Паранойяльные свойства характера способствуют возникновению у них в конфликтных ситуациях экстремальных психических состояний1 аффекта, стресса, фрустрации в форме раздражения, гнева, что имеет

Рис 63 — Вынужден Вам заявить еЫй решительный проте непрекращающихся пЫвдток вокруг меня'

1 Мельников В М, Ямпольекцй Л Т Введение в экспериментальную психологию личности М, 1985 С 91

2 Собчик Л Н Стандартизированный многофакторный метод исследования личности Методическое руководство М , 1990 С 40

3 Мельников В М , Ямпольский Л Т Указ ооч С Й1

важное уголовно-правовое, криминологическое значение, о чем мы уже говорили в предыдущей главе, посвященной Эмоциям и психическим состояниям"

Еще один тип акцентуации, натсоТором следует остановиться, это так называемый Шизоидный типакцентуации характера Как считает А.Е Личко, наиболее существенными чертами данного типа людей являются их замкнутость, эмоциональная холодность, отгороженность от окружа­ющих, неспособность или просто нежелание устанавливать и поддержи­вать с ними неформальные контакты, сниженная потребность в общении, равнодушие даже по отношению к своим •близким1 Еще одна характер­ная особенность этих лиц состоит в отсутствии у них внутреннего един­ства, согласованности их психической деятельности, в причудливости, оригинальности, порой парадоксальности мышления, высказываний, .эмоций, поведения Они ориентированы главным образом на свой внут­ренний мир Поэтому не способны взглянуть на себя со стороны, встав «а место других Вследствие этого в эмоциональном отношении они зачастую неадекватно реагируют, выглядят со стороны несколько стран­ными, малопонятными людьми Не любят, когда к ним «лезут в душу», что делает их трудными в общении Ради какой-то идеи, торжества каких-то отвлеченных ценностей готовы пожертвовать всем. В конфликтных ситуациях, особенно когда они возникают из-за того, что их не понимают, бывают обидчивы, злобны, агрессивны, могут совершить противоправ­ные действия насильственного характера, не адекватные их поводу.

Однако при развитом интеллекте лица данного типа выделяются своей творческой направленностью, разнообразными интересами и увле­чениями, нестандартным, аналитическим складом ума Они тонко чувст­вуют, эмоционально реагируют на созданные их воображением абстракт­ные образы.

В ходе психодиагностического-обследсщаний лиц, например при отбо­ре на службу в правоохранительные органы, шизоидные черты характера достаточно легко выявляются в психологическом профиле личности с помощью MMPI В данной методике имеется специальная шкала 8 «шизоидности», или, как ее еще называют, -когда речь идет о психической норме, щкала аутрчности (индивдуалистичности) При высоких значе­ниях данной шкалы (более 70 Т-баллов и выше) указаниые личностные особенности приобретают более ярко выраженный, более заостренный характер. Особенно неблагоприятным с точки зрения социальной адап­тации является психологический профиль личности, в котором пик по •шкале 8 сочетается с высокими значениями {более 70 Т-баллов и

1 См Личко А Е Указ со£ С 135

выше) шкал 4, 6 и 9. Лица с подобным профилем отличаются подчеркну­тым нонконформизмом, противопоставлением своих субъективных взглядов и суждений общепринятым, эгоцентризмом установок, жест­костью, выраженной социальной дезадаптивностью с антисоциальной направленностью интересов и поведения, некритическим отношением к своим действиям. Постоянное ощущение угрозы может толкать их на превентивное нападение Если такой стереотип поведения сохраняется и в зрелые годы, он способствует нарастанию отгороженности, отчуж­денности и усилению нарушений социальной адаптации1.

Данная мысль представляется важной особенно в случаях, когда следователь, суд пытаются глубоко разобраться в причинах совершен­ного правонарушения, понять скрытые побуждения, мотивы, толкнув­шие виновного к противоправному поведению, оценить степень обще­ственной опасности его личности при назначении наказания (ч. 3 ст. 60 УК).

5. Воля в структуре характера личности.Одним из первых, кто ввел понятие воли в «науку о душе», был древнегреческий философ Аристотель, обративший внимание на то, что благодаря ей человек изме­няет свое поведение. Воля, эмоционально-волевая устойчивость личнос­ти являются составной частью характера человека.

Воля — это сознательная психическая активность, регули­рующая поведение, деятельность человека и направляющая его на преодоление каких-либо препятствий на пути к достижению поставленных целей при совершении целенаправленных дейст­вий и поступков.То есть воля всегда связана с сознанием человека, с уровнем развития его личности. Как писал С Л Рубинштейн, «становле­ние воли — это становление субъекта, способного к самоопределению»2

Воля — составной элемент сложных целенаправленных умышлен­ных актов поведения. Она является мощной побудительной силой, вхо­дящей в мотивационную сферу поведения человека, в том числе и проти­воправного. В то же время некоторые преступления совершаются только потому, что субъект не может мобилизовать свою волю, чтобы противо­стоять своим сиюминутным желаниям и влечениям. Подмечено, что го­раздо труднее преодолеть самого себя,.чем какие-либо препятствия, воз­никающие на пути к достижению цели.

1 СобчикЛ.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности С 46

Подробнее данный вопрос изложен в гл 9 учебника, посвященный личности пре­ступника

2 Рубинштейн С .Л Основы общей психологии Т II С 188

Поведение человека становится волевым благодаря мотиву, который определяет его направленность и активность. Кроме того, волевой акт всегда связан с приложением усилий, принятием решения и его практи­ческой реализацией.

Наличие воли, волевой регуляции поведения в структуре целенаправ­ленной деятельности человека свидетельствует об умысле на соверше­ние им тех или иных действий, а в случае противоправного их характе­ра — об умышленной вине содеянного.

В юридической литературе в отличие от психологической можно встретить выражение «порок воли»1. В психологии такое понятие от­сутствует. Поэтому, признавая некоторый условный характер данного термина, вместе с тем следует отметить, что он употребляется юрис­тами,, когда говорят об' определенных эмоционально-волевых, личност­ных нарушениях, расстройствах поведения, о некоторой интеллекту­ально-волевой неполноценности процессов регуляции субъектом своих значимых с правовой точки зрения и собственных интересов действий, когда он не мог в полной мере руководить ими. Такой сниженный уровень волевой регуляции субъектом своих действий, не выходящий за пределы психической нормы, в рамках вменяемости выражается в сниженной способности субъекта всесторонне оценивать ту или иную значимую для него ситуацию и адекватно ей и своим возможностям принимать решения, эффективно руководить своими действиями, на­правленными на достижение поставленных целей (см. ч. 1 ст. 22 УК, а также ч. 1 ст. 177 ГК).

Например, в гражданском праве это может иметь место при заключе­нии сделок и проявляется в несоответствии воли субъекта его воле­изъявлению, неадекватности самого акта волеизъявления подлинным интересам данного субъекта.

Кроме того, явление, получившее название «порока воли», может иметь место и в тех случаях, когда воля и непосредственно само воле­изъявление совпадают Однако порочной оказывается интеллектуальная сторона поведения субъекта, вследствие чего у него формируется иска­женное представление о цели (результате) сделки под влиянием ошибоч­ной ее оценки, и тогда мы имеем дело с «заблуждением, имеющим суще­ственное значение» (ч. 1 ст. 178 ГК).

Таким образом, понятие «порок воли» означает неполноценность во­левой регуляции субъектом принимаемых им решений, своего поведения

1 См., например. Новицкий И Б Сделки Исковая давность. М., 1954. С. 103, Ойген-зихтВА Воля и волеизъявление Душанбе, 1983, Сахнова Т.В Основы судебно-психоло-гической экспертизы по гражданским делам М , 1997

при отстаивании собственных интересов (интересов своих близких) во время заключения гражданско-правовых сделок

О том, что у субъекта снижен уровень волевой регуляции, нарушена способность руководить своими действиями, /могут свидетельствовать прежде всего психологические критерии «порока воли»,а также чисто оценочные объективные критерии,которые могут быть выявле­ны в ходе судебного заседания при решении вопроса о признании недей­ствительности заключенной сторонами гражданско-правовой сделки

К психологическим критериям сниженной способности руко­водить своими действиями в пределах психической нормыотно­сятся

— сниженный уровень интеллекта, существенно осложняющий при­нятие человеком важных для него решений в нестандартных ситуациях в условиях когнитивного диссонанса1, затрудняющий прогнозирование, планирование им своих последующих действий,

— наличие определенных устойчивых черт характера, составляю­щих в своей совокупности синдром так называемой сниженной волевой устойчивости, формирующих «конформный тип» личности человека, ре­шения которого очень часто принимаются им под влиянием каких-то внешних, порой случайных обстоятельств, под воздействием группового мнения, ведущими свойствами характера таких лиц являются повышен­ная тревожность, постоянная озабоченность, избыточная осторожность, чрезмерная подозрительность, мнительность, склонность постоянно ус­ложнять происходящие вокруг себя события, отсюда неуверенность в себе и в своих возможностях, отсутствие инициативы, самостоятельнос­ти, смелости в выборе собственной линии поведения, в достижении по­ставленной цели, сниженный самоконтроль,

— заниженные самооценка, уровень притязаний, вызывающие у субъекта чувство собственной неполноценности, ожидание всевозмож­ного рода неудач,

— наличие в мотивационной сфере личности в качестве ведущих мотивов избегания неудачи (см. подробнее § 3 настоящей главы),

— сниженный уровень эмоциональной устойчивости (стрессоустойчивости) личности, затрудняющий осуществлять субъекту должный во­левой контроль за своими эмоциями и Поведением

Установление перечисленных выше факторов (психологических критериев), косвенно подтверждающих сниженные способности субъекта к волевой регуляции собственного поведения, к волеизъявлению («порок воли»), входит в компетенцию судебно-психологической экспертизы,

О явлении когнитивного диссонанса подробнее см в § 3 настоящей главы

имеющей в своем распоряжении достаточно большой и разнообразный набор психодиагностических методик, позволяющих оценивать волевые качества субъекта

К объективным критериям,подтверждающим сниженные способ­ности субъекта к волевой регуляции своего поведения, могут быть отне­сены любые фактические данные о поведении субъекта, его высказыва­ниях, которые оцениваются в ходе судебного заседания во время его допроса, а также иных свидетелей, хорошо знающих данное лицо и спо­собных охарактеризовать его поведение в повседневной жизни.

Окончательный вывод суда о сниженном уровне волевой регуляции субъектом своего поведения, о его недостаточной способности понимать значение своих действии или руководить ими в пределах психической нормы формируется на Основе психологических и объективных критери­ев, рассмотренных выше "

Установление патологических психических состояний, психических расстройств личности и поведения субъекта, которые отрицательно по­влияли на процессы его волевой саморегуляции, волеизъявления, нару­шили его целенаправленную деятельность, служит безусловным основа­нием для признания недействительности заключенной им сделки, а в уголовном праве — основанием для признания лица невменяемым со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями

В остальных же случаях дефекты волеизъявления, волевой регуля­ции поведения («порок воли») в совокупности с другими обстоятельства­ми могут рассматриваться как подтверждение того, что противоправные действия могли быть совершены по «легкомыслию», а лицо, их совершив­шее, не отличалось необходимой внимательностью и предусмотритель­ностью (ст 26 УК)

Личность юриста с развитой волей характеризуется следующими качествами:

— целеустремленностью, т.е. ясным представлением того, чего он хочет добиться, определением главной и второстепенных целей; направленностью на достижение успеха в своей профессиональной деятельности;

—• инициативностью, интенсивностью побуждений на пути к дости­жению лоставленных целей,

— решительностью, которая проявляется в продуманном, своевре­менном принятии решений относительно того, какими путями и способа­ми необходимо добиваться цели, в планомерном осуществлении постав­ленной задачи;

— настойчивостью, способностью вопреки различным трудностям идти к поставленной цели, приводить в исполнение принятое решение, доводить начатое дело до конца;

— выдержкой, самообладанием, проявляющимися в умении сдержи­вать проявление отрицательных психических состояний, эмоций, меша­ющих достижению цели;

— самостоятельностью, выражающейся в способности противосто­ять посторонним воздействиям; самостоятельность тесно связана с ини­циативой, творческим подходом к решению возникающих задач, с умени­ем аргументированно of стаивать собственную точку зрения и добиваться ее осуществления; самостоятельность ничего общего не имеет с негати­визмом, упрямством, немотивированным отрицанием других мнений.

Воля определяет многие положительные качества юриста, его испол­нительность, дисциплинированность, самоотверженность, мужество, смелость брать на себя ответственность.

6. Изучение характера различных участников уголовного су­допроизводства.Изучение характера свидетелей, потерпевших, осо­бенно обвиняемых (подсудимых), является необходимой предпосылкой полного, объективного исследования обстоятельств уголовного дела.

Изучение характера участников уголовного судопроизводства прово­дится:

1. В целях более глубокого изучения механизма преступления, при­чин его совершения. Так, сведения о характере обвиняемых (подсуди­мых) могут быть использованы при оценке объективной стороны пре­ступления, умысла виновного, мотивов совершенного преступления.

Знание характера обвиняемого (подсудимого) помогает лучше разо­браться в мотивационной сфере его личности. Особо тесная связь пре­ступного поведения, процессов мотивации прослеживается с такими ха­рактерологическими особенностями личности, как эмоционально-воле­вая неустойчивость, легкомыслие, избыточная агрессивность. Совпаде­ние личностных характеристик (в том числе включающих отмеченные выше свойства характера) и мотивации ряда преступлений по некоторым показателям достигает 70—75%'.

Определенную помощь при исследовании механизма насильствен­ных преступлений могут оказать сведения о свойствах характера потер­певшего. Изучение характера потерпевшего помогает следователю (суду) правильно оценить причины поведения обвиняемого (подсудимо­го) в момент совершения преступления.

2. В тактических целях при проведении следственных (судеб­ных) действий, особенно допроса. В зависимости от характера допраши­ваемого применяются различные приемы допроса: от постановки ней-

1 См : Лунеев В В. Преступное поведение' мотивация, прогнозирование, профилакти­ка М , 1980 С 37—39

тральных вопросов до вопросов с предъявлением доказательств, изобли­чающих обвиняемого, свидетеля и других лиц во лжи.

Знание характера подозреваемого помогает следователю принять наиболее правильное тактическое решение: о его задержании, об избра­нии меры пресечения, о выборе момента для проведения обыска, о поряд­ке проведения очных ставок и других следственных действий.

3. При проведении воспитательной, предупредительной работы с раз­личными категориями граждан. Выявление лиц, наделенных крайне от­рицательными чертами характера (особенно по эпилептоидному, гипертимно-неустойчивому, паранойяльному типу), позволяет своевременно наметить индивидуальный подход к ним, систему воспитательных мер, особенно в местах отбывания наказания.


Поделиться:

Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты