Алгоритм реализующий метод обращения

1)

2)

В данной схеме отсутствуют усилительные сигналы x(t) и имеется цепь ОС

Сравнительная характеристика

Достоинства градиентного метода

1) Сравнительная простота схемной реализации (отсутствие усилителей)

2) Возможность работать с аналоговым сигналом

3) Устойчивость погрешности установки коэффициентов

4) Возможность работать в схемах имеющих петлю обратной связи в основном тракте обработки сигналов

5) Универсальность

6) Время сходимости (расчета) одинаково ..?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?

Недостатки градиентного метода

1) Потенциальная неустойчивость

2) Из-за выбора малых величин процесс адаптации может быть очень длительным

3) Наличие «шума» коэффициентов

4) Опасность найти локальный минимум

Достоинства метода НОМ (непосредственного обращения матриц)

1) Строгости найденного решения

2) Высокая скорость (при наличие быстродействующей вычислительной техники)

3) Устойчивость (отсутствие опасности самовозбуждения )

Недостатки метода НОМ

1) Большой объем вычислений (нужна оцифровка)

2) Не может использоваться при наличии обратных связей, а также при наличии помехи в качестве опорного сигнала

Способы формирования опорного сигнала

1) Выделение известного элемента (параметра) из принимаемой смеси

2) Формирование в месте приема сигнала, достоверного совпадающего с принимаемым на некотором интервале времени

Подстройка осуществляется только на известных интервалах, на других участках не изменяется.

3) Использование в качестве опорного сигнала помехи x(t)=S(t)+U_n(t)

Коэффициент подавления помехи:

; ; .