КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерії оцінювання навчально – дослідної роботи з дисципліни
“Ризикологія” (ОКР «Бакалавр» економічні спеціальності)
Оцінювання індивідуальної роботи студентів здійснюється за наступними критеріями:
«відмінно» - в роботі обґрунтована актуальність обраної теми, наведено ґрунтовний аналіз використаного матеріалу, критичні оцінки і рекомендації по вирішенню досліджуваної проблеми, зроблені висновки, оформлення роботи відповідає вимогам – 10 балів.
«добре» - робота виконана у відповідністю з вимогами до даного виду робіт, але тема розкрита недостатньо, допущені помилки в оформлені – 7,5 балів.
«задовільно» - недостатнє обґрунтовані актуальність, практична і теоретична значущість теми, поверхневий аналіз використаного матеріалу; неглибокі критичні оцінки і рекомендації щодо вирішення досліджуваної проблеми; поверхневі висновки і пропозиції; порушення вимог до оформлення роботи; використання інформації без посилань на джерело – 6 балів.
«незадовільно» - тема не розкрита, відсутні висновки та пропозиції, оформлення не відповідає вимогам – 2 бала.
| Об’єкти оцінювання | Критерії оцінювання | Рівень виконання | Бали |
| Вступ | Розкриття актуальності теми, її теоретичного та практичного значення, характеристика аналізу теми у роботах вітчизняних та іноземних науковців, визначення мети і завдань дослідження | високий | 0,5 |
| достатній | 0,3 | ||
| Розділ 1 | Розкриття основних категорій та взаємозв’язків між ними, характеристика функцій, видів, складових елементів тощо досліджуваного предмета. | високий | |
| достатній | |||
| Наявність висновків по розділу 1 | 0,5 | ||
| Розділ 2 | Аналіз сучасного стану проблеми (на прикладі економіки України), використання статистичного та графічного матеріалу | високий | |
| достатній | |||
| Наявність висновків по розділу 2 | 0,5 | ||
| Висновки | Самостійність та обґрунтованість | високий | 0,5 |
| достатній | 0,3 | ||
| Оформлення роботи | Відповідність вимогам | високий | |
| достатній | 0,5 | ||
| Максимальна сума |
Рекомендована література:
Базова
1. Верченко П. І. Ризикологія: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / [Верченко П. І. Великоіваненко Г. І., Демчук Н. В.та ін.] — К.: КНЕУ, 2006. — 176 с.
2. Вітлінський В. В., Великоіваненко Г. І. Ризикологія в економіці та підприємництві: Монографія. — К.: КНЕУ, 2004. — 480 с.
3. Вітлінський В. В., Верченко П.І. КАналіз, моделювання та управління економічним ризиком: Навч.-метод. Посібник для сам ост. Вивч. Дисц. — К.: КНЕУ, 2000. — 292с.
4. Вітлінський В. В., Наконечний С. І., Шарапов О. Д. Економічний ризик і методи його вимірювання: Підручник. — К.: ІЗМН, 2000. – 252с.
5. Даниленко А. Очікувані зовнішні фактори розвитку та ризики для української економіки у 2011-2012 роках / А.Даниленко, В. Домрачев // Вісник НБУ, травень 2011. – С. 10 – 15.
6. Економічний ризик: ігрові моделі: Навч. посібник / В. В. Вітлінський, П. І. Верченко, А. В. Сігал, Я. С. Наконечний; за ред. В. В. Вітлінського. — К.: КНЕУ, 2002. — 446 с.
7. Ковальчук Н.П. Економічні ризики: класифікація, принципи і способи оцінювання / Н.П. Ковальчук // Актуальні проблеми економіки. - №10 (124). – 2011. – С. 31-37.
8. Лук’янова В. В., Головач Т. В. Економічний ризик. Навчальний посібник. – К.: Академвидав, 2007. – 462 с.
9. Машина Н. І. Економічний ризик і методи його вимірювання. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 188 с.
10. Резнікова О.О. Проблеми стійкості України до глобальних ризиків: економічний аспект / О.О. Резнікова // Стратегічні пріоритети, №1(26). – 2013. – С. 61-65.
11. Феленчак Ю.Б. Історичні аспекти формування ризику як категорії суспільних досліджень / Ю.Б. Феленчак // Сталий розвиток економіки. - №1. – 2012. – С. 48-52.
12. Чепурко В. В. Экономический риск аграрного производства: теория и методы оценки, управление. — Симферополь: Таврия, 2000. – 183с.
Дата добавления: 2015-01-01; просмотров: 66; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |