Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Виды контроля и аттестации, формы оценочных средств




Номер раздела учебной дисциплины № семестра Виды контроля и аттестации Оценочные средства
Форма
Текущий Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий, реферат
Текущий   Промежуточный Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий, презентация Программа исследования (раздел), тестирование, зачет
Текущий Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий
Текущий Промежуточный Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий Программа исследования (раздел), тестирование, зачет, курсовая работа
Текущий Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий, реферат
Текущий   Итоговый Практическое занятие, проверка индивидуальных домашних заданий, презентация Программа исследования, итоговое тестирование, экзамен

 

2.5. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Основная литература

1. Анурин В.Ф. Эмпирическая социология: Учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2003.

2. Асхаков С.И. Методика и техника социологического исследования: Курс лекций: Учеб. пособие для студентов вузов. – М., 2001.

3. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. – М.; РУДН, 2008.

4. Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. ‑ СПб, 2001.

5. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: методология и методы: учебное пособие. – М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2009.

6. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики. – Самара, 2002.

7. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования: учебное пособие для вузов. – М., 2006.

8. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методология и методика социологического исследования: Учебник. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2009.

9. Ермолаев А. Выборочный метод в социологии. М., 2000.

10. Ильин В.И. Драматургия качественного полевого исследования. – СПб.: Интерсоцис, 2006.

11. Крыштановский А.О. Анализ социологических данных с помощью пакета SPSS: учеб. пособие для вузов. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.

12. Лаборатория социолога: из опыта полевых исследований: Учебное пособие / под ред. В.А. Ядова. – М.: Таус, 2008.

13. Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. – М., 2005.

14. Паниотто В.И., Максименко В.С. Количественные методы в социологических исследованиях. – Киев, 2003.

15. Пациорковский В.В., Даршем Л.Д., Петрова А.И., Пациорковская В.В. Использование SPSS в социологии: учебное пособие. Ч. 1-2. – М., 2000.

16. Пузанова Ж.В., Троцук И.В., Витковская М.И. Практикум по курсу «Методология и методика социологических исследований» - М.: Издательский дом «Высшее Образование и Наука», 2007.

17. Рабочая книга социолога / Под ред. Г.В. Осипова. – Изд. 5. – М., 2009.

18. Садмен С., Брэдберн Н. Как правильно задавать вопросы: введение в проектирование массовых обследований / Пер. с англ. – М.: Институт ФОМ, 2005.

19. Страус А., Корбин Д. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. – М., 2001.

20. Толстова Ю.Н. Анализ социологических данных: методология, дескриптивная статистика, изучение связей между номинальными признаками. - М., 2003.

21. Чуриков А. Случайные и неслучайные выборки в социологических исследованиях // Социальная реальность. 2007. № 4. С.89-109.

22. Шляпентох В.Э. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал. М., 2006.

23. Штейнберг И., Шанин Т., Ковалев Е., Левинсон А. Качественные методы. Полевые социологические исследования. – СПб: Алетейя, 2009.

24. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. 3-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2007.

 

Дополнительная литература

1. Абруков В.С., Николаева Я.Г. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем! // Социологические исследования. 2010. №1. С. 142-145.

2. Аверьянов Л.Я. Контент-анализ. – М., 2007 // http://www.sociolog.narod.ru/work.html

3. Балабанова Е.С. О комплексном характере социологических исследований // Социологические исследования. 2002. №10. С. 11-17.

4. Белановский С.А. Глубокое интервью. М., 2010.

5. Белановский С.А. Метод фокус-групп. М., 2010.

6. Беляева Л.А. Эмпирическая социология в России и Восточной Европе: Учеб. пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

7. Бессокирная Г.П. Факторный анализ: традиции использования и новые возможности / Социология: 4М. 2000. №12. С. 142-153.

8. Веселкова Н.В. Об этике исследования // Социологические исследования. 2000. № 8. С. 109-114.

9. Воронин Г.Л. Еще раз о «кластерах на факторах» // Социологический журнал. 2010. №3. с.21

10. Горбачик А. Компьютерная обработка текстов в качественных и количественных социологических исследованиях // Социология: теория, методы, маркетинг. 2006. №1. С. 124-133.

11. Градосельская Г.В. Метод генерализации гипотез на основе принципа транзитивности // Социс, 2001. № 1. С. 122-127.

12. Дембицкий С. Теоретическая валидность измерительной процедуры и смещение данных в социологическом исследовании // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. №3. С. 99-118.

13. Дмитриева А. Биографические исследования как социальная практика // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т.8. № 4. С. 551-553.

14. Доугерти К. Введение в эконометрику. - М., 2001.

15. Дюк Е.А. Общественное мнение и технологии опроса: адресная и маршрутная выборки // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2010. Т.104. №2. С. 113-117.

16. Квале С. Исследовательское интервью. – М.: Смысл, 2003.

17. Крыштановский А.О. Ограничения метода регрессионного анализа // Социология: 4М. 2000. №12. С. 96-112.

18. Култыгин В.П. Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия // Социологические исследования. 2004. № 9. С. 10-12.

19. Лаба Л.Я. Способы интеграции качественных и количественных методов // Социологические исследования. 2004. № 2. С. 124-129.

20. Масленников Е.В. Экспертное знание. – М., 2001.

21. Маслова О.М. Мир интервьюера: по данным формализованного и свободного интервью // Социология: 4М. 2000. №12.

22. Мельников А.Н. Влияние формы вопроса в контексте изучения электорального поведения // Социология: 4М. 2000. № 12. С. 113-128.

23. Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. – СПб., 2000.

24. Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе / пер. с англ. – М., 2001.

25. Мягков А.Ю. Опросные методы сбора данных: предпочтения респондентов // Социологические исследования. 2000. № 8. С. 98-109.

26. Никитина Т.В. Теоретическая и эмпирическая интерпретация и операционализация понятия «валидность» // Социология: теория, методы, маркетинг. 2009. No.2. С. 113-129.

27. Новиков С. Стратифицированная выборка в социологическом исследовании // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 4 (54). С. 37-41.

28. Полевая кухня: как провести исследование / Под ред. Н. Гончаровой. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.

29. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. – М., 2001.

30. Рогозин Д.М. Влияние численности семьи не уровень кооперации в телефонном интервью // Социологические исследования. 2006. №3. С. 98-104.

31. Рогозин Д.М. Когнитивный анализ опросного инструмента. – Москва: Фонд "Общественное мнение", 2002.

32. Рогозин Д.М. Открытые вопросы в массовых обследованиях // Социологический журнал. 2001. № 3.

33. Романов П.В. Стратегия кейс-стади в исследовании социальных служб // Социологические исследования. 2005. №4. С. 101-110.

34. Ростовцев П.С. Анализ социологических данных с применением статистического пакета SPSS // http://www.ieie.nsc.ru/~meta-nsk/docs/Rostovtsev/book_datan/Conte...

35. Семенова А.В., Корсунская М.В.Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения. – М.: Институт социологии РАН, 2010 // http://www.isras.ru/files/el/smi/Publication/content_analiz_smi.pdf

36. Стукало А. Качество работы опросной сети: к постановке проблемы // Социология: теория, методы, маркетинг. 2004. №4. С. 172-178.

37. Сусоколов А.А. Технология социологического исследования. Учебное пособие по курсу «Практикум по экономической социологии». – М., 2007.

38. Татарова Г.Г. Качественные методы в структуре методологии анализа данных // Социология: 4М. 2002. № 14. С. 33-52.

39. Татарова Г.Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология 4М: методология, методы, математическое моделирование. 2008. №27.

40. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. – М.: Инфра-М, 2007.

41. Толстова Ю.Н. Может ли социология "разговаривать" на языке математики? // Социологические исследования. 2000. №5. С. 107-115.

42. Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии. Эмпирическое исследование как измерение в широком смысле // Социологические исследования. 2000. №10. С. 101-109.

43. Томпсон П. Голос прошлого. Устная история / Пер. с англ. – М.: Изд-во «Весь Мир», 2003.

44. Черныш М.Ф. Опыт применения кластерного анализа // Социология: 4М. 2000. № 12. С. 129-141.

45. Шереги Ф.Э. Прикладная социология: стимулы и гносеологические барьеры // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 30-37.

46. Яушева А.А. Формирование выборки: поиск новых возможностей // Социологические исследования. 2007. №8. С. 90-96.

 

2.5.3. Базы данных, Интернет-ресурсы, информационно-справочные и поисковые системы:

1. http://www.ecsocman.edu.ru – Федеральный образовательный портал «Экономика, социология, менеджмент»

2. http://elibrary.ru – Научная электронная библиотека

3. http://www.i-u.ru – Русский Гуманитарный Интернет-Университет

4. http://www.lib.asu.ru – Сайт научной библиотеки АлтГУ

5. http://www.gumer.info – Электронная библиотека Гумер

6. http://www.isras.ru – Сайт Института социологии РАН

7. http://sophist.hse.ru – Единый архив социологических и экономических данных

8. http://www.socpol.ru – Сайт Независимого Института социальной политики


Поделиться:

Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 98; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты