Судопроизводство Российской империи в 18 в.

Ведущая роль в процессе отводилась суду. Процесс делился на три части: "1 начинается от повещания и продолжается до ответчикова ответу. 2 часть продолжается до приговору. 3 - от приговору даже до совершеннаго окончания процессу". Не допускалось судебное представительство. Только в исключительных случаях (в случае болезни) по гражданским делам позволялось. По уголовным делам это запрещалось. Первая часть процесса начиналась с оповещения о явке заинтересованных лиц в суд, где выяснялись претензии челобитчика и объяснения ответчика, причем обычно это делалось в письменной форме. Вторая часть процесса начиналась с анализа доказательств. Доказательства были четырех видов: "1. Через добровольное признание. 2. Чрез свидетелей. 3. Чрез письменные доводы. 4. Чрез присягу". Свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде. Знатным особам или немощным можно было давать свои показания дома. Выигрывал дело тот, кто "лучше и более свидетелей на своей стороне имеет". Причем заранее определялась сила свидетельских показаний. Третьим видом доказательств являлись письменные документы.Письменные документы имели разную доказательную силу. Большей доказательной силой обладали записи в "городовых, судейских книгах", купеческие книги считались за половину доказательств. Четвертым видом доказательств была "присяга очистительная". Присяга приносилась ответчиком в случае явной недоказанности обвинения. Законодатель предупреждает суд, что к присяге нужно обращаться только в крайнем случае, когда использованы все иные способы разобрать дело. Принесший присягу ответчик считался оправданным. Но если ответчик отказывался принести присягу, то признавался виновным.

После исследования доказательств суд переходил к вынесению приговора. При отсутствии единогласия приговор выносился большинством голосов, при равенстве голосов принималось решение, за которое голосовал председатель. Приговор составлялся в письменной форме с изложением существа дела и оснований приговора, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии челобитчика и ответчика публично зачитывал приговор. С вынесением приговора начиналась последняя, третья часть процесса. На приговор "нижнего" суда можно было жаловаться в "высший" суд. Приговоры по делам, в которых применялась пытка, подавали на утверждение фельдмаршалу или командующему генералу, которые могли "прибавить или убавить" меру наказания. После этого приговор приводился в исполнение.