Понятие иска, его элементы и виды.

Иск - это спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Элементами иска являются:

• предмет иска - это материально-правовое требование истца;

• основание иска - те обстоятельства (юридические факты) и нормы права, на которых истец основывает свои исковые требования.

Различают следующие виды исков:

• иски о присуждении (например, иск о взыскании убытков, виндикационный и негаторный иски) - содержащие требования о присуждении к совершению в пользу истца со стороны ответчика определенных действий (передачи имущества, возврата денежных средств и т. д.);

• иски о признании (например, иск о признании сделки недействительной, признании права собственности, признании договора незаключенным и т. д.) - содержащие требование истца о признании наличия или отсутствия какого-либо права или правоотношения. Различают положительные и отрицательные иски о признании;

• смешанные иски - содержащие как требования о присуждении, так и о признании (например, иск о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки).

32 Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

Право на предъявление иска - право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение спора в арбитражном суде 1 инстанции с целью его разрешения, право на правосудие по конкретному спору.

В арбитражном процессе исковая защита принадлежит юр. лицам и гражданину - предпринимателю. Заинтересованное лицо может обратиться в арбитражный суд за защитой своих законных интересов и нарушенных или оспариваемых прав.

Право на обращение в арбитражный суд в защиту гос. и общественных интересов имеют прокурор, госорганы и органы местного самоуправления. Право на предъявление иска подразумевает наличие лишь некоторых материальных и устанавливаемых условий - так называемых "предпосылок права на предъявление иска".

Наличие данных предпосылок свидетельствует о том, что у лица имеется право на рассмотрение его материально-правового требования в арбитражном суде. Если отсутствие хотя бы одной из предпосылок обнаруживается при подаче искового заявления, то арбитражный суд его не принимает. Если отсутствие предпосылки обнаруживается в ходе процесса, то производство по делу прекращается.

Арбитражному процессу известны следующие предпосылки:

Надо, чтобы истец и ответчик обладали процессуальной правоспособностью, т. е. способностью быть стороной в арбитражном деле.

Возбуждаемое дело рассматривается арбитражным судом лишь в том случае, если оно подлежит разрешению в арбитражном суде, т.е. если оно подведомственно арбитражному суду.

Не может быть возбуждено арбитражное дело в случае, если имеется вступившее в силу принятое по спору между этими же лицами, по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу, либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, а также третейского суда. Если решение суда не будет в установленном порядке отменено, то иск, однажды разрешенный, не может быть вторично рассмотрен судом.

Специфичными предпосылками права на предъявление иска в арбитражный суд являются условия:

истцом не соблюдены требования досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

дело не подсудно данному арбитражному суду.

Специфичность этих предпосылок состоит в том, что у истца есть право на иск, но для реализации права на предъявление иска он должен осуществить определенные действия.

В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных между собой правоотношения: право на предъявление + право на удовлетворение иска. Если у истца в наличии оба эти правомочия, то он обладает правом на подачу иска и его нарушенное или оспариваемое право будет защищено в арбитражном суде (удовлетворение иска). Право на подачу иска в арбитражный суд возникает у заинтересованного лица при наличии спора о материальном праве.

Право на иск - не само нарушенное материальное право, а возможность получения защиты в процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме, в месте принудительной его реализации.

33 Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.

Регламентация вопросов применения обеспечительных мер:

§ Глава 8 АПК РФ

§ Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»

§ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 июля 2004г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер»

Важной составляющей судебной защиты является не только ее своевременность, но и реальность восстановления в нарушенных правах. Этим задачам способствует ряд процессуальных гарантий в числе которых особое место занимает институт обеспечительных мер. С учетом того обстоятельства, что конечной целью истца является реальное исполнение судебного акта, то любые обстоятельства, которые могут этому препятствовать должны быть устранены.

Обеспечительные меры – являются разновидностью мер процессуального принуждения и носят превентивный характер.

Конституционный суд РФ указал:

… обеспечительные меры выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы…

(Определение от 12.07.09 №316-О)

Признаки обеспечительных мер:

§ Срочность – заявление в рамках этого признака о принятии обеспечительных мер должно быть рассмотрено арбитражным судом не позднее дня следующего после дня поступления заявления.

§ Временный характер – срок действия обеспечительных мер, как правило, ограничен рамками судебного разбирательства.

§ Соразмерность заявленному требованию – должна присутствовать связь обеспечительной меры с предметом заявленного требования. Оно также должно быть соразмерным, разумным и обоснованном.

§ Целью обеспечительных мер является защита интересов заявителя –

§ Обеспечительные меры всегда должны обеспечивать баланс интересов сторон – ответчик наделяется определенными средствами защиты против обеспечительных мер.

Средства защиты ответчика против обеспечительных мер:

1. Встречно обеспечение ст. 94

2. Замена обеспечительных мер ст. 95

3. Отмена обеспечения иска ст. 97

4. Предъявление иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска ст. 98.

Баланс интересов предполагает защиту не только интересов ответчика, но также публичных интересов и интересов 3х лиц.

!!! Обеспечительные меры – это особое, предусмотренное арбитражным процессуальным кодексом совокупность срочных, временных мер, направленных на обеспечение интересов заявителя целью применения которых является гарантирование исполнения судебного акта либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Виды:

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.