КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
литература
1. Автоматизированные дактилоскопические информационные системы МВД России. М., 1992.
2. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. Красноярск, 1990.
3. Дмитриев Е. Н., Иванов П. Ю. Применение метода цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз. М.,1997.
4. Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности. Волгоград, 1999.
5. Осмотр места происшествия / Под ред. В. Ф. Статкуса. М., 1995.
6. Применение математических методов и вычислительной техники в праве, криминалистике и судебной экспертизе. М., 1970.
7. Повышение роли дактилоскопии и дактилоскопических картотек экспертно-криминалистических подразделений в раскрытии и расследовании преступлений // Экспертная практика. М., 1987. № 25.
8. Пономаренко С., Тайц А., Adobe Photoshop 4.0 в примерах. СПб., 1997.
9. Руководство по дактилоскопической регистрации. М., 1982.
10. Руководство пользователя: АДИС Папилон (версия 5.14), Папилон (версия-7), Арсенал, Растр-5, система «Живой сканер».
11. Степанов Г. Н., Зайцев В. Ф. и др. Организация и ведение дактилоскопических учетов. Волгоград, 1999.
12. Технические требования к автоматизированным дактилоскопическим информационным системам, предназначенным для эксплуатации в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД Российской Федерации. М., 1995.
13. Эджубов Л. Г. Об автоматизации дактилоскопической экспертизы // Советская криминалистика на службе следствия. 1961. вып. 14.
О Г Л А В Л Е Н И Е
| Предисловие ……………………………………………………………………………… Глава 1 Предмет дактилоскопии и задачи, решаемые дактилоскопической экспертизой………………………………………… § 1. Становление и развитие дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы …………………………………………………………………………… § 2. Предмет дактилоскопии и задачи, решаемые дактилоскопической экспертизой ………………………………………………………………………….. § 3. Значение дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений ……………………………………………………………………….. Глава 2 Научные основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы……………………………………….. § 1. Строение кожного покрова ладонной поверхности рук и криминалистически значимые свойства его элементов ………………….. § 2. Классификация папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев рук ……... § 3. Общие и частные признаки папиллярных узоров …………………………….. Глава 3 Технико-криминалистические методы и средства выявления, фиксации и изъятия следов папиллярных узоров……………………………………………………………… § 1. Механизм образования и классификация следов кожного покрова человека ………………………………………………………………………………….. § 2. Методы выявления, фиксации следов рук на месте происшествия и в лабораторных условиях ………………………………………………………. § 3. Техника дактилоскопирования живых лиц и трупов ………………………….. Глава 4 Методика экспертной идентификации человека по следам пальцев рук…………………………………………………………... § 1. Стадии экспертного исследования ……………………………………………… § 2. Предварительное исследование объектов дактилоскопической экспертизы ……………………………………………………………….………….. § 3. Детальное ( раздельное ) исследование объектов дактилоскопической экспертизы …………………………………………………………………………… § 4. Сравнительное исследование объектов дактилоскопической экспертизы ………………………………………………………………….……….. § 5. Структура и содержание заключения эксперта ……………………….………. Глава 5 Методика экспертной идентификации человека по следам ладоней. Поро- и эджеоскопические исследования…………………………….. § 1. Методика экспертной идентификации человека по следам ладоней …….. § 2. Использование поро- и эджеоскопических признаков для идентификации человека …………………………………………………………. Глава 6 Идентификация человека по следам папиллярных узоров ступней ног………………………………………….. § 1. Строение подошвенной части стопы и папиллярных узоров ног человека. Общие и частные признаки подошвенной части ……………. § 2. Обнаружение, фиксация и изъятие следов босых ног человека …………... § 3. Методика экспертной идентификации человека по следам босых ног ………………………………………………………………….…………. Глава 7 Методика экспертной идентификации человека по следам кожного покрова, не имеющего папиллярного строения……... § 1. Строение кожного покрова, не имеющего папиллярного узора. Классификация общих и частных признаков кожного рельефа ……………. § 2. Методика экспертной идентификации по следам участков кожного покрова, не имеющего папиллярного строения .…………………… Глава 8 Использование компьютерных технологий при производстве дактилоскопических экспертиз и в дактилоскопических учетах……………………………………………. § 1. Использование компьютерной и цифровой фотографии при работе со следами папиллярных линий …………………………………………………. § 2. Основные принципы функционирования традиционных дактилоскопических учетов и автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем ( АДИС )…………………. |
[1] См.: Горвальд Ю. Век криминалистики. М., 1991.
[2] См.: Крылов И. Ф.
[3] См.: Семеновский П. С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923.
[4] См.: Ивашков В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999. С. 23.
[5] См.: Ивашков В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999. С. 31.
[6] См.: Ивашков В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999. С. 13.
[7] См.: Ивашков В. А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999. С. 17.
[8] По названию буквы греческого алфавита, которую они напоминают. В некоторых источниках данные участки на ладонных поверхностях именуются трирадиусами.
[9] По названию костей предплечия у запястья кисти руки: ульнарная кость располагается со стороны мизинца, радиальная — со стороны большого пальца.
[10] Подробнее см.: Саищенко С. С. Атлас необычных папиллярных узоров. М., 2001.
[11] После смерти человека узоры папиллярных линий сохраняются до наступления гнилостного разложения трупа.
[12] Данное обстоятельство позволяет в отдельных случаях приблизительно установить возраст лица по количеству папиллярных линий, расположенных на участке в 5 мм.
[13] В сложных завитковых узорах дельт может быть три, а иногда и четыре.
[14] Детально такое деление излагается в руководствах по дактилоскопической регистрации.
[15] В работе И. И. Пророкова «Криминалистическая экспертиза следов» длина короткой линии — до 5 мм, а также вводится понятие «относительно короткой линии» длиной до 2 мм.
[16] Порошок темно-коричневого цвета, что позволяет ему хорошо контрастировать как со светлыми, так и с темными цветами следоносителя. Состав порошка: окись железа 85 % и окиси бария 15 %, а также из добавочных компонентов: марганец, кремний, алюминий и др. Он эффективен при его смешивании с альсиферовым порошком или со стальными (железными) опилками в примерной пропорции 10:1. Порошком удобно работать с применением магнитной кисти.
[17] Применяется для выявления следов на металле, коже, пластике и др. Перед применением порошок разводят в метаноле, воде или простом растворителе.
[18] Смесь кристаллического йода с крахмалом в пропорции 1:10 с добавлением дистиллированной воды. После размешивания смесь высушивают.
[19] См.: Эджубов Л. Г., Буровский В. С. Количественный метод определения пригодности следов папиллярных узоров для идентификации. М., 1974.
[20] См.: ивашков В. А. особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999. С. 110.
[21] В литературе можно встретить различные наименования и количество участков поверхности ладони. Я. Я. Рогинский, М. Г. Левин разделяют ладонь на тринадцать участков. Т. Д. Гладкова выделяет апикальные и межпальцевые подушечки, а также тенар и гипотенар. А. А. Фокина выделяет также пять участков, но дает им другие наименования и иные зоны расположения: локтевое возвышение — проходит вдоль внешнего края ладони; пястье — возвышение у основания четырех пальцев и межпальцевых подушечек; канал запястья — участок в центре ладони; лучевое возвышение, расположенное у основания большого пальца; область лучезапястного сустава. В пособии под редакцией Б. М. Комаринца указаны только три зоны: радиальная, подпальцевая, ульнарная. В данном учебнике приводится схема ладонной поверхности по Г. Л. Грановскому, которая заимствована из антропологии и принята в дактилоскопии (См.: Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть). М., 1974. С. 39-40).
[22] См.: Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть). М., 1974. с. 46. Разница в показателях частоты встречаемости узоров, в указанной работе для 400 наблюдений колеблется от + 2,9 до + 6,1. Учитывая, что приведенные показатели соответствуют наблюдениям Т. Д. Гладковой, исследовавшей несколько сот отпечатков, можно утверждать, что пределы случайных колебаний в действительности еще ниже расчетных. (См.: Гладкова Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М., 1966. С. 71).
[23] Плотность потока — число линий на 1 см поперечного сечения потока папиллярных линий. Изменяется с возрастом (у ребенка линии более тонкие и прижатые друг к другу). Средняя густота линий варьируется на разных участках пальцев рук и, в особенности, ладоней.
[24] Отрасль знаний, занимающаяся исследованием кожных узоров, образованных складками ладоней, называется пальмоскопией.
[25] См.: Бунак В. В., Неструк М. Ф., Рогинский Я. Я. Антропология. М., 1941. С. 136-137.
[26] См.: Гладкова Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. М.,1966. с. 25.
[27] См.: Акинщикова Г. И., Полуэктова С. А. Дерматоглифика в системе комплексного изучения человека // Человек и общество. Л., 1971. Вып. 8. С. 153-155.
[28] См.: Чикина Л. В. Возрастные изменения пропорций кистей // Вопросы антропологии. М., 1963. Вып. 14. с. 59-70.
[29] Например, Г. Л. Грановский указывает признаки на ладонях, характерных у обойщика. Края у его ладоней повреждены множеством бороздок. См.: Грановский Г. Л. Основы трасологии (Особенная часть) М., 1974. с. 130.
[30] См.: Минкельсаар Р. В. особенности дерматоглифики при шизофрении // Вопросы медицинской генетики и генетики человека. Минск, 1971. с. 156.
[31] См.: Грановский Г. Л. Статистические методы определения следообразующего участка папиллярного узора руки. М., 1974.
[32] См.: Фокина А. А. Методика применения количественных характеристик признаков папиллярных узоров в дактилоскопической экспертизе // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1977. Вып. 15. с. 95. Данные о частоте встречаемости деталей папиллярных узоров получены в Киевском НИИСЭ при исследовании около 3,5 тыс. зон площадью 0,5 см2.
[33] Соединения признаков при построении фигур необходимо делать так, чтобы линии не пересекались.
[34] Под незначительными различиями формы понимаются такие различия, которые в целом не влияют на отнесение признака по форме к той или иной подгруппе (круг, квадрат, …), а выражаются лишь в видоизменении отдельных элементов условно определенной классификацией фигуры.
[35] Более подробно кожный покров человека рассмотрен в гл. 2 настоящего учебника.
[36] Однако в отдельных источниках они именуются аналогично пальцам рук.
[37] См.: Куно Яс. Перспирация у человека. М., 1961. С. 64-65.
[38] Подробно вопрос о форме пор рассматривается в § 3 гл. 2.
Дата добавления: 2014-11-13; просмотров: 156; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |