КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Сравнительный расчет вероятностей поражения молнией отдельно стоящих резервуаров и резервуарного парка с нефтепродуктами. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Для отдельно стоящих резервуаров (рис. 3) принимаем: hx = 14 м; = L = d = 10,4 м (для РВСП-700) и hx = 12,5 м и = L = d = 7,6 м (для РВСП-240). Подставляя эти данные в формулу (16) при округлённом значении =6, получим значения N для отдельно стоящих резервуаров: РВСП-700 , N = 0,044, РВСП-240 , N= 0,034. С учетом коэффициентов надежности зон защиты по формулам (14) и (15) получаем соответствующие значения опасных поражений N' : для РВСП-700 и ; для РВСП-240 и . Вероятность поражения резервуаров молнией за один год и за 20 лет определяем по формуле (17): за один год для РВСП-700 величина и , а для резервуаров РВСП-240 и ; за 20 лет - для РВСП-700 величина и , а для резервуаров РВСП-240 и .
Для рассматриваемого парка резервуаров ожидаемое число поражений объекта молнией за год равно . С учетом коэффициентов надежности зон защиты по формулам (14) и (15) получаем соответствующие значения опасных поражений N' в пределах группы резервуаров для разных типов защит: и . Тогда за один год для резервуарного парка величина вероятностей поражения молнией составит и . За 20 лет для резервуарного парка величина вероятностей поражения молнией составит и . Результаты вышеприведённых вычислений, по определению вероятностей поражений резервуаров молнией и подобных вычислений для резервуарного парка приведены в таблице 4. Таблица 4 Вероятность поражения прямым ударом молнии резервуаров
Из данных табл. 4 видно, что вероятность поражения резервуаров прямыми ударами молнии при варианте с зонами защиты типа А на порядок ниже, чем при варианте с зонами защиты типа Б. Сравнительная оценка экономической целесообразности устройства молниезащиты с зонами защиты типа A и Б [4] показывает, что при установке молниеприемников на резервуарах разница общих расходов на устройство молниезащиты с зонами типа А и Б незначительная. При их защите отдельно стоящими молниеотводами разница затрат на устройство молниезащиты с теми же зонами уже весьма значительна. Таким образом, учитывая статистику пожаров в резервуарных парках от прямых ударов молнии (8,93% общего их числа за последние 30 лет по России) и данные табл. 4 можно сделать вывод, что предусматриваемая нормами [4] молниезащита для них (типа РВСП-240, РВСП-700) молниеотводами с зонами типа Б недостаточно эффективна. Оценка капитальных вложений и затрат металла и железобетона на сооружение молниеотводов с зонами защиты типа А и Б позволяет сделать следующие выводы: а) расход металла и железобетона и общие затраты при выпол- б) стоимость и затраты металла (при отсутствии затрат железо- в) в проектной практике молниезащиту резервуаров типа г) в особо ответственных случаях (при соответствующем обос-
|