Предмет и метод экономической истории как науки. Особенности формационного и цивилизационного подходов.

Движущими силами цивилизации Тойнби считал: вызов, брошенный цивилизации извне (невыгодное географическое положение, отставание от других цивилизаций, военная агрессия); ответ цивилизации в целом на этот вызов; деятельность великих людей, талантливых личностей. Существует творческое меньшинство, которое ведёт за собой инертное большинство, чтобы дать ответ на вызовы, брошенные цивилизации. В то же время инертное большинство склонно “тушить”, поглощать энергию меньшинства. Это ведёт к прекращению развития, застою. Таким образом, каждая цивилизация проходит через определённые этапы: зарождение, рост, надлом и дезинтеграция, завершающаяся смертью и полным исчезновением цивилизации.

Институциональный подход (Веблен, Гэлбрейт)

бронзовый век: конец III тысячелетия – I тысячелетие до н.э.;

Последствия:

Отделение скотоводческих племен от земледельческих:

1). Первое разделение труда

Последствия:

1.Переход к оседлому образу жизни

2.Рост производительности труда

3.Возможность накопления запасов (богатства)

4.Зарождение торговли (натуральный обмен)

5.Развитие религии искусства

Отделение ремесла от земледелия:

2). Второе общественное разделение труда

1.Индивидуализация труда

2.Развитие частной собственности

Результат первого и второго разделения труда!!!!

Переход к производящему хозяйству.

4. «Неолитическая революция»: причины, сущность и последствия.

Неолити́ческая револю́ция — произошедший в позднепервобытном обществе переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и/или животноводстве, и создавший предпосылки для формирования раннее-классового общества.

Причины:

1.Возникновение земледелия и животноводства

2.Увеличение численности населения из-за климатических изменений

3.Появление новой техники

4.Освоение новых территорий

Последствия:

1.Зарождение обмена

2.Формирование рыночных отношений

3.Совершенствование производительных сил

4.Индивидуализация труда

5.Появление частной собственности

6.Гончарное производство

7.Начало применения металла, сначала медь потом бронза и железо

5.Кризис первобытнообщинной модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.

Первобытнообщинный строй – отправная точка в истории человечества. Это самая длительная по времени общественно-экономическая формация, она существовала у всех народов на ранней стации развития.

В истории первобытного строя выделяется несколько этапов по степени развития производительных сип, общественной организации, а также форм хозяйства и движения от более низкой ступени к более высокой – от каменного века к бронзовому, от бронзового – к железному.

Разложение первобытного общества началось примерно в V-IV тыс. до н.э.

Изобретение и освоение принципиально новых материалов (бронзы), технологий (системы орошаемого и плужного земледелия), усиление имущественного неравенства, зарождение частной собственности неизбежно вели к возникновению классов и государства.

Совершенствование орудий труда, повышение их производительности, образование на этой основе прибавочного продукта имели глубокие социально-экономические последствия. Экономическая структура первобытного общества стала тесной для новой технической базы, тормозила ее развитие. Возникновение частной собственности, распространение обмена и зарождение на этой основе имущественного и социального неравенств способствовали образованию нового типа общества, появлению государства.

Среди факторов, способствующих разделению, помимо неолитической революции важную роль играли интенсификация земледелия, развитие специализированного скотоводства, появление металлургии, становление специализированного ремесла, развитие торговли.

Рост производительности труда, усиление обмена, постоянные войны – все это вело к возникновению имущественного расслоения среди племен. Имущественное неравенство порождало и общественное неравенство. Складывалась верхушка родовой аристократии, фактически ведавшая всеми делами. Знатные общинники заседали в племенном совете, ведали культом богов, выделяли из своей среды военных вождей и жрецов.

Итак, причинами распада родового строя явились:

1.Возникновение имущественного неравенства

2.Сосредоточение богатств и власти в руках вождей племен

3.Учащение вооруженных столкновений

4.Обращение пленных в рабов

5.Превращение рода кровнородственного коллектива в территориальную общину

Разрушение первобытного общества в различных регионах мира происходило в разное время. Разнообразными были и модели дальнейшего хозяйственного развития. В конце IVтысячелетия до н.э. в Месопотамии, а затем в Египте возникли первые государства.

Последствия:

Общинная собственность дополняется личной. Индивидуализация производства и укрепление семьи означали ослабление первобытного коллективизма и общины в целом. По мере развития производительных сил (переход к медным, бронзовым и железным орудиям труда) и укрепления территориальных (соседских) связей между семьями на смену ранней первобытной общине приходит первобытная соседская, а позднее — земледельческая община. Для нее характерно сочетание индивидуального парцеллярного производства с общей собственностью на землю, частнособственнического и общинного начал. Развитие этого внутреннего противоречия создает условия для возникновения классового общества и государства.

6.«Восточная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.

«Азиатский способ производства» - термин, введённый К. Марксом, характеризует сущность соц-экономического развития восточных (неевропейских) обществ.

Азиатский способ производства был основой первой классовой общественно-экономической формации, возникшей впервые на Востоке в конце четвертого тысячелетия до н.э. и просуществовавшей там до конца второго тысячелетия н.э.

Особенности экономического развития стран Древнего Востока:

Для Восточных стран характерна высокая степень централизации экономики. Централизованно распределялась основная масса произведенного продукта.

Восточные общества – это жестоко иерархиезированные общества. Свобственность и власть в них были слиты воедино.

Древний Восток не случайно явился той частью земного шара, где впервые был осуществлён переход к классовому обществу, появилась государственность. В древневосточном регионе раньше других областей северного полушария возникли условия для развития человеческой цивилизации. Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными почвами: в долине реки Нил (за 3000 лет до нашей эры) Тигра и Евфрата, Ганга, государства в долинах китайских рек. В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия. За счёт этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищу не добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, изготовлять ремесленные изделия. С появлением такого слоя людей прогресс человеческого общества увеличился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, этот прибавочный продукт надо было отобрать у тех, кто его производил. А это было возможно только при разделении общества на классы и рождении государства.

Общественные отношения по принципу: земля изначально принадлежит государству - никакой священной частной собственности на нее никогда не было. Политическая администрация постепенно, по мере укрупнения социального организма, превращалась в стабильную и прочную государственную власть, осуществлявшую эффективный централизованный контроль над обществом. Государство здесь не являлось менеджером как в Европе, оно являлось собственником. Принципом таких производственных отношений была верховная власть – собственность правителя, частично делившегося ею со своими помощниками. Причастность к власти давала привилегии, в том числе на избыточный продукт, создаваемый обществом.

Азиатский способ производства строится, в отличие от рабовладельческого, на эксплуатации не рабов, а общинников. Количество рабов очень мало, их используют не в крупном товарном производстве, а в качестве слуг. Ремесленников и купцов также мало, к тому же торговля менее развита по сравнению с рабовладельческим строем.

Особенности азиатского способа производства:

1.На Востоке рабы не были главной производительной силой общества. Они не производили материальные блага. Сельским хозяйством и ремеслом занимались люди, которые формально считались свободными.

2.Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.

3.Слабое разделение труда;

4.Самообеспечиваемость общин;

5.Неразвитая торговля

6.Государственный строй на Востоке имел особую форму восточной деспотии, то есть полного бесправия жителей государства перед лицом власти.

7.Земля находилась в государственной собственности (отсутствие частной собственности на средства производства)

8.Экономика-очень консервативна, что в дальнейшем привело Восток к стагнации

При азиатском способе производства можно выделить два важнейших класса: крестьянство и бюрократию. Крестьянство формально свободно, но невозможность продажи земли и некоторые повинности в пользу государства напоминают феодальную зависимость.

Подавляющее число жителей государств Древнего Востока было занято в структуре сельского хозяйства. Но земля без воды не представляла никакой ценности. Оросительные системы были собственностью государства. Работы по созданию таких систем требовали больших людских ресурсов. Общинная трудовая повинность вскоре превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и они практически перестали быть свободными.

Экономически эти страны почти не развивались. Это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнации являлось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам общины, касты, государства. Подавлялась любая предпринимательская инициатива, которая невозможна без свободного распоряжения собственностью.

7. «Античная» модель хозяйственного развития: основные черты и особенности.

Древнегреческая цивилизация возникла на рубеже III-II вв. до н.э. в южной части Балканского полуострова и на островах Эгейского моря. Раннее экономическое развитие Древней Греции обусловлено историко-географическими факторами. Большое влияние на данный регион оказало соседство с цивилизациями Древнего Востока. Античное хозяйство "впитало" в себя достижения технического и экономического порядка народов Азии, Ближнего Востока, Египта.

Античная экономика сформировалась в масштабах небольших средиземноморских городов-государств (полисов), которые существенно отличались по экологии и характеру экономики: одни тяготели к сельскому хозяйству, другие - к ремеслу.

Античный тип хозяйства основан на производительном труде рабов - иностранцев, захваченных на войне, рабство соплеменников исключалось. Существование рабства в античной экономике обусловливалось его особенностями и, прежде всего, наличием трудоемких сельскохозяйственных производств, развитием ремесла, его многосторонним характером и частичной ориентацией хозяйственной деятельности на рынок. Такой уровень развития производства требовал большого количества дополнительной рабочей силы, и ее нашли в системе классического рабства.

Источниками рабства в Древней Греции были: а) военнопленные и захваченные в плен мирные жители; б) должники, не имеющие гражданства; в) рожденные рабами дети; г) люди, захваченные пиратами.

В этот период времени Древняя Греция не представляла собой единого государства, а состояла из множества небольших городов-государств. В основе существования полиса лежала античная форма собственности, соединившая в себе государственную и частную собственность. Основная особенность полисной организации, отличающая ее от всех других видов рабовладельческого государства, заключается в том, что здесь в управлении государством участвуют все члены данной общины (в форме народного собрания, совета старейшин и их различных модификаций), а не только входившая в узкий круг придворная знать, как это было в монархиях Древнего Востока. Экономика полиса базировалась главным образом на сельском хозяйстве, представлявшем собой основную сферу занятий граждан. Даже в наиболее экономически развитых полисах (например, Афинах), подавляющая масса граждан занималась сельским хозяйством. Основной экономический принцип полиса - идея самообеспеченности (автаркии). В Древней Греции сформировалось два типа полисов: торгово-ремесленный (афинский) и аграрный (спартанский).

Основные черты:

Основы экономики: Земледелие, скотоводство, ремесло. Собственность рабовладельцев на раба, на продукт его труда.

Характер экономики: Натуральное хозяйство. Значительное развитие простого товарного производства и рыночных отношений (особенно внешних).

Главная производительная сила: Раб. Сохраняется крестьянская община. Ремесло преимущественно в городах.

Характер рабства: Античное рабство. Высокий удельный вес рабов в общей численности населения. Труд рабов - во всех сферах экономики и управления.

Особенности:

1.Возникновение античных городов-государств на основе разделения общества на полноправных граждан и всех остальных

2.Формирование новых общественных отношений, при которых государство-инструмент в руках его граждан.

3.Появление юридического оформления прав и обязанностей гражданина, что в последствии привело к быстрым темпам эволюции экономики и общества.

8.Развитие экономики Древнего Рима: основные черты и особенности.

Экономическое развитие Древнего Рима насчитывает несколько периодов. Первый период истории Древнего Рима — с VIII по VI в. до н. э. — принято называть «царским». Однако монархического государства не было. Римские «цари» — это военные вожди. Общественный строй Рима этого периода — военная демократия.

В VI в. до н. э. возникает государство. Наступает второй период римской истории — период республики. Рим этого периода представляет собой город-государство, подобный греческим полисам. В ходе завоевательных войн Рим подчинил другие итальянские государства. Побежденные народы признавали зависимость от Рима, но не включались в состав римского полиса.

В отличие от Афин Римская республика была аристократической — власть оставалась в руках родовой аристократии. По мере экономического развития, как и в Афинах, появились городское хозяйство, ремесло и торговля, а вместе с ними и «новые богачи», которые стремились разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части Италии постепенно сливаются в одно государство. Однако политические и имущественные права остаются в руках граждан только римского полиса — квиритов. Подобное положение не могло не вести к социальной напряженности и политическим конфликтам.

В этих условиях решающей силой становится армия, которая постепенно становится орудием в руках военачальников, обеспечивавших военную добычу и содержание солдатам. Используя армию, они захватывают власть в стране и превращаются в императоров. В I в. до н. э. Римская республика сменяется империей, просуществовавшей до V в. н. э.

Одним из показателей высокого уровня развития римской экономики является римское право. Оно давало свободу действия для независимых граждан полиса и государства. Окончательно сформировалось во II в. н.э.

В период образования Римского государства экономическая структура италийского села включала два типа хозяйства – рабовладельческое (вилла), обслуживаемое сравнительно небольшим числом рабов, и обычный крестьянский двор, на котором работал свободный земледелец и его семья. Разоряясь, землевладельцы покидали свои земельные наделы и уходили в города. Их земли рабовладельцы приращивали к своим владениям. На месте небольших вилл возникали обширные рабовладельческие поместья плантационного типа – латифундии, на которых трудились тысяч и рабов. Появление новых форм землевладения способствовало увеличению объемов сельскохозяйственной продукции.

Издревле ведущей отраслью большинства населения Апеннинского полуострова было земледелие. Плодородные почвы и мягкий климат обеспечивали высокие урожаи.

Бурный подъем сельского хозяйства Италии во II—I вв. до н. э. можно объяснить тремя причинами: широким внедрением рабства, развитием простого товарного производства, переходом от мелкого хозяйства к производству на крупных площадях. Господствующим типом хозяйства становится рабовладельческое имение. В рамках одного имения существовало товарное производство и натуральное хозяйство одновременно. Известна также практика раздачи земли мелкими участками в аренду безземельным и малоземельным свободным арендаторам — колонам.

Эволюция общественных отношений в Риме в IV—III вв. до н. э. способствовала возникновению форм классического рабства. Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Заставить работать свободного мелкого собственника, добивавшегося равноправия и наделенного участком земли, было трудно. Такой рабочей силой мог быть лишенный всех прав и имущества раб, полученный извне. Именно этим объясняется агрессивность Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения. Успешные войны способствовали обильному притоку рабов, росту и внедрению рабства.

Использование рабского труда разрушало натуральное хозяйство. Во II—I вв. до н. э. землевладельцы и ремесленники стремились не только к получению большего прибавочного продукта, но и к денежной его реализации. Все это вызывало усиление эксплуатации рабов, которые превратились в основного товаропроизводителя. В результате численность рабов постоянно возрастала. Они стали самым многочисленным классом римского общества. Рабовладение распространилось в сельском хозяйстве, горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд свободных или полузависимых работников по-прежнему применялся, но играл подчиненную роль. Во II—III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы.

9.Кризис «античной» модели хозяйственного развития: причины, сущность и последствия.

Кризис и разложение античной экономической системы наступил в III в. н.э.. В экономике римского общества происходят серьезные социально-экономические изменения, поставивший Римскую империю под угрозу распада. Социально-экономические изменения были вызваны кризисом рабовладельческого способа производства, исчерпанием заложенных в нем потенциальных возможностей. Кризис привел к запустению посевных площадей, падению урожайности зерновых культур, ухудшению качества ремесленных изделий, массовому разорению ремесленных мастерских, упадку торговли, появлению низкопробной монеты и др.

Конкретными проявлениями экономического спада были сокращение рабочей силы из-за эпидемий, мобилизации в армию, запустение посевных площадей, падение урожайности, отказ от интенсивных культур винограда и олив в пользу экстенсивного хлебопашества, ухудшение качества ремесленных изделий и т.д.

Кризис сельского хозяйства нанес удар по городам как экономическим и культурным центрам, привел к массовому бегству населения в сельскую местность. Господствующим типом хозяйства стала латифундия, где ведущим типом сельскохозяйственного производства становится латифундии, которые в этот период времени представляли собой обширные поместья, земли которых обрабатывались рабами и колонами. Здесь производили все необходимые сельскохозяйственные и ремесленные изделия. Более того, латифундисты огораживали виллы мощными крепостными стенами, а из рабов и зависимых людей формировали собственные военные отряды.

Ведущую роль стали играть крупные земельные магнаты, контролировавшие обширные территории и многочисленное население. Резко снизилась роль рабов в производстве, возросла роль колонов, даже рабов владельцы сажали на участки земли и превращали в квази-колонов. Упадок городов, товарных вилл, ремесла, торговли, с одной стороны, и укрепление латифундиального землевладения - с другой свидетельствовали об изменениях хозяйственной структуры, готовили почву для перемещения центра социально-экономической жизни в деревню. Таким образом, господство латифундий с децентрализованным колонатным земледелием по всей империи подготавливало замену рабовладельческих отношений, базировавшихся на экономическом единстве товарных вилл и городского центра, новыми производственными отношениями, основой которых было автономное существование крупного по территории поместья с мелким землепользованием производителей, зависимых от господина, как правило, наделенного политической властью над ними.

Однако развитие производительных сил и всего общества, которое открывалось в рамках латифундиального производства, нельзя понимать упрощенно, как прямолинейное восхождение во всех отраслях экономики. В области сельского хозяйства господство латифундий и мелкого земледелия в техническом и аграрном отношениях означало шаг назад по сравнению с периодом господства товарных рабовладельческих вилл.

Однако рабовладельческая система еще не изжила всех своих внутренних возможностей. Поэтому на рубеже III - IV вв. римское общество и государство восстанавливаются на прежней, хотя и трансформированной основе и переживает процветание в течение всего IV в. при императорах Диоклетиане и Константине. Началась эпоха поздней Римской империи, продолжавшаяся около 200 лет. Большое влияние на развитие экономики оказали финансовая и налоговая реформы Диоклетиана.