И повторный счет

Стадии производства продукта	Стоимость, руб.	Материальные затраты, руб.	Добавленная стоимость, руб.
	2 (3+4)	3 (2-4)	4 (2-3)
I. Выращивание поросят	20
II.Откорм свиней
III. Производство 1 кг бекона
IV. Транспортировка бекона и его продажа
ВСЕГО:

Стоимость товара на каждой последующей стадии производства (колонка 2) включает в себя: 1) стоимость материальных затрат предметов труда, созданных на предшествующей стадии производства, и 2) добавленную стоимость. Следовательно, добавленная стоимость (VA – value added), созданная на каждой стадии производства (колонка 4), равна разности стоимости (V - value) товара на данной стадии производства (Vn) и стоимости товара на предшествующей стадии производства (Vn-1):

Так, на стадии II – откорм свиней, если стоимость товара равна 50 руб., а материальные затраты, равные стоимости товара, созданного на предшествующей стадии производства, составляют 20 руб., то добавленная стоимость равна 30 руб.

Обратим также внимание на то, что стоимость готового товара на стадии производства IV (140 руб.) равна общей сумме добавленных стоимостей, созданной на всех технологических стадиях производства товара (140 руб.). Если же вести учет по объему продаж на всех стадиях производства товара (300 руб.), то повторный счет, как разность между объемом продаж и общей суммой добавленной стоимости, составит 160 руб.

Следовательно, так же как стоимость отдельного готового товара равна добавленной стоимости на всех стадиях его производства, так и стоимость конечного продукта равна добавленной стоимости, созданной в национальной экономике за определенный период.

В СССР подсчет валового общественного продукта (ВОП) кардинально отличался от методики ООН и базировался на следующих принципах:

Включалась лишь продукция материального производства. Результаты деятельности сферы услуг не учитывались, кроме относительно небольшого круга материальных услуг, что занижало величину ВОП. Она искажалась также заниженными государственными фиксированными ценами на большинство ресурсов, в том числе и на рабочую силу. Это занижение не перекрывалось завышенными государственными фиксированными ценами на ряд потребительских товаров, поскольку доля последних в материальном производстве была невелика;

2) учитывался промежуточный продукт. Это завышало ВОП. Предметы труда, проходя различные стадии технологического процесса, учитывались каждый раз, что создавало, по образному определению американского ученого российского происхождения, лауреата Нобелевской премии В. Леонтьева, своеобразный ²воздушный вал². По расчетам ученого, доля повторного счета в ВОП СССР в 1988 г. составила почти 40 % (табл. 8-2).

Рассмотрение особенностей учета ВОП в СССР позволяет лучше понять трудности перехода России к СНС, ориентированной на страны с рыночной экономикой.

Таблица 8-2