Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Этапы развития советской криминологии.




Советская криминология начала свой отсчет с победы Великой Октябрьской социалистической революции. Первые попытки систематизированного решения некоторых задач юриспруденции путем использования криминологических данных относятся в нашей стране к началу двадцатых годов. С этого периода до настоящего времени советская криминология прошла три основных исторических этапа: предыстория, или становление, криминологии (начало 20-х – середина 50-х годов): первоначальное оформление криминологии как самостоятельной науки (середина 50-х - середина 60-х годов); история науки криминологии (с середины 60-х годов). Каждый из этих этапов может быть охарактеризован самостоятельно.

Первый этап. Как большинство новых наук, возникших на стыке различных отраслей знания, криминология на стадии предыстории не могла иметь самостоятельности. Криминологические вопросы решались, по существу, представителями всех уголовно-правовых наук с участием врачей, статистиков и т. д. Причем решение этих вопросов на данном этапе было связано главным образом с необходимостью обращения юридических наук к социальной проблематике. Это осуществлялось с целью разрешения специфических задач уголовного права, уголовного процесса, исправительно-трудового права, криминалистики; задач, которые в то время не могли быть решены традиционными методами юриспруденции. Даже сам термин «криминология», употреблявшийся в тот период редко, означал лишь возникновение новых идей и теорий, появление гипотез, научных направлений и т.д. Именно на это обстоятельство указывается в литературе теми криминологами, которые сами в то время занимались разработкой названных проблем, решением преимущественно не общих, а частных криминологических задач.

Необходимость в криминологических исследованиях была связана в первые годы Советской власти с созданием соответствующей организационной базы. Поэтому научные учреждения, которые были призваны заниматься разработкой криминологических проблем, стали создаваться уже с 1922 г. Первым был создан кабинет криминологической антропологии и судебно-медицинской экспертизы в Саратове – при Управлении местами заключения. Правда, еще в 1918 г. в Петрограде был примерно такой же кабинет, однако с ним начало криминологических исследований в нашей стране никак не связывается. В Москве кабинет (с клиникой) по изучению личности преступника и преступности был организован в 1923 г. при Московском уголовном розыске. Директором кабинета был А.А. Герцензон. В 1924-1925 гг. такие кабинеты стали создаваться в Киеве, Харькове, Одессе. В 1925 г. был создан кабинет при Ленинградском областном суде. В 1926-1930 гг. кабинеты по изучению преступника и преступности создаются в Ростове-на-Дону, Баку, Тифлисе. В работе этих кабинетов принимали участие практические работники, ученые – представители различных отраслей знания. Однако криминологические учреждения в те годы еще никак не были связаны между собой. Они работали разрозненно.

Особое значение с точки зрения истории криминологии имеет создание 25 марта 1925 г. в соответствии с постановлением Совета Народных Комиссаров РСФСР Государственного института по изучению преступности и преступника при НКВД РСФСР. Это явилось для юридической науки крупным событием. Директором института был назначен Е.Г. Ширвиндт. Общее руководство работой института возлагалось на межведомственный совет, в состав которого вошли представители народных комиссариатов РСФСР: внутренних дел, юстиции, просвещения и здравоохранения, а также представитель от Государственного института – М.Н. Гернет. Одновременно были преобразованы в филиалы института криминологические кабинеты в Москве, Ленинграде, Саратове и Ростове-на-Дону, разработано Положение об институте. В институте были созданы четыре секции: социально-экономическая, пенитенциарная (исправительно-трудовая), биопсихологическая и криминалистическая. Организовано статистическое бюро. Для работы всех этих секций была характерна криминологическая направленность. Согласно Положению об институте, он должен был решать следующие задачи: выявление и изучение причин преступности в целом, а также отдельных видов, категорий и групп преступлений; разработка вопросов уголовной политики; разработка проблем пенитенциарной практики и методов воздействия на осужденных; изучение отдельных категорий лиц, представляющих так называемый криминогенный интерес. Эти задачи были поставлены в соответствии с создавшейся в стране в тот период обстановкой в области борьбы с преступностью. Решая указанные задачи, институт активно сотрудничал с отделом моральной статистики ЦСУ СССР. Особенно ярко это проявилось при анализе собранных в 1926 г. материалов по результатам Всесоюзной переписи населения (при этом были собраны и данные об осужденных, содержащихся в местах лишения свободы). Широко использовались также и данные сплошных и выборочных исследований уголовных дел. Большое внимание уделялось методике изучения преступности и личности преступника. Исследования осуществлялись в трех основных направлениях: социологическом, психологическом и психиатрическом. Как институт, так и его филиалы были тесно связаны с государственными органами, ведущими борьбу с преступностью. Сами эти органы проявляли огромный интерес к институту и решаемым им задачам. Прослеживалась явная их заинтересованность в научных исследованиях проблем борьбы с преступностью. Институт развернул обширную научно-исследовательскую деятельность. Успешную работу проводили и криминологические кабинеты на местах. Широкий фронт научных исследований обеспечивался тесным взаимодействием ученых: юристов, психологов, психиатров, статистиков и т.д. В разработке проблем преступности принимали участие и представители естественных наук. Однако в деятельности института были и определенные недостатки, как в организации самой работы, так и в решении отдельных теоретических проблем. Основным недостатком отдельных научных исследований института явились ошибки идеологического характера, связанные, в частности, с критикой буржуазных теорий преступности. Предпринимались даже попытки приспособить эти теории к советским условиям, что резко отрицательно сказалось как на решении частных вопросов борьбы с преступностью, так и на решении общетеоретических криминологических проблем. Следует отметить также и известную ограниченность постановки ряда вопросов, касающихся преступности и ее причин и условий, мер предупреждения. Имелись и другие серьезные ошибки. Все эти ошибки не могли не сказаться отрицательно на состоянии как теории, так и практики борьбы с преступностью. В 1931 г. Государственный институт по изучению преступности и преступника был реорганизован в Институт уголовной и исправительно-трудовой политики и передан в ведение НКЮ РСФСР. Директором института был назначен профессор А.С. Шляпочников.

Институт уголовной и исправительно-трудовой политики просуществовал до 1936 г. Он был реорганизован во Всесоюзный институт юридических наук (ВИЮН). Здесь криминологическим проблемам почти не уделялось никакого внимания. В эти же годы были ликвидированы криминологические кабинеты на местах. Криминологические проблемы были изъяты из программы юридических ВУЗов по уголовному праву. Изучение преступности, ее причин и условий, разработка мер предупреждения преступности с середины 30-х годов стали носить ведомственный характер. Именно в это время широкое распространение получило суждение о том, что в нашей стране вообще нет никаких причин преступности и условий, способствующих совершению преступлений, в силу чего незачем рассматривать эти вопросы. Сама постановка вопроса об изучении преступности была объявлена излишней, а криминологические исследования были преданы забвению.

Второй этап. После Великой Отечественной войны возникла необходимость возобновить криминологические исследования и усилить борьбу с различного рода правонарушениями. Уже во второй половине 50-х годов появляются публикации по проблемам криминологии. Криминология возникает в рассматриваемый период только как часть науки уголовного права. (На данное обстоятельство не могла не повлиять позиция А.А. Герцензона, который всегда считал, что криминология – это раздел уголовного права.) Криминологическими проблемами начинают заниматься многие юридические научно-исследовательские институты и ВУЗы: кафедры уголовного права юридических институтов и юридических факультетов в Москве, Ленинграде, Свердловске, Саратове, Воронеже, Институт криминалистики Прокуратуры СССР, Институт государства и права Академии наук СССР (один из секторов этого института возглавлял в то время А. А. Герцензон), Всесоюзный институт юридических наук, ВНИИ МВД СССР. По проблемам криминологии появляются солидные публикации А.А. Пионтковского, А.А. Герцензона, А.С. Шляпочникова, А.Б. Сахарова, Б.С. Утевского, М. Д. Шаргородского, С.С. Остроумова, В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца и многих других ученых. Венцом этого подготовительного процесса явилось преобразование в 1963 г. Института криминалистики Прокуратуры СССР во Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. В этот институт были переданы соответствующие секторы Института государства и права Академии наук СССР (с этого момента и до конца своих дней А.А. Герцензон возглавлял сектор криминологии данного института) и Всесоюзного института юридических наук, реорганизованного во Всесоюзный институт советского законодательства. Директором Института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности назначается профессор И. И. Карпец. Институт призван был стать основным криминологическим научным учреждением в СССР.

Однако криминология как самостоятельная наука в этот период еще не существовала. Исследования первого этапа нельзя рассматривать как основополагающие, пригодные для создания теории. Они – лишь криминологические разработки, вызванные потребностями уголовной политики и исправительно-трудовой практики. Исследования второго этапа, хотя и были направлены непосредственно на изучение преступности, ее причин и условий, на разработку мер ее предупреждения, носили всего лишь криминологический характер, причем осуществлялись они не самостоятельно, а в рамках науки уголовного права. Впоследствии же они послужили основой для формирования криминологии как науки. На втором этапе произошло только первоначальное оформление данной отрасли знания. Как самостоятельная же наука криминология возникла на третьем этапе своего развития.

Третий этап. Криминология в России, как самостоятельная наука возникла в середине 60-х годов и была включена как самостоятельная учебная дисциплина в учебные планы всех юридических ВУЗов и юридических факультетов университетов СССР. Именно поэтому первостепенное значение придавалось преподаванию учебной дисциплины «Криминология». Однако с самого начала было ясно, что основой этого нового курса должны стать научные криминологические исследования. Именно с середины 60-х годов, в какой-то мере компенсируя свое отставание, советская криминология стремительно движется вперед, осваивая новые области знания о преступности, ее причинах и условиях, мерах предупреждения и т. д. Этот процесс в значительной степени определяет тот знаменательный факт, что криминология вступает в свой новый «век», прочно занимая место в системе наук как самостоятельная отрасль знания. В это же время создается «Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности».


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты