Семинар 4

1. Имеется общественно значимый проект. Проведенные вычисления показывают, что его общественная эффективность отрицательная. Что необходимо делать проектоустроителям в этом случае?

а) отбросить проект, как неудачный;

б) найти возможности поддержки этого проекта

в) вычислить его коммерческую эффективность, и если она положительная - принимать проект

г) общественная эффективность в этом случае вообще не учитывается

2. Если отсутствуют технические возможности реализации коммерчески эффективного проекта то необходимо:

а) отбросить проект

б) оценить эффективность участия в проекте, и если она положительная - принимать проект

в) изыскать дополнительные источники финансирования проекта и начать его реализацию

г) оценить общественную эффективность проекта, и если она положительная - принимать проект

3. Локальный проект имеет положительную коммерческую эффективность. Если фирма его отбрасывает по соображениям эффективности, то, скорее всего:

а) его общественная эффективность отрицательная;

б) у этого проекта NPV<0

в) затраты на этот проект превосходят его результаты

г) для фирмы отрицательна эффективность участия в данном проекте

4. Оценивается эффективность локального проекта. В этом случае на первом этапе необходимо оценить:

а) его коммерческую эффективность;

б) общественную эффективность

в) эффективность участия в проекте фирмы;

г) бюджетную эффективность

5. Если у проекта NPV<0, то при его реализации фирма обязательно будет иметь убыток: а) да, это именно так;

б) да, но только для общественно значимых проектов

в) нет, это просто означает, что вложение денег в данный проект менее эффективно, чем вложение в наилучшую альтернативу

г) да, если проект коммерчески эффективен

6. Учитываются ли при расчете общественной эффективности ИП финансовые возможности участников проекта по финансированию ИП?

а) это делается, если участник проекта - юридическое лицо

б) это делается, если участник проекта - физическое лицо

в) нет, этого делать не надо

г) это делается, если коммерческая эффективность проекта окажется отрицательной

7. Оценивать эффективность участия конкретной фирмы в проекте необходимо:

а) в каждом случае оценки инвестиционного проекта

б) только в том случае, если этот проект эффективен в целом

в) только в том случае, если этот проект общественно значимый

г) только в том случае, если этот проект независимый

8. Почему отдельные методы оценки эффективности инвестиционных проектов основываются на методе приведения потоков денег к одной дате?

а) так как приведенные суммы денег позволяют учесть различие процентных ставок по шагам расчета

б) поскольку приведенная стоимость позволяет учесть распределение во времени потоков денег

в) потому что метод приведения учитывает направленность потоков денег

г) так как приведение сумм денег к одной дате позволяет абстрагироваться от риска инвестирования

9. Имеется инвестиционный проект, рассчитанный на 1 год, с начальными инвестиционными затратами С₀, осуществляемыми 09 марта. Через год от этого проекта ожидается доход С₁, Можно ли оценить экономическую эффективность данного проекта, приведя обе суммы С₀ и С₁ к какой-нибудь промежуточной дате, например, 25 июля?

а) нет, приведение может быть осуществлено только к начальной дате проекта

б) нет, при таком приведении невозможно выразить эти две суммы в одних и тех же рублях

в) это можно делать только для ликвидационной фазы;

г) да

10. Фирма инвестирует в проект 100 тыс. рублей и ожидает, что через год она получит 112 тыс. рублей. Если приемлемая ставка дисконта составляет г=15%, то оправдана ли такая инвестиция с точки зрения правила NPV?

а) не оправдана;

б) оправдана;

в) нельзя дать однозначный ответ

г) целесообразность инвестиции определится в этом случае сроком окупаемости

решение:

Поэтому не оправдана

11. Проект должен обеспечить следующие потоки денег:

При какой ставке дисконта можно начинать реализовать проект, если оценка проводится по NPV?

Решение:

Пусть

Т.е.

Т.е. при можно начинать реализовать проект

12. Имеется проект длительностью 2 шага расчета, инвестиционные затраты С₀=100 тыс. рублей, а потоки денег по шагам расчета С₁=(+50 тыс. рублей) и С₂=(+80 тыс. рублей). Как изменится NPV этого проекта, если потоки денег поменяются местами: C₁=(+80 тыс. рублей) и С₂=(+50 тыс. рублей)?

а) уменьшится;

б) увеличится;

в) не изменится вообще;

г) все определяется величиной ставки дисконта

решение:

Т.е. увеличится

13. Денежные потоки по инвестиционному проекту имеют следующий вид по шагам расчета:

Если приемлемая ставка дисконта составляет величину г=10%, то имеет ли смысл принимать данный проект на основании правила NPV?

Решение:

14. Чему равна приведенная стоимость 450 тыс. рублей, которые инвестор намерен получить через 6 лет, если ставка дисконтаг=7%?

15. Если приведенная стоимость 2 тыс. рублей, получаемых через 1 год, составляет 1.818 рублей, то чему равен одногодичный фактор дисконта? Какую величину составляет ставка дисконта?

16. Возможно ли, чтобы одногодичный фактор дисконта DF₁= 1/(1+г) равнялся ставке дисконтаг? Если это возможно, то чему равна в этом случае ставка дисконта?

Решение:

17. Если при вычислении NРV проекта начальные инвестиционные затраты С₀ складываются с величиной PV проекта, а не вычитаются, то:

а) такого не может быть;

б) у этого проекта положительная коммерческая эффективность

в) эффективность участия в таком проекте отрицательная;

г) проект эффективен в целом

18. Оценивается эффективность народнохозяйственного проекта. В этом случае сначала необходимо оценить:

а) его коммерческую эффективность;

б) общественную эффективность

в) эффективность участия в проекте фирмы;

в) бюджетную эффективность

19. При оценке эффективности локального проекта установлено, что его NPV<0. В этом случае фирме проектоустроителю необходимо:

а) оценить общественную эффективность проекта, и если она положительная - принимать проект

б) оценить эффективность участия в проекте, и если она положительная - принимать проект

в) оценить коммерческую эффективность проекта, и если она положительная - принимать проект

г) отбросить проект как неудачный