Координаты ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. операций, к которой личность предрасположена в силу своих индивидуальных свойств (Allport, 1937)

операций, к которой личность предрасположена в силу
своих индивидуальных свойств (Allport, 1937). В этой кон-
цепции также еще не разграничиваются формально-дина-
мические и содержательные компоненты психики. Черты
личности инструментального порядка или диспозиции
вооруженности (Stern, 1900), каковыми терминами были
обозначены стилевые параметры, отождествляются в рав-
ной степени с функциональными признаками восприя-
тия, к примеру, точностью, объемом или чертами харак-
тера, такими как решительность, вежливость, разговор-
чивость.

В 1930—1940-х годах понятие "стиль" довольно активно
стало использоваться в психологии личности. Во-первых,
как метафорически-описательный конструкт, объясняю-
щий интегральные характеристики своеобразия жизнеде-
ятельности человека. И, во-вторых, как термин из арсена-
ла проективных психодиагностических средств. Г.Роршах
(Rorschach, 1921), а затем Р.Вартегг (Vartegg, 1939) пола-
гали, что определенные формальные характеристики, ка-
ково бы ни было их происхождение, должны проявляться
в самых различных действиях субъекта. Именно для обо-
значения этих проявлений использовался термин "инди-
видуальный стиль".

В последующие десятилетия и вплоть до настоящего
времени стилевые характеристики становятся предметом
теоретических изысканий и многочисленных эксперимен-
тальных исследований, ведущихся в зарубежной, преиму-
щественно американской, психологии на методологичес-
кой основе когнитивистского (Дж.Брунер; Г.Уиткин;

С.Клейн; Ч.Нозал) и персонологического (А.Адлер;

Дж.Ройс) подходов. В отечественной психологии стиль рас-
сматривается в контексте изучения индивидуально-типо-
логических различий и теории деятельности (В.С.Мерлин;

Е.А.Климов; И.П.Ильин). В результате такого "разделения"
(специфика которого более очевидна для зарубежных ис-
следований) были сформулированы два исходных опреде-
ления: когнитивного стиля и индивидуального стиля дея-
тельности (см. Тезаурус).

Рассмотрим более подробно исходные положения за-
рождающейся теории стиля в хронологическом порядке.

СТИЛЬ ЧЕЛОВЕКА: СПОСОБЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МИРОМ

Итак, наряду с распространенным пониманием стиля как
операциональной характеристики способов реализации
индивидом своих мотивов и источника экспрессии пове-
дения, в когнитивной психологии возникает объяснение
стилевого феномена в контексте изучения особенностей
переработки информации человеком. Идею о существова-
нии устойчивых различий в способах восприятия и мыш-
ления сформулировал в 1951 году Дж. Клейн (Klein, 1951),
а термин "когнитивный стиль" предложил американский
психолог Р.Гарднер {Gardner, 1953). Качественное измене-
ние знаний о когнитивном стиле начинается с работ пси-
холога Принстонского университета (США) Генри Уит-
кина (Within, 1964), основной заслугой которого считают
обогащение гештальтистских представлений о поле и по-
левом поведении идеей индивидуальных различий. Когни-
тивный стиль, отражая различные аспекты функциониро-
вания познавательной сферы, является стабильной инди-
видуальной характеристикой способов взаимодействия
человека с информационным полем {Within et a/., 1974).
Наиболее пристальное внимание уделялось таким пове-
денческим параметрам как зависимость—независимость от
поля (Within, 1949), импульсивность—рефлексивность
(Kagan, 1966), аналитичность—синтетичность или концеп-
туальная дифференцированность (Gardner et al., 1959),
узость—широта категоризации (Pettigrew, 1958), когнитив-
ная сложность—простота (Bieri, 1955). Так, в 1986 году толь-
ко в области изучения полезависимости/поленезависимо-
сти насчитывалось свыше трех тысяч работ. Однако уже
первые результаты в этом направлении ясно показали, что
исследователи имеют дело с психологической реальнос-
тью, изучение природы которой не может быть ограниче-
но пониманием стиля только как когнитивной перемен-
ной. И все же "зазеркальное" мышление, по образному
выражению одного из первых отечественных исследовате-
лей когнитивного стиля Вольдемара Колги (1986), зарази-
ло умы многих психологов, которые даже природу таких
параметров социального поведения как фашизм и консер-
ватизм пытались объяснить в терминах познавательных
процессов. Распространение когнитивной интерпретации
на все многообразие стилевых проявлений является таким

б*