Место испытаний и контроля в жизненном цикле продукции.

Общей целью любых испытаний, в т.ч. и контрольных, является повышение качества испытываемой продукции. В зависимости от стадии жизненного цикла изделия, цели испытаний меняются:

1. На стадии исследований целью испытаний м.б. получение более полной информации о свойствах будущего изделия, или о степени влияния на изделие конструктивно- технологических факторов и условий эксплуатации, сформулировать исходные данные для ТЗ на разработку, определить научно- технический уровень изделия на фоне мирового опыта.

2. На стадии разработки целью м.б. получить проект и опытные образцы высокого качества, обосновать требования к производству изделия и условиям его эксплуатации.

3. Настадии производства целями испытаний и контроля м.б. определение степени соответствия показателей качества выпускаемого изделия и тех. процесса его производства требованиям проекта (НТД, НД, ГОСТов, ТУ и проч.).

4. На стадии эксплуатации целью испытаний м.б. определение стабильности качества выпускаемой продукции, выработать наиболее эффективные условия эксплуатации, определить тенденции роста потребительских требований в этой области, определить пути совершенствования изделия.

5. На стадии утилизации целью м.б. оценить возможность и эффективность вторичного использования изделия, оценить безопасность и экологичность процесса утилизации.

Пусть имеется объектов, которые каждый из экспертов располагает в порядке убывания (или возрастания) степени обладания некоторым свойством. Обозначим через ранг (номер места) -го объекта ( = 1, 2, ..., ) в ранжировке i-го эксперта ( = 1, 2, ..., ). Сумма рангов в ранжировке i-го эксперта (1.1) Если эксперты затрудняются присвоить всем объектам различные ранги, двум или более объектам они могут приписать одинаковые ранги. В этом случае общее число различных рангов в ранжировке будет меньше . Такую ранжировку необходимо привести к нормальному виду, при котором выполняется условие (1.1). Для этого объектам с одинаковыми рангами приписывается ранг, равный среднему значению мест, которые делят между собой эти объекты. Информация, полученная от экспертов, обобщается подсчетом суммы рангов , данных всеми экспертами каждому из объектов. Результатом обобщения является расположение объектов в порядке возрастания сумм рангов. Согласованность экспертов при ранжировании объектов оценивается коэффициентом конкордации (согласия) , (1.2) где Величины определяют отклонение суммы рангов -го объекта от среднего значения сумм рангов по всем объектам. Величины — числа повторений -го ранга в ранжировке -ro эксперта (число совпавших рангов в ранжировке -го эксперта). Коэффициент равен единице, когда все эксперты одинаково проранжировали объекты, и равен нулю при одинаковых суммах рангов всех объектов. Разработаны приемы проверки значимости коэффициента конкордации, т. е. гипотезы о том, что его истинное значение равно нулю. Эти приемы основаны на рассмотрении распределения некоторой однозначно связанной с статистики Х при случайном порядке объектов в ранжировках (при этом все вариантов ранжировок равновероятны). Для проверки значимости коэффициента конкордации следует задать значение уровня значимости (вероятности отвергнуть гипотезу о равенстве коэффициента конкордации нулю, когда на самом деле она верна; обычно == 0,05 или = 0,01), найти по распределению Х при заданных и критическое значение статистики и сравнить его с наблюдаемым значением . Если , то гипотезу о равенстве коэффициента конкордации нулю отвергают и мнения экспертов считают согласованными. В противном случае принимается решение о случайном характере ранжировок и, следовательно, об отсутствии согласованности в суждениях экспертов. В качестве статистики Х используют одну из следующих величин: ; (1-3) (1.4) В ГОСТ 23554.2—81 приведены таблицы точных критических значений статистики при уровнях значимости, близких к 0,1; 0,05;0,01, для = 3, = 2— 15; = 4, -2— 8; = 5, = 2— 8, = 6, = 2— 8; = 7, = 7 и = 8. Кроме того, в этом ГОСТе даны рекомендации по выбору способа проверки значимости коэффициента конкордации при значениях и , не вошедших в таблицы. Согласно этим рекомендациям: 1) при 20 и 13следует использовать статистику , которая имеет при этих условиях — распределение с числом степеней свободы =—1; 2) при 7 19 и 13 следует использовать статистику , распределение которой при этих условиях хорошо аппроксимируется F—распределением Фишера с числами степеней свободы =—1 и = ; 3) при 8 и 7 12 следует использовать статистику , распределение которой при этих условиях хорошо аппроксимируется F—распределением Фишера с числами степеней свободы =—1 и   где , = 1, 2, ... 4) при 7 и 8 (кроме комбинаций и , содержащихся в таблице критических значений) следует вычислить и сравнить с величиной , определяемой при заданном уровне значимости по формуле где — критическое значение —распределения при уровне значимости и числе степеней свободы =—1; — критическое значение F —распределения Фишера при уровне значимости и числах степеней свободы =—1 и = . При условии коэффициент конкордации принимается значимым и мнения экспертов считаются согласованными; 5) при 8 и =3—6, а также при = 7 и = 2— 6 следует вычислить и сравнить с величиной и определяются так же, как в выражении (1.6). Решение о согласованности мнений принимается аналогично пункту 4 Иногда необходимо перейти от ранжировки объектов к оценкам их относительной важности. Это можно сделать различными способами. Перечислим некоторые из них. Метод преобразованных рангов: Здесь — преобразованный ранг -го объекта в ранжировке -го эксперта. Преобразование заключается в приписывании нуля объекту с максимальным рангом, единицы — следующему за максимальным и т. д. Метод, использующий оценку важности наиболее существенного объекта (при условии, что важность наименее существенного объекта равна единице): (1.7) (1.8) где — сумма рангов -го объекта; — номер наименее важного объекта; — номер наиболее важного объекта (по суммарной ранжировке). Метод, основанный на преобразовании матрицы предпочтений. Элемент предпочтений А определяет число случаев, когда эксперты предпочитают (считают более важным) -й объект -му. Матрицу А нетрудно построить, располагая ранжировками экспертов. От матрицы предпочтений А перейдем к матрице Р, разделив каждый элемент матрицы А на . Для элементов матрицы Р справедливо условие Дальнейшие преобразования основаны на следующей модели экспертных оценок (модель Тэрстоуна). Полагается, что каждый объект обладает некоторой «истинной» важностью , а оценки экспертов важности -го объекта распределены нормально с математическим ожиданием одной и той же дисперсией , характеризующей масштаб измерения величины ;. Положим = 1. При такой модели вероятность предпочтения экспертами -го объекта -му находится как где Используя в качестве оценок для , найдем с помощью таблиц нормированного нормального распределения оценки : где — функция, обратная Ф. Теперь, располагая значениями , можно найти оценки : В качестве коэффициентов относительной важности используем величину где — функция нормированного нормального распределения.

№19 Виды испытаний

35. Исследовательские испытания*

Испытания, проводимые для изучения определенных характеристик свойств объекта

36. Контрольные испытания

Испытания, проводимые для контроля качества объекта

37. Сравнительные испытания

Испытания аналогичных по характеристикам или одинаковых объектов, проводимые в идентичных условиях для сравнения характеристик их свойств

38. Определительные испытания

Испытания, проводимые для определения значения характеристик объекта с заданными значениями показателей точности и (или) достоверности

39. Государственные испытания*

Испытания установленных важнейших видов продукции, проводимые головной организацией по государственным испытаниям, или приемочные испытания, проводимые государственной комиссией или испытательной организацией, которой предоставлено право их проведения

40. Межведомственные испытания*

Испытания продукции, проводимые комиссией из представителей нескольких заинтересованных министерств и (или) ведомств, или приемочные испытания установленных видов продукции для приемки составных частей объекта, разрабатываемого совместно несколькими ведомствами

41. Ведомственные испытания

Испытания, проводимые комиссией из представителей заинтересованного министерства или ведомства

42. Доводочные испытания

Исследовательские испытания, проводимые при разработке продукции с целью оценки влияния вносимых в нее изменений для достижения заданных значений показателей ее качества

43. Предварительные испытания

Контрольные испытания опытных образцов и (или) опытных партий продукции с целью определения возможности их предъявления на приемочные испытания

44. Приемочные испытания*

Контрольные испытания опытных образцов, опытных партий продукции или изделий единичного производства, проводимые соответственно с целью решения вопроса о целесообразности постановки этой продукции на производство и (или) использования по назначению

45. Квалификационные испытания

Контрольные испытания установочной серии или первой промышленной партии, проводимые с целью оценки готовности предприятия к выпуску продукции данного типа в заданном объеме

46. Предъявительские испытания

Контрольные испытания продукции, проводимые службой технического контроля предприятия-изготовителя перед предъявлением ее для приемки представителем заказчика, потребителя или других органов приемки

47. Приемосдаточные испытания*

Контрольные испытания продукции при приемочном контроле

48. Периодические испытания

Контрольные испытания выпускаемой продукции, проводимые в объемах и в сроки, установленные нормативно-технической документацией, с целью контроля стабильности качества продукции и возможности продолжения ее выпуска

49. Инспекционные испытания

Контрольные испытания установленных видов выпускаемой продукции, проводимые в выборочном порядке с целью контроля стабильности качества продукции специально уполномоченными организациями

50. Типовые испытания

Контрольные испытания выпускаемой продукции, проводимые с целью оценки эффективности и целесообразности вносимых изменений в конструкцию, рецептуру или технологический процесс

51. Аттестационные испытания

Испытания, проводимые для оценки уровня качества продукции при ее аттестации по категориям качества

52. Сертификационные испытания*

Контрольные испытания продукции, проводимые с целью установления соответствия характеристик ее свойств национальным и (или) международным нормативно- техническим документам

53. Лабораторные испытания

Испытания объекта, проводимые в лабораторных условиях

54. Стендовые испытания*

Испытания объекта, проводимые на испытательном оборудовании

55. Полигонные испытания

Испытания объекта, проводимые на испытательном полигоне

56. Натурные испытания*

Испытания объекта в условиях, соответствующих условиям его использования по прямому назначению с непосредственным оцениванием или контролем определяемых характеристик свойств объекта

57. Испытания с использованием моделей*

58. Эксплуатационные испытания*

Испытания объекта, проводимые при эксплуатации

59. Нормальные испытания

Испытания, методы и условия проведения которых обеспечивают получение необходимого объема информации о характеристиках свойств объекта в такой же интервал времени, как и в предусмотренных условиях эксплуатации

60. Ускоренные испытания

Испытания, методы и условия проведения которых обеспечивают получение необходимой информации о характеристиках свойств объекта в более короткий срок, чем при нормальных испытаниях

61. Сокращенные испытания

Испытания, проводимые по сокращенной программе

62. Механические испытания*

Испытания на воздействие механических факторов

63. Климатические испытания*

Испытания на воздействие климатических факторов

64. Термические испытания*

Испытания на воздействие термических факторов

65. Радиационные испытания*

Испытания на воздействие радиационных факторов

66. Электромагнитные испытания*

Испытания на воздействие электромагнитных полей

67. Электрические испытания*

Испытания на воздействие электрического напряжения, тока или поля

68. Магнитные испытания*

Испытания на воздействие магнитного поля

69. Химические испытания*

Испытания на воздействие специальных сред

70. Биологические испытания*

Испытания на воздействие биологических факторов

71. Неразрушающие испытания

Испытания с применением неразрушающих методов контроля

72. Разрушающие испытания

Испытания с применением разрушающих методов контроля

73. Испытания на прочность

Испытания, проводимые для определения значений воздействующих факторов, вызывающих выход значений характеристик свойств объекта за установленные пределы или его разрушение

74. Испытания на устойчивость

Испытания, проводимые для контроля способности изделия выполнять свои функции и сохранять значения параметров в пределах установленных норм во время действия на него определенных факторов

75. Функциональные испытания

Испытания, проводимые с целью определения значений показателей назначения объекта

76. Испытания на надежность

Испытания, проводимые для определения показателей надежности в заданных условиях

77. Испытания на безопасность

78.Испытания на транспортабельность

79. Граничные испытания

Испытания, проводимые для определения зависимостей между предельно допустимыми значениями параметров объекта и режимом эксплуатации

80. Технологические испытания

Испытания, проводимые при изготовлении продукции с целью оценки ее технологичности