Мировой экономический порядок

Мир порядок представляет собой достаточно четко выраженные условия, которые приняты на многосторонней основе и базируются на взаимоприемлемых нормах, определяющих гос и негос рамки поведения в какой-либо сфере международ деятельности. Мир эконом порядок включает в себя международно-регулирующие структуры: • междун валютную систему; • общемировую торговую сист;• междунар принципы налогообложения. Создание междунар порядков накладывает определенные обязательства и приводит к издержкам для его участников. Оптимальный порядок обеспечивает выгоды для всей системы. В другом случае развиваются процессы в соответствии с концепцией несовершенной конкуренции. На состояние мир эконом порядка значительное, если не определяющее, влияние оказывает иерархичность мир хозяйства, когда одни страны обладают большей мощью и влиянием, чем другие. Даже среди ведущих запад стран отсутствует «совершенная симметрия», так как на долю США приходится 45% ВВП «семерки», и средние показатели, кот принимаются во внимание при принятии совместных решений, в значительной степени определяются уровнем и масштабом развития амер экономики. В 80-е годы США сместили подходы к сложившемуся к тому времени мир эконом порядку, учитывающее соц-экономические изменения и сдвиги в соотношении сил в мире. Америк правящие круги полагали, что деление на две соц системы придало глобальным проблемам неоправданную остроту и сделало междунар договоренности недостаточно надежными. Ставка была сделана на возрождение доминирующей роли США в мир эк-ке. В начале 1991 г. во время военных операций ведущих западных стран против Ирака президент США выдвинул положение о «новом мировом порядке», не раскрыв его содержания. Концепция нового мир порядка (НМП) имеет различные толкования. Согласно одному из них она подразумевает многостороннюю коллективную безопасность, включающую действительное объединение государств по поддержанию порядка во всех подсистемах при направляющей роли США. Этот подход в той или иной мере находит понимание в большинстве стран Запада, буржуазно-либеральный гуманизм которых имеет узкие рамки и зачастую используется как средство в борьбе за сохранение привилегированного положения в мир хозяйстве наиболее развитой и сильной группы стран. На Западе опасаются, что возвышение новых индустриальных стран, обострение конкуренции подорвут процветание промышленно развитых стран. Другое толкование связывается с поддержанием главенствующего положения единственной сверхдержавы — США и утверждением америк исключительности. Оно учитывает приверженность США опоре на силу. После развала социалистического содружества и Советского Союза США остались единственной сверхдержавой в мире. Данное толкование подтверждается высадкой американ войск в Сомали и на Гаити в 1993 г., на территории бывшей Югославии в 1996 г. под флагом ООН, военной агрессией ведущих стран НАТО против Югославии весной 1999 г. и фактической оккупацией части ее территории. Новый мир порядок представляет собой концепцию, рассчитанную на длительный период времени, по созданию инфраструктуры для осуществления США своего влияния в мире. Она опирается на положение о том, что стабильность эк режима можно поддержать только в специальной мирохозяйственной структуре, где доминирует ярко выраженный лидер. Эта концепция соответствует положению, выдвинутому еще в 70-е годы, о происходящей замене демократии господством элит в обществе.

26. НИОКР в мировой экономике. Их показатели, распределение по группам стран. Влияние.

Масштабы НИОКР

Научные ресурсы характеризуют объем и качество накопленных знаний и способность страны к их воспроизводству, прежде всего в сфере НИОКР, и их внедрению в виде инноваций, т.е. новых или усовершенствованных продуктов и технологий. Масштабы НИОКР зависят от ресурсного обеспечения (финансирование, кадры, научное оборудование), организационной структуры, государственной политики в сфере НИОКР, а масштабы инноваций – прежде всего от инновационного климата, диктующего спрос на результаты НИОКР. Так, в России ее научные ресурсы используются слабо во многом из-за малого спроса российской экономики на результаты НИОКР.

Важнейшими показателями, характеризующими научные ресурсы отдельных стран, являются показатели материально-кадровой обеспеченности сферы науки и результативности научных исследований:

- доля расходов на НИОКР в ВВП;

- численность занятых в НИОКР (исследователей и технического персонала) в общей численности населения или в численности занятых в экономике;

- индекс цитирования (частота ссылок в научных изданиях на работы исследователей данной страны) с учетом языковых барьеров;

- число международных премий (прежде всего Нобелевских) за выдающиеся научные достижения;

- сальдо технологического баланса, т.е. баланс торговли лицензиями и патентами;

- доля высокотехнологичных отраслей в промышленном экспорте

Эффективность сферы НИОКР зависит не только от материально-технического обеспечения, но и от спроса промышленности на результаты исследований и разработок, т.е. от инновационной активности частного сектора экономики. Поэтому важную роль в оценке экономической эффективности использования научных ресурсов играют такие показатели, как доля наукоемких отраслей и продукции высоких технологий в экспорте страны, баланс торговли лицензиями и патентами, доля страны на мировом рынке продукции новейших технологий и т.д.

Важнейшие научно-технические центры мира

Основной объем научно-технических ресурсов мира сосредоточен в странах ОЭСР, Китае, России и Индии. На долю США пришлось 44% общих расходов на НИОКР стран ОЭСР, на втором месте ЕС. В развитых странах частные компании стали основным инвестором в НИОКР..

Глобализация научно-технических связей

Глобализация НИОКР проявляется в увеличении международного сотрудничества ученых, в растущей доле зарубежного финансирования НИОКР, создании все большего числа зарубежных исследовательских подразделений ТНК, организации научно-технических альянсов, росте объемов торговли интеллектуальной собственностью, международном аутсорсинге.

Произошло резкое увеличение торговли интеллектуальной собственностью, прежде всего за счет внутрифирменных потоков и перекрестного лицензирования. США имеет самое крупное сальдо лицензионной торговли. Наиболее крупными покупателями американской технологии являются Япония и Ю. Корея.

Сравнительно новой формой международной кооперации является научный аутсорсинг – выполнение НИОКР по контрактам иностранными фирмами и университетами. Наибольшее распространение эта форма получила в разработке программного обеспечения (т. н. офшорное программирование) в таких странах, как Ирландия и Индия, развивается аутсорсинг в России и Украине.

27. Основные признаки развитых стран. Их социально-экономические модели.

Основные признаки развитых стран

Развитые страны имеют много общих черт в своем социально-экономическом развитии.

1. Развитые страны характеризуются абсолютным господством индустриальных производительных сил. Производство с использованием механизмов обеспечивает подавляющую часть продукции. Механизация труда достигает высокого уровня не только в вещно-материальном производстве, но и в сфере услуг.

2. В общественно-экономическом плане развитие хозяйства стран данной подгруппы базируется на высоком уровне развития капиталистических производственных отношений с доминированием частной собственности на средства производства, которые в свою очередь определяют формы и характер распределения, обмена и потребления произведенного продукта. Производство товаров и услуг повсеместно носит рыночный характер. Практически все товары и услуги производятся для обмена. Товарные отношения почти в той же степени распространяются и на рабочую силу.

3. Развитые страны выделяются среди всех подсистем мирового хозяйства высоким уровнем их экономического развития. По производству ВВП на душу населения, подсчитанного на основе валютных курсов, они в 5,4 раза превышают среднемировой уровень (при подсчете по ППС — в 3,6 раза). За последние десятилетия разрыв в этих показателях не сократился, а увеличился (в 1962 г. — в 3,6 раза). Данные различия в уровнях экономического развития не являются выражением только особых условий второй половины ХХ в. Это результат длительного социально-экономического и исторического развития.

Определяющая роль производства — получение прибыли побуждает повышать производительность труда, вводить новую технику, новые системы управления производством.

4. В развитых странах сложилась соответствующая производственным отношениям социальная структура общества. Классовые отношения профилируют социальную структуру общества, хотя непрерывно меняющееся экономическое и социальное положение многих групп и прослоек населения смазывает четкую картину классового деления.

Класс, в отличие от всех других социальных общностей, представляет собой не социально-политическую и социально-психологическую, а социально-экономическую общность людей. Классы отличаются по роли в общественной организации труда и, следовательно, по способам получения и распределения той доли общественного богатства, которым они располагают. Доход выступает как один из признаков класса, когда накопление трудовых и нетрудовых доходов открывает доступ к контролю над средствами производства.

Кроме классов в обществе имеется много других общественных групп и слоев. Группы и прослойки населения, наделенные признаками двух смежных классов, не могут быть отнесены ни к одному классу с полной определенностью.

5. В ходе общественно-исторического развития в развитых странах сложилось гражданское общество как совокупность форм социальной организации, распространяющихся на все общество и его крупные составные части. Оно представляет собой совокупность самодеятельных организаций, связывающих все общество по горизонтали. Эти организации не сводятся к государству, а нередко и противостоят ему.

В итоге развитые страны характеризуются трехслойной общественной структурой, в основе которой находится всеохватывающая товарно-капиталистическая экономика. Политическую организацию составляют государственные институты представительной демократии. Между ними существует структура самодеятельной организации добровольного членства. Они связаны с государством прежде всего через политические партии. Государство реализует в буржуазном обществе политическое господство ведущего класса, а институты гражданского общества — его идейное и нравственное руководство.

Развитые страны как подсистема мирового хозяйства являются самоорганизующимися образованиями, находящимися в состоянии развития и взаимодействия с внешней средой.

Основные модели хозяйственного устройства развитых стран

Исторические особенности, различное сочетание или набор факторов экономического роста определили типы хозяйственного устройства развитой подсистемы мирового хозяйства.

Исходя из роли отдельных элементов хозяйственного механизма (государство, институциональная структура рынков) можно выделить ряд моделей экономического развития.

28. Характерные черты экономического развития ЕС в 1990-2000-е годы.

Европейский Союз (ЕС) занимает особое место в мировом хозяйстве. Он включает 25 стран, которые различаются размерами территории, численностью населения, природными ресурсами, экономическими и научно-техническими потенциалами.

Особенности экономического развития В Евросоюз входят страны с рыночной экономикой. Они характеризуются достаточно высоким уровнем экономического развития, занимая по величине ВНД на душу населения от 1-го до 75-го места среди стран мира. По уровню экономического развития, характеру структуры экономики, масштабам экономической деятельности страны Союза делятся на несколько групп — с высоким и средним уровнем развития (9 стран). Темпы роста, его факторы и условия. В последние десятилетия положение Европейского Союза в мировой экономике изменилось. Его доля в ВВП мира за 1990 — 2000-е годы сократилась. Экономический рост группировки характеризовался понижающими темпами . Он прерывался сокращением производства в периоды кризисов в 1981 и 1993 гг., когда совокупный ВВП западноевропейских стран упал. Отмеченные годы характеризовались резким увеличением инфляции и безработицы, низкой загрузкой производственных мощностей. Производство в ЕС в последние десятилетия увеличивалось более медленными темпами, чем в США, развитых странах и в мире в целом. ЕС отстает от США по основным показателям экономического развития.

Экономические неурядицы поражали ЕС сильнее, чем другие центры хозяйственной активности. Создание огромной таможенной зоны способствовало возрастанию синхронности циклического развития, что усиливало распространение кризисных явлений. В ходе взаимной либерализации внешних связей государства постоянно лишались ряда национальных рычагов воздействия на экономические процессы, что повысило их неустойчивость. Переход к новым условиям воспроизводства сопровождался кризисом традиционных отраслей. Протекционистский характер Европейского Союза, ограждая многие отрасли промышленности (черная металлургия, химия, текстильная промышленность) от конкуренции извне, содействовал старению структуры хозяйства.

В странах ЕС меньшая часть капиталовложений по сравнению с' США и Японией направлялась в информационный сектор, что являлось одной из причин понижения их эффективности. В 1990-е годы страны ЕС стали отставать от США по показателю прироста общей факторной производительности.. На развитие хозяйства, рост общей производительности оказывает динамика расходов на НИОКР и их использование. дублированием исследований. Поэтому реальное значение этого показателя будет ниже номинальной величины. По числу патентов на определенное число жителей ЕС отстает от США примерно в 4 раза. Расходы западноевропейских стран в значительной степени ориентированы на фундаментальные исследования. По ассигнованиям промышленных исследований они значительно отстают от США. По отдельным оценкам, в такой важной области, как информационные технологии, ЕС отстает от США на 20 — 25 лет.

Структурные сдвиги в экономике. Экономическое развитие стран ЕС протекает под знаком структурных изменений. Эти изменения отражают общие тенденции развития производства и общественного разделения труда в условиях нового этапа НТП и являются следствием структурных кризисов. Доля промышленности в мировом производстве сократилась, но в структуре производства обрабатывающая промышленность превосходит показатель США. Ее доля снижалась в большинстве стран. В ряде стран (Греция, Ирландия, Испания, Финляндия) доля промышленного производства в ВВП возросла. В них создавались новые производственные мощности. К наиболее динамичным отраслям относятся информационное оборудование и оборудование связи. Однако они оказались не только не в состоянии обеспечить высокие темпы роста экономики, но и отставали в своем развитии от США и Японии. Отечественные компании обеспечивают только 35% регионального потребления полупроводников, 40% электронных компонентов, еще меньше интегральных схем. Европейская промышленность по выпуску информационной техники обеспечивает 10% потребностей мирового и 40% регионального рынков. В производстве компьютерной техники и электронных компонентов компании Евросоюза продолжают отставать от США и Японии, несмотря на проведенные реорганизации производства. Зависимость от американских компаний в этой области является одной из причин слабого инвестирования европейских компаний в производстве полупроводников и программного оборудования. В прошедшее десятилетие улучшилось положение Европейского Союза в прогрессивности отраслевой структуры. На изделия, пользующиеся высоким спросом, приходится 25% продукции обрабатывающей промышленности ЕС, 33% — продукции США. В экономике преобладала модернизация рентабельно функционирующего производственного аппарата, а не его коренное обновление на базе новейшей техники. Поэтому страны ЕС занимают важные позиции в производстве традиционной продукции, в частности, они обеспечивают порядка 35% мирового выпуска станков, 36% автомобилей, 37% промышленных химикатов, 48% керамических изделий, оборудования для текстильной промышленности. Многие страны являются крупными производителями потребительской продукции. Доля отраслей легкой промышленности в Италии, Греции, Португалии превышает 10%. Заметны различия в структурных показателях по доле сельского хозяйства в формировании ВВП — от 1,0 до 6% при среднем показателе для ЕС в 2% ВВП. ЕС производит около 10% мирового объема кормового зерна, 7% пищевого зерна, 20% молока, 18% мяса, 12% сахара. Улучшились показатели производительного труда в сельском хозяйстве, хотя разрыв по этому показателю остается значительным между США и Евросоюзом (в два раза). Страны ЕС более чем на 90% покрывают свои потребности в продуктах сельского хозяйства за счет собственного производства. Производство отдельных видов продукции — зерна (исключая кукурузу), молока и молочных продуктов, сахара, яиц — превосходит внутренние потребности, и поставки на внешние рынки являются основным способом реализации «излишней» продукции региона. Важную роль в повышении эффективности сельского хозяйства играет финансовая поддержка, которая в расчете на одну ферму в 1,5 раза превосходит средний показатель стран ОЭСР. Сдвиги в экономике стран ЕС шли в одном направлении: сокращение в ВВП удельного веса отраслей материального производства и увеличение доли услуг. Именно этот сектор в настоящее время во многом определяет рост национального производства и динамику инвестиций. На него приходится 1/3 экономически активного населения. Это увеличивает значение ЕС как финансового центра, центра оказания другого рода услуг.

Изменения в социально-экономических структурах. Несмотря на одинаковые тенденции в развитии индустриальных стран, отраслевая структура стран ЕС до сих пор имеет довольно существенные различия, что объясняется историческими условиями развития, устойчивостью олигопольных структур национальных экономик. Основать здесь компанию труднее, чем в США, требуется в 4 раза больше расходов. Под контролем крупнейших компаний осуществляется производство значительной части совокупного ВВП. 400 ведущих промышленных компаний (всего более 10 млн. фирм) сосредоточили 39% общей численности занятых и осуществляли 37,4% продаж в' обрабатывающей промышленности стран ЕС. Для крупных компаний еврозоны характерно перекрестное владение акциями в отличие от США и Британии. Акции сосредотачивались в руках семейных групп, что вело к понижению роли управляющих, снижению конкуренции, риска и прибылей. В Италии, Бельгии, Германии в половине компаний единственный акционер или группа, объединенная общими интересами, владеет более 50% голосующих акций (в США в редких компаниях отдельные акционеры владеют более 5% акций). Идет процесс снижения контроля семей, групп над компаниями, процент перекрестного владения акциями уменьшился с 18% в 1995 г. до 11% в 1998 г., но широко используется принцип блокирующего меньшинства акций. Переход к новому технологическому базису, расширение сферы услуг и возрастающая ориентация хозяйств на конечный потребительский спрос способствовали значительному изменению олигополистических структур. Во второй половине 1990-х годов прошла волна слияний и поглощений. При этом внутриевропейские поглощения превышали объемы сделок с компаниями третьих стран. Структурная перестройка крупного капитала способствовала сохранению позиций компаний ЕС в мировом хозяйстве. В числе 500 крупнейших по обороту компаний мира — 145 европейских, американских в 1,7 раза больше. Все крупнейшие компании имеют международный характер. Произошли изменения в соотношении сил между гигантами Евросоюза. Вперед вышли корпорации Британии, Германии, в меньшей степени — Франции и Италии. Сохранили свои позиции крупнейшие банки ЕС, 23 из них входят в число крупнейших 50 банков мира, в том числе шесть британских, четыре германских и четыре французских. Процессы монополизации в Евросоюзе имеют отличия от подобных процессов в Северной Америке. Наиболее прочные позиции крупнейшие европейские компании занимают в традиционных отраслях, значительно отставая в новейших наукоемких. Так, среди 50 крупнейших по капиталу компаний информационного сектора только 12 из ЕС. Отраслевая специализация крупнейших объединений Евросоюза менее подвижна, чем у американских корпораций. А это в свою очередь тормозит структурную перестройку экономики. Относительная слабость крупнейших компаний в наукоемких отраслях побуждает ЕС и национальные государства проводить корректировку деятельности частномонополистического капитала.

Роль государств. Деятельность по урегулированию хозяйственной жизни в Западной Европе осуществляется как в рамках национальных государств, так и на наднациональном уровне. Изменения в соотношении политических сил, положения на мировых рынках привели к изменению роли государства как совокупного функционирующего капиталиста. Вмешательство государства непосредственно в процесс производства или распределения уменьшилось, в частности норма государственных капиталовложений в ВВП стран Союза ниже, чем в США, — 2,4% ВВП. Резко сократилось государственное предпринимательство. Государственные компании были приватизированы в Британии, Франции, Италии, Португалии и других странах. Значительное внимание уделяется ужесточению бюджетной политики. Снизились темпы прироста государственного потребления. Политика сдерживания спроса в угоду дефляционным целям способствовала сокращению спроса и роста производства и занятости. Поворот к методам политики предложения сопровождался усилением структурного регулирования. ЕС усилил приоритеты, рассчитанные на длительные периоды. Первоочередными задачами для стран стала перестройка хозяйства на основе новейших знаний, использования новейших технологий и стимулирование экономического роста, проведение смешанной макроэкономической политики, способной обеспечить стабильность и занятость. Таким образом, государственное регулирование в странах Евросоюза отмечается тенденцией к перемещению центра тяжести на вопросы долгосрочного роста, укрепления экономических потенциалов на основе глубоких структурных сдвигов, качественного обновления производственной базы. На региональном уровне до сих пор важное место занимает антиинфляционная политика, возросло значение поддержания экономического роста. Целый ряд стран проводит политику повышения экономического роста за счет снижения доли предпринимателей в расходах на социальные цели. Взносы предпринимателей в общем объеме социальных расходов государств сократились за 1990-е годы с 42,5 до 37,9%.

29. Основные черты хозяйственного механизма ЕС.

Растущая интернационализация хозяйственных связей и все большая взаимозависимость экономических субъектов обусловливают необходимость проведения единой политики в основных сферах экономической жизни, что приводит к созданию единого механизма регулирования хозяйственной жизни. Национальные государства постепенно отказывались от части своих прав и функций и передавали их органам ЕС. Существующие законодательные акты и решения в основном сосредоточены в трех областях: единый рынок, сельскохозяйственная и общая торговая политика. Эти сферы в основном находятся в компетенции Евросоюза. В международных организациях ЕС говорит одним голосом только в ВТО, в других страны-члены выступают самостоятельно.

1. Формирование хозяйственного механизма проявляется в создании единых условий функционирования различных секторов национальных хозяйств, что обеспечивается созданием единого внутреннего рынка (ЕВР). Создание EBP означает формирование однородного пространства с равными условиями конкуренции, что должно усилить стремление европейских компаний к снижению издержек производства за счет экономии на масштабах производства.

Реализация единого внутреннего рынка сталкивается с серьезными препятствиями со стороны государств-членов. Они сохраняют автономию в определении прямого налогообложения, в сфере государственных расходов, образования, научно-исследовательских работ, благосостояния и в других областях. В национальных формах действуют рынки труда.

2. Еще раньше на этапе создания общего рынка было налажено совместное частичное регулирование и финансирование ряда отраслевых рынков и сфер хозяйства — сельское хозяйство, рыболовство, научные исследования, региональное развитие, социальное обеспечение, сплочение и др. Действуют фонды этих отраслей и направлений политики. Каждый из отраслевых механизмов имеет свои особенности.

Сельскохозяйственная политика занимает особое место в экономической интеграции в Западной Европе. В основе механизма аграрной интеграции лежат несколько базовых элементов: единые цены на основные сельскохозяйственные продукты; свобода внутрисоюзной торговли; взаимные преференции членов ЕС; единое финансирование отрасли; общие правила внешней торговли и таможенный барьер против третьих стран.

Искусственное вытеснение внешних конкурентов и высокие внутренние цены стимулировали значительный рост производства ряда продуктов и образования излишков. Самообеспеченность ЕС по зерновым, сахару, яйцам, сыру, животному маслу поднялась свыше 100%. Ликвидировать эти излишки путем обычного экспорта весьма трудно из-за их низкой конкурентоспособности.

Другим примером регулирования в ЕС является научно-техническая сфера, развиваемая на основе создания межгосударственных центров научных исследований и проведения совместных программ в основном за счет бюджета ЕС. Расходы на научно-технические разработки ЕС невелики. Исследования, включаемые в программы, охватывают, как правило, те области, где европейские страны отстают от своих конкурентов.

3. Функционирование Европейского Союза с его достаточно разветвленным аппаратом, проведение общих интеграционных мероприятий имеют собственную финансовую базу, основу которой составляют бюджет, автономные фонды, в том числе Европейский социальный фонд, Европейский региональный фонд

Бюджет выступает ограниченным инструментом регулирования экономических процессов, так как через него перераспределяется лишь 1,2% совокупного ВВП стран. Тем не менее через его механизм проходят в абсолютном выражении значительные средства, которые оказывают существенное влияние на процессы в отдельных сферах хозяйства стран-участниц.

4. С конца 1990-х годов предпринимаются шаги по созданию экономического союза, составной частью которого является валютный союз. Экономический союз представляет собой объединение государств, имеющих единый рынок, единую денежную единицу и органы, отвечающие за формирование и осуществление экономической политики. В 2001 г. 13 стран ЕС ввели единую денежную единицу— евро в качестве единого расчетного и платежного средства. Учреждена европейская система центральных банков во главе с Европейским центральным банком.

30. Общая характеристика внутренних рынков развитых стран.

Экономическое развитие стран во многом определяется характером и глубиной общественного разделения труда, в процессе которого происходит развитие внутренних рынков. Условия их функционирования влияют на эффективность производства как отдельных его видов, так и экономической системы в целом. Внутренний рынок, под которым подразумевают систему обмена внутри национального хозяйства без экспортно-импортного сектора, выступает первичным элементом всей системы функционирования мирового хозяйства. Он включает внутренние связи, которые характеризуют масштабы и формы взаимодействия различных видов производства, входящих в состав хозяйства. Внешние связи обслуживают участие национального хозяйства в мировой экономике.

Объем и уровень развития внутренних рынков

1. Масштабы внутренних рынков большинства развитых стран, определяемых по величине ВВП, выделяются среди всех стран мира. Они входят в число 50 ведущих рынков. Только при подсчете валового продукта на базе покупательной способности валют, при котором учитывается нерыночный сектор развивающихся стран, позиции развитых государств выглядят несколько слабее. В этом случае в число десяти крупнейших экономик мира входят только шесть национальных хозяйств. Отмечая величину ВВП как один из показателей объема внутреннего рынка, следует отметить, что целый ряд малых стран отличается высокой степенью интернационализации их хозяйствен-, ной деятельности.

2. Другим обобщающим показателем объема и степени развития внутреннего рынка служит доход на душу населения. В целом этот показатель по развитым странам в зависимости от методов подсчета в 3,5 — 5 раз превосходит среднемировой уровень. Все страны рассматриваемой подсистемы мирового хозяйства входят в число 35 ведущих по этому показателю стран мира.

3. Величина рынка зависит от числа обслуживаемых потребителей. Чем больше общество, на потребности которого рассчитано внутреннее производство, тем шире возможности для его развития, хотя определенная часть потребителей выступает в качестве производителей. Поэтому численность населения служит определенным ориентиром потребительного и производительного потенциала общества, хотя прямой связи между размерами населения и объемом внутреннего рынка нет.

4. Характерная черта рынков развитых стран — удовлетворение спроса почти всего населения товарным производством. Это обусловлено распространением наемного труда, качественным характером найма. Соответственно важной чертой внутренних рынков выступает тесная взаимосвязь сферы производства и потребления.

5. Одним из важнейших показателей развития внутренних рынков выступает уровень развития денежных отношений рынка, выразителем которого может служить отношение кредитных обязательств внутри страны к ВВП.

Производственный спрос определяется состоянием производственной сферы, а совокупный потребительский спрос — денежными требованиями в основном физических лиц.