В настоящее время прокуратура уклоняется от исполнения требований законодательства РФ.

В связи с созданным не преодолимым препятствием, исполнительным органом, администрацией Петроградского района. Полагаю вступивших в сговор с отдельными судьями судебных органов района, соучаствовших в лишении доступа к правосудию, по возмещению причиненного ущерба потерпевшим, и был навязан договор займа. Послуживший основанием направления Оферты первому лицу Государства 23 января 2013 года и вступление в силу договора что подтверждено: ответом из администрации президента от 7 февраля 2013 года, ГЖИ СПб. от 05.03.2013 № 1866/13-2 и ответом с цитированием ст. 65 и 66 ЖК РФ исполнительным органом администрацией Петроградского района СПб. От 03.04.2013 г.

Указанный перечень оснований регламентирован ст. 15 ГК РФ и Комментариями к указанной статье:

Комментарий к статье 15 ГК РФ.

1. Коммент. ст. посвящена важнейшему способу защиты гражданских прав - возмещению убытков. Его универсальность заключается в том, что убытки могут быть взысканы практически всегда, когда они причинены потерпевшему, независимо от того, указано ли в конкретной норме на возможность их взыскания или от того, явились ли они результатом нарушения вещных, обязательственных или исключительных прав потерпевшего.

При этом, однако, необходимо учитывать, что по своей юридической природе взыскание убытков является формой гражданско-правовой ответственности.

В случаях, предусмотренных законом, убытки могут взыскиваться также через присуждение в пользу потерпевшего особой денежной компенсации, размер которой определяется судом.

Администрация района уклонились и уклоняются от исполнения требований Законодательства РФ.

В связи с уклонением администрации района исполнить требования законодательства РФ, сделав потерпевшего А.А. Яцына еще и отцом одиночкой, подлежит применению приказ: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 7 декабря 2007 г. N 195 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ, СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

достаточные данные о нарушениях закона.

12. В случаях выявления нарушений прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным уважительным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, активно использовать полномочия, установленные ст. 45 ГПК РФ.

- Поскольку нарушением сложившегося оборота, по вине НАЙМОДАТЕЛЯ уклонившегося от исполнения обязательств, ПУСТЬ ТЕПЕРЬ ОРГАНЫ ПРОКУРАТУРЫ ЗАЩИЩАЮТ НАРУШЕННЫЕ ПРАВА А.А. Яцына и несовершеннолетнего ребенка Яцына Максима Александровича 4 июля 2005 г. Рожд.

- Прокуратура как Петроградского района, так и прокуратура СПб. уклонились от проведения расследования, предоставляя не полную и ложную информацию. Уклоняется от защиты отца одиночки, пострадавшего от наймодателя, разворовавшего бюджетные средства. Выделенные на замену труб и радиаторов в 2009 году, ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ разрыв крана в выше расположенной квартире 34,то – же (до 2010 г. являлясь госсобственностью).Что послужило причиной утратывозможности трудится, утрата орг. техники необходимой для работы, так же с приобретенными ежемесячными заболеваниями ребенка 4 июля 2005 г.рожд. учитывая что по вине наймодателя, подорвано здоровье ребенка и нанимателя, в связи с развитием грибков, уничтожено все имущество, так же следствие залива уничтожило и семью в конце декабря 2009 г. Наймодатель уклонился от возмещения ущерба и ликвидации последствий аварии, о чем описано в оферте направленной Президенту РФ от 23 января 2013 г. ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ с заключением договора по средству обмена документами, оферты.

МЕНЯ ОБВОРОВАННОГО ОТЦА - ОДИНОЧКУ С НЕСОВЕРШЕНОЛЕТНИМ СЫНОМ Максимом Яцына 4.07.2005 г/рож. встречая на улице неизвестные лица, еще и начинают угрожать расправой, если буду продолжать копаться в своем жилищном вопросе по возмещению ущерба за утраченное имущество, подрыва здоровья ребенка, моего, разрушения семьи, лишения возможности нормально трудится. Ни каких средств к существованию ни от куда не получаю.

уклонение от исполнения требований ст. 65; 66 ЖК РФ Комментариев к статьям и ч.5 ст. 13;14;16 Закона о защите прав потребителей!!! ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВСЯКИМИ ГУ ЖА, ОАО ЖКС-2, ГКУ ЖА, ООО ЖКС-2 то есть они эти преступники меняли юр.лица, а ответственное лицо администрация района соучаствовала в преступлениях хищения бюджетных средст и вымогательством с граждан уклоняясь от исполнения ЖК РФ!

Статья 411ГК РФ. Случаи недопустимости зачета

Не допускается зачет требований:

если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

о взыскании алиментов;

о пожизненном содержании;

в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Однако потерпевшему после создания непреодолимого препятствия судебными органами, вступившими в преступный сговор, с предварительным сговором, либо без предварительного сговора, был навязан договор займа, предусмотренный ч. 1, Статьи 807; ч. 2 ст. 808; ч. 1 ст. 809; ст. 409; ч.1,3, 4 ст. 425; ч.2 ст. 432; ч. 1,3, ст. 434; ч.4 ст. 445; ст. 431; ст. 446 ГК РФ. Ч.2 ст. 154 ГК РФ.

И когда судьи уклонились от рассмотрения исков граждан потерпевших от госорганов, лишением доступа к правосудию и создавая не преодолимое препятствие.

Извлечение: Статья 202 ГК РФ. Приостановление течения срока исковой давности