Учреждение – организация, созданная собственником для осуще­ствления функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. 18 страница

Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то за­щищать интересы другой стороны, не принимающей участия в оп­ределении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предо­ставляет присоединившейся стороне право потребовать расторже­ния или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обремени­тельные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответст­венность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторо­на вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельно­сти, то предъявленное ею требование о расторжении или измене­нии договора не подлежит удовлетворению, если присоединивша­яся к договору сторона знала или должна была знать, на каких ус­ловиях заключен договор.

Иные правовые последствия наступают в случаях, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нару­шение определен законом и если соглашение заключено до наступ­ления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 400 ГК). В этих случаях, когда договор присоединения заключен граждани­ном и в договоре имеется соглашение об исключении или ограни­чении ответственности должника — коммерческой организации за нарушение обязательства, такое соглашение является ничтожным.

45. Заключение договора. Оферта и акцепт.

Для того чтобы стороны могли достичь соглашения и тем самым заключить договор, необ­ходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая — приняла это предложение. По­этому заключение договора проходит две стадии. Первая стадия именуется офертой,а вторая — акцептом.В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, именуется оферентом,а сторона, принимающая предложение, — акцептан­том.Договор считается заключенным, когда оферент получит ак­цепт от акцептанта.

Вместе с тем далеко не всякое предложение заключить договор приобретает силу оферты. Предложение, признаваемое офертой, в соответствии со ст. 435 ГК: а) должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор; б) должно содержать все существенные условия договора; в) должно быть обращено к одному или нескольким конкрет­ным лицам.

Первое требование обусловлено тем, что без намерения лица заключить договор последний не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту все существенные условия дого­вора. Второе требование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК, в соответст­вии с которым договор считается заключенным, если между сто­ронами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в предложении заключить договор отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. На­конец, третье требование обусловлено тем, что в момент заключе­ния договора должно сниматься предложение его заключить. В противном случае в отношении одного и того же предмета мо­жет быть заключено несколько договоров, из которых реально можно исполнить только один.

При отсутствии любого из указанных выше признаков предло­жение может рассматриваться только как вызов на оферту (при­глашение делать оферту). Так, полученное по почте предложение от торговой фирмы посетить ее магазин и приобрести имеющиеся в наличии товары не является офертой, поскольку в данном пред­ложении отсутствуют существенные условия договора купли-про­дажи. Реклама и иные предложения, адресованные неопределен­ному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферту (вызов на оферту), если иное прямо не указано в предложении (п. 1 ст. 437 ГК).

От вызова на оферту необходимо отличать публичную оферту.Под публичной офертой понимается содержащее все существен­ные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указан­ных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК). В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публич­ную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение (так­си, стоящее на стоянке с включенным зеленым огоньком; автома­ты по продаже прохладительных напитков; размещенные на при­лавке магазина товары и т.п.).

Акцептомпризнается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, а лишь такое, которое является полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК). Если же принципиальное согласие на предложение за­ключить договор сопровождается какими-либо дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, то такое согласие не имеет силы акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставле­ние услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК). Следует учитывать, что для признания соответствующих дей­ствий адресата оферты акцептом не требуется выполнения усло­вий оферты в полном объеме. В этих целях для признания указан­ных действий акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцеп­та срок.

Обладающие необходимыми признаками оферта и акцепт по­рождают определенные юридические последствия для совершив­ших их лиц. Юридическое действие оферты зависит от того, полу­чена она ее адресатом или нет. До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе ее отозвать и тем са­мым снять предложение заключить договор. Если предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офер­той, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК). Наоборот, с момента получения оферты ее адресатом она юридически связы­вает оферента. Полученная адресатом оферта не может быть ото­звана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа пред­ложения или обстановки, в которой она была сделана (ст. 436 ГК). Оферент не может в течение этого срока в одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в оферте, с дру­гим лицом. В противном случае он будет обязан возместить свое­му контрагенту все понесенные убытки. Так, если арендодатель, не дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал дачу друго­му лицу, то акцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать от оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой, разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей. Однако если в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой право за­ключить договор аренды также и с другими лицами, которые предложат более высокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение, акцептовавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента возмещения понесен­ных им убытков.

Как и оферта, акцепт связывает акцептанта с того момента, когда он получен оферентом. До получения акцепта оферентом акцептант вправе отозвать акцепт. При этом если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее ак­цепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным (ст. 439 ГК).

Юридическое действие оферты также зависит от того, сделана она с указанием срока для ответа или без указания такового. Если оферта сделана с указанием срока для ответа, то договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст. 440 ГК). Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее юридическое дейст­вие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда оферта сде­лана устно без указания срока для акцепта, договор считается за­ключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцеп­те. Если такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срока для акцепта, договор счи­тается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, — в течение нормально необходимого для этого времени (ст. 441 ГК). Нор­мально необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида корреспонденции в оба конца, ознакомления с со­держанием сделанного предложения и составления ответа на него. В случае прибытия ответа в течение этого периода времени дого­вор считается заключенным.

Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от оферента, который может оставить без внимания опоздание от­вета и согласиться с заключением договора либо отказаться от за­ключения договора ввиду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт с опозданием, немедленно со­общит другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опоз­данием, договор считается заключенным. Статья 442 ГК предус­матривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор (акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был от­правлен своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только оферент.

Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и договор заключен, может приступить к его исполнению и понести соответствующие расхо­ды. В целях предотвращения этих расходов на оферента, не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанность немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случае неисполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим и стороны считаются связанными догово­ром.

Если ответ о согласии заключить договор дан на иных услови­ях, чем предложено в оферте, то такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст. 443 ГК). Стороны в этом случае меняются местами: акцептант становится оферентом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если стороны са­ми не могут урегулировать разногласия, возникшие при заключе­нии договора, то у них есть возможность прийти к соглашению о передаче возникшего спора на рассмотрение суда (ст. 446 ГК). В этом случае условия договора, по которым стороны не пришли к соглашению, определяются в соответствии с решением суда.

Если адресат вообще никак не отреагировал на предложение заключить договор, то его молчание рассматривается, по общему правилу, как отказ от заключения договора. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, обычаями делового оборота или прежними деловыми отношениями сторон, молчание рассматривается, как согласие закончить договор (п. 2 ст. 438 ГК).

Важное значение при заключении договоров приобретает воп­рос о времени и месте заключения договора.К договорным отноше­ниям применяется законодательство, действующее на момент его заключения на той территории, где он был заключен. Соглашение считается состоявшимся в тот момент, когда оферент получил со­гласие акцептанта. Этот момент и признается временем заключе­ния договора. Иное правило установлено для реальных догово­ров, для заключения которых необходимо не только соглашение сторон, но и передача имущества. Такие договоры считаются за­ключенными с момента передачи соответствующего имущества. Наконец, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (ст. 433 ГК). Если в договоре не указано мес­то его заключения, договор признается заключенным в месте жи­тельства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту (ст. 444 ГК).

Большое значение имеет также вопрос о начале и окончании действия договора.В соответствии со ст. 425 ГК договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его за­ключения. Вместе с тем стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, воз­никшим до заключения договора. Это могут быть фактические от­ношения, сложившиеся между сторонами. Например, изготови­тель продукции отгрузил ее потребителю, нуждающемуся в данной продукции, а последний принял ее без какой-либо договоренно­сти между ними. В этом случае стороны могут юридически оформить свои отношения путем заключения договора, кото­рый распространяет свое действие на уже существующие между ними отношения по поставке продукции. Это может быть и пра­воотношение, возникшее между сторонами из других юридиче­ских фактов и не урегулированное должным образом. Так, если при заключении кредитного договора сроком на один год стороны не оговорили порядок возврата кредита, а должник стал гасить его ежемесячными платежами по 1/12 части взятой в кредит суммы, то стороны могут заключить договор, предусматривающий такой по­рядок погашения кредита, как за истекшие, так и на последующие периоды платежей.

По общему правилу, истечение срока договора только тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом ис­полнили все лежащие на них обязанности. Если же не исполнена надлежащим образом хотя бы одна обязанность, вытекающая из договора, то последний не прекращает свое действие и по истече­нии срока, на который был заключен договор. Так, если договор подряда заключен сроком на один год, то по истечении этого года договор не прекращает свое действие, если подрядчик не завер­шил предусмотренные договором подряда работы. В таких случаях договор продолжает действовать до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Если такой мо­мент в договоре не определен, то применяются правила об испол­нении обязательства с неопределенным сроком.

Вместе с тем законом или договором может быть предусмотре­но, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Так, в договоре простого товарищества стороны могут предусмотреть, что по окончании срока до­говора прекращаются и обязательства сторон по договору.

Наконец, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Так, поставщик от­вечает перед покупателем за недостатки поставленного товара, и после окончания действия договора поставки.

Заключение договора в обязательном порядке.Указанный поря­док применяется в тех случаях, когда заключение договора являет­ся обязательным для одной из сторон в силу закона, т.е. при за­ключении обязательных договоров. При заключении договора в обязательном порядке применяются правила ст. 445 ГК. Заинте­ресованная в заключении договора сторона, для которой его за­ключение не является обязательным, направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, проект договора (оферту). Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение 30 дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне: либо извещение об акцепте; либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (прото­кол разногласий к проекту договора); либо извещение об отказе от акцепта.

В первом случае договор считается заключенным в момент по­лучения оферентом извещения об акцепте. Во втором случае сто­рона, получившая извещение об акцепте оферты на иных услови­ях, вправе либо известить другую сторону о принятии договора в ее редакции, либо передать разногласия, возникшие при заклю­чении договора, на рассмотрение суда в течение 30 дней со дня получения такого извещения или истечения срока для акцепта. Если же сторона, не согласная с протоколом разногласий, в ука­занные сроки не передаст возникший спор на рассмотрение суда, договор считается незаключенным. В третьем случае, а также в случае неполучения ответа на оферту в установленный срок офе­рент вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заклю­чить договор.

Проект договора может направить и сторона, для которой за­ключение договора обязательно. В таком случае другая сторона, для которой заключение договора не является обязательным, вправе в течение 30 дней направить другой стороне: либо извещение об акцепте; либо извещение об отказе от акцепта; либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (прото­кол разногласий к проекту договора).

В первом случае договор будет заключен на условиях, содержа­щихся в оферте. Во втором случае, а также в случае неполучения ответа на оферту в установленный срок договор не будет заклю­чен, так как его заключение не является обязательным для акцеп­танта. В третьем случае сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение 30 дней со дня получе­ния протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногла­сий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сто­рона, направившая протокол разногласий, вправе передать разно­гласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение су­да, который и определит условия, по которым у сторон имелись разногласия. Если сторона, направившая протокол разногласий, не перенесет возникший спор на рассмотрение суда, договор счи­тается незаключенным.

Указанные выше правила о сроках применяются, если другие роки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Если сторона, для которой заключение договора является обязательным, необоснованно уклоняется от его заключения, то она должна возместить другой стороне причиненные этим убытки, так, если коммерческая организация необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, то гражданин вправе предъявить иск не только о понуждении заключить договор, но и о возмещении ему понесенных убытков.

46. Торги.

Возможность заключения дого­вора на торгах предусмотрена ст. 447—449 ГК. Этот способ заключения договоров широко применяется, например, при заключении договоров приватизации государственного (муниципального) иму­щества. Сущность указанного способа состоит в том, что договор заключается организатором торгов с лицом, выигравшим торги.Та­ким способом может быть заключен любой договор, если иное не вытекает из его существа. Так, ясно, что заключение путем прове­дения торгов договора дарения противоречит природе этого дого­вора. Некоторые же договоры о продаже вещи или имущественно­го права могут быть заключены только путем проведения торгов. Так, в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О приватизации государ­ственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» приватизация государствен­ного и муниципального имущества может осуществляться путем его продажи на аукционе или коммерческом конкурсе.

В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель имущественного права либо специализиро­ванная организация. Последняя действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и может выступать от их имени или от своего имени. Так, фонды имущества являются организатором торгов при приватизации го­сударственного и муниципального имущества.

Торги могут проводиться в форме аукционаили конкурса.Вы­игравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу — лицо, которое, по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Так, правом сдачи в аренду нежилых помещений обладают соответст­вующие комитеты по управлению государственным (муниципаль­ным) имуществом, которые и определяют форму торгов на право заключения договора аренды нежилого помещения. Комитеты по управлению государственным (муниципальным) имуществом не являются собственниками приватизируемых государственных (му­ниципальных) предприятий. Однако в силу закона именно они определяют форму торгов при приватизации государственных (му­ниципальных) предприятий. В конкурсе или аукционе должно участвовать два или большее число лиц, иначе они теряют смысл. Поэтому п. 5 ст. 447 ГК устанавливает, что аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.

По изложенным выше правилам должны проводиться и пуб­личные торги в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

Аукционы и конкурсы могут быть как открытыми, так и за­крытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может уча­ствовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели. Так, в случае проведения конкурса на управление такой известной петербургской гостиницей, как «Астория», организатором конкур­са могут быть приглашены только всемирно известные фирмы, специализирующиеся на управлении гостиницами, которым и вы­сылается приглашение принять участие в конкурсе. В таком слу­чае конкурс будет закрытым, что позволяет отстранить от участия в конкурсе те фирмы, которые не имеют должной репутации в об­ласти гостиничного бизнеса. В случае же публикации в печати сообщения о проведении конкурса на управление гостиницей «Асто­рия», обращенного ко всем желающим принять участие в конкур­се, последний будет открытым, что позволяет привлечь возможно большее число фирм, предлагающих свои услуги по управлению гостиницей «Астория». Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведе­нии торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать, во всяком случае, сведения о времени, месте и форме торгов, их пред­мете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. В случае если предметом торгов является толь­ко право на заключение договора (например, право на заключение договора аренды нежилого помещения), в извещении о предстоящих торгах должен быть указан срок, предоставляемый для заклю­чения договора.

По своей юридической природе извещение о проведении тор­гов является односторонней сделкой, порождающей соответству­ющие юридические последствия. В частности, между лицом, по­лучившим извещение о проведении торгов, и организатором тор­гов устанавливается обязательственное правоотношение, в силу которого указанное лицо вправе требовать от организатора торгов принятия и рассмотрения предложения, сделанного лицом, изъя­вившим желание принять участие в торгах. Вместе с тем в силу прямого указания закона (п. 3 ст. 448 ГК) организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее, чем за три дня до наступ­ления даты его проведения, а конкурса — не позднее, чем за 30 дней до проведения конкурса, если иное не предусмотрено в зако­не или в извещении о проведении торгов. В случае, когда органи­затор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб. Организатор же закрытого аукциона или за­крытого конкурса вообще не вправе отказаться от его проведения и несет соответствующую ответственность перед лицами, пригла­шенными для участия в торгах. Если организатор закрытого аук­циона или закрытого конкурса откажется от торгов, он обязан возместить приглашенным участникам реальный ущерб независи­мо от того, в какое время последовал отказ от торгов.

Определенные обязанности возлагаются не только на органи­затора торгов, но и на их участников. В частности, участники тор­гов должны внести задаток в размере, в срок и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Такая обязанность возлагается на участников для того, чтобы отсечь от торгов не­серьезных участников гражданского оборота и обеспечить испол­нение тех обязательств, которые возникают в результате проведе­ния торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток также возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет ис­полнения обязательства по заключенному договору.

Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. Лицо, выигравшее торги, при уклонении от подписания протокола утрачивает внесенный им задаток. Если же от подписания протокола уклоняется органи­затор торгов, он обязан возвратить лицу, выигравшему торги, за­даток в двойном размере, а также возместить ему убытки, причи­ненные участием в торгах, в части, превышающей сумму задатка.

Если предметом торгов было только право на заключение до­говора, такой договор должен быть подписан сторонами не позд­нее 20 дней или иного указанного в извещении срока после завер­шения торгов и оформления протокола. В случае уклонения орга­низатора или победителя торгов от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении за­ключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

Заключение некоторых договоров на основе торгов подчиняет­ся специальным правилам, которые не могут противоречить изло­женным выше. Так, распоряжением Правительства РФ от 26 сен­тября 1997 г. № 1376-р утвержден Порядок проведения коммерче­ского конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого ак­ционерного общества «Восточная нефтяная компания» (г. Томск).

В результате проведения торгов между победителем и органи­затором торгов устанавливается обязательство по заключению соответствующего договора. В рамках этого обязательства победителю торгов принадлежит право требовать заключения с ним договора. Само же обязательство по передаче имущества, выпол­нению работ или оказанию услуг возникает из сложного юридиче­ского состава: проведения торгов и заключенного на основе их ре­зультатов договора. Поскольку договор в таких случаях заключает­ся на основе проведения торгов, его действительность зависит от действительности проведенных торгов. Если торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, будут признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, не­действительным признается и договор, заключенный с лицом, выигравшим торги (ст. 449 ГК). С требованием о признании недействительными результатов конкурса или аукциона могут обра­щаться в суд не только участники конкурса или аукциона, но и лица, которым было отказано в участии в конкурсе (аукционе). При этом незаконный отказ в участии в конкурсе (аукционе) мо­жет служить основанием для признания результатов конкурса (аукциона) недействительными.

47. Прекращение обязательств. Понятие и способы.

Понятие прекращения обязательств.Прекращение обязательст­ва означает отпадение правовой связанности его субъектов, утрачи­вающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного пра­воотношения.

При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство; стороны не обязаны нести ответствен­ность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанно­сти в установленном порядке третьим лицам и т.д.

Следует иметь в виду, что обязательство может быть прекраще­но не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Обязательства прекраща­ются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными нормативными актами или догово­ром (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требова­нию одной из сторон.

Основание прекращения обязательства образуют правопрекращающиеюридические факты.

Перечень наиболее часто встречающихся оснований прекра­щения обязательства дан в ГК, причем действующий Кодекс не только расширил основания прекращения обязательств введением отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни правопрекращающие факты возникают по воле участни­ков обязательства и приводят к прекращению обязательства, на­пример новация, зачет, предоставление отступного, прощение долга; другие прекращают обязательство независимо от воли уча­стников и стадии его исполнения, например смерть физического лица, участвующего в обязательстве личного характера, совпаде­ние должника и кредитора в одном лице, ликвидация юридического лица - участника обязательства; третьи делают объективно невозможным дальнейшее существование обязательства, например, из-за издания акта государственного органа, наступившей не­возможности исполнения обязательства и т.д.