Становление и развитие уголовно сыска в Российской Империи.

История развития ОРД и ОВД.

Для осознания современного состояния предмета изучения, каким для нас является ОРД, ОВД необходимо тщательно исследовать его природу и сущности с исторических позиций, поскольку известно, что без истории предмета нет его теории. Академик Федосеев отмечает в концепции материалистического понимания истории принцип системности мыслится в тесном единстве с историко-генетическим пониманием с исследовательской методологией определяемой принципом историзма. Именно такой подход позволяет проследить процесс зарождения, становления и развития ОРД, как системы в целом, так и отдельных ее элементов. ОРД как целостная система разведовательно-поисковых мер с использованием преимущественно негласных сил средств и методов для борьбы с преступностью возникло не на пустом месте, ни одномоментно. Зародившись в древности, собираемые и сохраняемые, передавая последующим поколениям сначала в обычаях, затем закрепленные в первых судебниках способы и приемы разоблачения обидчиков постепенно складывались в правила в узаконенные государством формы. От практического познания способов борьбы которые сохранялись на уровне обыденного сознания профессионалов в виде их житейской мудрости, реализуемой в практическом опыте до разработки как общей доктрины, так и частных теорий науки пройденных несколько самостоятельных этапов, которые составляют историю становления и развития ОРД. В до государственный период история человечества не существовали какие-либо специальные органы, которые бы осуществляли применяя нынешнею терминологию, розыск нарушителей общинных порядков, расследование родовых конфликтов или приводили в исполнение санкции, применяемые к злоумышленникам. Конфликты разрешались путем возмещения причиненного вреда, выкупа, но чаще всего – через кровную месть. Среди специфических приемов, установления виновного у некоторых народностей бытовал так называемый допрос жертвы. По мере расслоения родового общества отдельные старые племенные обычаи теряли силу, другие развивались применительно к новым условиям общественного развития. Это относилось и к обычаям регулировавшим отношения причинителя вреда с потерпевшим. Разделение первобытнообщинного общества на классы, проявление потребностей вызвавших зарождение основ государственности обусловило выделение различных государственных функций, в том числе полицейских. Примером тому могут служить ранние государства. Уже в Древнем Египте существовала тайная полиция. Законы Ману рекомендовали Древнеиндийским княжествам вести разведку у соседей. В первых правовых актах древнерусского раннефеодального государства также были закреплены некоторые оправдавшие себя обычаи по розыску преступников. Первым более или менее полным «сводом законов» времен великокняжеской династии Рюриковичей – Русская правда. В ней имелись и нормы, определявшие расследование преступлений, а точнее формы досудебных отношений потерпевшего и причинителя вреда. Одним из них был свод который состоял в инициативном розыске потерпевшим вероятного преступника путем «заклички» - публичного заявления о преступлении в местах скопления сограждан (базарная площадь, на «торгу»). Другой формой судебных отношений между потерпевшим и предполагаемым злоумышленником было «гонение следа». Оно заключалось в розыске преступника. Русская правда не дает полной картины организации розыскных действий при раскрытии преступлений в эпоху Киевской Руси. Однако в летописи имеются документы, свидетельствующие, что уже в то время для раскрытия преступлений активно применялись негласные средства. Так тайные агенты были направлены для разоблачения белозевских волхвов по княжескому велению воеводой Яном В. С развитием феодального общества на Руси, ростом имущественного неравенства людей и углублением их классового расслоения функцию активного преследования преступников берет на себя государство, защищая в первую очередь интересы феодалов, состязательный и обвинительный процессы постепенно начинают вытесняться новыми формами разбирательства преступлений – розыскной и инквизиционный процессы. На начальной стадии развития государственности на Руси специального полицейского аппарата не существовало. Полицейские функции на территории своего княжества осуществлял Князь и различные представители его администрации. В основном расследовании дел о преступлениях поручалось княжеским вирникам, мечникам, писцам, тиунам, десятским предшественникам современных следователей или оперативных работников.