Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


ЛИНЕЙНЫЕ РАЗМЕРЫ ЗНАКОВ ИНДИКАЦИИ 3 страница




Ближайший аналог—аналог, наиболее сходный с заявлен­ным художественно-конструкторским решением по совокуп­ности существенных признаков.

Аналоги и ближайший аналог обычно выбираются по на­учно-технической или патентной литературе в пределах того же класса МКПО, что и заявленное художественно-конструк­торское решение, но могут быть выбраны и в другом классе, когда одно и то же решение используется для изделий различ­ного функционального назначения.

Выбор стран поиска в области промышленных образцов осуществляется по результатам предварительного поиска по официальным бюллетеням стран мира, дающим изображение промышленного образца, по тематическим подборкам, имею­щимся в фондах организаций, по каталогам-проспектам фирм, журналам, отражающим вопросы дизайна.

При характеристике аналогов отражают тенденции разви­тия той области художественного конструирования, к которой они относятся, приводят те признаки аналогов, в том числе и ближайшего, которые определяют внешний вид изделий.

Допускается указать недостатки известных промышлен­ных образцов, приведенных в разделе «Аналоги промышлен­ного образца».


В разделе приводят эстетические, эргономические особен­ности, характеризующие известные промышленные образцы.

Для художественно-конструкторского решения изделия, относящегося к комплекту (набору), прежде всего указывает­ся аналог, относящийся ко всему комплекту (набору). В случае, если единый ближайший аналог для комплекта (на­бора) в целом не выявлен, допускается приведение в качестве ближайших аналогов нескольких художественно-конструк­торских решений изделий, каждое из которых сходно с од­ним из изделий, входящих в состав заявляемого комплекта (набора).

В некоторых случаях заявляемое художественно-конст­рукторское решение комплекта (набора) отличается от бли­жайшего аналога наличием одного или нескольких изделий, дополняющих комплект (набор), т. е. заявляемый комплект (набор) имеет более широкие функциональные возможности.

В этом случае, если изделие введено в комплект (набор) впервые, ближайший аналог для этого изделия не указыва­ется.

Если изделие, дополняющее комплект (набор), является известным, часто встречающимся в комплектах (наборах) дан­ного класса изделий, то указывается ближайший аналог. В этом случае для комплекта (набора) используется сборный ближайший аналог, который потенциально может образовать единый комплект (набор), близкий к заявляемому художест­венно-конструкторскому решению комплекта (набора).

Заявляется, например, художественно-конструкторское решение «Кофейный сервиз», состоящий из кофейника, чаш­ки с блюдцем, сахарницы, молочника, а также блюда.

Для данного кофейного сервиза в целом не выявлен единый ближайший аналог, поэтому в качестве ближайшего аналога указывается в описании заявки сборный ближайший аналог:

1. Кофейный сервиз, состоящий из кофейника, чашки с блюдцем, сахарницы, молочника.

2. Блюдо, отсутствующее в кофейном сервизе, но извест­ное в отдельности.

При наличии в заявке вариантов промышленного образца, если ни один из аналогов не является наиболее близким одно­временно для всех вариантов, возможно указание наиболее близкого аналога для каждого из них.

В данном разделе должны быть указаны библиографиче­ские данные источников информации, содержащих приведен­ные аналоги, так, чтобы источник информации мог быть по ним обнаружен.


В разделе «Перечень фотографий (иллюстраций) промыш­ленного образца и других представленных материалов» пере­числяются фотографии, а также чертежи, схемы, конфекцион­ные карты, если они представлены, в соответствии с их нумерацией. Приводят краткое название того, что изображено на каждой (каждом) из них.

В разделе «Сущность промышленного образца» характе­ризуется совокупность отображенных на фотографиях его су­щественных признаков, которые определяют внешний вид изделия с его эстетическими и (или) эргономическими особен­ностями, указанными заявителем (что формирует объем пра­вовой охраны).

Для раскрытия сущности художественно-конструкторско­го решения приводится словесное описание совокупности его существенных признаков, отображенных на фотографиях, со ссылками на них (а также на чертеж общего вида изделия, эр­гономическую схему, конфекционную карту, если они имеют­ся).

При этом выделяются существенные признаки заявленно­го художественно-конструкторского решения, являющиеся отличительными от наиболее близкого аналога.

В этом разделе описания отмечаются также эстетические и (или) эргономические особенности изделия, в котором вопло­щено заявленное художественно-конструкторское решение, и поясняется влияние признаков, отнесенных к существенным, на формирование внешнего вида изделия, обладающего ука­занными особенностями, если это не очевидно.

Для подтверждения в объекте эстетических особенностей используется номенклатура показателей качества (см. прило­жения № 3, 9).

Эргономические особенности могут выражаться, напри­мер, в том,что:

— обеспечена соподчиненность частей благодаря объеди­нению всех признаков вокруг главного, способствующая по­следовательности восприятия элементов композиции (для имеющего большую протяженность объектов, например, тех­нологических линий для производства продуктов питания);

— обеспечена полная досягаемость зоны регулирования механизмов (для установленного на автомобиле подъемного автомобильного крана);

— создан образ, выражающий силу и мощь машины (для кузнечно-прессового оборудования);

— зрительный образ отражает непроизводственный, бы­товой характер изделия (для домашних кухонных комбайнов);


— в образной характеристике машины скрыто ее сугубо специальное назначение с целью психологической компенса­ции физической неполноценности человека (инвалида) за счет использования высококачественных декоративно-защитных материалов и покрытий.

Для подтверждения эргономических особенностей при описании внешнего вида приборов, станков и других подоб­ных объемных промышленных образцов следует охарактери­зовать работу и/или использование изделия, заявляемого в ка­честве промышленного образца, взаимодействие наиболее важных композиционных и функциональных элементов, уз­лов и деталей. Для подтверждения в объекте эргономических особенностей можно использовать номенклатуру показателей в зависимости от особенностей объекта (приложения №4, 5,6, 7, 8).

При описании комплекта (набора) указываются все входя­щие в его состав изделия, выполняющие функции, реализующие общее название. Художественно-конструкторское решение всех элементов комплекта (набора) изделий должно быть выполнено с использованием единого образного, например, пластического и/или стилистического принципа формообразования.

При раскрытии сущности промышленного образца не до­пускается выражение признака в виде альтернативных поня­тий, характеризующих разные формы его реализации. Если разные формы реализации признака в совокупности с другими признаками определяют внешний вид изделия с одними и теми же эстетическими и (или) эргономическими особенно­стями, то описываются варианты промышленного образца, каждому из которых присущ признак, характеризующий толь­ко одну из указанных форм реализации.

При наличии в заявке вариантов промышленного образца в случае, когда наиболее близким для всех вариантов является один и тот же аналог и варианты различаются лишь отличите­льными от этого аналога признаками, полностью описывается совокупность существенных признаков одного из вариантов, а раскрытие сущности каждого из остальных осуществляется путем описания их отличий от варианта, описанного полно­стью.

Признаки, используемые для характеристики художест­венно-конструкторских решений, излагаются в зависимости от особенности объекта (изделия).

Для характеристики художественно-конструкторских решений изделий, обладающих сложной композицией, в основе которой лежит развитая объемно-пространственная


структура (например, станок, сельскохозяйственная маши­на, мотоцикл и т. п.), используются, в частности, следую­щие признаки:

— наличие композиционных элементов;

— взаимное расположение элементов;

— форма композиционных элементов.

Для характеристики художественно-конструкторских решений изделий с моноблочной композицией (например, телевизор, радиоприемник, щитовой прибор, шкатулка), а также решений, построенных на соотношениях элементар­ных геометрических объемов (например, мебельный секци­онный блок), используются, в частности, следующие при­знаки:

— состав и распределение композиционных элементов;

— пластическое, графическое, цветовое и фактурное ре­шение этих элементов, находящихся, как правило, на фронта­льной поверхности изделия.

Для характеристики художественно-конструкторских ре­шений, имеющих плоскостную композицию (например, тка­ни, косынки, платки), используются, в частности, следующие признаки:

— линейно-графическое соотношение элементов орна­мента;

— колористическое решение;

— характер фактуры (переплетение нитей ткани).

Для характеристики художественно-конструкторского ре­шения одежды используются, в частности, следующие при­знаки:

— форма, являющаяся объемной характеристикой моде­ли;

— пропорции, определяющие соотношение частей между собой;

— силуэт, являющийся плоскостной характеристикой мо­дели;

— ритм, определяющий соразмерное чередование ка­ких-либо элементов;

— детали, т. е. элементы, накладываемые на поверхность одежды на любом ее участке, их форма;

— отделка, т. е. элемент, не имеющий функционального значения с точки зрения утилитарного изделия, играющий де­коративную роль в решении модели, использование которого может являться одновременно технологическим приемом (на­пример, обработка края одежды, укрепление соединяющего детали шва т. п.);


— фурнитура (пуговицы, крючки и т. п.), входящая в структуру изделия для соединения и разъединения его отдель­ных частей, а также выполняющая роль декоративного эле­мента;

— материал.

Для характеристики художественно-конструкторских решении обуви используются, в частности, следующие при­знаки:

— формообразующие элементы колодки, т. е. верха и низа обуви (союзки, берцы, задник, голенище, подошва и т. п.);

— форма этих элементов;

— их взаимное расположение;

— материал;

— детали отделки;

— фурнитура;

— цвет.

Для характеристики художественно-конструкторских ре­шений комплектов (наборов) изделий, помимо признаков, ис­пользуемых для характеристики художественно-конструктор­ских решений соответствующих изделий используются, в частности, признаки, отражающие:

— характер взаимодействия частей;

— соподчиненность элементов;

— пропорциональный строй как самих исходных элемен­тов и тех изделий, которые созданы на основе использования этих элементов, так и всего комплекта (набора) в целом.

При характеристике художественно-конструкторских ре­шений изделий, внешний вид которых определяется двумя со­стояниями: закрытым (сложенным) и открытым (например, шкафы, холодильники, приборы в закрытом корпусе, теле­фонные трубки и т. п.) признаками могут быть элементы как наружного вида, так и внутреннего объема изделия.

При характеристике художественно-конструкторского ре­шения признак может быть выражен также путем указания на совпадение внешнего вида изделия или его элемента с внеш­ним видом известного изделия иного назначения.

В иных случаях сущность каждого заявленного варианта промышленного образца раскрывается полностью.

В разделе описания «Возможность многократного воспро­изведения промышленного образца» должны быть приведены сведения о технологии и возможности изготовления изделия в промышленных условиях (основные материалы, применяе­мые для изготовления корпусных деталей, технология их из­готовления, виды декоративной отделки, применяемое техно-


логическое оборудование), преимущества применяемой технологии по сравнению с ранее используемой и другие не­обходимые сведения, подтверждающие многократную вос­производимость промышленного образца.

Раздел «перечь существенных признаков промышленного образца» предназначен для адекватного толкования отобра­женной на фотографиях совокупности существенных призна­ков, определяющей объем испрашиваемой правовой охраны, предоставляемой патентом.

В перечень включаются все признаки, отнесенные к суще­ственным, как правило, сформулированные более кратко, чем при раскрытии сущности промышленного образца.

Признаки, включенные в перечень, должны выражать сущность промышленного образца понятиями, использован­ными при ее раскрытии, и излагаются так, чтобы характеризо­вать внешний вид изделия в его статическом состоянии.

При характеристике внешнего вида изделия допускается указание на его трансформируемое™, выполнение элементов формы с возможностью изменения положения, например, «эл-липсообразная рессора руля, выполненного с возможностью разворота на 180°».

Признаки промышленного образца выражают в перечне таким образом, чтобы обеспечить возможность однозначного понимания специалистом смыслового содержания понятий, которыми они охарактеризованы, для идентифицирования их с элементами изображений на фотографиях изделия (макета, рисунка).

Характеристика признака в перечне не может быть замене­на отсылкой к фотографиям изделия (макета, рисунка), кроме случаев, когда без такой отсылки признак невозможно охарак­теризовать.

Как уже указывалось, перечень существенных признаков промышленного образца состоит, как правило, из ограничите­льной части, включающей существенные признаки заявленно­го художественно-конструкторского решения, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, в том числе родовое понятие, отражающие назначение, и отличительной части, включающей существенные признаки, которые отличают заяв­ленное художественно-конструкторское решение от наиболее, близкого аналога.

После изложения ограничительной части перечня словами «отличающийся (-ееся, аяся) наличием» («выполнением» и т. п.), начинается изложение отличительных существенных признаков.


В ограничительную часть совокупности существенных признаков включаются признаки, имеющиеся как у заявлен­ного художественно-конструкторского решения, так и у бли­жайшего аналога. Эти признаки являются, таким образом, сов­падающими (сходными, общими) и известными.

Описание совокупности существенных признаков про­мышленного образца начинается с его назначения.

Название промышленного образца, включенное в совокуп­ность как его существенный признак, не должно содержать имя автора и/или специальное название, предложенное заяви­телем.

Существенные признаки следует описывать отдельными словосочетаниями, отделяющимися одни от других точкой с запятой, используя при этом причастия, а не глаголы. Призна­ки должны характеризовать объект в статическом состоянии.

В описании существенных признаков не следует приме­нять марки и условные сокращения, не имеющие широкого употребления, за исключением случаев. Когда такое сокраще­ние несет в себе информацию, например, о материале и т. п.

В описании признаков используются обобщенные поня­тия.

Однако доводить это обобщение до такой степени, когда изделие теряет необходимую конкретность и вместо четкого определения признака появляется неопределенность, не сле­дует. Например, отличающийся «формой корпуса», «иной конфигурацией деталей края», «пластической проработкой всех элементов структуры» необходимо конкретизировать признаки. Однако излишняя детализация может ограничить объем охраны и права заявителя.

В отличительной части совокупности существенных при­знаков описывается выполнение (решение) только тех элемен­тов, которые описаны в ограничительной части. Если заявлен­ное художественно-конструкторское решение содержит новые элементы, отсутствующие в ближайшем аналоге, то в отличительной части указывается наличие этого элемента (на­пример, отличающийся «наличием воротника»).

Перечень существенных признаков промышленного об­разца составляется без разделения на ограничительную и от­личительную части, если он характеризует промышленный образец, не имеющий аналогов.

В описании существенных признаков допускается исполь­зование слов «широкий», «узкий», «короткий», и т. п. Как об­щепринятых понятий определенного рода объектов. Напри­мер, широкий пояс, короткая юбка, низкое сиденье.


В описании признаков используются геометрические по­нятия, а также образные сравнения. Например, трапециевид­ная форма крыльев колес; цилиндрическая форма корпуса; рама V-образного бокового силуэта.

Используются также абсолютные размеры, соотношение размеров (например, при описании эргономических особенно­стей), если это не ограничивает права заявителя.

При описании художественно-конструкторского решения комплекта (набора) в перечне существенных признаков ука­зываются признаки, характеризующие комплект (набор) как единое целое, и признаки, характеризующие единичные изде­лия, входящие в комплект (набор), например, «набор меди­цинской посуды для косметических средств»:

— состав набора из нескольких, например трех флако­нов;

— единое стилевое решение флаконов, различных по раз­меру;

— состав основных конструктивных элементов флаконов: корпус, крышка;

— цилиндрическая форма корпуса флаконов;

— пластическое решение корпуса флаконов со сферооб-разным скруглением к основанию;

— выполнение флаконов на ножках;

— декорирование флаконов выпуклым кольцевым обо­дком;

— колористическое решение, основанное на контраст­ном сочетании цветов верхней части крышки и корпуса фла­конов.

Перечисленные признаки характеризуют набор как единое целое.

Существенные признаки, характеризующие внешний вид единичных изделий, например флаконов, составляющих на­бор:

— решение верхней части корпуса (высокого и среднего флаконов) С-образной формы с узким рельефным ободком и за­канчивающейся цилиндрическим горлышком с резьбой;

— форма крышки (высокого и среднего флаконов) в верх­ней части в виде полусферы, переходящей в фаску, в нижней части — С-образной формы;

— форма крышки низкого флакона — в верхней части в виде полусферы, переходящей в фаску, в нижней части — Х-образной формы с узким рельефным ободком по центру;

— наличие внутренней дискообразной крышки с вертика­льным штырьком (для низкого флакона).


В целом все перечисленные существенные признаки со­ставляют совокупность существенных признаков набора ме­дицинской посуды для косметических средств.

Не следует характеризовать признак альтернативными по­нятиями, отражающими различные формы его реализации. В этом случае могут быть описаны варианты промышленного образца.

При наличии в заявке вариантов промышленного образца перечень существенных признаков излагается в виде части, содержащей общие для всех вариантов существенные призна­ки (как совпадающие с наиболее близким аналогом, так и от­личительные), втом числе и родовое понятие, отражающее на­значение промышленного образца, после которой со словами «Вариант 1 (2 и т. д.) характеризуется наличием (выполнением и т. п.)», приводят существенные признаки, присущие конк­ретному указанному варианту.

Перечень существенных признаков — это «словесное на­ставление» эстетических (эргономических) особенностей из­делия, поясняющих изображение промышленного образца.

Перечень является словесной формой идентификации ви­зуальной эстетической сущности, внешнего оформления изде­лия, его художественно-конструкторского решения.

Правовой смысл словесного перечня существенных при­знаков заключается в том, что патентная форма охраны про­мышленного образца требует объективных знаний о том, как «составлен» промышленный образец. В перечне проще ука­зать на ту эстетическую ценность, которая является интеллек­туальной собственностью владельца промышленного образ­ца, ради которой испрашивается патент.

Кроме того, перечисление существенных признаков защи­щает промышленный образец не только от копирования (как в авторском праве), но и от имитации возможными конкурента­ми. В этом состоит привлекательность патентной формы охра­ны промышленного образца в отличие от его охраны по нор­мам авторского права.

Перечень дает адекватное представление для заявителя и экспертизы о сущности охраняемого промышленного образ­ца, об объекте притязаний владельца, и если изображение из­делия определяет объем охраны, то словесный перечень суще­ственных признаков, включенных заявителем в совокупность, конкретизирует границы этой охраны.

Поскольку промышленный образец — результат художе­ственно-конструкторского решения, визуально отраженный во внешнем виде изделия, то план построения перечня суще-


ственных признаков должен следовать типовой логике худо­жественно-конструкторского проектирования любого изде­лия, внешний вид которого заявляется к охране.

Новый и оригинальный внешний вид известного изделия обеспечивается методами художественного конструирования за счет проектных решений, изменяющих:

— композицию (состав и взаимное расположение основ­ных формообразующих элементов);

— форму этих элементов (для объемных промышленных образцов);

— их конфигурацию (для плоскостных промышленных образцов);

— пластику (подробности формы);

— орнамент (в сочетании с фактурой).

Следует еще раз отметить, что при наличии в заявке вари­антов промышленного образца перечень существенных при­знаков излагается в виде части, содержащей общие для всех вариантов существенные признаки.

При этом вариантный признак выражается обобщенным понятием, затем описываются конкретные формы реализации вариантного признака, характеризующего каждый вариант.

Пример изложения перечня существенных признаков для вариантных решений:

«Бутылка» характеризующаяся:

— составом основных композиционных элементов: кор­
пус, горловина, днище;

— цилиндрической формой корпуса;
отличающаяся:

— выполнением зоны плечиков конической формы в виде горизонтальных ритмических колец;

— наличием на цилиндрической части бутылки круговой выемки для этикетки;

1-ый вариант характеризуется:

— выполнением нижней части горловины и плечиков реб­
ристыми из горизонтальных колец;

2-ой вариант характеризуется:

— в верхней части ребристости, отступив одно кольцо
сверху, в нижней части горловины выполнен стеклянный ме­
дальон круглой формы;

3-ий вариант характеризуется:

— ребристостью в нижней части, отступив одно кольцо
снизу, на плечиках выполнен стеклянный медальон овальной
формы [45].


Рассмотрение заявки на выдачу патента на промышленный образец

Экспертиза заявки на промышленный образец включает две стадии: формальную экспертизу и экспертизу по суще­ству.

Формальная экспертиза

В ходе проведения формальной экспертизы заявки прове­ряется наличие необходимых документов, соблюдение уста­новленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана.

По заявке, оформленной с нарушением требований к ее до­кументам, заявителю направляется запрос с предложением в течение двух месяцев с даты его получения представить отве­ты на поставленные вопросы.

Срок предоставления ответа на запрос может быть про­длен органом экспертизы при поступлении в течение указан­ного двух месячного срока соответствующей просьбы заяви­теля.

В случае, если заявитель в указанные сроки не предстоит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка признается отозванной.

Если в результате формальной экспертизы будет установ­лено, что заявка оформлена на предложение, которое не отно­сится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента.

При положительном результате патентной экспертизы за­явка переходит на этап экспертизы по существу, о чем заяви­тель уведомляется.

Таким образом, по окончании формальной экспертизы зая­вителю направляется уведомление о положительном резуль­тате формальной экспертизы с указанием даты приоритета и регистрационного номера заявки.

Следует отметить, что формальная экспертиза проводит­ся при уплате установленной пошлины на момент подачи за­явки.

Экспертиза заявки по существу.

Экспертиза заявки по существу проводится только при по­ложительном результате формальной экспертизы (п. 2 ст. 24 Патентного закона).

При экспертизе заявки по существу проводится:


— дополнительная проверка соблюдения заявителем тре­бований к заявке, проверяемых в ходе формальной эксперти­зы;

— установление приоритета промышленного образца на основании и в соответствии с пп. 2—5 ст. 19 Патентного зако­на;

— проверка правильности составления представленного заявителем перечня существенных признаков промышленно­го образца;

— проверка дополнительных материалов;

— проверка соответствия условиям патентоспособности заявленного промышленного образца.

Правила по промобразцам п. 19.3 излагают следующие условия установления приоритета промышленного образца:

— условия установления конвенционного приоритета;

— условия установления приоритета по дате поступления дополнительных материалов к ранее поданной заявке;

— условия установления приоритета по дате поступления более ранней заявки;

— условия установления нескольких приоритетов.

В п. 19.4 Правил по промобразцам подробно излагаются требования к представленному заявителем перечню сущест­венных признаков заявляемого художественно-конструктор­ского решения изделия с позиций художественного конструи­рования.

При составлении данного раздела заявителем чаще всего не представляются описания существенных признаков, формирующих зрительный образ заявленного изделия, либо неполно раскрывается взаимодействие важных компо­зиционных и функциональных элементов, либо представля­ются только отличительные признаки заявленного реше­ния.

Исследование признаков, отмеченных заявителем, прово­дится в соответствии с требованиями, изложенными выше.

При анализе отличительных признаков, представленных заявителем в перечне эксперт выявляет, действительно ли они отражают то новое, что внесено в решение внешнего вида из­делия.

Дополнительные материалы, представленные заявите­лем должны не изменять сущность заявляемого промыш­ленного образца. Дополнительные материалы, изменяющие сущность заявляемого промышленного образца в процессе проведения экспертизы по существу во внимание не прини­маются.


Проверка патентоспособности промышленного образца проводится согласно пп. 19.5.1—19.5.3. Правил по промобраз-цам, в результате чего устанавливается соответствие промыш­ленного образца требованиям промышленной применимости, новизны и оригинальности, а также признаваемым патентос­пособными промышленными образцами.

Промышленная применимость промышленного образца может быть оценена в том объеме, в каком этот критерий мо­жет быть проанализирован по материалам заявки.

В ходе анализа должны быть оценены (по фотографиям, описанию и чертежам, представленным в заявке) показатели, характеризующие уровень производственного исполнения из­делия и соответствия его требованиям эргономики.

Они определяются качеством выполнения видимых элемен­тов нормы, их расположением, качеством и цветом покрытий, отделкой поверхности, чистотой выполнения соединений, ра­диусов сопряжений, обслуживающих антропометрические, фи­зиологические и психологические свойства человека.

В соответствии со ст. 6 Патентного закона промышленный образец признается новым, если совокупность его существен­ных признаков, определяющих эстетические и (или) эргоно­мические особенности изделия, не известна из сведений, став­ших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.

Общедоступные сведения, это такие сведения, которые со­держаться в источнике информации, с которыми любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого может быть сообщено законным путем.

Даты, определяющие возможность отнесения сведений, содержащихся в источнике информации к общедоступным указаны для разных источников в подпункте (2) п. 19.5.2. Пра­вил по промобразцам.

При установлении новизны промышленного образца учи­тывается при условии их более раннего приоритета все подан­ные в Российской Федерации другими лицами заявки на про­мышленный образец (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы.

После установления соответствия промышленного образ­ца условию новизны и промышленной применимости прово­дится проверка на соответствие его условию оригинальности.

Согласно п. 19.5.3 Правил по промобразцам определяется ближайший аналог промышленного образца и выявляются су­щественные признаки, отличающие его от ближайшего анало-


га. Затем производится поиск художественно-конструктор­ских решений, которым присущи признаки, совпадающие с указанными отличительными.

Творческий характер эстетических особенностей изделия, обуславливающий оригинальность промышленного образца, признается в том случае, если ни водном из известных худо­жественно-конструкторских решений не выявлены те же эсте­тические особенности, обусловленные признаками, совпада­ющими с отличительными существенными признаками рассматриваемого промышленного образца. Таким образом, для признания промышленного образца оригинальным необ­ходимо, чтобы его существенные признаки обеспечивали на­личие во внешнем виде изделия своеобразных, только ему присущих эстетических особенностей, определяющих внеш­ний вид изделия, художественно-конструкторских решений, которые исследуются.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты