Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Космическое и киберпространство




Т 7. Военно-силовое геополитическое пространство

 

1. Военная сила и военно-силовое пространство: их роль в геополитике

Военно-силовое пространство в теории военного искусства

Особенности современного военно-силового пространства

Космическое и киберпространство

1. Военная сила и военно-силовое пространство: их роль в геополитике

1. Военная сила(политологическое определение) – средство политики, выступающее определенной частью военной мощи и представляющее степень и интенсивность реального воздействия этой мощи в тех или иных целях на другие государства или систему государств.

Основной структурный элемент военной силы государства – вооруженные силы, которые создаются и содержатся как средство достижения военно-политических целей на международной арене и обеспечения своих интересов в своей стране.

Военно-силовое пространствопо-прежнему играет важнейшую роль в геополитике и геостратегии государств.

Сферы Земли, охватываемые военно-силовым пространством:

- сухопутная;

- водная (океанскую, морскую, речную, озерную);

- воздушная;

- космическая.

Военно-силовое пространство расширяется в соответствии с развитием военного искусства, которое в свою очередь совершенствуется по мере появления новых средств вооруженной борьбы и применения их в сухопутной, водной и воздушной сферах планеты, в космосе.

Военно-силовое пространство связано с местоположением страны, условиями географической среды, фактором времени (чем быстрее обновляется военная техника, тем прочнее геополитическое положение государства).

Основные причины важности военно-силового пространства в геополитике: государства, используя его и применяя накопленные для вооруженной борьбы силы и средства, решают геостратегические задачи, расширяя свои владения путем колонизации завоеванных территорий.

Специфика силовых методов современной эпохи: теперь не связаны с завоеванием территорий, прямым подчинением экономического пространства противника, а нацелены на навязывание окружению своей политической воли и видения будущего, установление и поддержание желаемой топологии мирохозяйственных связей, достижение стратегических горизонтов, определяемых геоэкономической конкуренцией и масштабным

ÒÅÌÀ 6 2. План-конспект тьюторского практикума 63

управлением рисками, упрочение либо подрыв той или иной системы социально-экономических ориентаций.

2. Включать территорию страны, где на главных геостратегических направлениях накапливались силы и средства для будущего вторжения на территорию противника, в локальное военно-силовое пространство стали в XVIII веке. Одновременно происходили кардинальные изменения в теории военного искусства.

Генри Ллойд (1729–1783) – создатель теории военного искусства, автор первого научного трактата о стратегии; одним из первых обративший внимание на тесную связь войны с политикой, на значение морально-полити-ческого фактора, национальных особенностей и географического пространства для ведения войны. Он считал, что «качество армии зависит от духа законов страны и от географических данных: дороги к столицам, городам и границам, цепи гор, течения рек и прочее». Поэтому целесообразно «подробнее знать страну, в которой проводятся военные действия» и в случае необходимости иметь возможность «переносить театр войны с одного пункта на другой».

Военно-силовое пространство определялось Ллойдом не только как место конкретного сражения, но и как определенная географическая и политическая среда, в пределах которой военная сила функционирует по своему прямому назначению.

Адам Генрих Дитрих Бюлов (1757–1807) – военный теоретик, выдвинувший тезис о подчинении стратегии политике. Он утверждал, что в связи с тем, что подготовка к войне начинается в мирное время, стратегия должна распространяться и на весь период мира; именно в мирный период на территории будущей войны идет подготовка всей имеющейся инфраструктуры к ее ведению.

Бюлов ввел в науку понятие «театр войны», представляя его в виде треугольника, основание которого – линия в пространстве (база), связывающая защищенные крепостями пункты (армейские магазины), обеспечивающие армию в ходе операции продовольствием и боеприпасами. «Театр войны» – треугольник, создаваемый линиями, проведенными из конечных пунктов этого основания (базы) к объекту операции.

Согласно теории Бюлова, военные действия должны вестись на относительно небольшой, ограниченной местными условиями территории в пределах локального военно-силового пространства.

XIX век – одна из важных вех в разработке научных основ понятия военно-силового пространства.

Наиболее яркие представители в области военной стратегии и тактики этого периода:

Антуан Анри Жомини (1779–1869) – швейцарский военный теоретик и историк, введший в военно-научный оборот понятие «театр военных действий», означающее пространство как «в случае вторжения на неприятельскую территорию, так и в случае защиты своего отечества». Жомини значительно расширил существующие представления о границах военно-силового пространства, в пределах которого может вестись «общая война». Он пытался вывести военно-силовое пространство далеко за рамки локального пространства – в тот или иной регион континента, называя его «театром общей войны». Акцентировал внимание на том, что вооруженная борьба распространяется на межконтинентальное или глобальное военно-силовое пространство.

По его мнению, истинный смысл военной географии состоит «в топографическом и стратегическом описании театра войны со всеми препятствиями, противопоставленными искусством и природой нашим предприятиям, исследовании всех постоянных решительных пунктов, предоставляемых границей государства или лежащих по всему протяжению страны».

Карл Клаузевиц (1780–1831) – выдающийся исследователь военной стратегии, подчеркивавший, что на театре войны, где «масса пространства обширна», немыслимо полное сосредоточение вооруженных сил, поэтому «разделение сил неизбежно на различные театры войны». Ввел в военно-научный оборот геополитическую категорию «пространство, подчиненное войне».

С середины XIX в. решающее влияние на ведение «большой войны» стали оказывать четыре фактора, выделенные германским генерал-лейте-нантом Л. Кеммерером:

- усовершенствованная дорожная сеть;

- железные дороги;

- электрический телеграф;

- дальнобойные скорострельные ружья и орудия.

Хельмут Карл Мольтке (Старший) (1800–1891) – германский полководец, который в ходе франко-прусской войны 1870–1871 гг. максимально использовал железнодорожную сеть страны, что сыграло решающую роль в достижении победы. Железные дороги, указывал Мольтке, не только увеличивают подвижность войск и «даже уничтожили расстояния», но и смогут «направить часть сил сначала на одного, а затем на другого врага... особенно тогда, когда военные действия придется вести на двух отдельных театрах».

Дмитрий Алексеевич Милютин (1816–1912) – выдающийся российский государственный деятель и военный мыслитель, реформатор, внесший значительный вклад в разработку проблемы определения военно-силового пространства как основы и базы военной стратегии. Д.А. Милютин предложил «исследовать средства и способы к ведению войны, выгоды и невыгоды географического и политического положения». Настоятельно требовал изучать состояние сухопутных и морских вооруженных сил и «всех способов к их устроению, снабжению и приготовлению к военному времени...», проводить «частное исследование стратегического положения государства по театрам войны». По сути, он определил роль, которую играет в военно-силовом пространстве народонаселение, его численность, распределение, материальное положение, моральное состояние.

Д.А. Милютин считал необходимым строго разграничивать число театров войны и после определения стран по географическому их положению и политическим взаимоотношениям (союзные они или нейтральные) обозначить «пределы театра войны и разделение его на частные театры. Только после этого, по мнению Милютина, следует «приступить к стратегическому обзору и разбору, определяя выгоды или невыгоды важнейших географических предметов и свойств целого края, которые усиливают или ослабляют или оборону, или наступление». Таким образом, Милютин обратил внимание на необходимость расширения границ возможного применения военной силы в пространстве, определил составляющие этого пространства, выведя его за государственные границы.

Генрих Антонович Леер (1829–1904) – рассматривал войну как общественно-политическое явление, его научные труды оказали большое влияние на характер военных реформ в России в 60–70-х гг. XIX в. Наряду с подготовкой боевых средств для ведения войны и рациональным их использованием считал необходимым принимать во внимание «интересы экономические (административные), политические, географические.

В целом военно-силовое пространство военной наукой XIX в. определялось: как пространство, «ограниченное политическими или естественными рубежами», на котором располагается армия или состязаются армии с соответствующими операционными зонами входящих в их состав дивизий, – театр военных действий и на котором ведется война, охватывающая «все части света с окружающими их морями», – театр войны.

Таким образом, к концу XIX столетия в военно-силовое пространство военные специалисты предпочитали включать не только континенты, но и то, что находилось за их пределами.

3. Последствия появления в военно-морском флоте кораблей с паровыми двигателями и броневой защитой, мощным артиллерийским и минно-торпедным оружием:

- выделение надводно-подводной сферы (наряду с наземной) военно-силового пространства – морские (океанские) театры военных действий;

- превращение мирового океана в арену широкомасштабных морских сражений, придание вооруженной борьбе глобального размаха;

- тщательное планирование ведения военных действий и согласование их в пространстве и времени.

Последствие развития воздушного флота, появления в его составе самолетов различного назначения, а позже – стратегической авиации в составе бомбардировщиков большой грузоподъемности и радиуса действия – превращение в военно-силовое пространство атмосферы планеты.

Военно-силовое пространство расширяется до пределов глобального, но при этом значительно сокращается его временная составляющая.

Включение в военно-силовое пространство геосферы Земли на первых порах не привело к изменению военно-научных взглядов на него. Новая сфера возможной вооруженной борьбы стала выделяться после запуска первого искусственного спутника Земли (1957).

В настоящее время предполагается структуризация космического (планетарного) военно-силового пространства на приземное и лунное.

Приземное военно-силовое пространство, или приземный космический театр военных действий (ПКс ТВД) – пространство в пределах от 100 до 40 тыс. км от Земли, охватывающее все наземные сферы вооруженной борьбы.

Лунное военно-силовое пространство, или лунный космический театр военных действий (ЛКс ТВД) – пространство в границах высот 300–450 тыс. км, которое предполагается использовать для базирования и развертывания на Луне и космических орбитальных объектах (либроидах) крупных группировок космических сил и средств.

В военно-силовом пространстве наряду с эволюционными изменениями значительно возросла роль основных компонентов его ресурсных составляющих: военно-экономическая, военная, моральная, их комплексного использования при достижении целей вооруженной борьбы в ходе локальных, региональных, глобальных, а в будущем, возможно, планетарных вооруженных конфликтов и войн.

На подготовку этих ресурсов направлен комплекс мероприятий, проводимых государством в мирное и военное время: подготовка вооруженных сил и формирований гражданской обороны; экономики; населения; оперативное оборудование территории для подготовки страны к обороне.

Оперативное оборудование территории – базовая основа военно-сило-вого пространства государства, направленное на развитие и совершенствование различного вида объектов военной инфраструктуры:

- объектов специального назначения для выполнения боевых задач (пункты управления, аэродромы, военно-морские базы, окружные (фронтовые), армейские и др.);

- объектов общего назначения для повседневной деятельности войск;

- важных для военных целей объектов государственного (двойного) назначения (аэропорты, морские порты, пути сообщения и др.).

В военной инфраструктуре первостепенную роль начинает играть ее информационная составляющая:

1. средства массовой информации,

2. средства для дистанционного зомбирования,

3. электронные средства воздействия на электронику, компьютерные программы и т.д. Информационно-технический компонент инфраструктуры государства – информационное оружие, понимаемое как совокупность всех средств, применяемых для нарушения (копирования, искажения или уничтожения) всех компонентов информационного ресурса вероятного или реального противника на стадии их создания, обработки, распространения или хранения. Информационное оружие дает возможность всем средствам вооруженной борьбы проявиться в новом качестве.

 

Если раньше оперативное оборудование страны тесно увязывалось с наиболее опасными стратегическими направлениями ее обороны, то в современных условиях глобального и планетарного расширения военно-силового пространства оно практически не только охватывает наземные, морские и воздушные границы стран, но и значительно выходит за их пределы. Геополитика 68

В большинстве стран мира военно-силовое пространство разделено на военные округа (зоны ответственности).

В начале февраля 2007 г. стало известно о распоряжении президента США создать Африканское командование. Командования США, помимо функционального принципа, формируются также по региональному принципу. Так, до недавнего времени в структуре армии существовало пять региональных командований: Центральное командование (CENTCOM), Европейское командование (EUCOM), Тихоокеанское командование (PACOM), Северное командование (NORTHCOM), Южное командование (SOUTHCOM).

До сих пор операциями в Африке руководили Европейское, Центральное и Тихоокеанское командования США. Однако в последнее время Африка стала играть все возрастающую роль в качестве одного из наиболее перспективных поставщиков природных ресурсов, прежде всего, в энергетической сфере. Для США это направление становится особенно важным на фоне нестабильности в нефте- и газодобыче на Ближнем Востоке, а также снижения влияния США в Южной Америке.

Другие новые направления в деятельности США в военной сфере – создание глобальной системы ПРО, размещение которой в Европе стало причиной охлаждения отношения между Россией и США.

США наращивают численность своих вооруженных сил, их финансирование. Так, к 2012 г. предполагается увеличить численность сухопутных сил с нынешних 482 тыс. до 547 тыс. чел.; к 2011 г. – увеличить численность войск морской пехоты с нынешних 175 тысяч до 202 тыс. чел.; к 2013 г. – увеличить численность войск специального назначения дополнительно на 13 тыс. чел.

Согласно проекту бюджета, внесенному 5 февраля 2007 г. в Конгресс президентом США Дж.Бушем, в 2008 г. на оборону США планируют потратить 481,4 млрд. долл., не считая расходы на войну в Ираке и Афганистане в размере 93,4 млрд. долл. в текущем году, 141,7 млрд. долл. – в 2008 г. и 50 млрд. долл. – в 2009 г.

Космическое пространство– пространство, находящееся за пределами атмосферы Земли. Условная граница атмосферы Земли находится на высоте 100 километров. Нередко космическим пространством, или просто космосом, называют относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел.

Освоение человечеством космического пространства началось с запуска в СССР первого в мире искусственного спутника Земли – 4 октября 1957 г.

Последствия развития космических технологий:

- укрепление обороноспособности государств и обеспечение всеобъемлющей международной безопасности;

- рациональное использование природных ресурсов,

- создание глобальных систем телекоммуникации, навигации, экологического мониторинга суши и океана;

- эффективное использование транспорта;

- развитие науки и образования;

- повышение качества гидрометеорологических прогнозов и долгосрочного прогнозирования стихийных бедствий.

Современные государства, осваивающие космическое пространство: Россия, США, Канада и группа государств – членов Европейского космического агентства (Бельгия, Великобритания, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Франция, ФРГ, Швейцария, Швеция). В состав Агентства в качестве ассоциированных членов входят также Австрия, Ирландия, Канада и Норвегия. Космические программы разрабатывают Израиль, Индия, Китай, Япония и другие страны.

Соревнование двух ведущих сверхдержав в космосе, начавшееся в середине 60-х гг., вначале носило характер острой политической конкуренции, постепенно приобретая военно-политический характер. В течение десятилетия разрыв между двумя странами был ликвидирован. Именно тогда были разработаны и введены в штатную эксплуатацию основные информационные космические системыи комплексы военного назначения.

Международное сообщество в настоящее время признает право на существование военного космосав целях поддержания стратегической стабильности, обеспечения национальной и всеобъемлющей международной безопасности. Научно-технический потенциал ряда стран позволяет им разрабатывать и осуществлять военные программы ведения «звездных войн».

В пределах космоса государство (коалиция государств) планирует использовать в качестве средств силового давления или применить частично или в полном объеме военную силу в интересах реализации своей геополитической стратегии и военной доктрины на локальном, региональном, глобальном и, возможно, планетарном уровне.

Следуя примеру ведущих космических держав – членов Европейского космического агентства, Китай, Индия и некоторые другие страны стали уделять большое внимание разработке информационных космических средств военного назначения, и прежде всего разведывательных, коммуникационных, навигационных и геодезических.

Специфика применения спутников в военных целях:

- получение с космических высот высококачественных фотографических изображений наблюдаемых объектов, в том числе высокоточных, с разрешением до десятых долей метра;

- регистрация колебаний, вызванных подземными ядерными взрывами;

- регистрация работы военных радиотехнических средств;

- постоянное слежение за испытаниями ракет с момента их пуска до входа в плотные слои атмосферы;

- передача информации в различные точки и районы мира, где дрейфуют военные суда, самолеты и другие средства;

- наблюдение за объектами и явлениями в космическом пространстве;

- испытания техники в условиях космоса;

- производство в космосе материалов и иной продукции;

- другие виды деятельности, осуществляемые с помощью космической техники.

Космические аппараты и спутники военного назначения обеспечивают безопасность и контроль на орбитах, способствуя получению своевременной информации для государственных органов, а также для организаций, связанных с космической деятельностью.

В XXI веке признается важная роль космических систем и комплексов двойного назначения (используемы и в военных, и в гражданских целях).

Космические средства мониторинга и навигации обеспечивают наблюдение за военными объектами на территориях зарубежных стран. С помощью этих средств решаются задачи раннего предупреждения о ракетном нападении, охвата территорий спутниковой связью, получения метеорологических данных, навигации, сбора информации для топографических карт.

Проводя масштабную космическую деятельность в интересах развития экономики, науки и социальной сферы, государства – члены космического клуба решают задачи обеспечения национальной и международной безопасности. В последние десятилетия многие страны мира пришли к пониманию важности освоения космического пространства в интересах реализации своих геополитических интересов.

Согласно определению Объединенного командования США, распространенному в 2006 г., под киберпространством понимается «место, где электронный и электромагнитный спектр используется для хранения, модификации и обмена данными через сетевые системы и соответствующие физические инфраструктуры». Это широкая формулировка, которая, по словам представителей ВВС США, позволит новому командованию работать с такими угрозами, как отслеживание финансовых потоков, использования GPS, радаров, средств глушения и др. В задачи будет входить защиты собственных данных и подавление чужих источников информации.

Доминирование в киберпространстве выходит за рамки телекоммуникаций и информационных технологий и требует превосходства по всему электромагнитному спектру – от постоянного тока до дневного света, включая радиоволны, макроволны, инфракрасное излучение, рентгеновские лучи, направленную энергию, для обеспечения глобального командования и управления, глобального доступа и глобальной мощи.

Одна из задач, которая ставится перед Киберпространственным командованием – недопущение распространения присутствия противников США в этом пространстве.

В современную эпоху контроль над Интернетом осуществляют США. Таким образом, по мнению некоторых геополитиков, создается ситуация, когда одно государство ставит под свой единоличный контроль одно из международных пространств – пусть не признанным таковым де-юре, но являющимся таковым де-факто.

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Умови залягання природного газу. Початкові запаси газу, стабільного конденсату і супутніх компонентів | Государственные интересы. Государственные доктрины.
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты