Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Семинар 8. Основные способы альтернативного разрешения споров (АРС).




1. Основные понятия в сфере АРС. Классификация способов АРС.

2. Примирительные процедуры. Понятие и виды.

3. Третейское разбирательство.

4. Посредничество (Медиация)

5. Ме6ждународный коммерческий арбитраж.

 

Семинар состоит из выступлений студентов с докладами по вышеуказанным вопросам к данному семинару. Остальные студенты обсуждают темы докладов, задают вопросы докладчику, высказывают свою точку зрения.

 

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Закон РФ N 5338-I от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» // СЗ РФ. 1993. № 38. Ст. 3487.

Федеральный закон от 27 июля 2010 г.N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. 2010. № № 31. Ст. 4162.

 

Обязательные акты высших судебных органов

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 22 декабря 2005 г. № 96 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. № 12.

Справка ВАС РФ по вопросу о разграничении природы государственного правосудия и третейского разбирательства и о правовом регулировании юрисдикции в отношении споров о недвижимом имуществе // Третейский суд. 2011. № 3 (75).

 

\

Судебная практика

 

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КГ-А40/5132-05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 9.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. N КГ-А40/1707-04 // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2005 г. N КГ-А40/7065-05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 11.

 

Литература

Аболонин В.О. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.

Андреева Т. Некоторые комментарии к ФЗ «О третейских судах в РФ» // Хозяйство и право. 2003. №1.

Бардина М.П. О негосударственном регулировании организации деятельности международного коммерческого арбитража // Третейский суд. 2011. № 4 (76).

Колмозев Ю.Н. Электронный арбитраж: процессуальные и технические аспекты применения видеоконференцсвязи и электронного документообмена в практике третейского суда «Газпром» // Третейский суд. 2011. № 4 (76).

Комашко М.Н. Некоторые замечания к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. № 7.

Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2003.

Кузнецов В.Ф. Правовой механизм принудительного исполнения судебных актов и постановлений других органов: Учеб. пособие / В.Ф. Кузнецов. М.: Изд-во МГУ, 2003.

Курочкин С.А. О правовой природе и свойствах решения третейского суда // Третейский суд. 2003. № 4.

Курочкин С.А.* Третейское разбирательство гражданских дел в РФ: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер. 2007.

Лазарев С.В. Практика использования медиации в Арбитражном суде Свердловской области // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2010. № 4.

Николюкин С.В. Контрольные полномочия государственных судов в третейском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11.

Рожкова М. Запрос в Конституционный Суд РФ: является ли третейский суд судебным органом и вправе ли он разрешать споры о правах на недвижимость. // Хозяйство и право. 2011. № 4.

Рожкова М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2004. №9 .

Скворцов О.Ю. Институт третейского разбирательства в системе российского права // Правоведение. 2004. № 1.

Скворцов О.Ю. О подходах к понятию «основополагающие принципы российского права» // Третейский суд. 2004. №1.

Стрелов М.И. Взаимодействие арбитражных и третейских судов // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2005. №4 .

Шилов М.Г., Морозов М.Э. Комментарий к Закону о третейских судах. – М.: Изд. группа Норма – ИНФРА-М , 2004.

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 74; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты