Дополнительность (взаимодополняемость)

Противоположности, действительно, притягиваются – иногда. Иначе говоря, люди, разделяющие одни и те же мнения, склонны симпатизировать друг другу, однако в реальности ситуация может быть гораздо более сложной: если человек кому-то уже нравится, то нам этот человек понравится больше, если он от нас отличается.

Эти наблюдения согласуются с некоторыми результатами, полученными исследователями, изучавшими более продолжительные человеческие взаимоотношения. Вследствие, основательного изучения личностных характеристик нескольких обрученных и супружеских пар, было обнаружено, что при определенных ограниченных условиях противоположности притягиваются, иными словами, люди стремятся выбрать тех, чьи потребности и характеристики являются скорее дополняющими их собственные, нежели совпадающими с ними [9, с.394].

Итак, одни исследователи обнаружили, что супружеские пары, как правило, имеют взаимодополняющие системы потребностей, а другие - получили прямо противоположный результат, свидетельствующий о том, что такие пары, как правило, имеют похожие системы потребностей. Какое из двух утверждений справедливо зависит от того, какие именно характеристики личности рассматриваются.

У человека, который высоко ценит чистоплотность и опрятность, вряд ли возникнет желание сочетаться браком с женщиной, которая проявляет неряшливость; точно так же и «женщина-неряха» не придет в восторг от перспективы выйти замуж за чистюлю. Аналогичным образом, у экстраверта могут не сложиться отношения с интровертом, чье представление о счастье заключается в возможности сидеть дома, смотря телевизор. Также верно, что люди, схожие в том, что касается благосостояния, интеллекта, религиозных предпочтений, внешней привлекательности, уровня образования и физического роста, тяготеют к тому, чтобы держаться вместе, особенно при продолжительных взаимоотношениях [9, с.359].

Иной набор характеристик заботливость и зависимость, делает справедливым другое утверждение. Заботливый мужчина может оказаться, несчастен, если выберет себе в партнерши женщину в высшей степени независимую, и наоборот. Это верно и в отношении таких полярных качеств, как мужественность-женственность напористость-пассивность и доминантность (властность) - подчиненность [9, с.359].

Когда дело касается длительных отношений, взаимодополняемость потребностей взаимодействует с социологическими факторами, и это взаимодействие играет значительную роль в определении того, до каких пор двух человек будет притягивать друг к другу, и до каких пор они будут оставаться вместе. Общество устанавливает определенные ролевые нормы для супружеских пар. Так, например, на большей части земного шара общество ожидает, что мужья будут сравнительно более доминантны, а жены - более подчиненны. Если взаимодополняемость потребностей супружеской пары соответствует ролевым нормам, установленным обществом, шансы на то, что брак будет удачным, возрастают.

Следует также отметить, что, хотя идея взаимодополняемости потребностей и идея схожести мнений часто ведут к противоположным предсказаниям относительно аттракции, это не неизбежно: люди с определенными взаимодополняющими личностными потребностями могут прийти к полному согласию по какому-то конкретному вопросу. Так кажется вполне вероятным, что властный мужчина и подчиненная женщина будут разделять одно и то же мнение по поводу дифференциации семейных ролей: мужчина должен доминировать, а женщина - подчиняться.

Теорию, под­черкивающую различия, а не сходство между людьми как основу межличностной аттракция, предложил американский психолог Р. Винч, назвав ее «теорией дополняющих потребностей» [1, с.206]. Ее основное положение можно сформулировать следующим образом: при отборе брачных партнеров и даже друзей мы чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши потребности, а максимальное удовлетворение имеет место тогда, когда два человека имеют скорее дополняющие, а не сходные потребности.

Винч выделял два типа дополнительности. Во-первых, два человека могут удов­летворять разные потребности друг друга. Например, один имеет сильную потребность в том, чтобы кого-то защищать, а другой – сильную потребность в зависимости от кого-то. Во-вторых, два человека могут удовлетворять одну и ту же потребность, например, когда один имеет сильную потребность в доминировании, а у другого этаже потребность выражена значительно слабее. Причем такие дополнения не зависят от того, имеем мы дело с мужчиной или женщиной. Хотя немало примеров подтверждают данную теорию, многие исследователи не разделяют ее, полагая, что она носит гипотетический характер и нуждается в дополнительной проверке [1, с.206].