Там же. С. 161-165. Основыборьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 284.

Жертвы преступлений и характеристика их. поведения

преступлений. Углубленные исследования, в частности, виктимоло-гического характера, очевидно, могут быть источником новых знаний, исходной позицией для выявления новых и переоценки известных обстоятельств, нашедших отражение в составах преступлений или заслуживающих такого отражения. Вместе с тем правовые аспекты в известной степени определяют направления исследования виктимологического характера. Таким образом, виктимология имеет «выход» в уголовное право (и наоборот), что делает целесообразной разработку виктимологических проблем и в уголовно-правовом их проявлении.

Весомым аргументом в пользу виктимологических исследований для уголовного права является судебная практика, в первую очередь — практика Верховного Суда РФ, который в ряде постановлений указывает на необходимость тщательного изучения личности и поведения потерпевшего от преступления.

По сравнению с УК 1960 г. новый УК РФ уделяет большее внимание потерпевшему от преступления (и жертве в широком понимании этого феномена).

В уголовной политике государства, выражающейся в уголовном законодательстве, все в большей степени учитываются роль потерпевшего в ситуации преступления, его законные интересы и отношение к преступнику, о чем свидетельствует появление нового принципиально важного института— освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76).

Хотя еще не принят новый УПК, но уже в УК видны тенденции расширения принципа диспозитивнести в уголовном преследовании при сокращении принципа публичности. Так, в примечании 1 к ст. 201 «Злоупотребления полномочиями» говорится, что если деяние, предусмотренное главой «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях», причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

Виктимологические факторы нашли отражение в статьях, посвященных обстоятельствам, отягчающим и смягчающим наказание. Повышенная виктимность лиц определенных категорий учтена в

Глава Iff

качестве отягчающих обстоятельств в п. «ж» и «з» ст. 63 УК. Новым является признание в качестве отягчающих наказание обстоятельств таких фактов, как совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ст. 63), совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ст. 63).

Более широко в новом УК учтено противоправное или аморальное поведение потерпевшего в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

При конструировании норм Особенной части учтены многие характерные черты личности потерпевшего. Эти особенности выступают в качестве обязательного признака основных или квалифицированных составов преступления.

Среди этих особенностей значительное место принадлежит вик-тимологическим характеристикам потерпевших от преступления. Так, преступлениям против семьи, несовершеннолетних посвящена отдельная глава (20), отдельные статьи — охране жизни, здоровья, прав и интересов женщин (ст. 145), журналистов (ст. 144), государственных или общественных деятелей (ст. 277), лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование (ст. 295, 296, 298); сотрудников правоохранительных, контролирующих органов и других представителей власти (ст. 317, 320).

Составы преступлений, в которых в качестве потерпевшего выступает непосредственно человек, физическое лицо, имеются практически во всех главах Особенной части УК РФ:

Глава 16. Преступления против жизни и здоровья — ст. 105-125.

Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности — ст. 126-130.

Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — ст. 131-135.

Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина — ст. 136-141, 144-149.

Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних — ст. 150-157.

Глава 21. Преступления против собственности — ст. 158-168.

Жертвы преступлений и характеристика их поведения________155

Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности — ст. 169, 178, 179, 195, 197,200.

Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях — ст. 201, 203.

Глава 24. Преступления против общественной безопасности — ст. 205 ч. 3; 206; 211, ч. 3; 212, ч. 1; 213; 215, ч. 2; 236, ч. 2; 217, ч. 2; 219; 220, ч. 2; 221, ч. 2 п. «г», ч. 3, п. «б»; 226, ч. 3, п. «г», ч. 4, .п. «б»; 227,ч.З.

Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности — ст. 229; 230, ч. 2, п. «г», ч. 3; 235; 236; 237; 238, ч. 2, п. «б» и «в», ч. 3; 239, ч. 1;240, ч. 1.

Глава 26. Экологические преступления — ст. 246; 247, ч. 3; 248; 250, ч.2,ч. 3; 252, ч.2,ч. 3; 254.

Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта — ст. 263-269.

Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства — ст. 277.

Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления — ст. 285, 286, 288, 298.

Глава 31. Преступления против правосудия -— ст. 295-299, 301, 302, 304-307.

Глава 32. Преступления против порядка управления — ст. 317, 319,330.

Глава 33. Преступления против военной службы — ст. 333-336, 339,343,349-352.

Глава 34. Преступления против мира и безопасности 4елове4е-ства — ст. 356, 357,360.

В соответствии со ст. 53 УПК РСФСР, «потерпевшим признается лицо, которому преступлением при4инен моральный, физи4еский или имущественный вред. О признании гражданина потерпевшим лицо, производящее дознание, и судья выносят постановление, а суд— определение». Из этого следует, что уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего, буду4И в принципе едиными, могут не совпадать, поскольку действительный потерпевший может быть не признан таковым (например, если преступление осталось неизвестным), а с другой стороны, может быть при-

Глава III

знано потерпевшим лицо, понесшее вред не от преступления (например, от действий невменяемого). Тем более не совпадает с уголовно-правовым и уголовно-процессуальным понятиями потерпевшего криминологическое, охватывающее любых лиц, если им причинен вред, независимо от правовой оценки их роли в механизме преступления.

Здесь мы будем оперировать именно этим понятием потерпевшего (жертвы).

Обратимся к признакам, характеризующим личность и поведение потерпевшего в составе преступления.

Такие признаки содержатся во всех составах преступлений, связанных с причинением вреда личности. Законодатель прибегает к включению этих признаков в состав преступлений лишь тогда, когда необходимо ограничить круг потерпевших определенными условиями. Возникает, так сказать, «специальный потерпевший». В остальных случаях о потерпевшем говорит характер ущерба, причиненного соответствующим преступлением.

Признаки потерпевшего могут относиться к различным элементам состава преступления, характеризовать его объект н объективную сторону (обстановку, последствия). Признаки потерпевшего многочисленны и разнохарактерны, но поддаются классификации, которую есть смысл привести.