Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Влияние заработной платы на предложение труда




В этой главе мы использовали теорию потребительского выбора для анализа ситу­аций, связанных с распределением доходов потребителя между двумя товарами. Однако она оказывается полезной и для исследования проблем распределения времени между работой и отдыхом.

Обратимся к примеру Салли, занимающейся разработкой программного обеспе­чения и самостоятельно продающей различным фирмам результаты своего труда. Допустим, что за вычетом времени на сон у нее остается 100 часов в неделю, кото­рые она использует на работу и развлечения — катание на велосипеде или просмотр телепередач. Каждый час, проведенный за компьютером, позволяет ей заработать $ 50, которые она расходует на нужды потребления. Таким образом, ее часовая зарплата в $ 50 определяет стоимость выбора между работой и досугом: каждый час рабочего времени приносит Салли дополнительные $ 50 на ее расходы.

На рис. 21.13 представлена бюджетная линия Салли. Если она будет посвящать досугу 100 часов в неделю, ее потребление равно нулю. Если все это время она отдаст работе, ее потребление достигнет $ 5 тыс. в неделю, но зато у нее не останется свободного времени. Если же продолжительность рабочей недели Салли будет равна 40 часам, ее потребление составит $ 2 тыс., а на развлечения и отдых останется 60 часов.

 

 

Потребление



 

 

Рис. 21.13

ВЫБОР МЕЖДУ РАБОТОЙ И ДОСУГОМ График показывает линию ограничения бюджета, построен­ную с учетом про­должительности рабочей недели Салли, кривые без­различия потребле­ния и досуга и положение оптимума.


На рис. 21.13 приведены кривые безразличия, отражающие выброр Салли меж­ду потреблением и досугом. Поскольку девушка всегда хотела бы больше отды­хать, соответственно, тратить на проведение досуга больше денег, она предпочитает возможно более высоко расположенные кривые безразличия. При зарплате в $ 50 в час Салли выберет сочетание потребления и досуга, отмеченное на графике точкой оптимума, которая принадлежит и линии ограничения бюджета, и наивыс­шей из доступных девушке кривой безразличия 12.

Что произойдет при росте зарплаты Салли с $ 50 до $ 60 в час? На рис. 21.14 показаны два варианта развития событий. В обоих случаях начальная линия огра­ничения бюджета, обозначенная на обоих левых графиках как BCV сдвинется вправо и займет положениеВС2. Наклон бюджетной линии увеличится, отражая изменение сравнительной стоимости наших «товаров»: при повышении зарплаты Салли за каждый час времени, посвященный работе, получает больше денег на потребление.

Предпочтения Салли, отражаемые кривыми безразличия, определят тенденции изменения потребления и досуга, обусловленные ростом заработной платы. На обоих левых графиках отмечено увеличение потребления, однако на графике (а) роста зарплаты Салли приводит к тому, что она уделяет большую часть работе, а на графике (б), напротив, — отдыху.

Решения Салли о выборе в пользу досуга или потребления определяет часы, уделяемые работе, так как чем больше она развлекается, тем меньше времени остается для составления программ. На правых графиках рис. 21.14 представлены две различные кривые предложения рабочего времени, построенные с учетом воз­можных решений Салли. На графике (а) показано, что рост зарплаты побуждает ее к усердной работе и сокращению времени отдыха, в результате чего кривая предложения труда имеет восходящий характер. На графике (б) отражена иная ситуация, когда Салли предпочла работе увеличение часов досуга, поэтому кривая предложения труда имеет нисходящий характер.

Почему девушка сокращает время работы, если ее зарплата возрастает? Мы ответим на вопрос, если проанализируем влияние эффектов дохода и замещения, возникающих при увеличении заработной платы.

Рассмотрим сначала действие эффекта замещения. Увеличение почасовой опла­ты труда Салли привело к возрастанию цены ее досуга относительно работы, поэтому у нее появляется стимул к упорному многочасовому труду. Другими словами, при повышении зарплаты эффект замещения побуждает Салли к увеличе­нию числа рабочих часов, что, в свою очередь, определяет восходящий характер кривой предложения труда.

Обратимся к влиянию эффекта дохода. Рост суммы вознаграждения Салли обусловливает возрастание ее благосостояния, и она перемещается на новую кри­вую безразличия, расположенную выше исходной. Так как и досуг и потребле­ние — нормальные товары, Салли стремится к получению того и другого в больших количествах. Поэтому эффект дохода побуждает ее сократить время работы, что и отражает нисходящая кривая предложения труда.

В заключение отметим, что экономическая наука не может однозначно опре­делить реакцию Салли на повышение зарплаты. Если эффект замены окажется сильнее эффекта дохода, девушка будет проводить дни и ночи перед монитором компьютера. Если превалирующим окажется эффект дохода, Салли получит воз­можность развлекаться в свое удовольствие, лишь изредка включая компьютер. Соотношение эффектов дохода и замещения и определяет характер кривой пред­ложения труда.


'а) Для людей с такими предпочтениями..


.кривая предложения труда имеет восходящий характер.


 


 
 

Потреб- j ление


N Время досуга

2. ...время, посвящаемое досугу, уменьшается ...


 


5) Для людей с такими предпочтениями ...


.кривая предложения труда имеет нисходящий характер.


3. ...а время, уделяемое работе, уменьшается

 

 

Put. 21.14

НЛИЯНИЕ РОСТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

"эафики (а) и (б) рисунка отражают два типа реакции человека на увеличение его зарплаты. Левые части графиков показывают исходную (ВС,) и новую (6С2) бюджетные ■»'чии и оптимальный выбор между потреблением и досугом. Так как время работы :авно сумме часов дней недели за вычетом времени досуга, изменение времени :~дыха вызывает противоположное изменение предложения труда. На графике (а) сказано, что рост зарплаты ведет к увеличению потребления и сокращению времени i:cyra; кривая предложения труда имеет восходящий характер. На графике (б) отраже--= ситуация, когда рост зарплаты ведет к одновременному увеличению и потребления времени досуга, а кривая предложения труда имеет нисходящий характер.

Практикум

Влияние доходов на предложение труда: исторические тенденции, выигрыши в лотерее и догадка Э. Карнеги

Предположение о том, что кривая предложения труда может иметь нисходящий характер, на первый взгляд выглядит как теоретическая выдумка, хотя на самом деле оно имеет под собой реальные обоснования. Экономический анализ пока­зывает, что кривая предложения труда в долгосрочном периоде действительно имеет тенденцию к понижению. Сто лет назад большинство людей работало шесть дней в неделю, сегодня же нормой стала пятидневка. Одновременно сокра­тилась продолжительность рабочей недели, а средняя зарплата рабочих (с по­правкой на инфляцию) возросла.

Экономисты дают этому факту следующее объяснение. По их мнению, раз­витие передовых технологий привело к увеличению производительности труда и, соответственно, спросу на труд, что, в свою очередь, предопределило рост равновесной заработной платы. Увеличение заработной платы означает повы­шение материальных стимулов к труду, однако многие рабочие предпочли вос­пользоваться результатами экономического процветания в форме реализации возможностей для отдыха. Другими словами, при увеличении зарплаты влияние эффекта дохода оказалось сильнее влияния эффекта замещения.

Еще одно свидетельство в пользу того, что эффект дохода заметно влияет на предложение труда, дает нам изучение такой необычной группы населения, как лица, выигравшие крупные суммы в различных лотереях. Выигрыши зна­чительно увеличивают их доходы, а значит, приводят к существенному сдвигу вправо линий ограничения бюджетов баловней судьбы. Но так как заработная плата таких людей не изменяется, наклон бюджетных линий остается постоян­ным, а значит, эффект замещения отсутствует. Поэтому при анализе поведения лиц, выигравших крупные суммы в лотереях, мы можем не рассматривать вли­яние эффекта замещения на предложение труда. Исследования, посвященные проблемам лотерейных выигрышей, позволили получить удивительные резуль­таты. Оказывается, что среди лиц, выигравших свыше $ 50 тыс., почти 25 % любимцев Фортуны в течение последующего года вообще не работали, а еще 9 % счастливцев были заняты на рабочем месте неполную неделю. Из тех же. кто выиграл свыше $ 1 млн, 40 % вообще перестали работать. Итак, следствие крупных денежных выигрышей — существенное влияние эффекта дохода на предложение труда.

Похожие результаты были получены и по итогам исследования, посвященно­го влиянию получения наследства на изменение предложения труда, результаты которого были опубликованы в мае 1993 г. в «Quarterly Journal of Economics*. Ученые установили, что лица, унаследовавшие более $ 150 тыс., прекращают работу в четыре раза чаще, чем наследники сумм, не превышающих $ 25 тыс Данный результат вряд ли удивил бы Эндрю Карнеги, известнейшего американ­ского предпринимателя XIX в. В свое время он предупреждал, что «родители, оставляющие своим сыновьям огромные богатства, "зарывают в землю" их талант и энергию и вынуждают вести жизнь гораздо менее активную и полно­кровную, чем им в действительности по силам». Э. Карнеги оценивал влияние эффекта дохода на предложение труда как весьма существенное, а при анализе перспектив будущих поколений — как прискорбное. Сам Э. Карнеги пожерт­вовал на благотворительные цели огромные средства и завещал различны > общественным фондам большую часть своего состояния.


Влияние процентных ставок по вкладам на сбережения домашних хозяйств

Важная проблема, с которой сталкивается каждый человек, состоит в определении -шсти его доходов, которую он собирается использовать на сегодняшние нужды, и сбережений на будущее. Чтобы понять, как принимаются такие решения и как сумма сбережений зависит от процентной ставки по вкладам, мы можем воспользо­ваться теорией потребительского выбора.

Посмотрим, как решает эту задачу Сэм, рабочий, желающий обеспечить свою ста­рость. Для упрощения ситуации условно разделим его жизнь на две части. В первой части молодой Сэм работает, во второй — умудренный опытом ветеран производ­ства наслаждается покоем. Сумма заработка Сэма за годы работы — $ 100 тыс.; он делит ее между текущим потреблением и накоплением. В старости Сэм собирается жить на свои сбережения, включая процентный доход.

Предположим, что процентная ставка равна 10 %, то есть каждый заработанный Сэмом в молодости доллар превратится в $1,10 в старости. Мы рассматриваем «потребление в молодости» и «потребление в старости» как два вида «товаров», между которыми Сэм должен сделать выбор. Процентная ставка определяет отно­сительную цену этих «товаров».

На рис. 21.15 показана линия ограничения бюджета Сэма. Если он откажется эт сбережений, его потребление в молодости составит $ 100 тыс., а в старости $ 0. Если Сэм будет откладывать весь свой доход, его потребление в молодости соста­вит $ 0, а после выхода «в отставку» — $ ПО тыс. Приведенная бюджетная линия %-читывает как крайние условия, так и все промежуточные возможности.

На рисунке приведены кривые безразличия, отражающие предпочтения Сэма в этношении его потребления в молодости и в старости. Поскольку он хотел бы зсегда потреблять больше, Сэм выбирает те кривые безразличия, которые располо­жены выше других. С учетом предпочтений Сэм выберет оптимальное сочетание потребления в каждом из периодов, которое будет определяться точкой, находя­щейся одновременно на линии ограничения бюджета и на кривой безразличия,



 

Рис. 21.15

ВЫБОР МЕЖДУ НАКОПЛЕНИЕМ И ПОТРЕБЛЕНИЕМ На рисунке представ­лена бюджетная линия человека, решающего, какую часть ресурсов он направит на потреб­ление в каждый из двух периодов своей жизни, а также кривые безразличия, отражаю­щие его предпочте­ния, и точка оптимума.


 

 

Рис. 21.16

УВЕЛИЧЕНИЕ ПРО­ЦЕНТНОЙ СТАВКИ И СБЕРЕЖЕНИЯ На обоих графиках увеличение процент­ной ставки приводит к сдвигу бюджетной линии вправо. На графике (а) показано снижение потребле­ния в молодости и увеличение потреб­ления в старости, в результате чего сбережения возра­стают. На графике (б) показано увеличение потребления в оба периода жизни. В итоге сбережения уменьшаются.


расположенной, по возможности, выше остальных. Эта точка оптимума позволит ему направить на потребление $ 50 тыс. в молодости и $ 55 тыс. в старости.

Что произойдет при росте процентной ставки с 10 % до 20 %? На рис. 21.16 пред­ставлены два варианта развития ситуации. В обоих случаях бюджетная линия сдви­гается вправо, а ее наклон возрастает. Но при возросшей ставке процента потребле­ние Сэма в старости на каждый доллар, сбереженный в молодости, увеличивается.

На графиках отражена реакция Сэма на увеличение процентной ставки в зависи­мости от его возможных предпочтений. В обоих случаях потребление в старости возрастает. Однако на потреблении в молодости рост процентной ставки сказывает­ся по-разному: график (а) отражает его увеличение, а график (б) — уменьшение.

Сбережения Сэма равны разности его доходов и расходов в молодости. На графике (а) показано, что при росте процентной ставки потребление в молодости сократилось, а значит, сбережения выросли. На графике (б) отражена другая ситу­ация, когда потребление Сэма в молодости выросло, а сбережения уменьшились. Этот случай на первый взгляд может показаться странным, потому что Сэм в ответ на рост доходности сбережений начинает откладывать на старость меньше, чем он делал это раньше. Однако такое поведение на самом деле не лишено логики. Мы сможем понять его, если рассмотрим, как сказывается рост процентной ставки на проявлении эффектов дохода и замещения.

Проанализируем влияние эффекта замещения. Когда процентная ставка увели­чивается, потребление в старости становится менее дорогим по сравнению с по­треблением в молодости. Следовательно, эффект замещения побуждает Сэма боль­ше потреблять в старости и меньше — в молодости. Другими словами, эффект замещения стимулирует рост сбережений.

Рассмотрим действие эффекта дохода. При увеличении процентной ставки воз­растание материального благополучия Сэма отражается в переходе на новую кри­вую безразличия 1у расположенную выше исходной кривой 1у Поскольку потреб­ление и в старости и в молодости относится к нормальным товарам, Сэм будет стремиться к его повышению в оба периода своей жизни. Другими словами, эф­фект дохода стимулирует снижение сбережений.


 




Разумеется, конечный результат будет зависеть от суммарного воздействия обо­их эффектов. Если при росте процентной ставки влияние эффекта дохода окажется сильнее воздействия эффекта замещения, Сэм будет увеличивать сбережения. Если же будет превалировать эффект замещения, Сэм уменьшит сбережения. Таким обра­зом, теория потребительского выбора позволяет сделать вывод о том, что рост про­центной ставки может способствовать как росту, так и снижению сбережений.

Хотя этот неоднозначный результат представляет определенный интерес для экономической теории, он вызывает разочарование с точки зрения экономической практики. Оказывается, важный вопрос о налоговой политике зависит, в частности, и от того, как население реагирует на изменение процентной ставки. Некоторые экономисты выступают за снижение налогообложения доходов по вкладам, утвер­ждая, что такая политика приведет к увеличению средств, направляемых на накоп­ление. Однако, по мнению других ученых, из-за влияния эффектов дохода и заме­щения такое изменение налоговой политики возможно вызовет не рост, а снижение сбережений. К сожалению, проведенные исследования не позволяют сделать одно­значный вывод о влиянии процентной ставки на процесс накопления.

Пол — малоимущий гражданин США. Правительство хотело бы оказать ему по­мощь. Оно может предоставить ему либо $ 1 тыс. наличными, либо специальные талоны для получения продуктов на ту же сумму. Попробуем сравнить эти вариан­ты, используя теорию потребительского выбора. Если правительство выплачивает пособие наличными, линия ограничения бюд­жета Пола сдвинется вправо, и он получает возможность направить дополнитель­ные средства на потребление по своему усмотрению (рис. 21.17). В том случае, когда Пол получает талоны на продукты, новая бюджетная линия будет иметь более сложную форму. Она также сдвинется вправо, но на уровне потребления продовольственных товаров на сумму $ 1 тыс. произойдет изменение ее наклона. Даже если Пол потратит все свои деньги на непродовольственные товары, потреб­ление продуктов все равно составит $ 1 тыс. Сравним два способа выплаты пособия с учетом предпочтений Пола. На графи­ках (а) отражена ситуация, когда он использует на покупку продуктов не менее S 1 тыс. даже в случае получения пособия наличными. При таком условии можно считать, что ограничение, налагаемое на его расходы талонами на продовольствен­ные товары, несущественно. В этом случае точка, определяющая потребление Пола, смещается из положения А в положение В вне зависимости от вида пособия. То есть выбор Пола между потреблением продовольственных и непродовольствен­ных товаров не зависит от формы выплаты пособия. Второй вариант поведения Пола отражен на графиках (б). В этой ситуации он предпочитает расходовать на продукты менее $ 1 тыс. и тратит больше денег на непродовольственные товары. Получение пособия наличными позволяет ему ис­пользовать деньги по собственному усмотрению, и Пол выбирает вариант потреб­ления, определяемый точкой В. В случае трансферта в натуральной форме на его поведение влияет ограничение, обязывающее приобрести продукты на сумму не менее $ 1 тыс. Оптимальное потребление в данном случае определется точкой С, расположенной в месте изменения угла наклона линии ограничения бюджета. По равнению с вариантом получения пособия наличными трансферт в натуральной срорме принуждает Пола расходовать на продовольствие больше ресурсов, чем на сругие товары. Пол довольствуется кривой безразличия, расположенной ниже, чем

 

 

Выбор малоимущих: наличными деньгами или натурой?


(а) Потребление не ограничено


 




 


(б) Ограничение потребления Пособие наличными деньгами

 

 

Трансферт в натуральной форме


\^ ВС 2 (плюс талоны на $ 1000)
ВС, >w с 1_____________
  ^ л
   
  V
  Ч—'»

Потребление непродо­вольственных товаров Рис. 21.17

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОЛУЧЕНИЯ ПОСОБИЙ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ И В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ На графиках (а) выплата пособия продуктами не налагает ограничений на потребление и в обоих случаях получатель трансферта достигает одной и той же кривой безразличия. На графиках (б) выплата пособия продуктами ограничивает потребление получателя, в результате чего его кривая безразличия располагается ниже той, которую он мог бы достичь при получении трансферта наличными.


тчу хотелось бы, следовательно, его материальное положение, в сравнении с ситуа­цией, когда он получает денежный трансферт, относительно ухудшается.

Таким образом, теория потребительского выбора помогает нам сделать вывод о равнительных достоинствах различных видов пособий малоимущим. Если посо­ле в натуральной форме принуждает его получателя расходовать на продукты олыпе ресурсов, чем он считает необходимым, бедняк предпочтет наличные. Если - е выплата натурой не вынуждает реципиента приобретать больше продуктов, чем н считает нужным, оба варианта правительственной помощи одинаково воздей-твуют на его потребление и материальное благополучие.


 

 

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Объясните, каким образом увеличение доходов может привес­ти к снижению време­ни, уделяемого работе.


Заключение: а как думают люди на самом деле?

 

"еория потребительского выбора анализирует процесс принятия решений индиви-

:.;ми. Мы убедились, что она имеет широкую область применения: объясняет вы-:>р между пиццей и Pepsi, работой и досугом, сбережениями и потреблением и ногими другими альтернативами.

Однако она может вызвать у вас определенный скептицизм. Ведь как-никак вы .ми являетесь потребителем. Вы самостоятельно, без построения линий ограниче-•я бюджета и кривых безразличия, решаете, какие товары вы приобретете сегодня магазине. Но является ли ваше умение принимать подобные решения аргумен-

■ :м, доказывающим бесполезность нашей теории?

Разумеется нет. Теория потребительского выбора отнюдь не предназначена для дробного описания процессов принятия решений потребителями. Она всего лишь :>дель, отражающая эти процессы. А как мы знаем из гл. 2, от модели не требуется .солютно точного отображения оригинала.

Рассматривайте теорию потребительского выбора как описание процесса при­ятия решения покупателем. Ни один потребитель (за исключением, быть может, ткоторых экономистов) не применяет в повседневной жизни все изложенные в тй методы оптимизации. Однако каждый из нас прекрасно осведомлен о том, что ул выбор ограничен нашими финансовыми ресурсами. Имея в виду это ограни­чив, мы стремимся достичь максимального удовлетворения наших потребностей.

"тория потребительского выбора описывает эти не всегда однозначные психоло-ческие процессы таким образом, чтобы мы получили возможность провести их ■ономический анализ.

Чтобы узнать вкус пудинга, надо его попробовать. Чтобы лучше понять теорию, : пытайтесь применить ее на практике. В последнем разделе этой главы мы исполь-: зали теорию потребительского выбора для анализа четырех конкретных проблем. : гда в будущем вы познакомитесь с более сложными разделами экономики, вы не-z нократно убедитесь, что она применима к решению многих других задач.

Выводы


* Линия бюджетного ограничения потребителя по­казывает возможные комбинации товаров, кото­рые он может приобрести при данном уровне сво­их доходов и существующих ценах. Наклон бюд­жетной линии равен относительной цене товаров. Кривые безразличия отражают предпочтения потребителя. Каждая из них определяет различные наборы товаров, в одинаковой мере удовлетворя­ющие его запросы. Чем выше расположена кривая безразличия, тем предпочтительнее для потребите­ля наборы товаров, которые она предоставляет. Каждая точка кривой безразличия имеет опреде­ленный угол наклона, равный предельной норме за­мещения — пропорции, в которой потребитель го­тов обменять один товар на другой. Потребитель оптимизирует выбор путем поиска точки, принадлежащей одновременно и линии ог­раничения бюджета, и расположенной выше дру­гих доступной ему кривой безразличия. В этой точке наклон кривой безразличия (предельная норма замещения товаров) равен наклону бюд­жетной линии (относительной цене товаров). Влияние снижения цены товара на выбор потре­бителя может быть представлено как суммарный результат действия эффекта дохода и эффекта замещения. Эффект дохода — изменение потреб­ления как результат того, что снижение цены то­вара приводит к росту благосостояния потреби­теля. Эффект замещения состоит в изменении потребления, вызванном тем, что снижение цены товара поощряет стремление потребителя уве­личить приобретение относительно подешевев­шего товара. Эффект дохода проявляется в пе­реходе потребителя на новые кривые безразличия, расположенные выше исходной. Эффект заме­щения отражается в перемещении потребителя по кривой безразличия в точку, имеющую дру­гой наклон.

• Теория потребительского выбора применима к решению различных задач. Она может объяс­нить, почему кривые спроса обычно имеют вос­ходящий характер, почему рост заработной пла­ты может либо увеличить, либо уменьшить предложение труда, почему повышение процент­ной ставки может вызвать либо рост, либо сни­жение накоплений и почему малоимущие пред­почитают получать пособие наличными деньгами, а не в форме натуральных трансфертов.


Основные понятия


Линия ограничения бюджета Полная взаимозаменяемость Низший товар «Товары Гиффена»

Кривая безразличия Полная взаимодополняемость Эффект дохода

Предельная норма замещения Нормальный товар Эффект замещения


Вопросы


1. Доход потребителя равен $ 3 тыс. Стакан вина стоит $ 3, а килограмм сыра — $ 12 . Нарисуй­те линию ограничения бюджета потребителя и определите ее наклон.

2. Нарисуйте кривую безразличия потребителя, при­обретающего только сыр и вино. Назовите и объясните 4 ее основных свойства.

3. Выберите произвольную точку на кривой без­различия и определите, чему равна предельная норма замещения. В чем смысл величины пре­дельной нормы замещения?

4. Постройте на одном графике бюджетную линию и кривые безразличия. Укажите точку оптимально­го выбора потребителя. Если стакан вина стоит $ 3, а килограмм сыра — $ 12, чему будет равна предельная норма замещения в точке оптимума?

5. Предположим, что доход потребителя, приобрета­ющего только сыр и вино, возрос с $ 3 долларов до $ 4 тыс. Покажите на графике, как изменится его потребление, если сыр и вино — нормальные товары. Что произойдет, если сыр — низший то­вар?

6. Предположим, стоимость килограмма сыра вы­росла с $ 12 до $ 20, а стакан вина по-прежне­му стоит $ 3 доллара. Каким образом эффект дохода и эффект замещения повлияют на изме­нение потребления?

7. Может ли рост цены сыра вынудить потребит-ля приобретать его в больших количества: Дайте свои объяснения.


Задания для самостоятельной работы


Дженнифер расходует всю свою зарплату на кофе и круассаны. Неурожай кофе в Бразилии привел к росту стоимости этого напитка в США.

а. Покажите, как неурожай кофе повлиял на по-
ложение линии ограничения бюджета Джен-
нифер.

б. Покажите, как неурожай кофе отразится на
положении точки оптимума, при условии, что
эффект замещения сказывается на потребле-
нии круассанов сильнее, чем эффект дохода.

в. Покажите, как неурожай кофе отразится на
положении точки оптимума, при условии, что
эффект дохода сказывается на потреблении
круассанов сильнее, чем эффект замещения.

Сравните следующие пары товаров:

• Coca-Cola и Pepsi

• лыжи и лыжные крепления

Для каких пар товаров, по вашему мнению, кри­вые безразличия будут прямыми линиями, а для каких будут иметь резкий изгиб? Изменение сравнительной стоимости каких двух товаров сильнее отразится на поведении потребителя? Марио тратит всю свою зарплату на сыр и кре­керы.

а. Могут ли сыр и крекеры быть для Марио низ-
шими товарами? Приведите свои объяснения.

б. Представьте, что для Марио сыр является нор-
мальным товаром, а крекеры — низшим това-
ром. Если цена на сыр снизится, как изменит-
ся потребление крекеров? Что произойдет с
потреблением сыра? Дайте свои объяснения.

Джим покупает только молоко и булочки.

а. В 1997 г., когда Джим заработал $ 100 дол-
ларов, молоко стоило $ 2 за литр, а дюжина
булочек — $ 4. Как выглядела линия огра-
ничения его бюджета?

б. Представьте, что в 1998 г. доход Джима и цены
молока и булочек возросли на 10 %. Как изме-
нится бюджетная линия? Как изменится поло-
жение точки оптимального потребления моло-
ка и булочек по сравнению с 1997 г.?

Проанализируйте ваши решения относитетьно вре­мени, которое вы собираетесь посвятить работе, а. Нарисуйте линии ограничения своего бюдже­та при условии, что вы не платите налог с доходов, и при условии, что ставка налогооб­ложения дохода равна 15%.

б. Покажите, каким образом налог может повли­ять на ваше решение увеличить, уменьшить или сохранить на прежнем уровне продолжи­тельность рабочего времени.

6. Нарисуйте кривые безразличия для человека, решающего, сколько времени ему следует рабо­тать. Предположим, что его заработная плата растет. Возможно ли, что при этом будет проис­ходить снижение его потребления? Реальна ли такая ситуация? Приведите свои объяснения. (Подсказка: вспомните об эффекте дохода и эффекте замещения.)

7. Представьте, что вы зарабатываете $ 30 тыс. в год и откладываете часть этой суммы на специ­альный счет при процентной ставке, равной 5 %. Используя бюджетную линию и кривые безраз­личия, покажите, как изменится ваше потребле­ние в следующих случаях (для упрощения си­туации налог на доход со сбережений можно не учитывать):

а. Ваш доход возрос до $ 40 тыс.

б. Процентная ставка по вкладам увеличилась
до 8 %.

8. Система выплат социальных пособий ориенти­рована на поддержку нуждающихся семей. Как правило, максимальный размер пособия выпла­чивается тогда, когда семья лишена всяких до­ходов. Затем, по мере появления заработков у ее членов, выплаты постепенно снижаются и, на­конец, прекращаются вовсе. Подумайте о воз­можном влиянии этой системы на предложение труда со стороны таких семей.

а. На одном и том же графике нарисуйте ли-
нию ограничения бюджета семьи, получающей
и не получающей пособие.

б. На этом же графике нарисуйте кривые без-
различия и покажите, как система выплат по-
собий может уменьшить количество времени,
в течение которого работают члены семьи.
Дайте объяснения с точки зрения влияния
эффекта дохода и эффекта замещения.

в. Используя график, покажите, как система вы-
плат пособий влияет на материальное благо-
получие таких семей.

9. Предположим, что некто решает вопрос о распре­делении дохода между текущим потреблением и сбережениями на старость. Этот человек имеет


свои особенные предпочтения: полезность его жизни зависит от возможности минимизации уров­ня потребления в молодости и в старости. Други­ми словами: Полезность = Минимум (потребление в молодости, потребление в старости). а. Нарисуйте кривые безразличия для такого че­ловека. (Подсказка: кривые безразличия по­казывают комбинации уровней потребления в различные периоды времени, в равной степени удовлетворяющие запросы потребителя), б. Нарисуйте линию ограничения бюджета и от­метьте точку оптимума.


Часть 8

 

 

Макроэкономические

показатели


КАК ИЗМЕРЯЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД


Г Л А В А 22


 

 

В ЭТОЙ ГЛАВЕ ВЫ

• Увидите, почему в национальной экономике сумма обших доходов равна сумме обших расходов

• Узнаете о том, что такое валовой внутренний продукт (ВВП) и о методах его исчисления

Познакомитесь с четырьмя основными составляющими ВВП

Рассмотрите разницу между реальным и номинальным ВВП

• Оцените показатель ВВП как индикатор экономического благополучия государства


Когда вы закончите учебу, ваши возможности получить работу в значительной мере будут определяться состоянием экономики. В годы подъема фирмы увеличи­вают производство товаров и услуг, занятость населения возрастает и задача тру­доустройства облегчается. Во времена экономического спада выпуск продукции уменьшается, растет безработица и найти устраивающую вас работу непросто.

Поскольку экономические проблемы непосредственно затрагивают каждого из нас, все средства массовой информации уделяют им самое пристальное внима­ние. В наше время трудно найти газету, которая не содержала бы статистических сведений о состоянии национальной и мировой экономики. Статистика позволяет измерить совокупный доход в экономике (валовой внутренний продукт), средний рост цен (инфляцию), процент незанятой рабочей силы (уровень безработицы), общий объем продаж через торговую сеть (объем розничной торговли) и дисба­ланс в торговле с другими странами (дефицит торгового баланса). Все эти показа­тели называются макроэкономическими и отражают состояние экономики в целом, а не конкретной фирмы или домашнего хозяйства.

Мы обсуждали, что экономическая наука включает в себя два основных на­правления: микроэкономику и макроэкономику (гл. 2). Микроэкономика изучает процессы принятия решений и взаимодействия на рынке домохозяйств и фирм. Макроэкономика исследует экономику в целом, ее задача — объяснение общих изменений, влияющих одновременно на многие рынки, фирмы и домашние хозяй­ства. Макроэкономисты ищут ответы, например, на такие вопросы: «Почему в одной стране среднедушевой доход выше, а в другой ниже?», «Почему в определен­ные периоды времени цены растут быстро, а в другие остаются стабильными?», «Почему в какие-то годы производство продукции и занятость растут, а в другие — сокращаются?». Все эти проблемы относятся к сфере макроэкономики.


 

Микроэкономика (микроэкономиче­ский анализ) —

изучает процесс принятия решения и взаимодействия домохозяйств и фирм в условиях рынка.

 

Макроэкономика (макроэкономиче­ский анализ) —

изучает общеэконо­мические феномены, явления, присущие экономике в целом, такие, например, как инфляция, экономический рост и безработица.


Поскольку функционирование экономики в целом определяется деятельностью отдельных фирм, домашних хозяйств и их взаимодействием на различных рынках, микроэкономика и макроэкономика тесно связаны. Они нередко оперируют одни­ми и теми же понятиями, например спроса и предложения. Однако изучение эконо­мики в целом ставит перед исследователем и совершенно новые проблемы.

В этой, а также в следующей главе мы рассмотрим некоторые обобщенные показатели, используемые экономистами и политиками для оценки текущего состо­яния экономики, отражающие происходящие в ней изменения и объясняющие их с макроэкономических позиций. Мы проанализируем понятие валового внутреннего продукта, или сокращенно ВВП, который позволяет измерить совокупный доход всех фирм и домашних хозяйств. ВВП часто фигурирует в статистических отчетах поскольку рассматривается как наиболее простой показатель экономического бла­гополучия общества.

Доходы и расходы в экономике

 

Если вам предложат оценить материальное благополучие того или иного человека вы в первую очередь обратите внимание на его доходы. Люди с высокими дохода­ми имеют возможность удовлетворить многие свои потребности и наслаждаться высоким уровнем жизни — хорошими жилищными условиями, качественным ме­дицинским обслуживанием, автомобилями последних марок и отдыхом на фешене­бельных курортах.

Логично использовать тот же подход и при оценке общего состояния экономи­ки. Чтобы выяснить, насколько хорошо или плохо работает экономика, вполне естественно будет найти суммарный доход всех субъектов хозяйствования. Эта задача решается в рамках определения валового внутреннего продукта (ВВП).

ВВП одновременно измеряет и общий доход всех субъектов хозяйствования. ;: суммарный объем потребления произведенных товаров и услуг. Смысл такого двой­ного подсчета состоит в том, что оба показателя должны совпадать. Для экономики в целом общий объем доходов должен быть равен общему объему расходов.

Из чего следует справедливость подобного утверждения? Дело в том, что в совершении каждой сделки участвуют две стороны: покупатель и продавец. ;■: каждый доллар расходов одного из них превращается в доход другого. Рассмот­рим, например, ситуацию, когда Карен платит Дугу $ 100 за то, чтобы он подстриг ее газон. В этом случае Дуг выступает продавцом услуги, а Карен ее покупателем Сделка сторон добавляет одинаковую сумму к величине общих доходов и расхо­дов, и в итоге ВВП возрастет на $ 100.

Наглядно продемонстрировать равенство доходов и расходов позволяет нам рис. 22.1, отражающий кругооборот материальных и денежных потоков в экономи­ке.(С подобной схемой кругооборота потоков мы познакомились в гл 2.) Рисуно:-. представляет упрощенную экономическую модель процессов взаимодействия до­машних хозяйств и фирм-производителей товаров и услуг в рыночных условиях В этой модели домашние хозяйства направляют опосредованные рынками товаре г и услуг средства к фирмам, производящим эти товары и услуги. Фирмы, в свок очередь, направляя полученные средства на рынок факторов производства, прои: водят оплату труда работников, осуществляют арендные платежи, а также вып.-:.. чивают прибыль своим владельцам. Таким образом в упрощенной экономическ модели деньги непрерывно циркулируют от домашних хозяйств к фирмам и обр


Выручка компаний (=ВВП)

Реализуемые товары и услуги

 

ФИРМЫ

 

 

Вводимые факторы

Заработная плата рента и прибыль (=ВВП)

Расходы (=ВВП)

Приобретенные товары и услуги

 

 

ДОМО­ХОЗЯЙСТВА

 

Труд, земля, капитал

Доходы домашних хозяйств (=ВВП)

--- *~ = Потоки товаров

и услуг

-*--- = Потоки денежных

средств

Рис. 22.1

ДИАГРАММА КРУГО­ОБОРОТА ПОТОКОВ В ЭКОНОМИКЕ Домашние хозяйства покупают товары и услуги у фирм, которые используют вырученные средства на оплату труда сотрудников и аренду земли и помещений, а полученную прибыль передают в распоря­жение собственни­ков. ВВП можно определить либо как общую сумму расходов домашних хозяйств на оплату товаров и услуг, либо как сумму, выплаченную фирмами владельцам факторов производ­ства (прибыль фирмы, расходы на заработ­ную плату и аренд­ные платежи).


 


-о, а ВВП исчисляется либо как сумма расходов домашних хозяйств, либо как умма расходов фирм на оплату факторов производства. Поскольку при таком Федставлении экономики расходы одной из сторон целиком превращаются в дохо­ды другой, величина ВВП не зависит от способа ее исчисления.

Функционирование реальной экономики происходит по гораздо более сложной схеме, чем показано на рис. 22.1. В частности, домашние хозяйства направляют доходы не только на удовлетворение своих нужд, но и на уплату налогов государ-тву, а также аккумулируют их в различных формах сбережений. Товары и услуги, произведенные фирмами, покупают не только домашние хозяйства, но и государ­ство, а часть — приобретают другие фирмы, планирующие использовать их в будущем для выпуска собственной продукции. Однако, независимо от этих усло­вий, в любой сделке всегда фигурируют продавец и покупатель, а значит, для жономики в целом общая сумма доходов равна общей сумме расходов.


 

 

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Какие два показателя определяются величи­ной ВВП? Почему ВВП одновременно измеряет их?


 


Измерение валового внутреннего продукта

 

Теперь, когда мы в общих чертах выяснили значение ВВП, давайте остановимся на способах его измерения. Итак, вернемся к определению ВВП.

• Валовой внутренний продукт (ВВП) есть рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени.


Валовой внутрен­ний продукт (ВВП) -

есть рыночная сто­имость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени.


i.-ж. N" ^24


Эта формулировка определяет ВВП достаточно просто, но на самом деле пр: его исчислении возникают незаметные на первый взгляд проблемы. Поэтому сна­чала мы подробно рассмотрим отдельные части определения.

 

 

«ВВП есть рыночная стоимость...»

Вам, наверное, знакомо изречение о том, что в экономике, в отличие от арифметик «нельзя складывать яблоки и апельсины». Однако при вычислении ВВП как раз i приходится делать нечто подобное, суммируя в единый экономический показател; множество совершенно разнородных товаров. Преодолеть это затруднение помо­гает использование рыночных цен, отражающих количество денег, которое потре­битель готов платить за тот или иной товар. Так, если одно яблоко стоит вдвое дороже апельсина, то и вклад яблока в ВВП будет в два раза больше.

 

 

«...всех...»

ВВП должен, по возможности, включать в себя все законно произведенные т. проданные товары и услуги, от яблок и апельсинов до книг и кинофильмов, с-стрижки, выполненной парикмахером, до консультации врача или адвоката.

ВВП учитывает рыночную стоимость аренды жилья. Для помещений, сдавае­мых внаем, она легко определяется либо как сумма расходов арендаторов, либо каз доход арендодателя. Однако многие люди живут в собственных домах и, следова­тельно, не несут расходов по найму жилья. Государство учитывает вклад этой категории граждан в ВВП, добавляя к нему рассчитанную по рыночным цена.ч гипотетическую сумму арендных платежей, в случае отсутствия у реальных соб­ственников жилья. По сути ВВП содержит и предполагаемую сумму их расходе^ как арендаторов и предполагаемую сумму их доходов как арендодателей.

Существуют группы товаров, стоимость которых исключается из ВВП вви;г трудности ее определения. К ним относится продукция, изготовленная и продан­ная незаконными способами, например наркотики, или произведенная домашними хозяйствами исключительно для внутрисемейного потребления. Поэтому овощи приобретенные в магазине, учитываются в ВВП, а выращенные на собственном участке и потребленные в семье — нет.

Подобные исключения приводят иногда к парадоксальным ситуациям. Когда Карен платит Дугу за то, что он подстригает ее газон, результат его труда учиты­вается в ВВП. Но если Карен выходит замуж за Дуга, картина резко изменяется Сколько бы он ни шагал с газонокосилкой по участку, работа, не опосредованная рынком труда, все равно не будет учитываться в ВВП. Таким образом, можн: сказать, что брак Карен и Дуга привел бы к сокращению ВВП США.

 

 

«...конечных...»

Когда компания International Paper производит бумагу, используемую фирмой Hallmark для изготовления поздравительных открыток, бумага считается промежу­точным продуктом, а открытки — конечным. В ВВП входит только стоимост?; конечных продуктов, поскольку в нее уже включены цены промежуточных. В кь шем случае в ВВП будут учтены только открытки, поскольку их цена уже содержи-в себе стоимость бумаги.

Важное исключение из этого правила делается в случае, если промежуточный продукт включается в дальнейший технологический процесс не сразу, а остается на балансе фирмы для дальнейшей перепродажи или последующего использования в производстве. В этом случае на определенный момент времени он рассматривается в качестве конечного и учитывается в ВВП. Однако впоследствии, когда фирма найдет ему применение, ее активы уменьшатся, и на ту же величину сократится объем ВВП.

 

 

... товаров и услуг...»

ВВП включает в себя как производство материальных предметов (продукты пита­ния, одежда, автомобили), так и оказание услуг, не поддающихся конкретному фи­зическому измерению (выполнение прически парикмахером, уборка квартиры, вра­чебная консультация). Когда вы покупаете компакт-диск любимой рок-группы, вы приобретаете рыночный товар, и его стоимость учитывается в ВВП. Когда же вы покупаете билет на концерт группы, вы оплачиваете услугу, но и в этом случае ее стоимость входит в ВВП.

 

 

... произведенных...»

В ВВП включаются все вновь произведенные товары и услуги и исключаются товары, проданные в рассматриваемый период, но произведенные в прошлом. Так, например, если General Motors изготавливает и продает новый автомобиль, его цена входит в ВВП. Но если один человек продает другому свою подержанную машину, сумма сделки не включается в ВВП.

 

 

.внутри страны...»


ВВП учитывает стоимость продукции, произведенной в границах конкретного го­сударства. Если гражданин Канады временно работает в США, результат его тру­да становится частью ВВП Соединенных Штатов. Когда американец владеет фаб­рикой на Гаити, ее продукция входит в ВВП этой страны, а не США. Таким образом, в ВВП государства включаются все товары и услуги, произведенные на его территории, независимо от гражданства их производителя.

Иной подход к результатам труда иностранцев используется при определении показателя валового национального продукта (ВНП), в который включаются только результаты деятельности граждан государства. Так, если житель Канады временно работает в Соединенных Штатах, то произведенная им продукция вой­дет в ВНП его страны, а не США. Когда же американец имеет фабрику на Гаити, то изготавливаемые на ней товары станут частью ВНП не этого государства, а США. Следовательно, ВНП образуется с учетом результатов деятельности всех граждан страны, вне зависимости от места их работы.

В этой книге мы будем следовать стандартной практике оценки экономической активности государства с помощью показателя ВВП. Однако по многим причинам его отличие от ВНП несущественно. В США и в большинстве других стран львиная доля товаров и услуг производится их жителями на территории своих государств, что обусловливает близость значений ВВП и ВНП.


 

Валовой национальный продукт (ВНП) —

рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных гражданами государства за определенный период времени.


«...за определенный период времени»


 

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Производство какой продукции — одного килограмма гамбургеров или икры вносит больший вклад в увеличение ВВП? Почему?


ВВП отражает количество продукции, произведенной за конкретный отрезок вре­мени, обычно в течение года или квартала.

Когда правительство сообщает нам значение ВВП за квартал, его величина обычно дается в «годовом исчислении». Это значит, что представленные цифры отражают сумму всех расходов и доходов за три месяца, умноженную на четыре. Такой подход используется для более наглядного сопоставления цифр кварталь­ного и годового ВВП.

Кроме того, уровень ВВП за квартал представляется с учетом так называемой сезонной поправки, позволяющей сгладить неравномерность производства и по­требления товаров и услуг в течение года, как, например, в период рождественских распродаж, когда расходы населения достигают наивысшей отметки. Для полити­ков и экономистов важна объективная информация о состоянии дел в стране, поэтому официально публикуемое значение ВВП всегда содержит сезонную по­правку.

А теперь давайте еще раз повторим определение ВВП:

• Валовой внутренний продукт (ВВП) есть рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени.

Очевидно, что ВВП представляет собой сложный показатель оценки экономи­ческой активности. При дальнейшем изучении макроэкономики вы познакомитесь с другими тонкостями его исчисления, но и сейчас вы должны обратить внимание на то, что каждая часть его словесного определения имеет свой глубокий смысл.


 


Узелок на память

ТРИ ДРУГИХ ПОКАЗАТЕЛЯ ДОХОДА

Когда Министерство торговли США раз в три ме­сяца представляет данные о ВВП, оно сопровождает свой отчет и некоторыми другими показателями до­хода. Они отличаются друг от друга перечнем учи­тываемых средств. Тремя самыми важными из них являются следующие:

• Чистый национальный продукт (ЧИП) представля­ет собой общий доход всех граждан страны за выче­том суммы амортизации, представляющей собой стои­мость износа оборудования и производственных помещений. В расчетах Министерства торговли амор­тизационные отчисления фигурируют как «потребле­ние основных фондов».

• Личныг " >ход определяется как сумма доходов всех домашних хозяйств и частых неакционерных пред­приятий. В отличие от ВВП и ЧНП, он не учитывает нераспределенную прибыль, то есть часть прибыли акционерного общества, остающуюся в распоряже­нии предприятия после выплаты дивидендов акци­онерам. Кроме того, в данном случае учитываются доходы, полученные в виде процентов по государ­ственным ценным бумагам, а также государствен­ные социальные пособия.

• Располагаемый личный доход равен сумме доходов всех домашних хозяйств и частных неакционерных предприятий, остающийся в их распоряжении после выплаты финансовых обязательств перед государ­ством — налогов и неналоговых платежей (напри­мер, на приобретение лицензий).

Хотя различные показатели валового дохода за­метно отличаются в деталях, каждый из них до­вольно объективно отражает ситуацию в экономике в целом. Рост или падение ВВП адекватно сказы­ваются и на других показателях, поэтому при ана­лизе состояния экономики можно ориентироваться на любой из них.


Составляющие ВВП


Расходы в экономике имеют самые разнообразные формы. Семья Смитов завтра­кает в ресторане, General Motors строит новый автомобильный завод, Военно-морское ведомство заказывает новую подводную лодку, а авиакомпания British Airways покупает у Boeing новый авиалайнер. ВВП включает в себя все виды расходов на оплату произведенных внутри страны товаров и услуг.

Для лучшего понимания функционирования экономики в условиях ее ограни­ченных ресурсов ученые анализируют состав ВВП по различным видам расходов следующим образом. Величина ВВП (обозначенная как У) разбивается на четыре основные составляющие: потребление (С), инвестиции (/), государственные закуп­ки (G) и чистый экспорт (NX):

Y = C + I + G + NX

Это уравнение является по сути дела тождеством, справедливым при любых значениях входящих в него переменных, поскольку каждый потраченный доллар, учитываемый в ВВП, находит свое отражение в одной из четырех составляющих расходов.

Рассмотрим по одному простому примеру каждого компонента ВВП. Потребле­ние представляет собой расходы домохозяйств на товары и услуги, например оплата семейством Смитов завтрака в ресторане. Инвестиции — расходы на приобретение оборудования, недвижимости, как в случае со строительством нового завода компанией General Motors. К ним относятся также затраты на приобретение нового жилья, кото­рые формально представляют собой расходы домохозяйств, но по своей сути явля­ются инвестициями. Государственные закупки включают в себя расходы органов государственной власти всех уровней на приобретение необходимых им товаров и услуг, как, например, покупка Военно-морским ведомством новой подводной лодки. Чистый экспорт представляет собой разность между суммами выручки, полученной от продажи отечественной продукции на внешнем рынке (экспорт), и закупками ино­странных товаров (импорт). Когда отечественная фирма продает за границу свою продукцию, как в случае сделки между американской компанией Boeing и британской British Airways, показатель чистого экспорта США увеличивается.

Определение «чистый» подчеркивает тот факт, что при исчислении данного параметра объем импорта вычитается из объема экспорта, так как импорт товаров и услуг включается в другие компоненты ВВП. Для примера представим себе, что американец покупает за S 30 тыс. шведский автомобиль Volvo, что увеличивает показатель потребления на $ 30 тыс., поскольку приобретение машины относится к потребительским расходам. Другими словами, чистый экспорт включает в себя стоимость товаров и услуг, произведенных за границей со знаком минус, поскольку они включаются в потребление, инвестиции или государственные закупки со зна­ком плюс. Таким образом, когда фирма, домохозяйство или государство оплачива­ют товар или услугу иностранного производителя, величина чистого экспорта уменьшается, но так как при этом возрастает доля потребления, инвестиций или государственных закупок, общее значение ВВП не изменяется.

Смысл понятия государственных закупок также требует небольшого пояснения. Например, когда правительство выплачивает жалованье военнослужащему, эти день­ги, безусловно, входят в сумму государственных закупок. Но куда отнести средства, используемые на выплату пенсий по программе социального страхования? Обычно такие расходы называются трансфертными платежами, поскольку они не являют­ся платой за текущее производство товаров и услуг. С точки зрения макроэкономи-


 

 

Потребление —

расходы домашних хозяйств на оплату всех товаров и услуг за исключением средств, направляе­мых на приобретение нового жилья.

Инвестиции —

расходы на приобре­тение капитального оборудования, машин, недвижимости, включая средства домохозяйств, направленные на покупку нового жилья.

Государственные закупки —

совокупность расхо­дов органов государ­ственной власти всех уровней на оплату приобретаемых товаров и услуг.

Чистый экспорт —

разница между суммами выручки от продажи отечествен­ной продукции на внешнем рынке (экспорт) и расходов на приобретение иностранной продук­ции резидентами (импорт).



 

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Составьте список четырех составляющих потребления. Какая из них самая весомая?


ки трансфертные платежи — нечто вроде налоговой льготы. Подобно налоговым платежам они изменяют доход домохозяйств, но зато никак не отражаются на вы­пуске продукции. Поскольку ВВП учитывает доходы (и расходы), полученные от производства товаров и услуг, трансфертные платежи не рассматриваются как со­ставляющая государственных закупок.

В табл. 22.1 представлена структура ВВП США за 1996 г. В этом году его объем составил $ 7,5 трлн, что при населении в 265 млн человек составило $ 28 589 на душу населения. Потреблению принадлежит примерно две трети всего объема ВВП, то есть почти $ 19 441 в пересчете на душу населения. Размер инвестиций и государственных закупок, приходящийся на среднестатистического американца, со­ставили соответственно $ 4211 и $ 5309. Показатель чистого экспорта оказался со знаком минус -$ 373 на человека, что указывает на то, что американцы покупали больше иностранной продукции, чем продавали за границу.


ВВП реальный и номинальный

 

Итак, ВВП учитывает рыночную стоимость всех произведенных товаров и услуг. Если показатель их потребления за год вырос, этому может быть два объяснения: (1) в экономике наблюдается увеличение производства; (2) товары и услуги стали продаваться дороже.

Анализируя рост ВВП, экономисты стремятся разграничить влияние обеих при­чин и определить, насколько же в действительности возросло производство вне зависимости от роста цен. Для этого используется показатель реального ВВП. позволяющий ответить на гипотетический вопрос: «Какова будет стоимость това­ров и услуг, произведенных в этом году, если мы исчислим ее в ценах прошлых лет?» Подобный подход позволяет произвести сравнительный анализ экономиче­ского роста за конкретный период.

Чтобы лучше понять, как определяется реальный ВВП, рассмотрим следующий числовой пример.

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты