Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Фокус (9)




Проделайте в уме такую операцию. Видоизменяйте любое предложение, в любом времени и наклонении, до тех пор, пока оно не превратится в предложение изъявительного наклонения в настоящем времени.

Если бы не было воды...

Сначала убираем условность, то есть переходим в план реальности. Получаем "есть вода". А теперь - самое главное. Поставим сюда отрицание ("нет воды"), причем для удобства поставим его в просторечной форме "нету"1:

Если бы не было воды - Есть вода - Нету воды.

Если в ходе наших рассуждений мы в качестве конечного пункта упираемся в слово "нету" - значит, в предложении придется использовать there is.

Допустим, мы обратились мыслями еще дальше - к третьему if - и говорим:

Если бы не было рабов, не было бы патрициев.

Если бы не было рабов - были рабы - есть рабы - нету рабов.

Аналогично с патрициями:

If there had been no slaves, there would have been no patricians.

To же самое совершаем с будущим временем:

Этой зимой будет много снега. (Будет снег - есть снег - нету снега.)

There wilt be much snow next winter.

В тех же предложениях, где никакого there is нет и быть не может, никакого "нету" тоже не возникнет. Эти предложения имеют подлежащее (не формальное, а обыкновенное, то есть не there):

Соседи (подлежащее) были (сказуемое) во дворе.

The neighbors were in the yard.

_________________
1. Почему именно в такой, режущей глаз, форме? Потому что она - единственная, которую нельзя ни с чем перепутать.

Это предложение отвечает на вопрос "где были соседи?", и сколько бы мы его ни видоизменяли, к слову "нету" мы не придем.

Для сравнения возьмем предложение "Во дворе были соседи". Оно отвечает на вопрос "Кто был (или что было) во дворе?" и при видоизменении приведет нас к слову "нету":

Были соседи - есть соседи - нету соседей.

There were neighbors in the yard.

Проанализируйте цитаты и убедитесь в том, что Фокус работает.

In your eyes there is no hope for tomorrow.1

В твоих глазах нет (=нету) надежды...

There is one question I'd really love to ask.2
Существует один вопрос (есть вопрос - нету вопроса) ...

There were no keys no guards
Just one frightened man and some old shadows for bars.3
He было (нету) ни ключей, ни стражников...

There's a lady who's sure
All that glitters is gold.4
Есть дама (нету дамы), которая уверена...

Для сравнения: предложения с нормальным подлежащим, отвечающие на вопрос "где?":

________________
1.Chiquitita byABBA.
2.One Love byBob Marley.
3.Living Proof byBruce Springsteen.
4.Stairway To Heaven byLed Zeppelin.

"The problem is all inside your head," she said to me.1
Проблема (подлежащее) находится (где?) в твоей голове

The lunatic is in the hall. The lunatics are in my hall.2
Сумасшедшие (подлежащее) находятся (где?) в холле.

Now she and her man, who called himself Dan,
were in the next room at the hoe-down.3
Она и Дэн (подлежащее) были (где?) в соседней комнате.

The king was in the garden picking flowers for a friend who came to play.
The queen was in the playroom painting pictures for the children's holiday.4
Король (подлежащее) был (где?) в саду. Королева (подлежащее) была (где?) в детской.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-09-13; просмотров: 63; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты