Тема 13.

1. Т. Веблен является основоположником: а) социально-правового; б) технократического; в) эмпирического направлений в институционализме

2. Д.К. Гэлбрэйт развивает идеи: а) Т. Веблена; б) Дж. Коммонса; в); У. Митчелла

3. Для Й. Шумпетера источником динамики капиталистической экономики является: а) необходимость максимизации прибавочной стоимости; б) иновационная деятельность предпринимателей; в) государственное планирование

4. По мнению В. Ойкена, в рыночной экономике государство должно: а) не вмешиваться в естественный ход развития отраслевых рынков; б) защищать конкуренцию и преследовать монополистическую практику

5. Теория семейно-трудового крестьянского хозяйства А. Чаянова: а) предполагает их добровольную кооперацию на демократических началах; б) отрицает ее необходимость; в) предполагает их национализацию

6. Н.Д. Кондратьев является первооткрывателем: а) промыщленного цикла; б) сезонных колебаний деловой активности; в) больших (48-55 лет) циклов развития мировой экономики

Итоговый тест для самопроверки в рамках Юнитеста (первый вариант).

\Q Предметом изучения меркантилизма является:

\A сфера обращения \G1

\A сфера производства (предложения) \G0

\A сфера обращения и сфера производства одновременно \G0

\A сфера распределения \G0

\A сфера потребления \G0

\Q Предметом изучения классической политической экономии является:

\A сфера обращения \G0

\A сфера производства \G1

\A сфера обращения и сфера производства одновременно \G0

\A сфера распределения \G0

\A сфера потребления \G0

\Q Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является:

\A эмпирический метод \G1

\A каузальный метод \G0

\A функциональный метод \G0

\A Индукция \G0

\A дедукция \G0

\Q В классической политической экономии приоритетным методом экономического анализа является:

\A эмпирический метод \G0

\A каузальный метод \G1

\A функциональный метод \G0

\A Исторический метод \G0

\A Экспертных оценок \G0

\Q Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет:

\A к физиологическому минимуму \G0

\A к прожиточному минимуму \G1

\A к максимально возможному уровню \G0

\A к цене труда \G0

\A к предельному продукту труда \G0

\Q В соответствии с классической политической экономией деньги - это:

\A искусственное изобретение людей \G0

\A важнейший фактор экономического роста \G0

\A техническое орудие, вещь облегчающая обмен \G0

\A Товар, являющийся всеобщим измерителем стоимости остальных товаров \G1

\A Знак, имеющий меновую ценность благодаря государству \G0

\Q Категорию "деньги" У. Петти рассматривает как сторонник:

\A номиналистической теории денег \G0

\A металлической теории денег \G0

\A количественной теории денег \G1

\A Товарной \G0

\A Субъективно-психологической \G0

\Q У Петти и П Баугильбер - родоначальники теории стоимости, определяемой:

\A затратами труда (трудовая теория) \G1

\A производственными издержками (теория издержек) \G0

\A предельной полезностью \G0

\A спросом \G0

\A предложением \G0

\Q По предложенной Ф Кенэ классификации фермеры представляют:

\A производительный класс \G1

\A класс собственников земли \G0

\A бесплодный класс \G0

\A мелкой буржуазии \G0

\A сельских пролетариев \G0

\Q Согласно учению Ф Кенэ о "чистом продукте" последний создается:

\A в торговле \G0

\A в сельскохозяйственном производстве \G1

\A в промышленности \G0

\A внешней торговле \G0

\A в банковском деле \G0

\Q Первым автором теории воспроизводства и первым кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд - на производительный и непроизводительный, является:

\A У. Петти \G0

\A Ф. Кенэ \G1

\A А. Смит \G0

\A К. Маркс \G0

\A А. Тюрго \G0

\Q А. Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд:

\A торговца \G0

\A земледельца (фермера) \G1

\A ремесленника \G0

\A ростовщика \G0

\A купца \G0

\Q о мысли А Смита, гораздо большую стоимость к действительному богатству и доходу добавляет капитал, вкладываемый:

\A в торговлю \G0

\A в земледелие \G1

\A в промышленность \G0

\A в внешнюю торговлю \G0

\A в транзитную торговлю \G0

\Q Согласно методологической позиции А Смита частный интерес:

\A не отделим от общего интереса \G1

\A стоит выше общественного \G0

\A вторичен по отношению к общественному \G0

\A ведет к ущемлению интересов «ближнего» \G0

\A тождественен общественному \G0

\Q "Невидимая рука" А Смита - это:

\A механизм государственного управления экономикой в интересах всего общества \G0

\A действие в условиях свободы конкуренции предпринимателей не зависящих от воли и намерений индивида объективных экономических законов \G1

\A механизм хозяйствования, обусловленный божественным провидением \G0

\A механизм хозяйствования, обусловленный биологической сущностью человека \G0

\A механизм хозяйствования, обусловленный объективно достигнутым уровнем общественного разделения труда \G0

\Q В структуре торговли на первое место А Смитом поставлена:

\A внутренняя торговля \G1

\A внешняя торговля \G0

\A транзитная торговля \G0

\A меновая торговля \G0

\A торговля продуктами питания \G0

\Q Согласно А. Смиту, в каждом развитом обществе стоимость товаров обусловлена:

\A затратами труда \G0

\A затратами труда и капитала \G0

\A суммой доходов \G1

\A полезностью \G0

\A спросом и предложением \G0

\Q А. Смит считает труд производительным, если он приложен:

\A в сельскохозяйственном производстве \G0

\A в любой отрасли материального производства \G1

\A в отраслях материального и нематериального производства \G0

\A в добывающей промышленности \G0

\A в добыче серебра и золота \G0

\Q В структуре капитала А Смит выделяет следующие части:

\A первоначальные и ежегодные авансы \G0

\A основной и оборотный капитал \G1

\A постоянный и переменный капитал \G0

\A реальный и фиктивный капитал \G0

\A ссудный и финансовый капитал \G0

\Q Тезис "Баснословная догма Смита" возник у К. Маркса в связи с тем, что А. Смит:

\A считает невозможным автоматическое равновесие в экономике \G0

\A допускает деление капитала на основной и оборотный \G0

\A отождествляет принцип выявления "цены всякого товара" и цены "годичного продукта труда" \G0

\A считает, что стоимость совокупного продукта складывается из доходов и полностью распадается на доходы (заработную плату, прибыль и ренту) \G1

\A рассматривает капитализм как естественную экономику \G0

\Q При определении стоимости Д Рикардо придерживается:

\A трудовой теории \G1

\A теории издержек \G0

\A теории полезности \G0

\A доходов, как конституирующих ее частей \G0

\A концепции «спроса-предложения» \G0

\Q Непосредственным источником земельной реты для Д Рикардо является:

\A доход с земли \G0

\A прибыль фермера \G0

\A прибыль в промышленной сфере \G0

\A как дополнительный доход фермера сверх уровня средней прибыли в сфере его деятельности \G1

\A как "свободный дар земли" \G0

\Q По мнению Д Рикардо, заработная плата имеет тенденцию к снижению, потому, что:

\A предприниматели занижают цену труда рабочих \G0

\A высокие темпы рождаемости порождают избыточное предложение труда \G1

\А машины и механизмы вытесняют труд рабочих \G0

\A рабочие не заинтересованы в ее росте \G0

\A это неизбежно в условиях этапа становления промышленной революции \G0

\Q Тенденцию нормы прибыли к понижению, согласно Д Рикардо, порождают следующие причины:

\A перелив капитала из одного занятия в другое \G0

\A снижение относительного уровня "рыночной цены труда" \G0

\A рост относительного уровня "рыночной цены труда" \G0

\A рост дороговизны продуктов земли из-за постоянного снижения ее плодородия \G1

\A снижение темпов роста народонаселения \G0

\Q Основным постулатом ("законом рынков") Ж Б Сэя является:

\A спрос создает соответствующий ему уровень предложения \G0

\A предложение создает соответствующий ему спрос \G1

\A деньги - важнейший самостоятельный фактор воспроизводственного процесса \G0

\A на товарных рынках имеет место свобода конкуренции \G0

\A цены, заработная плата и процентная ставка совершенно гибки, подвижны \G0

\A допускается вмешательство государства в экономику \G0

\Q "Закон Сэя" исчерпал свою актуальность (был подвергнут сомнению) с возникновением экономического учения:

\A К. Менгера \G0

\A А. Маршалла \G0

\A Дж. Б. Кларка \G0

\A Дж. М. Кейнса \G1

\A М. Фридмена \G0

\Q Согласно теории народонаселения Т Мальтуса главной причиной бедности являются:

\A несовершенство социального законодательства \G0

\A постоянно высокие темпы роста численности населения \G1

\A неизменно низкий уровень заработной платы \G0

\A чрезмерно высокие темпы научно-технического прогресса \G0

\A "закон убывающего плодородия почвы" \G0

\Q Теорию народонаселения Т Мальтуса из числа ниженазванных авторов не отвергали:

\A Д. Рикардо \G1

\A С. Сисмонди \G0

\A Р. Оуэн \G0

\A Дж. С. Милль \G0

\A К. Маркс \G0

\Q По мысли Т. Мальтуса, "третьи лица" в воспроизводственном процессе - это:

\A производительная часть общества \G0

\A непроизводительная часть общества \G0

\A фактор, содействующий созданию и реализации общественного продукта \G0

\A фактор, сдерживающий полное использование капитала \G0

\A непроизводительная часть общества, своим потреблением предотвращающая общее перепроизводство \G1

\Q Первыми из авторов классической политической экономии обратились к рассмотрению теоретико-методологических проблем социализма:

\A А. Смит \G0

\A Д. Рикардо \G0

\A Дж. С. Милль \G1

\A К. Маркс \G0

\A Т. Мальтус \G0

\Q В концепции реформ Дж. С. Милля рекомендуется:

\A изменить законы производства \G0

\A изменить законы распределения \G1

\A уничтожить наемный труд при помощи национализации частных предприятий \G0

\A национализировать землю \G0

\A ввести обмен товаров по затратам рабочего времени на их производство \G0

\Q Единственным из представителей классической политической экономии характеризует категорию "капитал" как средство эксплуатации рабочего и как самовозрастающую стоимость:

\A А. Смит \G0

\A Д. Рикардо \G0

\A Ж. Б. Сэй \G0

\A К. Маркс \G1

\A Ф. Кенэ \G0

\Q Какая из ниженазванных причин порождает, по мнению К Маркса, тенденцию нормы прибыли к понижению:

\A перелив капитала из одного занятия в другое \G0

\A рост дороговизны продуктов земли из-за снижения ее плодородия \G0

\A рост относительного уровня заработной платы рабочих \G0

\A уменьшение в структуре капитала доли переменного капитала \G0

\A накопление капитала, сопровождаемое увеличением в структуре капитала доли постоянного капитала \G1

\Q Какими из перечисленных вариантов положений руководствуется К Маркс, если допустить, что прибавочная стоимость создается:

\A трудом, капиталом и землей \G0

\A потреблением рабочей силы сверх времени, необходимого для создания эквивалента ее стоимости \G1

\A неоплаченным трудом производительных рабочих \G0

\A деятельностью предпринимателя \G0

\A оборотом капитала \G0

\Q В теории воспроизводства К Маркса обосновываются такие положения, как:

\A тождественность стоимости "годичного продукта" и создаваемых за год доходов \G0

\A определяющая роль внешней торговли \G0

\A правильность доктрины экономических кризисов недопотребления \G0

\A случайный характер экономических кризисов при капитализме

\A необходимость пропорциональности общественного производства и кризисов как особой формы ее восстановления \G1

\Q Экономисты-романтики выдвигали реформаторские концепции, в соответствии с которыми естественной объявляется:

\A экономика свободной конкуренции \G0

\A экономика мелких собственников \G1

\A социалистическая экономика \G0

\A «кооперативная» экономика \G0

\A экономика «робинзона» \G0

\Q Причиной минимизации заработной платы рабочих С.Сисмонди считает:

\A занижение цены труда предпринимателями \G0

\A избыточное предложение труда из-за высоких темпов рождаемости \G0

\A вытеснение труда рабочих машинами и механизмами \G1

\A снижение затрат на подготовку рабочих \G0

\A наличием у рабочих «подсобного хозяйства» \G0

\Q Из числа ниженазванных непосредственно П.Прудону принадлежат идея о целесообразности:

\A ведущей роли в экономике общенародной собственности \G0

\A упразднения денег и создания конституированной стоимости \G1

\A предпочтения функционального метода анализу каузальному \G0

\A существования в экономике потребления «третьих лиц» \G0

\A переходного периода между капитализмом и социализмом \G0

\Q Согласно социалистам-утопистам приоритетное значение имеет собственность:

\A частная \G0

\A мелкая \G0

\A общенародная \G1

\A коллективная \G0

\A акционерная \G0

\Q Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:

\A сферу производства \G0

\A сферу производства и сферу обращения \G0

\A экономические и неэкономические факторы развития отдельных стран \G1

\A конкретно-исторические законы капиталистического способа производства \G0

\A естественные законы распределения \G0

\Q Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:

\A суммарных экономических величин \G0

\A средних экономических величин \G0

\A предельных экономических величин \G1

\A удельных экономических величин \G0

\A оптимальных экономических величин \G0

\Q Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

\A сферы обращения (спроса) \G1

\A сферы производства (предложения) \G0

\A сферы обращения и сферы производства \G0

\A отношений между работниками и работодателями \G0

\A отношений между капиталистами-предпринимателями разных отраслей \G0

\Q Приоритетным методом экономического анализа субъективного направления экономической мысли является:

\A эмпирический \G0

\A каузальный \G1

\A функциональный \G0

\A исторический \G0

\A диалектическо-материалистический \G0

\Q Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли является:

\A сфера обращения (спроса) \G0

\A сфера производства (предложения) \G0

\A сфера обращения и сфера производства \G1

\A сфера распределения \G0

\A сфера потребления \G0

\Q Приоритетным методом экономического анализа неоклассического направления экономической мысли является:

\A эмпирический \G0

\A каузальный \G0

\A функциональный \G1

\A исторический \G0

\A диалектическо-материалистический \G0

\Q Авторы первого этапа "маржинальной революции" определяют стоимость (ценность) на основе:

\A трудовой теории \G0

\A теории издержек \G0

\A предельной полезности \G1

\A выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G0

\A приведенных затрат \G0

\Q Среди авторов периода "маржинальной революции" родоначальником современного макроэкономического моделирования принято считать:

\A У. Джевонса \G0

\A Л. Вальраса \G1

\A А. Маршалла \G0

\A Дж. Б. Кларка \G0

\A В. Парето \G0

\Q Термин А.Маршалла "репрезентативная фирма" характеризует разновидность фирмы:

\A мелкой \G0

\A средней \G1

\A крупной \G0

\A обладающей монопольной властью \G0

\A достигающей минимальных издержек \G0

\Q Стоимость (цена) товара А. Маршаллом характеризуется на основе:

\A трудовой теории \G0

\A теории издержек \G0

\A теории предельной полезности \G0

\A выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G1

\A конституированной стоимости \G0

\Q Автором учения о статике и динамике и теории предельной («специфической») производительности является:

\A У. Джевонс \G0

\A А. Маршалл \G0

\A Дж. Б. Кларк \G1

\A В. Парето \G0

\A Л. Вальрас \G0

Итоговый тест для самопроверки в рамках Юнитеста (второй вариант)

\Q Принципы максимизации прибыли фирмы в условиях чистой и несовершенной конкуренции были сформулированы:

\A Курно А. \G1

\A Джевонсом У. \G0

\A Фишером И. \G0

\A Госсеном Г. \G0

\A Робинсон Дж. \G1

\Q Маржиналисты изучали:

\A национальную экономику \G0

\A отдельные отрасли \G0

\A международную экономику \G0

\A экономику отдельной фирмы и поведение индивида в условиях рынка \G1

\A капитализм как исторически преходящую систему производства \G0

\Q Основой взглядов маржиналистов на процесс ценообразования является:

\A теория трудовой стоимости \G0

\A теория издержек \G0

\A теория вменения \G0

\A субъективная полезность \G1

\A взаимодействие спроса и предложения \G1

\Q Основы "эластичности спроса" были разработаны::

\A Курно А. \G1

\A Маршаллом А. \G0

\A Визером Ф. \G0

\A Менгер К. \G0

\A Тюненом И. \G0

\Q Первыми обратили внимание на тенденцию убывания полезности:

\A К. Менгер \G0

\A Г. Госсен \G1

\A Е. Бем-Баверк \G0

\A Л. Вальрас \G0

\A А.И. Бутовский \G1

\Q Согласно К. Менгеру, стоимость (ценность) определяется:

\A количеством труда, затраченного на производство товара \G0

\A соотношением спроса и предложения на производный товар \G0

\A наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса \G1

\A издержками производства \G0

\A ценой используемых ресурсов \G0

\Q Первыми описали условия формирования рыночного равновесия:

\A Бем-Баверк Е. \G0

\A Визер Ф. \G0

\A Вальрас Р. \G1

\A Фишер И. \G0

\A Маршалл А. \G1

\Q Разработчиками принципов предельной производительности труда и предельной производительности капитала являлись:

\A Джевонс У.

\A Тюнен И.

\A Бем-Баверк Е.

\A Кларк Дж.

\A Курно А.

\Q Принцип максимизации суммарной полезности для индивида, сформулированный Г. Госсеном, явился основой теорий:

\A Вальраса Л. \G0

\A Маршалла А. \G1

\A Джевонса У. \G1

\A Тюнена И. \G1

\A Парето В. \G0

\Q Основой понятия "альтернативные издержки", сформулированного Ф. Визером, является издержки:

\A отказа от других направлений использования \G1

\A сравнительные \G0

\A использования данного продукта самим производителем \G1

\A абсолютны \G0

\A внутренние \G0

\Q Утверждение о максимуме совокупной полезности для большинства вариантов распределения считал ошибочным:

\A Госсен Г. \G0

\A Курно А. \G0

\A Менгер К. \G0

\A Вальрас Л. \G1

\A Парето В. \G1

\Q Главными разработчиками ординалистической теории являются:

\A Менгер К. \G0

\A Джевонс У. \G0

\A Маршалл А. \G0

\A Парето В. \G1

\A Хикс Дж. \G1

\Q Движение в сторону оптимума благосостояния общества по Парето возможно:

\A при условии снижения общих издержек производства \G0

\A когда задействованы все имеющиеся у общества ресурсы \G0

\A при условии распределения всех ресурсов на равноправной основе, фиксированной ставки процента и улучшения условий труда рабочих \G0

\A при таком распределении, которое бы увеличивало благосостояние хотя бы одного человека, не нанося ущерб никакому другому \G1

\A при повышении общего уровня эффективности производства \G0

\Q Отрицали, что заработная плата определяется стоимостью средств существования работника:

\A Рикардо Д. \G0

\A Маркс К. \G0

\A Кларк Дж. \G1

\A Маршалл А. \G1

\A Петти У. \G0

\Q Первыми графически отобразили функциональную зависимость спроса и предложения от цены:

\A Парето В. \G0

\A Фишер И. \G0

\A Виксель К. \G0

\A Маршалл А. \G1

\A Фридмен М. \G0

\Q Рассматривали процент на капитал как вознаграждение за ожидание:

\A Менгер К. \G0

\A Бем-Баверк Е. \G1

\A Джевонс С. \G0

\A Тюнен И. \G0

\A Маршалл А. \G1

\Q Представители маржинализма в своих исследованиях отталкиваются от:

\A совокупных экономических величин \G0

\A предельных экономических величин \G1

\A принципа убывания \G1

\A средних экономических величин \G0

\A возрастающих экономических величин \G0

\Q Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является проблематика:

\A полезности \G1

\A поведение индивида на рынке \G1

\A процента и ренты \G0

\A факторов производства \G0

\A денежного обращения \G0

\Q Представители первой волны "маржиналистской революции" обосновывали стоимость благ на основе

\A теории издержек \G0

\A трудовой теории \G0

\A теории предельной полезности \G1

\A теории факторов производства \G0

\A принципа ценности \G1

\Q Родоначальниками современного макроэкономического моделирования является:

\A Джевонс У. \G0

\A Вальрас Л. \G1

\A Парето В. \G1

\A Маршалл А. \G0

\A Кларк Дж.Б. \G0

\Q "Репрезентативной фирмой" по А.Маршаллу считается:

\A мелкая \G0

\A средняя \G1

\A крупная \G0

\A корпоративная \G0

\A промежуточная \G0

\Q Цена товара А.Маршаллом определяется на основе:

\A затрат труда \G0

\A издержек производства \G0

\A предельной полезности \G0

\A равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками \G1

\A факторов производства \G0

\Q Принципы статического и динамического равновесия в мгновенном и краткосрочном периодах были разработаны:

\A Джевонсом У. \G0

\A Маршаллом А. \G1

\A Кларком Дж.Б. \G1

\A Вальрасом Л. \G0

\A Парето В. \G0

\Q Согласно В.Парето критерием достижения общего экономического равновесия является:

\A принципы максимизации полезности \G0

\A выявление предельной полезности \G0

\A изменение соотношений предпочтений конкретных индивидов \G1

\A равенство инвестиций и сбережений \G0

\A максимизация прибыли \G0

\Q Модель Э. Чемберлина "монополистическая конкуренция" соответствовала взглядам:

\A Гильфердинга Р. \G0

\A Каутского К. \G0

\A Митчелла У. \G0

\A Шумпетера Й. \G1

\A Хайека Ф. \G1

\Q Возникновение монополии по дифференциации продукта (термин Э.Чемберлина) предполагает ситуацию, когда:

\A происходит снижение цены товара за счет внедрения новой технологии \G0

\A производится товар, обладающий таким отличительным признаком, который позволяет продавцу занять привилегированное положение на рынке \G1

\A фирма концентрирует основные усилия на рекламе своего товара \G0

\A производится такой ассортимент товаров, который позволяет охватить все потребности данной "целевой аудитории" \G0

\A фирма выпускает уникальный продукт \G0

\Q Избыток мощностей в условиях монополистической конкуренции по Э.Чемберлину обусловлен формированием цен на уровне:

\A ниже общих издержек производства \G0

\A общих издержек производства и нормальной прибыли \G0

\A выше общих издержек производства \G1

\A общих издержек производства \G0

\A внешних издержек производства \G0

\Q Согласно Дж.Робинсон, в условиях несовершенной конкуренции размеры (мощности) фирм:

\A превышают оптимальный уровень \G1

\A оптимальны \G0

\A больше, чем предъявляемый спрос на продукцию \G1

\A находятся в зависимости от конъюнктуры рынка \G0

\A не достигают оптимального уровня \G0

\Q Дж.Робинсон ввела понятие "дискриминация в ценах", которое означает:

\A вытеснение монополией средних и мелких фирм на основе ценовой конкуренции \G0

\A возможность монополиста назначать более высокую цену, чем в условиях совершенной конкуренции \G0

\A установление различного уровня цен на одну и ту же продукцию \G1

\A возможность продажи товара по цене, превышающей цену рынка чистой конкуренции \G0

\A сегментацию монополией рынка на основе различной эластичности спроса по цене у разных категорий потребителей \G1

\Q Практичное, полезное потребление обосновали представители:

\A маржинализма \G0

\A институцианализма \G1

\A исторической школы \G1

\A австрийской школы \G0

\A неолиберализма \G0

\Q На неприемлемости поведения "экономического человека" для изучения социально- экономических процессов настаивали:

\A неолибералы \G0

\A маржиналисты \G0

A представители исторической школы \G1

\A институционалисты \G1

\A неоклассики \G0

\Q Отрицают суверенитет потребителя и рациональное его поведение представители:

классической школы \G0

\A маржинализма \G0

\A исторической школы \G1

\A институционализма \G1

\A неолиберализма \G0

\Q Cогласно Т. Веблену в основе престижного потребления и накопления лежит:

\A перенакопление капитала \G0

\A формирование рабочей буржуазии \G0

\A рынок, оказывающий психологическое давление на покупателя \G1

\A перенасыщенный рынок труда \G0

\A рынок, формирующий ложную целесообразность \G1

\Q Теорию "праздного класса" разработали:

\A маржиналисты \G0

\A марксисты \G0

\A институцианалисты \G1

\A монетаристы \G0

\A кейнсианцы \G0

\Q Главное противоречие в обществе институцианалисты видят в противоречии между:

\A трудом и капиталом \G0

\A властью и бизнесом \G0

\A разделением труда и обобществлением производства \G0

\A индустрией и бизнесом \G1

\A технократией и финансовой олигархией ("праздным классом") \G1

\Q "Бизнес" имеет своей основой, согласно воззрениям институционалистов:

\A предпринимательство \G0

\A корпоративную собственность \G0

\A абсентеистскую (неосязаемую) собственность \G1

\A индустрию как сферу прогресса \G0

\A фиктивный капитал \G1

\Q На экономической теории как на междисциплинарной науке настаивают:

\A неоклассики \G0

\A неокейсианцы \G0

\A представители исторической школы \G1

\A институцианалисты \G1

\A монетаристы \G0

\Q НЕ относятся к институцианалистам:

\A Веблен Т. \G0

\A Митчелл У. \G0

\A Коммонс Дж. \G0

\A Рошер В. \G1

\A Книс К. \G1

\Q НЕ относятся к исторической школе:

\A Лист Ф. \G0

\A Гильдебрант Б. \G0

\A Минз Г. \G1

\A Дюркгейм Э. \G0

\A Хайек Ф. \G1

\Q На необходимости признания национальной политической экономии настаивают:

\A институцианалисты \G0

\A неоклассики \G0

\A представители исторической школы \G1

\A монетаристы \G0

\A неокейнсианцы \G0

\Q Объединяющим началом институцианализма и исторической школы является:

\A ориентация на исследование рынка \G0

\A ориентация на учет нравов и обычаев \G0

\A учет интересов фиктивного капитала \G0

\A отрицание "экономического человека" \G0

\А учение об эксплуатации «труда» \G0

\Q Родоначальниками исторической школы является:

\A Лист Ф. \G1

\A Рошер В. \G0

\A Книс К. \G0

\A Гильдебранд Б. \G1

\A Вагнер А. \G0

\Q НЕ относятся к старой исторической школе:

\A Рошер В. \G0

Книс К. \G0

\A Шмоллер Г. \G1

\A Гильдебранд Б. \G0

\A Зомбарт В. \G1

\Q Относятся к молодой исторической школе :

\A Брентано Л. \G1

\A Вагнер А. \G1

\A Зомбарт В. \G1

\A Лист Ф. \G0

\A Книс К. \G0

\Q На Западе впервые высказал мысль о роли нравственного начала в экономике:

\A Лист Ф. \G1

\A Рошер В. \G1

\A Веблен Т. \G0

\A Вебер М. \G0

\A Гильдебранд Б. \G0

\Q Задачу экономического анализа В. Зомбарт видел в :

\A раскрытии принципа самовозрастания капитала \G0

\A раскрытии духа хозяйства \G1

\A изучении чисто экономических процессов \G0

\A раскрытии всеобщих объективных законов

\A изучении социальных устоев общества \G1

\Q Впервые на Западе указали на примат этики в социально-экономических отношениях:

\A Рошер В. \G0

\A Вебер М. \G1

\A Веблен Т. \G1

\A Лист Ф. \G0

\A Вагнер А. \G0

\Q "Эффект Веблена" характеризуется таким поведением потребителя, когда цена на товары определяется:

\A рациональным потреблением \G0

\A престижным (показным) потреблением \G1

\A потреблением необходимой достаточности \G0

\A максимизацией потребления \G0

\A "завистливым сравнением" \G1

\Q Социально-экономические реформы Т. Веблен связывал с ...

\A сохранением господства финансового капитала, или "бизнеса" \G0

\A отказом "индустриальной системы" служить интересам финансовой олигархии \G1

\A переходом к социализму \G0

\A конвергенцией социально-экономических систем \G0

\A переходом власти в руки технократии \G1

Q Согласно Дж Коммонсу стоимость формируется на основе:

\A затрат труда \G0

\A юридических соглашений "коллективных институтов" \G1

\A издержек производства \G0

\A соотношения спроса и предложения \G0

\A производительности факторов производства \G0

\Q Следующим этапом в эволюции капитализма Дж Коммонс считал (называл):

\A финансовый капитализм \G0

\A административный капитализм \G1

\A индустриальную систему \G0

\A капитализм свободной конкуренции \G0

\A экономическую систему, регулируемую государственными правовыми актами \G1

\Q Антимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса нашли свое практическое применение

\A в начале 20-х годов ХХ века \G0

\A во время мирового экономического кризиса 1929-33 гг. \G0

\A в период "нового курса" Ф. Рузвельта \G1

\A после второй мировой войны \G0

\A в экономической политике США в 80-е-90-е годы ХХ в. \G0

\Q У. Митчелл является разработчиком и сторонником:

\A социально-правового институционализма \G0

\A эмпирико-прогностического институционализма \G1

\A биосоциального институционализма \G0

\A социально-экономического институционализма \G0

\A модели бескризисного (нециклического) развития экономики \G1

\Q Личный вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоит в исследовании:

\A воздействия технических факторов на изменение системы институтов \G0

\A техноструктуры общества \G0

\A воздействия социально-психологических факторов на экономику \G1

\A так называемой "неосязаемой собственности" \G0

\A проблем планирования народного хозяйства \G1

\Q Основой экономического учения У. Митчела является:

\A теория трудовой стоимости \G0

\A концепция эффективного спроса \G0

\A теория предельной полезности \G0

\A концепция бескризисного развития \G1

\A концепция социального контроля над экономикой \G1

\Q Отрицают "экономического человека":

\A классическая школа \G0

\A историческая школа \G1

\A кейнсианство \G0

\A институционализм \G1

\A русская школа \G1

\A неолиберализм \G0

\Q С именем Дж. Кейнса прежде всего связаны:

\A новая трактовка теории полезности \G0

\A исследование поведения фирмы в рыночной экономике \G0

\A анализ макроэкономических проблем \G1

\A теория монополии и конкуренции \G0

\A активная финансовая политика государства \G1

\Q Кейнсианская модель в качестве основных допущений принимает:

\A неизменность цен \G1

\A производство товаров создает доход, соответствующий величине их стоимости \G0

\A цены на товары эластичны в сторону как повышения, так и понижения \G0

\A неизменность, фиксированность предложения \G0

\A невозможность понижения цены на труд \G0

\Q В неокейнсианской концепции государственного регулирования экономики основное внимание было сконцентрировано на:

\A теории занятости \G0

\A эффективном спросе \G0

\A регулировании денежно-кредитной политики \G0

\A теории экономического роста \G1

\A теории циклического развития \G1

\Q Автором положения, что размер инвестиций есть главный фактор эффективного спроса, является:

\A Кейнс Дж. \G1

\A Хансен Э. \G0

\A Харрод Р. \G0

\A Домар Е. \G0

\A Хикс Дж. \G0

\Q Борьбу с кратковременными циклическими спадами с помощью общественных работ и ставки процента поддерживали:

\A Харрод Р. \G1

\A Хикс Дж. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Домар Е. \G1

\A Фридмен М. \G0

\Q Теорию циклических колебаний экономического роста разработали:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Хикс Дж. \G0

\A Хансен Э. \G1

\A Самуэльсон П. \G0

\A Харрод Р. \G1

\Q Кейнс отмечал, что с ростом доходов:

\A достигается полная занятость \G0

\A предельная склонность к потреблению уменьшается \G1

\A предельная склонность к потреблению увеличиваются \G0

\A предельная склонность к сбережению уменьшается \G0

\A происходит увеличение доли сбережений \G0

\Q Положение Дж. Кейнса о равенстве инвестиций и сбережений поддерживали:

\A Хикс Дж. \G0

\A Харрод Р. \G1

\A Хансен Э. \G1

\A Самуэльсон П. \G0

\A Фишер И. \G0

\Q Кейнсианский крест отражает равновесие на:

\A рынке денег \G0

\A товарном рынке \G1

\A рынке потребительских товаров \G0

\A рынке инвестиционных товаров \G0

\A макроэкономическом уровне в рамках общественного продукта \G0

\Q Крест Хикса позволяет отразить равновесие:

\A только на рынке денег \G0

\A только на рынке товаров \G0

\A на товарном и денежном рынках \G1

\A на рынке потребительских товаров \G0

\A на макроэкономическом уровне с учетом товарного и денежного оборота \G1

\Q Модель национального дохода на основе использования мультипликатора и акселератора, разработана:

\A Кейнсом Дж. \G0

\A Хиксом Дж. \G1

\A Харродом Р. \G0

\A Хансеном А. \G0

\A Самуэльсоном П. \G1

\Q Мультипликатор, впервые введенный в научный оборот Р. Каном, был использован и получил развитие в трудах:

\A Кейнса Дж. \G1

\A Хикса Дж. \G1

\A Харрода Р. \G1

\A Хайека Ф. \G0

\A Ойкена В. \G0

\Q Принцип акселерации, впервые раскрытый А. Автальоном, был использован в трудах:

\A Кана Р.Ф. \G0

\A Кейнса Дж. \G1

\A Хайека Ф. \G0

\A Хикса Дж. \G1

\A Самуэльсона П. \G1

\Q Неокейнсианцы:

\A Харрод Р. \G1

\A Хансен А. \G1

\A Домар Е. \G1

\A Фридмен М. \G0

\A Фишер И. \G0

\Q "Основной психологический закон" Дж. Кейнса гласит, что с ростом доходов:

\A потребление опережает темпы прироста доходов \G0

\A потребление увеличивается, но в меньшей степени, чем доходы \G1

\A потребление зависит от экономической конъюнктуры \G0

\A потребление остается на прежнем уровне \G0

\A увеличивается склонность к сбережению \G1

\Q Величина мультипликатора по Дж.Кейнсу в условиях реальной экономики всегда:

\A равна единице \G0

\A колеблется от минус единицы до плюс единицы \G0

\A больше единицы \G1

\A меньше единицы \G0

\A отрицательная \G0

\Q По мнению Дж.Кейнса, для стимулирования инвестиций государство должно регулировать норму процента:

\A в сторону увеличения \G0

\A в сторону снижения \G1

\A добиваясь превышения сбережений над инвестициями \G0

\A в соответствии с нормой прибыли \G0

\A с целью активизации хозяйственной деятельности \G1

\Q Проведение политики "эффективного спроса" включает в себя:

\A невмешательство государства в экономику \G0

\A поощрение свободы предпринимательства и снижение налогов \G0

\A политику протекционизма \G0

\A активную бюджетную политику \G1

\A активную кредитно-денежную политику \G1

\Q Основу методологии исследования Дж.Кейнса составляет:

\A приоритет микроэкономического анализа \G0

\A приверженность "закону рынков" Ж.Б.Сэя\G0

\A приоритет макроэкономического анализа \G1

\A равновесие на денежном рынке \G0

\A психологическая склонность человека к сбережению \G1

\Q Согласно Дж.Кейнсу критерием достижения общего экономического равновесия является:

\A обеспечение равномерного прироста денежной массы \G0

\A равенство доходов и расходов \G1

\A оплата каждого производственного фактора в соответствии с его предельной

производительностью \G0

\A принцип максимизации полезности \G0

\A равенство инвестиций и сбережений \G1

\Q Государство с точки зрения неолибералов:

\A должно проводить активную экономическую политику \G0

\A должно ограничить свое вмешательство сферой внешнеэкономической деятельности \G0

\A должно сводить свою экономическую деятельность к минимуму \G1

\A призвано проводить активную инвестиционную деятельность \G0

\A не должно вмешиваться в функционирование рыночных механизмов \G1

\Q Представители неолиберализма выступали за:

\A прогрессивное налогообложение и социальную поддержку малообеспеченных слоев населения \G0

\A сглаживание экономического неравенства в целях избежания социальной напряженности \G0

\A неравенство в качестве стимула для активизации предпринимательской и трудовой деятельности \G1

\A равенство в обществе (эгалитарность) \G0

\A прибыль как в основу и цель предпринимательской деятельности \G1

\Q Неолиберализм в отличие от кейнсианства предлагает:

\A либерализацию экономики \G1

\A свободное ценообразование \G1

\A поддержание убыточных предприятий \G0

\A активную кредитно-финансовую политику \G0

\A стимулирование занятости \G0

\Q Неолибералы считали капитализм:

\A переходным этапом к новой экономической системе \G0

\A вечным естественным общественным строем \G1

\A изжившим себя общественным строем \G0

\A требует кардинальных изменений как в экономике, так и социальной сфере для избежания

глобального кризиса \G0

\A наиболее рациональной и эффективной социально-экономической системой \G1

\Q По мнению неолибералов, безработица:

\A представляет угрозу для капиталистической системы и требует принятия мер, направленных на повышение занятости \G0

\A неотъемлемая часть капитализма, но она лишь временное явление, характерное для стадий кризиса и депрессии \G0

\A безработица в противоположность занятости позволяет оценить человеку, имеющему работу, свое элитарное положение \G1

\A возникает из-за нежелания человека работать \G0

\A это средство поддерживания трудовой активности и функционирования экономики \G1

\Q На выигрыше от нового денежного потока "первых" и проигрыше "остальных" настаивали:

\A Юм Д. \G1

\A Ойкен В. \G0

\A Фридмен М. \G0

\A Мизес Л. \G1

\A Хайек Ф. \G0

\Q Против контроля над ценами и заработной платой выступали:

\A Мизес Л. \G1

\A Харрод Р. \G0

\A Хайек Ф. \G1

\A Хансен Э. \G0

\A Домар Е. \G0

\Q Положения, что "прозрачная" информация, содействуя конкуренции, переводят экономику в оптимальное состояние, отстаивали:

\A Мизес Л. \G1

\A Хайек Ф. \G1

\A Фридман М. \G0

\A Ойкен В. \G0

\A Кейнс Дж. \G0

\Q Против усиления роли государства, ведущего к бюрократизации и удушению новаторов, выступали:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Шумпетер Й. \G1

\A Мизес Л. \G1

\A Ойкен В. \G0

\A Мюллер-Армак А. \G0

\Q Представление о двух идеальных типах хозяйства: централизованно управляемого и рыночного, обосновали:

\A Мизес Л. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Клотен Н. \G1

\A Ойкен В. \G1

\A Фридман М. \G0

\Q Идею сочетания принципов "свободного рынка" и "социального выравнивания" отстаивали:

\A Мизес Л. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Ойкен В. \G1

\A Мюллер- Армак А. \G1

\A Фридмен М. \G0

\Q Считали, что конкуренция заставляет искать новые продукты, рынки сырья и производственные комбинации:

\A Клотен Н. \G0

\A Хайек Ф. \G1

\A Робинсон Дж. \G0

\A Шумпетер И. \G1

\A Мюллер-Армак А. \G0

\Q Взгляды Ф. Хайека на цену как фактор формирования конкурентного рынка соответствует положениям:

\A цены играют роль сигналов, побуждающих индивида принимать усилия \G1

\A через механизм цен осуществляется взаимодействие планов предприятий \G1

\A ценовая конкуренция уступает место неценовой \G0

\A механизм образования крупных корпораций препятствует развитию мелких и средних \G0

\A государственное регулирование цен благоприятно сказывается на рыночной конъюнктуре \G0

\Q На приоритете денежных инструментов в обеспечении экономической стабильности настаивают:

\A Хайек Ф. \G0

\A Фридмен М. \G1

\A Мизес Л. \G0

\A Ойкен В. \G0

\A Шварц А. \G1

\Q В.Ойкен, говоря о поведении человека в хозяйственной жизни, отмечает, что:

\A при любом хозяйственном порядке человек всегда действует соответственно \экономическому принципу \G1

\A при любом способе хозяйствования человек пытается достичь определенной цели с наименьшими затратами ценных для себя вещей \G1

\A он старается любыми способами извлечь для себя наибольшую пользу (выгоду) \G0

\A человек - это экономическое животное \G0

\A только при капитализме индивид имеет свободу выбора действовать сообразно его целям \G0

\Q На прирост денежной массы согласно "денежному правилу" Фридмана влияют:

\A уровень ожидаемых доходов и характер их распределения \G0

\A темпы прироста накопления капитала и влияния НТП \G0

\A уровень ожидаемой инфляции \G1

\A уровень ожидаемой безработицы \G0

\A темп прироста общественного продукта \G1

\Q Л. Мизес и Ф. Хайек, выступали:

\A за контроль над заработной платой и проведение эффективной антиинфляционной политики \G0

\A против контроля над ценами и заработной платой \G1

\A за денежную политику, которая призвана нейтрализовать циклические колебания экономической конъюнктуры \G0

\A за регулирование рыночной экономики и синтез капиталистической и социалистической систем \G0

\A за свободное предпринимательство \G1

\Q Денежно-кредитная политика как инструмент достаточно точный, быстрый и предсказуемый по результатам оценивается:

\A Фридменом М. \G1

\A Шварцем А. \G1

\A Мизесом Л. \G0

\A Хайеком Ф. \G0

\A Ойкеном В. \G0

\Q Фрейбургская школа неолиберализма в своей концепции государственного регулирования экономики придерживается принципа:

\A автоматического функционирования "свободного рыночного хозяйства" \G0

\A приоритетности денежных факторов \G0

\A конкуренции везде, где возможно \G1

\A государственного регулирования экономических процессов \G0

\A регулирования там, где необходимо \G1

\Q Лидер Чикагской школы неолиберализма М. Фридман основным принципом в обеспечении экономической стабильности считает:

\A приоритетность факторов товарного рынка \G0

\A стабильность темпов прироста денежной массы \G1

\A саморегулирование товарного рынка \G1

\A синтез между свободным и "социально обязательным строем" \G0

\A проведение активной государственной финансовой политики \G0

\Q Из числа названных экономистов нобелевским лауреатом не является:

\A Леонтьев В \G0.

\A Самуэльсон П. \G0

\A Кейнс Дж. \G1

\A Фридмен М. \G0

\A Хансен Э. \G1

\Q Неолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:

\A меры по поддержке убыточных предприятий и низкорентабельных отраслей экономики \G0

\A свободное ценообразование \G1

\A рост объемов правительственных заказов и закупок \G0

\A обеспечение максимальной занятости \G0

\A роль государства заключается в обеспечении нормального функционирования рыночных механизмов \G1

\Q В разработку концепции "социального рыночного хозяйства" внесли свой вклад:

\A Кейнс Дж. \G0

\A Хайек Ф. \G0

\A Самуэльсон П. \G0

\A Репке В. \G1

\A Эрхард Л. \G1

\Q И.Т. Посошков поддерживал:

\A протекционистскую политику \G1

\A строительство заводов за казенный счет \G1

\A общественную собственность на землю \G1

\A отождествление богатства с деньгами \G0

\A частную собственность на землю \G0

\Q Источником богатства И.Т. Посошков считал:

\A промышленный капитал \G0

\A торговый капитал \G0

\A труд \G1

\A государственную собственность \G0

\A хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд \G1

\Q Источником экономического развития В.Н. Татищев считал:

\A фонд возмещения \G0

\A увеличение потребления \G0

\A сбережения \G1

\A неэквивалентный обмен \G0

\A труд \G1

\Q Согласно своему экономическому воззрению А.Т. Болотов настаивал на ...

\A рациональности и экономическом расчете, но отрицал прибыль в качестве цели \G1

\A использовании интенсивных форм хозяйствования \G1

\A критическом подходе при заимствовании зарубежного опыта \G1

\A экстенсивных формах хозяйствования \G0

\A игнорировании издержек производства \G0

\Q К.Д. Кавелин, А.И. Васильчуков, Н.А. Карышев рассматривали русскую общину:

\A в качестве хозяйственной единицы \G0

\A как чисто экономическое образование \G0

\A как уклад (образ) жизни \G1

\A как исключающую индивидуальное домохозяйство \G0

\A как сочетание индивидуальных и общинных начал \G1

\Q Основоположниками учения о нематериальном "нравственном" капитале являются:

\A Бабст И.К. \G1

\A Кокорев В.А. \G0

\A Менделеев Д.И. \G0

\A Прохоров Т.В. \G0

\A Шторх А.К. \G0

\Q Всесторонний анализ и классификация русских артелей содержится в трудах:

\A Каблица И.И. \G1

\A Карышева Н.А. \G0

\A Кавелина К.Д. \G0

\A Калачева Н.В. \G1

\A Бабста И.К. \G0

\Q Против "рабоподражания" в хозяйственных и финансовых делах перед Западом выступали:

\A Болотов А.Т. \G1

\A Прохоров Т.В. \G0

\A Кокорев В.А. \G1

\A Бабст И.К. \G0

\A Каблиц И.И. \G0

\Q Концентрация внимания на непроизводственном потреблении, включая духовные потребности, характерна была для:

\A Ордын-Нащокина А.Л. \G0

\A Шлецера Х.А. \G0

\A Бутовского А.И. \G1

\A Горлова И.Я. \G1

\A Радищева А.Н. \G0

\Q Согласно воззрениям Л.А. Тихомирова национальное производство должно:

\A рассматриваться только с позиции удовлетворения материальных потребностей \G0

\A ограничиваться рамками экономической жизни \G0

\A обеспечивать не только потребление, но и рост сбережений \G0

\A рассматриваться в качестве части политико-экономического организма \G1

\A рассматриваться составной частью национально-культурного организма \G1

\Q Кокорев В.А., а позже С.Ф. Шарапов в своих взглядах на деньги выступали за:

\A хождение золотых монет \G0

\A бумажные деньги, не обеспеченные золотом \G1

\A бумажные деньги, обеспеченные золотым содержанием \G0

\A натуральный обмен \G0

\A использование золота только в международных расчетах \G1

\Q Идея С.Ф. Шарапова о превращении золота в обычный товар впервые была реализована в международных расчетах в форме:

\A СДР \G0

\A экю \G0

\A переводного рубля \G1

\A евро \G0

\А МВФ \G0

\Q Положение об увеличении денежных знаков в зависимости от вовлекаемого труда, его производительности сформулировали:

\A Кейнс Дж \G0.

\A Шарапов С.Ф. \G1

\A Тихомиров Л.А. \G0

\A Хикс Дж. \G0

\A Фридмен М. \G0

\Q С.Н. Булгаковым хозяйство рассматривается как:

\A процесс воспроизводства материальных благ \G0

\A чисто экономическая деятельность \G0

\A единство материального и духовного процессов \G1

\A процесс общественного производства и непосредственного распределения его результатов \G0

\A творческая деятельность, носящая духовно-нравственный характер \G1

\Q Согласно воззрениям С.Н. Булгакова, первичным, самым общим и главным в самоопределении человека являются:

\A отношения права \G0

\A трудовые отношения \G1

\A отношения собственности \G0

\A финансовые отношения \G0

\A ценность труда и культуры \G1

\Q Воззрениям С.Н. Булгакова соответствует следующее из перечисленных положений:

\A труд является чисто экономической категорией \G0

\A трудом создаются не только продукты, но и вся культура \G1

\A хозяйство сводимо к экономике \G0

\A труд неотделим от культуры, науки, быта \G1

\A капитал является основой хозяйствования

\Q При переходе из "царства необходимости" в "царство свободы" из перечисленных положений соответствуют воззрениям С.Н. Булгакова:

\A необходимость борьбы с бедностью и стремление к богатству \G0

\A необходимо различать свободу, достигнутую через хозяйство, и свободу духовную \G1

\A экономический расцвет может поработить человека, пленить так его духовно, как это имеет место и при крайней бедности \G1

\A отсутствие истинной религиозности ведет к "демократии", понимаемой как экономический союз \G1

\A главное - обеспечить социальное благополучие \G0

\Q Идея исчисления полных затрат и ее математическая интерпретация, ставшая основой для межотраслевого баланса (таблицы "затраты - выпуск"), принадлежит:

\A Дмитриеву В.К. \G1

\A Леонтьеву В.В. \G0

\A Попову П.И. \G0

\A Слуцкому Е.Е. \G0

\A Туган-Барановскому М.И. \G0

\Q Эффект дохода и эффект замещения в зависимости от динамики цен сформулировали:

\A Слуцкий Е.Е. \G1

\A Хикс Дж. \G1

\A Дмитриев В.К. \G0

\A Кейнс Дж. \G0

\A Леонтьев В.В. \G0

\Q М.И. Туган-Барановский разработал теорию:

\A больших циклов \G0

\A рынков и кризиса \G1

\A денег \G0

\A межотраслевого баланса \G0

\A распределения \G1

\Q М.И. Туган-Барановский выступал за:

\A частную собственность на землю \G0

\A коллективную собственность на землю \G0

\A национализацию земли и вечно-наследственную ее аренду \G1

\A свободный рынок земли \G0

\A планомерную политику регулирования ценности денег \G1

\Q Социальная теория распределения М.И. Тугана-Барановского включает в себя:

\A определение доли, приходящейся на каждый класс произведенных благ \G1

\A учет достигнутого уровня производительности труда \G1

\A учет социальной силы каждого класса \G1

\A определение господствующих рыночных структур \G0

\A ограничение бюджетных расходов \G0

\Q Теорию больших циклов разработал:

\A Чаянов А.В. \G0

\A Дмитриев В.К. \G0

\A Туган-Барановский М.И. \G0

\A Кондратьев Н.Д. \G1

\A Слуцкий Е.Е. \G0

\Q Трудо-потребительский баланс крестьянского хозяйства разработал:

\A Болотов А.Т. \G0

\A Карышев А.А. \G0

\A Булгаков С.Н. \G0

\A Чаянов А.В. \G1

\A Туган-Барановский М.И. \G0

\Q Согласно А.В. Чаянову устойчивость крестьянского хозяйства определяется:

\A погоней за прибылью \G0

\A потребительской его природой \G1

\A возможностью работать в условиях убыточности \G1

\A стремлением получения всего необходимого для семьи \G1

\A коммерческим расчетом \G0

\Q В развитии всех форм кооперации и системы сберкасс А.В. Чаянов видел:

\A непосредственный переход к социализму \G1

\A врастание элементов социализма в капитализм \G0

\A переход к капиталистическим формам хозяйствования \G0

\A отторжение капитализма \G0

\A способ вытеснения торговых капиталистических посредников \G1

\Q Признаки империализма, выделенные В.И. Лениным:

\A концентрация и централизация промышленного и банковского капитала и образование финансового капитала \G1

\A монополизм \G1

\A вывоз капитала \G1

\A прекращение передела мира \G0

\A равномерность развития стран капитала \G0

\Q Из альтернативных вариантов развития советской экономики И.В. Сталин остановился на:

\A продолжении НЭПа \G0

\A сочетании капиталистических и социалистических форм и методов хозяйствования \G0

\A социалистической индустриализации \G1

\A опыте индустриализации промышленно развитых стран мира \G0

\A социалистической коллективизации \G1

\Q Агрессия Германии и Победа СССР в Великой Отечественной войне, подтвердили:

\A неправильность выбора пути экономического развития \G0

\A оправданность форсирования индустриализации страны \G1

\A отставание Советского Союза от промышленно развитых стран мира \G0

\A аграрно-индустриальный тип развития СССР \G0

\A опасения относительно агрессии со стороны Запада \G1

\Q Принципы оптимального планирования на основе измерения затрат и результатов в народном хозяйстве разработали:

\A Новожилов В.В. \G1

\A Кантарович Л.В. \G0

\A Немчинов В.С. \G0

\A Струмилин С.Г. \G1

\A Некрасов Н.Н. \G0

\Q Разработчиком теории размещения и развития производительных сил и региональной экономики был:

\A Новожилов В.В. \G0

\A Некрасов Н.Н. \G1

\A Немчинов В.С. \G0

\A Струмилин С.Г. \G0

\A Канторович Л.В. \G0

\Q Разработчиками методологии планирования народного хозяйства были:

\A Новожилов В.В. \G1

\A Некрасов Н.Н. \G0

\A Струмилин С.Г. \G1

\A Кантарович Л.В. \G0

\А Вознесенский Н.А. \G0

\Q Немчинову В.С. принадлежит:

\A введение понятия технологических коэффициентов затрат продукции одной отрасли на производство продукции других отраслей \G0

\A метод межотраслевого баланса "затраты - выпуск" \G0

\A разработка методов объективного измерения и анализа массовых хозяйственных явлений \G1

\A обоснование необходимости особой науки - праксеологии, которая разрабатывала бы принципы рационального поведения людей при различных комбинациях условий \G0

\А разработка метода планирования «от достигнутого» \G0