Задача 3.3.

Після розлучення Ольга М-ко більш як 5 років не ставила питання про стягнення з колишнього чоловіка Віктора аліментів на утримання їхньої малолітньої дочки, оскільки мала високооплачувану роботу і не потребувала матеріальної допомоги. Однак, у 2009 році, після ліквідації організації, в якій вона працювала, О.М-ко стала безробітною і попросила колишнього чоловіка виплачувати їй 500грн. на утримання дитини.

В.М-ко протягом декількох місяців під різними приводами ухилявся від вирішення цього питання, а згодом прямо відмовився укласти договір про виплату аліментів у добровільному порядку. На заяву колишньої дружини звернутися до суду він також не відреагував, заявивши, що їй необхідно було подати відповідну позовну заяву протягом року після розлучення, а тепер вона не буде розглянута у зв'язку із пропуском строків позовної давності.

Проаналізуйте наведену ситуацію. Чи пропущені у даній ситуації строки позовної давності?

ТЕМА 4

ЗДІЙСНЕННЯ СІМЕЙНИХ ПРАВ ТА ВИКОНАННЯ СІМЕЙНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ. ЗАХИСТ СІМЕЙНИХ ПРАВ

Питання для самоконтролю

1. Здійснення сімейних прав.

2. Виконання сімейних обов’язків.

3. Форми та способи захисту сімейних прав та інтересів.

4. Відповідальність у сімейному праві.

Нормативні акти

1. Сімейний Кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

2. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40 – 44.

3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40 – 41, 42. – ст.492.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – Додаток до № 51. – ст.1122.

5. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – ст.131.

6. Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – ст.207.

Список рекомендованої літератури

1. Данилин В.И. Ответственность по советскому семейному праву / Учебное пособие. – Уфа: БГУ, 1980. – 62 с.

2. Данилин В.И. Реализация и охрана брачно–семейных прав: учебное пособие. – Уфа, 1989. – 124 с.

3. Канзафарова І.С. Відповідальність як засіб впливу на поведінку учасників сімейних відносин // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України. Матеріали круглого столу. 25 травня 2006 р., м. Київ. – Х., Ксилон, 2007. – с. 186–192.

4. Логвінова М.В. Поняття сімейно–правової відповідальності // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України. Матеріали круглого столу. 25 травня 2006 р., м. Київ. – Х., Ксилон, 2007. – с. 179 –185.

5. Малеин Н.С. Защита семейных прав // Советское государство и право. – 1972. – № 3.

6. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М.: Наука, 1991. – 238 с.

7. Нечаева А.М. Самозащита по семейному праву // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 25 – 31.

8. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім'ю, материнство та батьківство // Право України. – 2004. – № 11. – С.46–49.

9. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Львов: Вища школа, 1985. – 159 с.

10.Фурса С., Драгневич Л. Деякі аспекти законодавчого регулювання сімейних відносин. – Юридична україна. – 2003. – № 1. – С. 59 – 65.