КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Анализ лесопользования
Анализ хозяйственной деятельности лесхоза имеет важное значение для выявления положительных и отрицательных сторон хозяйствования. Путем анализа выявляются неиспользованные внутренние резервы и возможности для улучшения работы лесхоза, устанавливаются причины недостатков, определяются наиболее рациональные формы организации производства и повышения его эффективности. Анализ выполняется по материалам годовых отчетов лесхоза за последние 2–3 года, решений балансовой комиссии ПЛХО, проекта организации и развития лесного хозяйства на ревизионный период.
Лесопользование выступает в роли фактора, регулирующего состояние
лесного фонда и обеспечивающего достижение оптимальной возрастной структуры при данных лесорастительных и экономических условиях.
Исходными данными для анализа являются: таблица «Ежегодный размер пользования по видам рубок» из проекта лесоустройства 2000 г., «Отчет об отпуске древесины, мерах ухода за лесом, подсочке и побочном пользовании» за 2009–2010 годы. Собранные данные об объеме и структуре лесопользования в таблице 1.11.
Таблица 1.11 – Объем и структура лесопользования (главное пользование)
В тыс. м3
| Хозяйство, вид рубок | Расчетная лесосека 2009 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
| отчет | отклонение | отчет | отклонение | ||
| 1 Главное пользование по хозяйствам | |||||
| Хвойное | 55,7 | 42,6 | –13,1 | 50,2 | –5,5 |
| Твердолитвенное | 0,9 | 0,7 | –0,2 | 0,6 | –0,3 |
| Мягколиственное | 64,5 | 27,7 | –36,8 | 28,8 | –35,7 |
| Итого: | 121,1 | 71,0 | –50,1 | 79,6 | –41,5 |
| 2 Промежуточное пользование | |||||
| Осветления | 1,9 | 1,2 | –0,7 | 3,7 | +1,8 |
| Прочистка | 5,2 | 5,8 | +0,6 | 5,4 | +0,2 |
| Прореживание | 9,0 | 7,5 | –1,5 | – | |
| Проходная рубка | 18,9 | 23,4 | +4,5 | +3,1 | |
| Выборочные санитарные рубки | 10,2 | 5,3 | –4,9 | 10,8 | +0,6 |
| Рубки обновления и переформирования | 0,5 | 0,3 | –0,2 | 0,6 | +0,1 |
| Рубки реконструкции | 0,5 | 0,5 | – | 1,3 | +0,8 |
| Итого | 46,2 | 43,7 | –2,5 | 52,8 | +6,6 |
Продолжение таблицы 1.11
| Хозяйство, вид рубок | Расчетная лесосека 2009 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
| отчет | отклонение | отчет | отклонение | ||
| 3 Прочие рубки | |||||
| Сплошные санитарные рубки | 1,5 | 3,5 | +2,0 | 8,0 | +6,5 |
| Итого | 1,5 | 3,5 | +2,0 | 8,0 | +6,5 |
| Всего по бюджетной деятельности | 168,8 | 118,2 | –50,6 | 140,4 | –28,4 |
Анализируя данные таблицы 1.11, можно отметить значительное отклонение по объему главного пользования 2009 и 2010 г. Это связано, в основном, с труднодоступностью лесосек, т.к большинство лесосек по мягколиственным породам расположены в заболоченных участках. Отклонения по твердолиственным также связано с труднодоступностью лесосек (большинство дубрав расположены в пойме р. Птичь), отклонение по хвойным лесосекам связано с недостатком рабочих сил. Увеличение объемов рубок промежуточного пользования в 2010 г. на 6,6 тыс. м3. Следует отметить увеличение объема прочих рубок в сравнении с 2009 г. Так рост составил в 2010 г. – 6,5 тыс. м3.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 72; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав |