Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Способы оценивания компетенций




Способы оценивания компетенций   Учителя
Н.Б. М.И В.А. Л.С.
Исп. в сист. Исп. редко Не исп. Исп. в сист. Исп. редко Не исп. Исп. в сист. Исп. редко Не исп. Исп. в сист. Исп. редко Не исп.
Лист самооценки     +     +     +     +
Оценочное суждение   +     +     +       +
Лист индивидуальных достижений или папка достижений     +     +     +     +
Экран успеваемости     +     +     +     +
Тест   +     +     +     +  
Опрос +     +     +     +    
Анализ контрольных и самостоятельных работ +     +     +       +  
Сочинение   +     +     +     +  
График успешности     +     +     +     +
Карта успехов и достижений     +     +     +     +
Дневник читателя     +     +     +     +
Игровые имитационные ситуации     +     +     +     +
Тетради наших загадок, открытий, вопросов     +     +     +     +
Проверка с помощью ТСО     +     +     +     +
Составление портфолио (или паспорта) на автора   +     +     +   +    
«хорошие» слова или комплементы +     +     +     +    
Отметка +     +     +     +    
Невербальные виды оценивания (улыбка, жест, прикосновение к ребенку)   +   +     +       +  

Учителя используют в системе такие способы и приемы оценивания компетенций на уроках литературного чтения как, опрос, анализ контрольных и самостоятельных работ, «хорошие» слова и комплименты и отметку. Редко используют оценочное суждение, тестирование, сочинение, составление портфолио на автора и невербальные виды оценивания. И совсем не используют такие способы оценивания компетенций как: лист самооценки, лист индивидуальных достижений или папку достижений, экран успеваемости, график успешности, карту успехов и достижений, дневник читателя, игровые имитационные ситуации, тетради наших загадок, открытий, вопросов, проверка с помощью технических средств обучения.

К рейтинговой системе учителя относятся положительно, но не применяют.

Контроль формы «портфолио» учителями принят, но еще нет опыта его оформления, поэтому материала по каждому ученику собрано не достаточно. Следовательно, нельзя отметить определенную систему в работе над портфолио.

Отвечая на 10 вопрос анкеты (см. Приложение 2) все учителя затруднились в названии новых приемов и способов оценивания, которые можно было ввести в практику в связи с требованиями ФГОС НОО, за исключением вышеперечисленных в п.7 анкеты.

Анализ анкет говорит о том, что мониторинг ведется, но не в системе, а электронными дневниками пользуются все учителя, чем обеспечивают взаимосвязь школы и родителей.

Как уже было сказано выше, с целью получения объективных результатов по применению способов оценивания формирующихся компетенций, проводилось наблюдение и анализ уроков литературного чтения каждого учителя.

В целом показатели анкетирования и наблюдения соответствуют. Действительно, учителя еще затрудняются в выборе способов и приемов формирования и оценивания, не используют разнообразия приемов оценивания данных компетенций, недостаточно применяют разнообразные формы самостоятельной работы, которые являются видом работы, позволяющей оценивать каждого ребенка и определять уровень сформированности коммуникативной, читательской и информационной компетенций.

Одной из причин данного состояния является слабая обеспеченность учебно-материальной базы в начальной школе (отсутствие компьютеров, выхода в интернет, проекторов, интерактивных досок и т.д.), а так же недостаток опыта работы учителей в рамках требований ФГОС НОО по формированию предметных компетенций конкретно на уроках литературного чтения.

Остальные пункты анкеты, которые вошли содержательно в наше наблюдение, охарактеризованы выше.

Приведем как пример, анализ одного из уроков литературного чтения в 3 классе по программе «Школа 2100».

Тема урока: Введение в раздел «МЫ С МАМОЙ И ПАПОЙ». Стихотворения Э.Успенского «Все в порядке», «Если был бы я девчонкой». Цели, которые поставил учитель:

· развитие умений воспринимать на слух тексты в исполнении учителя, учащихся;

· развитие умений осознанно, правильно, выразительно читать вслух;

· развитие умений самостоятельно прогнозировать содержание текста по заглавию, фамилии автора, иллюстрации, ключевым словам;

· относить произведения к жанрам рассказа, повести, пьесы по определённым признакам;

· высказывать и аргументировать своё отношение к прочитанному, в том числе к художественной стороне текста (что понравилось из прочитанного и почему).

В целях урока четко просматривается формирование умений всех трех компетенций: информационной, читательской и коммуникативной.

 

Этапы урока Ход урока   Формирова-ние и оценивание компетенций
  Ι. Актуа-лизация знаний.     1. Знакомство с новым разделом. – Откройте учебник на с. 102–103. – Как называется раздел? Кто это мы? (Дети.) – О чём мы будем читать произведения? (О семье, о взаимоотношениях детей и родителей.) – Какие произведения из тех, что мы читали раньше, можно было бы включить в этот раздел? (1-й кл. В. Драгунский «Сестра моя Ксения», А. Барто «Разлука», М. Зощенко «Глупая история» и т.д.)   – Какие пословицы о маме и папе вы знаете? (Если дети затрудняются их назвать, то 2–3 можно заучить на уроке, объяснив их смысл. Например: Доброта отца как гора велика, доброта матери как море глубока. Вся семья вместе, так и душа на месте.) 2. Чтение авторского текста (с. 104). Предлагая работу с учебником – учитель формирует информационную компетентность – дети учатся работать с книгой, ориентироваться на развороте учебника; так же формируется и читательская компетентность – читая название раздела, предполагают, о чем пойдет речь, вспоминают пройденные произведения, которые тоже можно было бы сюда включить. Здесь же, высказываясь, ученики учатся оформлять свои мысли в устной форме, а учитель следит за тем, чтобы речь детей была грамотная и логически выстроенная. Одновременно с информационной и читательской компетентностью формируется и коммуникативная – обучающиеся строят монолог, учатся слушать и понимать речь своих сверстников
  II. Разви-тие умений.     1. Работа со стихотворением «Всё в порядке». 1. Работа с текстом до чтения. – Рассмотрите рисунок к стихотворению. Определите характер стихотворения. (Весёлый.) – Когда говорят, что всё в порядке? Интересно, а при чём здесь слон?.. 2. Работа с текстом во время чтения. 1. Первичное чтение (самостоятельно про себя). 2. Выявление первичного восприятия. – Вы предполагали, что о таком порядке пойдёт речь в стихотворении? 3. Повторное чтение по смысловым частям (комментированное чтение). Эдуард Успенский ВСЁ В ПОРЯДКЕ Мама приходит с работы, Мама снимает боты, (Боты – короткая резиновая обувь.) Мама проходит в дом, Мама глядит кругом. (Интересно, что она увидит? Вопрос, не требующий ответа детей.) – Был на квартиру налёт? – Нет. – К нам заходил бегемот? – Нет. (Уже можете предположить, что увидела мама? Налёт – это… (нападение с целью грабежа или стремительное нападение, атака). Очевидно, в квартире полный разгром. А почему мама решила, что заходил именно бегемот? …Наверное, всё разбросано, перевёрнуто.) – Может быть, дом не наш? – Наш. – Может, не наш этаж? (Мама не узнаёт свою квартиру! Но разговаривает она с кем? Скорее всего, со своим ребёнком.) – Наш. Просто приходил Серёжка, Поиграли мы немножко. (Вот и ответ на все мамины и наши вопросы: мальчики просто немножко поиграли!) – Значит, это не обвал? – Нет. – Значит, слон у нас не танцевал? – Нет. (А вот ответ на наш вопрос, при чём здесь слон.) – Очень рада. Оказалось, Я напрасно волновалась! (Мама могла бы рассердиться, отругать детей, а она отнеслась к произошедшему с юмором. Как по-вашему, дети это поняли? Чем всё закончится? Скорее всего, они наведут в доме порядок.) 4. Беседа. – Какой смысл вложил автор в заглавие стихотворения? (Автор улыбается и смотрит на эту ситуацию глазами детей. Они играли. У них всё в порядке. С позиции взрослых тоже всё в порядке: детям хорошо, они живы. Заглавие – это и продолжение стихотворения: дети наведут в доме порядок после игры.) – Оправдались ли наши предположения о весёлом характере стихотворения? И всё-таки почему художник нарисовал слона? 5. Выразительное чтение по ролям. 2. Работа со стихотворением «Если был бы я девчонкой». 1. Работа с текстом до чтения. – Прочитайте название стихотворения. Продолжите это предложение. (Задание выполняют мальчики.) – Догадались, от имени кого написано стихотворение? 2. Работа с текстом во время чтения. 1.Первичное чтение (самостоятельно про себя). 2.Выявление первичного восприятия. – Что вас рассмешило? – Встречались ли вы в жизни с подобными ситуациями? 3. Беседа. – О чём мечтает герой стихотворения? – Что бы он тогда сделал? – Согласны ли вы с мальчиком, что все эти дела девчоночьи? – А сам он с собой согласен? (Нет.) – В чём комичность ситуации? (Сделала бы все дела девочка, а хвалит мама сына, мальчика.) – Почему мальчик только мечтает о помощи маме, её похвале? (Возможно, не умеет всё это делать, может быть, не хочет или стесняется.) – Каков же характер стихотворения? (Весёлый, шуточный.) – Понравилось ли стихотворение? Ожидали вы такую концовку? Что можно сказать об авторе, прочитав стихотворение? (Он непредсказуем, знает детский характер.) 4. Выразительное чтение по ролям. 5. Беседа об авторе стихотворений. – Что нового вы узнали об Э. Успенском? (Он пишет весёлые и смешные стихи, но в них объясняет детям серьёзные вещи.) – Верен ли себе автор? (Да.) Каким представляете себе автора Э. Успенского? (Весёлым, остроумным, находчивым человеком...) Э. Успенский пишет не только стихи, сказки и пьесы, но и сценарии, ведёт передачи на радио и телевидении. Организовал издательство «Самовар», чтобы печатать хорошие книги. 3. Работа с текстами стихотворений после чтения. Сравнение двух стихотворений Э. Успенского. – Чем похожи эти стихотворения? (Герои – мама и сын; ситуации похожи – сын не очень-то любит помогать по дому; весёлые, с чувством юмора.) – Как вы думаете, нужны ли детям такие стихи? (Конечно, они помогают посмотреть на себя со стороны: какой я? Развивают чувство юмора, незаметно и ненавязчиво воспитывают…) – Что нового о себе каждый из вас узнал после чтения этих стихотворений? Послушаем сначала мальчиков.   Учащиеся, рассматривая картинки в учебнике, читая названия стихотворений, предполагают, о чем пойдет речь в стихотворениях и какой у них характер – здесь и формируется информационная компетентность – умение работать с источником информации.   Одновременно формируется читательская компетентность – понять по названию смысл стихотворения, затем при первичном чтении про себя осознать, о чем оно и его комичность, так же понимать задумку автора и его отношение к данной ситуации; при комментированном чтении уметь отвечать на вопросы учителя по смыслу текста; умение сравнивать прочитанные тексты (находить отличия и схожесть); когда учитель проводит беседу по прочитанному стихотворению – дети учатся правильно и красиво оформлять свои мысли. После прочтения и анализа каждого стихотворения дети учатся сравнивать стихотворения, подтверждая свою точку зрения текстом.   В то же время идет активное формирование коммуникативной компетенции – ученики учатся не перебивать друг друга, выслушивая и дополняя товарища, уважать его точку зрения, даже если они с ней не согласны; продолжают учиться строить монолог, приводя примеры из собственной жизни, отстаивать свое мнение; развивается умение выразительной читать по ролям.
  ΙΙΙ. Итог.   – Что вам показалось на уроке самым интересным? – Как бы вы оценили свою работу на уроке?   Здесь проходит рефлексия и самооценивание, где учитель продолжает формировать коммуникативные компетенции, помогая детям высказываться, следит за их речью, осуществляет педагогическую поддержку.
ΙV. Домаш-нее задание.   Выучить наизусть одно стихотворение (по выбору детей) или оба, подготовить выразительное чтение.      

 

После проведенных нами исследований можно сделать вывод, что в целом все педагоги стараются соответствовать требованиям, предъявляемым сейчас к учителям начальных классов и осуществлять в своей работе компетентностный подход. Но не всегда это получается. Еще преобладает практика выставления отметок без оценочного суждения, отметки выставляют на перемене, в быстром теме, что отрицательно сказывается на дальнейшем поведении и отношении к предмету: отрицательная оценка без комментариев несет отрицательную мотивацию к обучению. Также учителя, редко используют способы формирования и оценивания, активизирующие деятельность ученика: рисунки к тексту, театральные или игровые имитационные ситуации, уроки-путешествия, уроки-викторины и т.д.

Т.о. анализ результатов исследования через беседу, анкетирование, наблюдение и посещение уроков дал возможность охарактеризовать как положительные, так и отрицательные аспекты в работе учителей при формировании предметных компетенций и их оценивании на уроках литературного чтения в начальной школе, что, безусловно, отразило актуальное состояние нашей проблемы исследования.

 

 


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 74; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты