Критерии оценки. Написанная студентом курсовая работа сдается на проверку на кафедру «Бухгалтерского учета, анализа и аудита» в срок для рецензирования

Написанная студентом курсовая работа сдается на проверку на кафедру «Бухгалтерского учета, анализа и аудита» в срок для рецензирования. Это необходимое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией организовать переработку темы и подготовится к защите курсовой работы. После проверки преподавателем работа может быть допущена и ли не допущена к защите.

Работа к защите допускается, если выполнена самостоятельно, соответствует действующему на дату написания работы российскому законодательству, тема раскрыта, цель достигнута, задачи выполнены, работа корректна, грамотно оформлена и соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам.

Если работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на проверку.

Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, текст написан небрежно.

Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные доказательства для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники, указанные рецензентом.

Студент защищает курсовую работу до экзамена перед преподавателем – рецензентом. Без защиты курсовой работы студент к экзамену не допускается.

В ходе защиты курсовой работы задача студента – показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, хорошее владение материалом по теме.

Оценку «отлично» получают те студенты, в работах которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний экономической литературе по данной теме.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.

Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если структура работы не полностью соответствует предъявляемым требованиям, студент не владеет материалом работы и дает не точные ответы на поставленные вопросы.

Оценку «неудовлетворительно» студент получает в случае, когда не может ответить на замечания рецензента, не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы. В этом случае студенту предстоит повторная защита.

Рекомендуемая научно-методическая литература

Основная литература

1.Теория бухгалтерского учета :учеб. пособие для вузов/под ред. Е.А..Мизиковского.-М.: Экономистъ,2006.-555с.

1. Баканов, М.И. Теоpия экономического анализа : учеб. для вузов, рек. МО РФ / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; под ред. М.И. Баканова .— 5-е изд., пеpеpаб. и доп. — М. : Финансы и статистика, 2012.