Образец титульного листа курсовой работы для студентов очной формы обучения

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

НАЗВАНИЕ РАБОТЫ

Выполнил

студент(ка) __курса

очной формы обучения (ФИО)

Научный руководитель

д-р.экон.наук., профессор (ФИО)

Тюмень 2013

Регистрационный номер (кафедра) Дата

________________ ______________201_

оборотная сторона титульного листа

Работа выполнена на кафедре ___________________________

Финансово-экономического института ТюмГУ

по направлению (специальности) «________________»

по дисциплине «______________________».

Приложение 8

Отзыв

на выпускную квалификационную работу

Студента ________________________________________________________________

На тему _____________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской

работы работы проекта диссертации

Тема ВКР:

Инициативная По заявке организации По тематике кафедры

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)__________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое)

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Качество оформления работы (соответствие требованиям к оформлению таблиц, рисунков и т.д.)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Отношение к работе ( соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое)________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Предложения к внедрению______________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. ВКР соответствует/не соответствует требованиям , предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)

12. Студент ______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

При условии успешной защиты заслуживает

присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ____________________

бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)

по специальности, направлению _____________________________________________________________________ (нужное подчеркнуть)

Научный руководитель ВКР ______________________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

_____________________________________________________________________

«____»____________201_г. _______________________

(подпись научного руководителя)

Приложение 9

Рецензия

на выпускную квалификационную работу

Студента __________________________________________________________________________

На тему_____________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

Дипломной Дипломного Магистерской

работы проекта диссертации

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность ( стиль изложения, глубина решения задач, другое)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)_____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Качество оформления работы _____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)_______________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Возможность использования результатов исследования_________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на ___________________________________________________________________________

отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)

10. Студент_________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

При условии успешной защиты заслуживает

присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ______________________________

специалиста, магистра (вписать нужное)

по направлению подготовки, специальности_______________________________________________

(вписать нужное)

Рецензент_____________________________________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

______________________________________________________________________________________

«____»____________201_г. ______________ /________________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

М.п.