Тема1.14 Нормирование параметров ОЦК и групповых цифровых трактов. 3 страница

2. Для линейных участков со скоростью 2048 кбит/с на внутризоновой сети допускается большее значение усиления фазового дрожания — в 3 дБ (предельное значение подлежит уточнению).

в) Выходное фазовое дрожание в отсутствие фазового дрожания на входе.

Максимальный полный размах фазового дрожания на выходе цифрового участка в отсутствие фазового дрожания на входе для любого возможного состояния сигнала не должен превышать значений, приведенных в табл. 5.3.

Таблица 5.3

Максимальное выходное фазовое дрожание для цифрового участка в отсутствие фазового дрожания на входе

ЕИ — единичный интервал

6. МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЦИФРОВЫХ КАНАЛОВ И ТРАКТОВ

6.1. Общие положения

6.1.1. Приведенные в настоящем разделе методы измерений распространяются на основной цифровой канал (ОЦК), первичные, вторичные, третичные и четверичные цифровые сетевые тракты.

6.1.2. Методы измерения приводятся для двух нормируемых параметров: показателей ошибок и фазового дрожания в разделах 6.2 и 6.3 соответственно.

6.1.3. Измерения цифровых каналов и трактов на соответствие нормам проводятся по-разному в зависимости от выполняемой функции техобслуживания и могут быть подразделены на следующие виды: измерения на соответствие долговременным нормам; измерения при вводе трактов в эксплуатацию; измерения при техническом обслуживании.

6.1.4. Измерения на соответствие долговременным нормам проводятся при приемке каналов и трактов, образованных в новых системах передачи, ранее не применявшихся на сети ВСС России, обычно такие измерения проводятся одновременно с сертификационными испытаниями оборудования, а также при эксплуатационных исследованиях, организуемых в рамках работ по повышению эксплуатационной надежности сети. Эти измерения выполняются по отдельному графику работ силами эксплуатационного персонала, производственных лабораторий с привлечением специалистов НИИ.

Измерения этого вида являются наиболее длительными и полными. Соответствие нормам по показателям ошибок должно оцениваться не менее 1 месяца, методика измерений приведена в п. 6.2.1. При этом виде измерений, как правило, проверяются все нормируемые характеристики фазового дрожания с целью выработки рекомендаций по улучшению работы трактов.

6.1.5. Методы измерений при вводе в эксплуатацию проводятся как для случаев сдачи в эксплуатацию цифровых сетевых трактов и каналов передачи в новых системах передачи, так и ввода в эксплуатацию новых трактов и каналов, организуемых на существующих вышестоящих (линейных и сетевых) трактах.

6.1.6. Измерения при вводе в эксплуатацию проводятся, как правило, только по показателям ошибок в течение более коротких периодов времени. Порядок и рекомендации по их проведению приведены в п. 6.2.2.

При вводе в эксплуатацию цифровых каналов и сетевых трактов обычно достаточным является измерение показателей ошибок. Но с целью накопления статистических данных по первичной сети в 1-й год с момента введения норм проверка на соответствие нормам на дрожание и дрейф фазы является обязательной для указанного вида испытаний. В некоторых случаях при вводе трактов в эксплуатацию может потребоваться при невыполнении норм на коэффициент ошибок проведение исследований фазового дрожания.

Цель измерений состоит в том, чтобы убедиться в правильной работе цифрового канала или сетевого тракта с точки зрения передачи информации и выполнения действий по техобслуживанию.

При этом предполагается, что участки транзита цифрового тракта (простые цифровые тракты) уже подвергнуты проверке на работоспособность в процессе настройки.

6.1.7 Измерения при вводе в эксплуатацию должны включать не только периоды непосредственно измерений показателей ошибок, описанные ниже, но и периоды работы аппаратуры на линии, когда по встроенному контролю можно убедиться, что нет никаких нарушений, связанных с промышленной деятельностью (под промышленной деятельностью понимается все, что может отрицательно влиять на систему передачи, от действий по техобслуживанию на другом оборудовании до вибрации, вызываемой проходящим транспортом).

6.1.8. Испытания при вводе в эксплуатацию должны проводиться по заранее составленному графику, в котором рекомендуется предусмотреть также периоды для решения возникающих во время измерений проблем без нарушения графика испытаний.

6.1.9. Измерения при техническом обслуживании могут проводиться не только по показателям ошибок, хотя эти измерения являются основными, с них начинается локализация повреждений.

Эти измерения проводятся с целью нахождения неисправного участка тракта, стойки, блока. В зависимости от степени охвата нормируемых параметров встроенным в аппаратуру, образующую тракт, контролем без прекращения связи и от вида неисправности (повреждения) требуется проведение более или менее сложных измерений внешними средствами измерений. Время измерения при устранении достаточно грубых повреждений может быть небольшим, при более сложных повреждениях могут потребоваться длительные циклы измерений. Рекомендации по этому виду измерений приведены в п. 6.2.3.

6.1.10. Методы измерения цифровых каналов передачи и цифровых сетевых трактов изложены в настоящем документе, исходя из Рекомендаций МСЭ-Т, G.821, G.826, М.2100, М.2110, М.2120, Рекомендаций серии О на технические характеристики средств измерений, а также технических возможностей отечественной и зарубежной измерительной аппаратуры.

Требования, предъявляемые к средствам измерения показателей ошибок и фазового дрожания, приведены в разделе 6.4.

6.1.11. Рекомендуемый перечень средств измерений приведен в Приложении 3. В нем даны таблицы с характеристиками отечественных и зарубежных средств измерений и пояснения к ним. Следует учесть, что к настоящему времени только 2—3 зарубежных прибора полностью соответствуют требованиям по измерению цифровых трактов на соответствие нормам, рекомендованным МСЭ-Т (это относится, в первую очередь к оценке долговременных норм).

Выбор приборов должен осуществляться, исходя из приведенного перечня средств измерений, их технических характеристик, назначения (вида измерений) и типов подлежащих измерению трактов.

6.1.12. В методике учтено наличие средств встроенного контроля без прекращения связи, которые имеются в современной зарубежной и должны быть в перспективной отечественной аппаратуре цифрового группообразования.

6.2. Методы измерения показателей ошибок

6.2.1. Измерения на соответствие долговременным нормам (п. 4.1 Норм)

6.2.1.1. Оценка с прекращением связи

Показатели ошибок цифровых каналов и трактов для оценки их на соответствие долговременным нормам рекомендуется измерять с прекращением связи с помощью специализированных приборов для измерения показателей ошибок, в которых предусмотрено получение стандартизированного для данного типа канала или тракта измери­тельного сигнала в соответствии с Рекомендацией МСЭ-Т 0.150 и анализ потока ошибок в соответствии с Рекомендациями МСЭ-ТG.821 (для ОЦК) и G.826 (для трактов со скоростью 2048 кбит/с и выше). Определения показателей ошибок, соответствующие данным Рекомендациям приведены в Разделе 1.

Период измерений для оценки на соответствие долговременным нормам должен быть не менее 1 месяца, поэтому применяемые для этой цели средства измерения должны быть автоматизированными, с запоминанием и выходом на ЭВМ или регистрацией результатов измерения.

6.2.1.2. Оценка без прекращения связи

Если измеряемый тракт образован с помощью современной аппаратуры, имеющей встроенные средства контроля без прекращения связи, производящие оценку показателей ошибок по блокам реального сигнала и выдающие сведения об обнаруженных аномалиях и дефектах (см. Приложение 4) в систему технической эксплуатации, где обеспечивается их запоминание и регистрация (с фиксацией вре­мени появления) и/или выработка на их основе показателей ошибок, то оценка тракта на соответствие долговременным нормам может проводиться без закрытия связи на основании этой информации за длительные периоды времени (рекомендуется хранение этой информации в системе техэксплуатации до 1 года).

Если встроенный контроль не обеспечивает оценки показателей ошибок без прекращения связи в необходимом объеме, то она может проводиться средствами измерения, выполняющими эти функции.

Однако, следует иметь в виду, что способ оценки показателей ошибок без прекращения связи считается менее точным (из-за возможного пропуска обнаруживаемых событий) и предпочтительным является измерение с прекращением связи.

6.2.2. Измерения на соответствие оперативным нормам при вводе каналов и трактов в эксплуатацию (п. 4.2.2 Норм)

6.2.2.1 Показатели ошибок цифровых каналов и трактов для оценки их соответствия нормам по вводу в эксплуатацию измеряются с помощью специализированных средств измерения и/или встроенного контроля согласно изложенной в настоящем разделе процедуре. Для измерения с прекращением связи должны использоваться измерители показателей ошибок, в которых предусмотрено получение стандартизованного для данного типа канала или тракта измерительного сигнала в виде псевдослучайной последовательности (ПСП) в соответствии с Рекомендацией МСЭ-Т 0.150 и анализ потока ошибок в соответствии с Рекомендация­ми МСЭ-Т М.2100. Требования к приборам см. в разделе 6.4.

Если измеряемый тракт образован с помощью современной аппаратуры, имеющей встроенные средства контроля без прекращения связи, производящие оценку показателей ошибок по реальному сигналу в соответствии с Рекомендацией МСЭ-Т М.2100 и выдающие сведения об обнаруженных аномалиях и дефектах (см. Приложение 4) в систему технической эксплуатации, где обеспечивается их запоминание, регистрация и выработка показателей ошибок, то проверка тракта при вводе в эксплуатацию на определенных этапах процедуры, описанной ниже, может проводиться без закрытия связи за необходимые периоды времени.

6.2.2.2. Порядок измерений и их длительность определяется структурой подлежащего испытаниям тракта:

участок транзита; простой или составной тракт;

первичный тракт или тракт более высокого порядка; первый из трактов, образованных в тракте высшего порядка, или остальные;

наличие системы встроенного контроля и т.п. (см. ниже более подробно).

Исходя из информации о тракте (его длина, длительность испытаний) должны быть определены нормы RPO и пороги S₁ и S₂ (см. нормы для ввода в эксплуатацию, раздел 4.2). Правила оценки показателей ошибок по результатам измерений и контроля без прекращения связи приведены в Приложении 4.

6.2.2.3. Схема измерений должна соответствовать одной из показанных на рис. 6.1 (предпочтительно использовать схемы а) и в).

6.2.2.4. Процедура испытаний

В данном пункте в общем виде изложена процедура испытаний цифровых каналов и трактов при вводе в эксплуатацию (см. рис. 6.1). Она состоит из следующих шагов: Шаг I:

Первоначальные испытания должны проводиться с прекращением связи в течение 15-минутного периода времени при помощи измерительного прибора, обеспечивающего подачу на вход тракта сигнала в виде ПСП (предпочтительно сформированный в виде цикла) и измерение показателей ошибок (требования к средствам измерений см. в разделе 6.4). В течение 15-минутного периода времени не должно быть ошибок или случаев неготовности. Если появляется любое из этих событий, этот шаг должен быть снова повторен до двух раз. Если в течение третьего (и последнего) испытания будет любое из этих событий, должна проводиться локализация неисправности.

Шаг 2:

После удачно выполненного первого шага проводятся измерения в течение 24-часового (или другого, соответствующего данному типу тракта) периода времени. Эти измерения в сетевых трактах могут про­водиться без прекращения связи, если в аппаратуре образования тракта имеется встроенный контроль, обеспечивающий оценку показателей ошибок. Если такого контроля нет, измерение проводится с использованием измерительного прибора.

Если в любое время в течение этих испытаний произойдет случай неготовности, фиксируемый измерительным прибором или средствами встроенного контроля, должна быть найдена причина и проведены новые испытания. Если новый случай неготовности будет иметь место во время повторных испытаний, испытания должны быть приостанов­лены до устранения причины появления случая неготовности.

Примечание. Если имеющиеся технические средства (измерения и контроля) не позволяют регистрировать случаи неготов­ности, допускается, чтобы эти требования по случаям неготовности не учитывались.

После окончания необходимого периода времени результаты из­мерений сравниваются с порогами S₁ и S₂ норм на каждый параметр для данного канала или тракта и данной длительности измерения.

При этом возможны следующие случаи:

если значения и ES, и SES меньше или равны соответствующим значениям S., тракт (канал) принимается и вводится нормальный режим работы;

если значения ES или SES (или оба) больше или равно соответствующим значениям S2, тракт (канал) бракуется и вводится режим локализации неисправности в соответствии с процедурами, данными в подразделе 6.2.3;

если значения или ES, или SES (или оба) больше соответствующих значений S₁, но оба меньше соответствующих значений S₂, тракт (канал) может быть или принят условно или подвергнут повторным испытаниям той же длительности, если не имеется встроенного контроля, а если он имеется, то тракт принимается условно и испытания продолжаются до 7 суток с учетом первого периода испытаний. По окончании повторных испытаний результаты сравниваются с нормами для данного .тракта (канала), т.е. со значениями BISO для 7 суток. Процедура сравнения с нормами по окончании шага 2 проиллюстрирована на рис. 6.3.

Примечание. Если проводятся измерения по шлейфу (схема рис. 6.26), должны рассматриваться значения S₁ и S₂ для одного направления передачи. При этих условиях невозможно оценивать ухудшение раздельно по направлениям. Если измерения дают отрицательный результат, они проводятся снова отдельно по направлениям.

6.2.2.5. Порядок и длительность испытаний При вводе в эксплуатацию одного цифрового тракта (как правило, высшего порядка, соответствующего порядку линейного тракта вводимой в эксплуатацию цифровой системы передачи) испытания дол­жны проводиться согласно процедуре, описанной в разделе 6.2.2.4, причем длительность измерений шага 2 должна составлять 24 часа.

При вводе в эксплуатацию более одного цифрового тракта в одно и то же время процедура, которая должна быть использована, зависит от того, был ли тракт более высокого порядка, в котором образованы подлежащие испытаниям тракты, в эксплуатации некоторое время или он также новый. Процедуры для трактов первого порядка зависят также от того, имеется или нет встроенный контроль без прекращения связи (ВК).

На рис. 6.1 показаны возможные варианты с указанием рекомендуемой длительности 2-го шага измерений. Ниже описаны эти варианты.

В каждом тракте высшего порядка (со скоростью выше первичной) или транзитном участке такого тракта:

первый нижестоящий тракт должен проверяться в течение 24 часов;

остальные нижестоящие тракты того же порядка проверяются в течение одного или двух часов в зависимости от того, являются они простыми трактами или участками транзита составного тракта. В первом случае он должен проверяться в течение двух часов. Если нижестоящий тракт должен быть соединен с другими участками транзита для образования составного тракта, он должен проверяться в течение одного часа и затем весь составной тракт между двумя оконечными станциями тракта в течение 24 часов;

первый первичный цифровой тракт каждого тракта более высокого порядка должен проверяться в течение 24 часов, есть или нет ВК;

остальные цифровые тракты должны проверяться в течение 15 минут каждый. Эти нижестоящие тракты могут быть соединены последовательно с помощью шлейфов и проверяться одновременно в течение 15 мин. Если используется эта процедура, то за 15-минутные сеансы измерения не должно быть ни одного случая секунд с ошибками или неготовности.

Описанная выше процедура относится также к ОЦК с учетом то­го, что проверяется он только средствами измерений без применения средств встроенного контроля.

6.2.3. Измерения на соответствие оперативным нормам при техническом обслуживании каналов и трактов (п. 4.2.3 Норм)

6.2.3.1. Общие положения

При техническом обслуживании цифровых каналов и сетевых трактов измерения проводятся в процессе устранения причин ухудшенного качества, при их отсутствии измерения проводить не рекомендуется.

После внедрения АСТЭ (автоматизированной системы технической эксплуатации) основная роль в процессе обнаружения повреждений будет возлагаться на подсистему непрерывного контроля с помощью средств встроенного контроля (ВК) без прекращения связи, которые должны обеспечивать обнаружение аномалий и ошибок без прекращения связи, оценку на основании полученной информации показателей ошибок, сравнение их с установленными порогами, вы­дачу сигналов ухудшенного и неприемлемого качества и определение поврежденного объекта технического обслуживания. Использование средств измерений при этом не требуется.

В стадии, предшествующей полному внедрению подсистемы непрерывного контроля (состояние «пред-ISM» согласно терминологии Рекомендации МСЭ-Т М.2120), не обеспечивается выдачи стандартизованных параметров из долговременной памяти показателей качества. В этой ситуации единственной возможностью после обнаружения повреждения или нарушений работы тракта (путем жалоб потребителя или средствами контроля нижестоящего тракта) является контроль в последующий период с использованием средств измерения. В зависимости от характера повреждения проводятся измерения без прекращения или с прекращением связи.

6.2.3.2. Процедуры локализации повреждений в цифровых трактах

Эффективность процедуры локализации повреждений в значитель­ной степени зависит от типа информации, имеющейся в тракте на каждой скорости передачи в битах (т.е. информация CRC, слово цик­лового синхросигнала и т.п.).

а) Локализация повреждений без непрерывного контроля

При отсутствии подсистемы непрерывного контроля процесс локализации повреждений должен обычно начинаться после жалобы пользователя.

В этой ситуации единственной возможностью является контроль после события. Этот процесс не может гарантировать идентифика­ции источника первоначальной причины нарушения функционирования, особенно если она носит перемежающийся характер.

Главная руководящая станция, ответственная за поврежденный тракт, должна:

определить маршрут тракта;

разделить тракт на участки. Если связь не полностью прервана, приборы для измерения без закрытия связи (по нарушению алгоритма кода, ошибкам циклового синхросигнала) в соответствии с Рекомендациями МСЭ-Т O.I61 и 0.162 (см. также раздел 6.4), должны быть размещены в разных доступных точках вдоль тракта, чтобы оп­ределить, какой участок поврежден. Эти измерения проводятся в защищенных точках контроля или приборами с высокоомным входом;

скоординировать процесс измерения так, чтобы вспомогательная руководящая и транзитная станции начинали и заканчивали измерения в одно и то же время;

свести результаты в один пункт: или на главную руководящую станцию, или пункт, откуда поступило сообщение о повреждении, и путем сравнения определить поврежденный участок;

убедиться, что в тракте нет «белых пятен» для контроля. «Белое пятно» — это часть тракта, имеющаяся между двумя контролируемыми частями (например, распределительные стойки, оборудование крос­сового соединения и т.п.), не охваченная контролем.

Если повреждено несколько участков, локализация повреждений должна обычно сосредоточиваться на самом худшем участке. Там, где имеется дополнительная попытка техобслуживания, общее время вы­вода из эксплуатации может быть уменьшено при использовании этой дополнительной попытки Однако, необходимо осуществлять управление этим процессом, чтобы один техник (или группа) не замаскировали проблему, над которой работает другой.

Если связь полностью прервана или отсутствуют приборы для измерений без прекращения связи, а также для ОЦК должна быть применена та же описанная выше процедура локализации повреждения, но с подачей на вход тракта измерительного сигнала в виде ПСП (если возможно, сформированного в форме цикла) с использованием соответствующего измерителя показателей ошибок (см. раздел 6.4).

Размещение точек введения измерительного сигнала и измерения должно быть выбрано с точки зрения эффективности локализации повреждения. Это включает в себя и возможность образования шлейфов.

61 Локализация повреждений ПРИ наличии полсистемы непрерывного контроля

Главная руководящая станция тракта информируется о проблемах с помощью средств встроенного контроля, долговременного анализа и/или путем жалоб потребителей.

Главная руководящая станция тракта должна:

предпринять корректирующее действие;

подтвердить неприемлемый или ухудшенный уровень тракта путем обращения к долговременной памяти (данных, полученных при вводе в эксплуатацию и т.п.) по данному тракту.

Как только начаты процедуры локализации повреждения цифровой системы передачи, руководящая станция соответствующего объекта техобслуживания должна обеспечивать дополнительную инфор­мацию для базы данных АСТЭ, из которой главная руководящая станция сетевого тракта получает информацию, в результате чего не предпринимается лишних действий.

Если описанная выше процедура не может быть применена, дол­жен быть определен маршрут тракта и опрошены руководящие станции более высокого уровня для определения первопричины. Этот опрос должен быть выполнен напрямую или с помощью базы данных. Информация для обмена должна быть в форме информации качест­ва, оговоренной в Нормах, причем все события должны иметь обозначения времени и места регистрации. Процедура должна вести к локализации проблемы руководящей станцией объекта техобслуживания, где возникла неисправность.

6.З. Методы измерения фазового дрожания

6.3.1. Измерение допустимого значения входного фазового дрожания (пп. 5.3а и 5.4а Норм)

6.3.1.1. Общие положения

Проверка работоспособности цифрового канала или тракта при максимально -допустимом входном фазовом дрожании производится путем подачи на вход канала измерительного сигнала с введенным фазовым дрожанием, значение и частота его устанавливаются в соответствии с нормами на максимально допустимый размах синусоидального фазового дрожания на входе и измерением на выходе этого канала или тракта показателей ошибок в соответствии с методикой раздела 6.2.

Более подробно методика измерения допустимого значения фазового дрожания на входе цифрового канала, тракта или аппаратуры изложена ниже. Допустимое значение фазового дрожания определяется как амплитуда синусоидального фазового дрожания, которое, будучи поданным на вход тракта или аппаратуры, вызывает заданное ухудшение показателя ошибок. Допустимое отклонение фазового дрожания зависит от амплитуды и частоты поданного фазового дрожа­ния. Амплитуды синусоидального входного фазового дрожания, допускаемые на заданной частоте, определяются как все амплитуды до (но не включая) той амплитуды, которая вызывает нормированное ухудшение показателей ошибок.

Нормированное ухудшение показателя ошибок может выражать­ся в виде двух критериев: увеличение коэффициента ошибок по битам (К₀) и момент появления ошибок. Необходимо рассмотреть оба критерия, поскольку допуск на входное фазовое дрожание измеряе­мого объекта определяется, в основном, двумя следующими факто­рами: способностью схемы восстановления хронирующего сигнала точно восстанавливать хронирующий сигнал из информационного сигнала с фазовым дрожанием и, возможно с другими ухудшениями качества (искажение импульсов, переходное влияние, шум и т.д.); способностью выдерживать динамически меняющуюся скорость вход­ного цифрового информационного сигнала (например, способностью к цифровому выравниванию и емкостью буферного ЗУ по входу и выходу из синхронизма в асинхронной цифровой аппаратуре группообразования).

Критерий увеличения Ко позволяет определять (независимо от условий) воздействие фазового дрожания на схему решения, что очень важно для оценки первого фактора. Критерий появления ошибок рекомендуется для оценки второго фактора. Ниже рассматриваются оба метода.

6.3.1.2. Метод по критерию увеличения К₀

Критерий увеличения К₀ для измерений допустимого значения фазового дрожания определяется как амплитуда фазового дрожания (на заданной частоте фазового дрожания), удваивающего К₀, что обусловлено определенным уменьшением отношения сигнал/шум. Процедура метода разделяется на два этапа. На первом этапе определяются два значения К₀ в зависимости от отношения сигнал/шум в эталонных точках измеряемого объекта. При нулевом фазовом дрожании к сигналу добавляете я шум или сигнал ослабляется до получения нужного первоначального К0. Затем шум или затухание сигнала снижается до момента, когда К₀ уменьшится в 2 раза.

На втором этапе на определенной частоте в испытательный сигнал вводится фазовое дрожание до момента получения первоначально выбранного значения К₀. Введенное эквивалентное фазовое дрожание представляет собой точную и воспроизводимую меру допустимого фазового дрожания схемы решения. Второй этап метода повторяется для достаточного количества частот, чтобы измерение точно показывало постоянный допуск синусоидального входного фазового дрожания для испытываемого объекта в используемом диапазоне частот. Измерительное устройство должно обеспечивать генерирование сигнала с управлением фазовым дрожанием, получение управляемого отношения сигнал/шум в информационном сигнале и измерение получаемого в итоге К_О испытываемого объекта.

На рис. 6.4 представлена схема измерения, применяемая для ме­тода по критерию увеличения К₀. Аппаратура, обозначенная пунктирными линиями, используется по желанию. Дополнительный частотный синтезатор обеспечивает более точное определение частот, используемых для измерения. Дополнительный приемник фазового дрожания может применяться для контроля амплитуды вырабатываемого фазового дрожания.

Порядок работы:

а) установить соединение, как показано на рис. 6.4. Проверить целостность и убедиться, что измеряемый объект работает без ошибок;

б) при отсутствии фазового дрожания увеличить шум (или ослабить сигнал) до получения не менее 100 ошибок по битам в секунду;

в) зарегистрировать соответствующий К₀ и отношение сигнал/шум;

г) увеличить отношение сигнал/шум на определенную величину; ц) установить частоту входного фазового дрожания на нужное значение;

е) регулировать амплитуду фазового дрожания до получения пер­воначального значения К0, зарегистрированного в в);

д) зарегистрировать амплитуду и частоту поданного входного фазового дрожания и повторить операции г) — д) с числом частот, достаточным для определения характеристики допустимого фазового дрожания.

6.3.1.3. Метод с использованием критерия появления ошибок Критерий появления ошибок для измерения допустимого значе­ния фазового дрожания определяется как наибольшая амплитуда фа­зового дрожания на заданной частоте, дающая в конечном счете не более двух секунд с ошибками, суммируемых в последовательных 30-секундных измерительных интервалах, в течение которых амплитуда фазового дрожания возрастала.

Рассматриваемый метод заключается в регулировке частоты фазо­вого дрожания и в определении амплитуды фазового дрожания ис­пытательного сигнала, обеспечивающего соблюдение критерия появ­ления ошибок. Данный метод включает в себя следующие операции: