Темы докладов. 1. Правовое положение палат Парламента Великобритании, Конгресса США и Парламента Франции: сравнительная характеристика.

1. Правовое положение палат Парламента Великобритании, Конгресса США и Парламента Франции: сравнительная характеристика.

2. Проблема «сосуществования».

3. Законодательный процесс в США, Великобритании, Франции: сравнительный анализ.

4. Сравнительная характеристика правового положения Президента США, Премьер-министра Великобритании и Президента Франции.

5. Сравнительный анализ правового положения и полномочий Вице-президента США, Премьер-министра Великобритании и Премьер-министра Франции.

Список литературы и источники

1. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия [текст]: учебное пособие / сост. В.В. Маклаков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

2. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие / [сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В.В. Маклаков]. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Конституции зарубежных государств. - М., 1996.

4. Французская Республика. Конституция и законодательные акты. - М., 1991.

5. Французская Республика: Конституция и законодательные акты / [сост. В.В. Маклаков, В.Л. Энтин]; под ред. и с вступ. ст. В.А. Туманова; [пер. с фр. В.В. Маклакова, В.К. Пучинского, В.Л. Энтина]. – М.: Прогресс, 1989. – 446 с.

6. VI Республика? (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 3. – Ст. 44-56.

7. Ардан Ф. Франция: государственная система. - М., 1994.

8. Бо О., Лаво Ф. О так называемом «импичменте по-французски»: Размышления о проекте конституционного закона, устанавливающего политическую ответственность в отношении Президента Республики // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 3. – Ст. 56-63.

9. Боботов С.В., Колесова Н.С. Современная концепция прав и свобод гражданина во Франции // Государство и право. – 1992. - №6.

10. Бочкарев С.В. Сущность и особенности французских конституционных законов 1875 г. // Изв. вузов: правоведение. – 1998. - №4. – С.89-94.

11. Броссе Э. Невозможность для территориальных коллективов во Франции законодательствовать после конституционного пересмотра положений о децентрализации Республики // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб. лит-ра. Сер. 4. государство и право: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. иссл. Отд. Правоведения. – М., 2006. № 4. – Ст. 56-60.

12. Государственный строй Франции по Конституции 1958 года / М.А. Крутоголов. – М.: Юридическая литература, 1960. – 140 с.

13. Даниленко Д.В. Современная форма правления во Франции и конституционная реформа от 23 июля 2008 года // Право и политика. – 2008. - № 12. - Ст. 2865-2871.

14. Дымарский В. Статутные карты (об избирательной системе Франции) // Московские новости. – 1998. - №13. – С.12-13.

15. Еропкин А. Парламентское расследование в России и во Франции: прошлое и настоящее // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - № 3 (70). - Ст. 22-39.

16. Захарова М.В. Правовой статус главы государства во французской правовой системе // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - № 6. – Ст. 20-24.

17. Институты и власть во Франции: Институционные формы государственно-монополистического капитализма = Institutions et pouvoir en France: Une traduction institutionnelle du capitalisme et pouvoir d’estat / А. Демишель, Ф. Демишель, М. Пикемаль; пер. с франц. под ред. и с послесл. М.А. Крутоголова; [пер. В.Н. Даниленко; ред. З.И. Луковникова]. – М.: Прогресс, 1997. – 232 с.

18. Казанская Т.В. «Особый случай» корсиканской автономии // Полис. - 1995. – № 5.

19. Ковалев А.М. Современное состояние Конституции V республики во Франции // Государство и право. – 1997. – № 4.

20. Колесников Е.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере РФ, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. – 2009. - № 4. – Ст. 12-17.

21. Керимов А. Д. Конституционная реформа 1995 г. во Франции и парламент // СОЦИС. - 1998. - № 5.

22. Керимов А.Д. Реализация принципа гласности заседаний Национального Собрания Франции // Государство и право. – 1999. – №7. – С.78-82.

23. Керимов А.Д. Французские политические деятели, юристы – за расширение полномочий парламента // Государство и право. – 1995. – №6. – С.110-116.

24. Керимов А.Д. Бюро палат французского парламента // Государство и право. – 1996. - №10. – С.116-123.

25. Крутоголов М.А. Конституционный Совет Франции. - М., 1991.

26. Крутоголов М.А. Парламент Французской республики. - М, 1988.

27. Крутоголов М.А. Президент Французской республики. Правовое положение. - М.,1980.

28. Майнингер М. Конституционный совет Франции и Европейское право // Сравнительное конституционное обозрение. – 2007. - № 4. – Ст. 141-146.

29. Маклаков В.В. Парламент Франции // Парламенты мира. - М., 1991.

30. Парламент Франции: организация и правовые аспекты деятельности / М.А. Крутоголов. – М.: Наука, 1988. – 239.

31. Пилипенко А. Как избирают депутатов в Национальное собрание Франции // Российская Федерация. – 1993. - №1.

32. Привалов К. Становление «президентской вертикали» проходило во Франции трудно и порой драматично // Российские вести. – 1996. – 17 окт. – С. 8.

33. Пферсманн О. Автономизация конституционного права во Франции // Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. – № 1 (68). – Ст. 54-67.

34. Рубинский Ю. Государственная служба Франции // Современная Европа. – 2007. - № 2. – Ст. 78-90.

Тема 6 (4 часа)