КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Нижнекамск 2014КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО КУРСУ: «Мониторинг окружающей среды»
НА ТЕМУ: «Комплексный мониторинг острова Ольхон, как природного объекта». Студентки 3 курса 1421/9 группы Сейфуллаевой Венеры Баходировны
Нижнекамск 2014 Содержание
Введение 3 1. Общие понятия и сведения. 1.1. Государственная наблюдательная сеть. 1.2. Общие сведения об острове Ольхон. 6 1.3. Экология острова Ольхон. 7 1.4.Проблема сохранения животного мира. 9 1.5.Проблема сохранения растительного мира острова Ольхон. 12 2. Комплексный мониторинг острова Ольхон, как природного объекта.
Введение
Информация о состоянии окружающей природной среды, об изменениях этого состояния давно используется человеком для планирования своей деятельности. Уже более 100 лет наблюдения за изменением погоды, климатом ведутся регулярно в цивилизованном мире. Это всем нам знакомые метеорологические, фенологические, сейсмологические и некоторые другие виды наблюдений и измерений состояния окружающей среды. Теперь уже никого не надо убеждать, что за состоянием природной среды надо постоянно наблюдать. Все шире становится круг наблюдений, число измеряемых параметров, все гуще сеть наблюдательных станций. Все большей сложностью обладают проблемы, связанные с мониторингом окружающей среды. Огромное значение в организации регионального природопользования на глобальном, региональном и локальном уровнях, а также оценка качества окружающей человека среды на конкретных территориях, в экосистемах различного ранга. Существует специальный термин для обозначения всей сложной службы по наблюдению, оценке и прогнозу за качеством среды и характером природопользования: «Мониторинг». Мониторинг – это система наблюдений, оценки и прогноза позволяющая выявить изменения состояния окружающей среды под влиянием антропогенной деятельности. Прежде всего, это мониторинг антропогенных загрязнений. Наряду с отрицательным влиянием на природу человек может в результате хозяйственной деятельности оказывать и положительное влияние. Часто плачевные результаты хозяйственной деятельности возникают из благих намерений. Чтобы такого не произошло и необходимо изучать окружающую среду, прогнозировать её возможные изменения, как в лучшую, так и в худшую стороны. В состав мониторинга входит: – наблюдение за качеством окружающей среды, факторами, воздействующими на окружающую среду; – оценка фактического состояния природной среды; – прогноз изменения качества среды. Наблюдения могут осуществляться по физическим, химическим и биологическим показателям, но особенно перспективны интегрированные показатели состояния окружающей среды. Наиболее универсальным является комплексный экологический мониторинг окружающей среды. Комплексный экологический мониторинг окружающей среды — это организация системы наблюдений за состоянием объектов окружающей природной среды для оценки их фактического уровня загрязнения и предупреждения о создающихся критических ситуациях, вредных для здоровья людей и других живых организмов. При проведении комплексного экологического мониторинга окружающей среды: а) проводится постоянная оценка экологических условий среды обитания человека и биологических объектов (растений, животных, микроорганизмов и т.д.), а также оценка состояния и функциональной целостности экосистем; б) создаются условия для определения корректирующих действий в тех случаях, когда целевые показатели экологических условий не достигаются. Основные цели комплексного экологического мониторинга состоят в том, чтобы на основании полученной информации: 1) оценить показатели состояния и функциональной целостности экосистем и среды обитания человека (т.е. провести оценку соблюдения экологических нормативов); 2)выявить причины изменения этих показателей и оценить последствия таких изменений, а также определить корректирующие меры в тех случаях, когда целевые показатели экологических условий не достигаются (т. е. провести диагностику состояния экосистем и среды обитания); 3)создать предпосылки для определения мер по исправлению возникающих негативных ситуаций до того, как будет нанесен ущерб, т. е. обеспечить заблаговременное предупреждение негативных ситуаций. Цель данной работы заключается в комплексном мониторинге природных объектов острова Ольхон . В соответствии с целью данной работы поставлены следующие задачи: • выделить и изучить выбранные природные объекты ; • оценить объекты и обозначить проблемы загрязнений среды; • обозначить задачи и цели охраны окружающей среды.
1.Общие положения и сведения. 1.1 Государственная наблюдательная сеть. Согласно федеральному закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", мониторинг окружающей среды (экологический мониторинг) - комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов. Сам термин «мониторинг» впервые появился в рекомендациях специальной комиссии СКОПЕ (научный комитет по проблемам окружающей среды) при ЮНЕСКО в 1971 г., а в 1972 г. уже появились первые предложения по Глобальной системе мониторинга окружающей среды (Стокгольмская конференция ООН по окружающей среде). Однако такая система не создана по сей день из-за разногласий в объемах, формах и объектах мониторинга, распределении обязанностей между уже существующими системами наблюдений. Согласно постановления от 27 августа 1999 г. N 972 «Об утверждении положения о создании охранных зон стационарных пунктов наблюдения за состоянием окружающей природной среды,ее загрязнением » в соответствии со статьей 13 Федерального закона "О гидрометеорологической службе" на территории РФ создается государственная наблюдательная сеть – это система стационарных и подвижных пунктов наблюдения. На каждые 50 км территории РФ создаётся пункт наблюдения. Они собирают исчерпывающую информацию об этом участке – она передаётся в первичный пункт обработки информации. Если его нет, то информация поступает в пункт обработки информации субъекта РФ. Из этих пунктов информация стекается в Министерство природных ресурсов и экологии. Ольхонский район входит центральную экологическую зону Байкальской природной территории и является частью Прибайкальского национального парка. 1.2.Общие сведения об острове Ольхон. Ольхо́н (бур. Ойхон арал) — крупнейший остров озера Байкал. Длина — 73,5 км, ширина — до 15 км, площадь — 730 км², постоянное население — 1668 чел. (2014), расстояние от Иркутска — 256 км. Отделён от материка проливами Малое море и Ольхонские ворота. К востоку от острова находится глубочайшее место Байкала — 1642 м. На Ольхоне встречается всё многообразие ландшафтов природы: здесь есть и степь с глубоко вдающимися в сушу и хорошо прогреваемыми летом заливами, совсем «прибалтийские» песчаные пляжи с дюнами, холмами и хвойными рощами лиственничных пород вдоль берега, и густые леса с участками редко растущих лиственниц (и совсем почти отсутствующих кедров), реликтового ельника, и суровые мраморные скалы, украшенные густыми красными мхами, и болота, пышно заросшие водными растениями. Район Байкала отличается большой суммарной продолжительностью солнечного сияния — на острове Ольхон всего 48 пасмурных дней в году. Количество выпадающих осадков за год в среднем не превышает 140 мм. По этому показателю Ольхон можно сравнить лишь с некоторыми очень засушливыми районами Средней Азии. Местные жители для огородных культур и сенокосов используют искусственное орошение. Ещё одна особенность Ольхона — почти повсеместно наблюдающаяся эрозия почв. Слабый, легко разрушающийся почвенно-растительный слой и частые ветра способствуют быстрому выносу гумуса и переносу песка, что затрудняет ведение сельского хозяйства и может привести к появлению пустынных ландшафтов. Сегодня можно наблюдать местами «шествие песков». Так в близи п. Хужир уже наблюдается покрытие песком некогда лесной зоны. Водная масса Байкала оказывает влияние на климат прибрежной территории. Зима здесь бывает мягче, а лето — прохладнее. Наступление весны на Байкале задерживается на 10—15 дней по сравнению с прилегающими районами, а осень часто бывает довольно продолжительная. 1.3.Экологическая ситуация острова Ольхон. Одной из самых насущных экологических проблем о. Ольхон является утилизация бытовых отходов. В настоящее время эта проблема решается путем свалки отходов в непосредственной близости к посёлку Хужир в лесной зоне. Следует отметить, что свалка носит стихийный характер, ничем не огорожена и процесс утилизации отходов никем не контролируется. Общественными организациями на острове создана сеть специальных мест для сбора отходов. Места их расположения отмечены на щите, который находится на паромной переправе. Кроме того, в последние годы начался бурный рост туристического бизнеса. Как следствие стали возникать новые источники твердых бытовых отходов. Другой важной проблемой для экологии острова являются незаконные вырубки леса местными жителями. В районах прилегающих к п. Хужир имеется сложная сеть лесных дорог, большая часть которых заканчивается делянками на склонах гор. Лес вывозится в ночное время суток, а места вырубок всё время меняются. Западное побережье страдает от чрезмерной антропогенной нагрузки, которая превысила уже все допустимые границы. Та часть острова, на которой преобладает степь, сильно страдает от автомобильного транспорта, так как водители не всегда ездят по дорожной колее, что приводит к сильной почвенной эрозии. В 2014 году проводилась активная модернизация системы наблюдения за загрязнением окружающей среды на БПТ. В нее входят автоматические станции контроля воды, атмосферного воздуха и мобильные лаборатории. Всего 2014 году на Байкальской природной территории ввели в эксплуатацию 20 автоматических станций контроля за загрязнением воздуха, 10 мобильных экологических лабораторий, две автоматические станции по контролю за загрязнением воды. Кроме того, Росгидромет начал строительство научно-исследовательского судна для экологического мониторинга озера. Сформирована государственная наблюдательная сеть за состоянием загрязнения озера, позволяющая ввести в действие уникальный программно-аппаратный комплекс, аналогичный тому, который работал в Сочи во время подготовки и проведения Олимпийских игр. Данный автоматизированный комплекс может предоставлять различным потребителям через сайты Росгидромета информацию о загрязнении окружающей среды практически в режиме онлайн, данные в системе обновляются с интервалом в 20 минут. 1.4.Проблема сохранения животного мира. Еще недавно животный мир Ольхона был весьма богат, включал много редких видов. Ему присущи интересные особенности, характерные для островных фаун. Ведь амфибии, рептилии, почти все млекопитающие издавна живут здесь в изоляции от «материка» - перейти через проливы они не могут. Сформировались их островные популяции, у которых образ жизни, некоторые внешние черты, генотип имеют своеобразные отличия. Впрочем, население даже таких подвижных созданий, как птицы, на Ольхоне несет оригинальные черты. Например, до недавнего времени остров выделялся исключительным разнообразием и высокой численностью крупных пернатых хищников, высоким обилием птиц скальных местообитаний (стрижей, каменок и др.). При этом здесь отсутствуют некоторые широко распространенные многочисленные виды, например рябчик, сорока (ранее водилась, но по неизвестным причинам исчезла). На Ольхоне достоверно обитает только одна рептилия - неядовитый узорчатый полоз. Это реликтовый вид, включенный в региональную Красную книгу. Еще в 1980-х гг. он встречался по всему острову, был многочислен, но за четверть века его обилие сократилась многократно. Сейчас под колесами автомобилей змеи гибнут как на дорогах, так и в степи. Но главную угрозу представляет прямое уничтожение. Местные жители издавна знают о безобидности полоза и не трогают его, а вот многие туристы, встретив змею, пытаются ее убить. Беззащитная рептилия исчезает. 1.5.Проблема сохранения растительного мира острова Ольхон. Многие туристы до сих пор готовят на кострах, поэтому нужны дрова. Но в местах массовых автостоянок на Ольхоне (прежде всего это касается Сарайского залива) сухостой и хворост давно собраны, сломаны или спилены все сухие ветви. И приходит очередь уникальных сосен, растущих на дюнах. У весьма преклонного возраста «кустистых», стелящихся по песку деревьев, уничтожают кроны. У крупных сосен спиливают торчащие из земли толстые корни и огромные живые ветви. И трехсотлетний великан, способный прожить еще не одно столетье, превращается в мертвый памятник вандализма. Ну а тонкоствольные деревья рубятся и спиливаются под корень. Удивительно, но 3 года назад даже немецкие туристы были задержаны здесь на месте преступления с бензопилой. Видимо, сама здешняя туристическая «атмосфера» способствует экологическому одичанию казалось бы законопослушных отдыхающих. Леса острова и без туристов несут большую нагрузку со стороны лесорубов. Для нужд рыбозавода и местного населения за последние полвека выборочными рубками были пройдены почти все доступные для техники лесные территории. В последние годы население Хужира быстро росло, потребность в дровах - тоже. Поэтому лесосеки уже почти подошли к границам заповедной зоны.
2. Комплексный мониторинг острова Ольхон, как природного объекта. В данной работе объектом исследования я выбрала остров Ольхон. Причина выбора данного объекта заключается в многообразие ландшафтов природы: здесь есть и степь с глубоко вдающимися в сушу и хорошо прогреваемыми летом заливами, совсем «прибалтийские» песчаные пляжи с дюнами, холмами и хвойными рощами лиственничных пород вдоль берега, и густые леса с участками редко растущих лиственниц (и совсем почти отсутствующих кедров), реликтового ельника, и суровые мраморные скалы, украшенные густыми красными мхами, и болота, пышно заросшие водными растениями . 2.2 Методы исследования. В данной работе я использовала следующие методы исследования: • Наблюдение - целенаправленное изучение предмета и получение знания не только о его внешних сторонах, но и о его существенных свойствах и отношениях. Данный метод я использовала в описании основных сведений об острове Ольхон. • Сравнение - сопоставление одного явления с другим с целью обнаружения сходства или различия между ними. Данный метод я использовала в описании показателей благосостояния флоры и фауны. 2. Метод теоретического исследования: • Гипотетико-дедуктивный метод - способ теоретического исследования , которое строится на создании системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых впоследствии формируется заключение об эмпирических фактах. Данный метод я использовала в заключительной части работы. 3.Логико-теоретические методы: • Метод анализа - разложение, разделение изучаемого объекта на составные части с целью их самостоятельного изучения. • Метод абстрагирования - процесс мыслительного отвлечения от некоторых свойств и отношений изучаемого объекта с одновременным выделением интересующих свойств и отношений этого объекта. • Метод обобщения - процесс установления общих свойств и признаков изучаемых предметов или явлений. • Метод прогнозирования представляет собой заключение о тенденциях развития исследуемого объекта.
В данной работе я использовала как интернет ресурсы,так и печатную литературу. Также я обращалась к нормативным документам и актам «Об охране окружающей среды», использовала информацию спецслужб и метеосводки. Из оборудования я применяла цифровую фотокамеру и различные компьютерные программы для наглядности работы
3. Практическая часть. В 1989 г. растительный и животный мир Байкала был необычайно богат: 1550 видов и разновидностей животных и 1085 видов растительных организмов. Из водорослей наиболее многочисленны были диатомовые—509 видов, тетраспоровые и хлорококко-вые—99, синезеленые—90, конъюгаты—48, улотриксовые— 45, золотистые—28, вольвоксовые—13 видов и многие другие. Из животных самые многочисленные гаммариды—255 видов, брюхоногие моллюски—83, олигохеты—более 100, планарии—более 40, ракушковые рачки (остракоды)—более 100, гарпактициды—56, простейшие—более 300, хирономи-ды—более 100 видов и др. В 2009 году на острове обитало 135 видов птиц (кулик, утка, тетерев, глухарь, даурская галка, рогатый жаворонок, белопоясный стриж, каменка, трясогузка и др.). Двадцать видов млекопитающих (рысь, лисица, заяц, белка, хорь, ласка и др.), в том числе эндемичный зверек - ольхонская полевка, встречающийся только в прибайкальских степях; три вида пресмыкающихся и один вид земноводных. Из крупных хищников изредка в зимнее время встречаются одиночные волки, которые проникают на остров по льду. Крайне редко тем же путем заходят и волчьи стаи. Медведей на Ольхоне нет. В ценофлоре подвижных песков выявлено 114 видов сосудистых растений, относящихся к 34 семействам и 75 родам. Все отмеченные растения относятся к 7 типам жизненных форм и 13 группам: 1) деревья, 2) кустарники, 3) полукустарники, 4) кустарнички, 5) полукустарнички, 6) травы многолетние поликарпические (растения-куртинки, корневищные, рыхлодерновинные, плотнодерновинные, стержнекорневые, корнеотпрысковые, луковичные), 7) травы малолетние монокарпические (стержнекорневые). Сейчас на территории Прибайкальского национального парка находится более 200 видов растений, половина из которых эндемики, и 300 видов наземных позвоночных животных: 50 видов млекопитающих, 250 — птиц, 3 — пресмыкающихся и 3 вида земноводных. В парке насчитывается 75 видов животных, некоторые из них занесены в "Красную книгу", 76 видов редких и находящихся под охраной растений. По подсчету в 1994 году на территории парка численность изюбра составила 914 особей, косули – 707, лося – 67, кабана – 87, бурого медведя – 140.На территории парка 52 географических объекта имеют статус природных памятников.Забайкальский нац. парк. Территория парка, организованного в 1986 году, охватывает Чивыркуйский залив, полуостров Святой нос, архипелаг Ушканьи острова с крупнейшим на Байкале лежбищем нерпы. Деградация животного и растительного мира наглядно показана на диаграмме 1. 3.2 Почвы. Почвы классифицируются по типам. Первым ученым, классифицировавшим почвы, был Докучаев. На территории России встречаются следующие типы почв: подзолистые почвы, тундровые глеевые почвы, арктические почвы, мерзлотно-таежные, серые и бурые лесные почвы и каштановые почвы. На острове Ольхон встречаются : ü Подзолистые и дерново-подзолистые почвы ü Серые лесные ü Бурые лесные ü Каштановые почвы Подзолистые почвы распространены в лесах. В почве всего 1-4% гумуса. Подзолистые почвы получаются благодаря процессу подзолообразования. Происходит реакция с кислотой. Именно поэтому этот тип почвы еще называется кислый. В мире подзолистые почвы есть в Азии, Африке, Европе, США и Канаде. Такие почвы в земледелии необходимо правильно обрабатывать. Их надо удобрять, вносить в них органические и минеральные удобрения. Такие почвы скорее более полезны на лесозаготовках, чем в сельском хозяйстве. Ведь деревья на них растут лучше, нежели сельскохозяйственные культуры. Дерново-подзолистые почвы – это подтип подзолистых почв. По составу во многом они схожи с подзолистыми почвами. Характерной особенностью этих почв является то, что они могут медленнее вымываться водой в отличие от подзолистых. В этой почве содержится до 10% плодородного слоя на поверхности, а на глубине слой резко снижается до 0,5%. Серые лесные почвы образуются на территории лесов. Непременным условием для формирования таких почв является наличие континентального климата. Лиственных лесов и травяной растительности. Места образования содержат необходимый для такой почвы элемент – кальций. Благодаря этому элементу вода не проникает вглубь почв и не размывает их. Эти почвы серого цвета. Содержание гумуса в серых лесных почвах составляет 2-8 процентов, то есть плодородность почв средняя. Серые лесные почвы разделяются на серые, светло-серые, а также темно-серые. На почвах выращивают плодовые и зерновые культуры. Бурые лесные почвы распространены в лесах: смешанных, хвойных и широколистных. Эти почвы есть только в условиях умеренного теплого климата. Цвет почвы бурый. Обычно бурые почвы выглядят так: на поверхности земли слой опавшей листвы, около 5 см высотой. Далее идет плодородный слой, который составляет 20, а иногда 30 см. Еще ниже следует слой глины в 15-40 см. Бурых почв бывает несколько подтипов. Подтипы варьируются в зависимости от температур. Выделяют: типичные, оподзоленные, глеевые (поверхностно глеевые и псевдоподзолистые).
Таб. Почвы о.Ольхон.
3.3 Развитие туризма. На территории района находится несколько уникальных природных комплексов, относящихся к памятникам природы и туристским достопримечательностям. Таблица 1. Памятники природы и достопримечательности Ольхонского района
Степень освоения туристских ресурсов района характеризуется как частичная. На территории района исторически сложилось несколько зон, характеризующихся интенсивным развитием туристской деятельности. Более полно в основном освоены природные ресурсы, прежде всего, побережья Малого моря и о. Ольхон. Вместе с тем часть перспективных центров и зон пока не получила развития. Наиболее активно в целях туризма и отдыха используются следующие зоны: ➢ Залив Мухор - отдых активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм. пляжный туризм ➢ Залив Куркут – отдых, активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм, пляжный туризм ➢ м. Шида- автомобильный туризм, отдых, активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм, пляжный туризм ➢ м. Хужир-Нуга- автомобильный туризм, отдых, активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм, пляжный туризм. ➢ о.Ольхон - отдых, экологический туризм, природно-познавательный туризм, культурный, водный туризм ➢ м. Курма- автомобильный туризм, экологический туризм, природно-познавательный туризм активный туризм, рыболовный туризм, ➢ м. Улан-Хан - автомобильный туризм, экологический туризм, природно-познавательный туризм активный туризм, рыболовный туризм, ➢ м. Сурхайты- автомобильный туризм, экологический туризм, природно-познавательный туризм активный туризм, рыболовный туризм, ➢ м. Зама - автомобильный туризм, экологический туризм, природно-познавательный туризм активный туризм, рыболовный туризм, ➢ Остров Огой - культурно- познавательный, религиозный, водный, ➢ Бухта Крестовая - отдых, экологический туризм, активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм. ➢ Бухта Ая,- отдых, экологический туризм, природно-познавательный туризм, культурный, водный туризм ➢ Малая Бугульдейка - отдых, экологический туризм, активный туризм, водный туризм, рыболовный туризм. Эти территории освоены как организованными, так и неорганизованными туристами. Север района мало освоен, последние годы неорганизованные туристы в следствие вытеснения с маломорского побережья постепенно уходят на север. С учетом того, что к настоящему времени пропускная способность данных территорий не определена, не ведется учет посетителей некоторых мест определить степень освоения туристских ресурсов возможно лишь частично. Так к категории территорий : • «Поселкового типа» могут быть отнесены: п. Хужир,п. Сахюрта, п. Бугульдейка, • «Неосвоенная с дорогами» - м. Зама, Качериково, с. Онгурен. • «Неосвоенная без дорог» - м. Солнечная, мыс Заворотный • «Нетронутой природы» - значительная часть труднодоступных местностей. Освоение туристских ресурсов района шло параллельно с развитием организационных форм, обеспечивающих это развитие и может быть разделено на 4 временных этапа: 1 этап (60-70 г.г.) характеризуется началом развития детского, школьного туризма. При этом преобладало культивирование спортивно-оздоровительного туризма и природных краеведческих экскурсий. 2 этап (70-80 г.г.) характеризуется активным развитием школьного спортивно-оздоровительного туризма и началом развития туризма людей взрослых возрастов. В этот период происходит интенсивное туристское освоение природных ресурсов и формирование кадровой базы туризма. 3 этап (80-90 г.г.) характеризуется началом развития коммерческого внутреннего и международного туризма, появлением профессионального туризма. 4 этап (90-2000 г.г.) характеризуется началом формирования материальной базы и инфраструктуры туризма, развитием новых программ обслуживания и новых видов туризма. 5 этап (с 2001 г.) характеризуется началом создания механизма управления ресурсами и развитием туризма Вместе с тем, складывающаяся в настоящее время в Байкальском регионе в целом, и в Иркутской области частности, устойчивая тенденция, характеризующаяся быстрым ростом объемов внутреннего и въездного туризма, указывает на то, что развитие туризма в Ольхонском районе, который по многим показателям является одним из перспективных лидеров природных видов туризма и экотуризма, может идти ускоренными темпами. Для этого есть ряд предпосылок, в том числе: *наличие растущего спроса на туристские услуги экологически чистых районов, обладающих нетронутыми природными ресурсами; *наличие растущего туропотока из соседних регионов, и связанное с этим увеличение денежных поступлений в экономику района, а также увеличение возможностей для инвестирования в сферу туризма из внутренних источников; *активизация проявлений интереса потенциальных внешних инвесторов в сферу туризма на Байкале, из других секторов экономики.
3.4. Развитие браконьерства. Земли вокруг Байкала с древности заселены человеком. Таежную зону северной оконечности моря исконно занимают эвенки, таежные охотники и оленеводы. Узкие ареалы сухих степей, вклинившихся между тайгой и огромным водным бассейном, издавна освоены кочевниками-скотоводами. Восточное побережье занимают кударинские (кабанские) и баргузинские буряты, на западном берегу (Приольхонье) и острове Ольхон живут ольхонские, а на южном – кочевали тункинские буряты. После открытия Транссибирской магистрали последние прекратили кочевки к берегам Байкала. С конца XVII в. здесь проживают русские. Ю.В. Бромлей, рассматривая вопросы культуры и этнических аспектов экологии, не случайно обратил внимание на специфику использования природных ресурсов народами Забайкалья, детерминированном благоприятными условиями и для скотоводства, и для земледелия (Бромлей. 1981. С. 90). Между тем здесь есть места с ограниченными возможностями природной среды, где дальнейшая интенсификация традиционных форм хозяйства привела бы к экологической катастрофе. К ним относится этническая территория бурят, проживающих на побережье Байкала (ольхонские, кабанские). В то время как, начиная с XIX в., в центральных районах скотоводство и земледелие приобретают товарный характер, углубление капиталистических отношений в маргинальных группах проходило по линии получения прибавочного продукта за счет развития присваивающих форм хозяйства. При этом наряду с использованием традиционных средств производства, по возможности, применяли относительно продвинутые технологии. Такая линия развития экономики в маргинальных зонах была вполне оправданной и, возможно, единственно правильной. Об этом свидетельствует тот факт, что в конце XX в. после целого ряда инноваций, внедренных в Байкальском регионе, как и в целом по стране, ученые склоняются к развитию здесь наряду с другими отраслями экономики адаптивного природопользования как основы устойчивого развития края. Идея получения дополнительных средств жизнеобеспечения из водного бассейна Байкала рациональна не только в силу очевидности природных богатств озера. Здесь наличествует экофильная традиция, направленная на сохранение ландшафтов и ресурсов степи, как основной экологической ниши этноса. Естественная хрупкость экосистемы засушливых регионов, где исторически основу хозяйства составляют различные типы номадного скотоводства, требует соблюдения особенного экологического равновесия, чтобы ее деградация не приняла глобальный характер. А.Н. Ямсков обратил особое внимание на то, что пастбищные экосистемы возникли и существовали благодаря регулярному выпасу копытных животных, поэтому в случае прекращения его эксплуатации они вырождаются. Однако проблемой является не только отсутствие, но в большей степени избыточность выпасаемого на пастбищах скота, особенно характерного для многих скотоводческих народов (Ямсков. 1991. С. 287-289). О том, что в XIX в. промышленное рыболовство имело широкое распространение у ольхонских и кударинских бурят писали Ф.А. Кудрявцев, К.В. Вяткина, Е.М. Залкинд и др. Данное положение подтверждается архивными документами. Так, в 1831 г. по сведениям Ольхонской степной думы было добыто 6050 пудов омулей, из которых 4492 пуда поступили в продажу. Если в 1867 г. от продажи зверя и рыбы ольхонские буряты заработали до 13 000 руб. и от найма в работы - 7000 руб., то будет верно полагать, что большая их часть получена от рыболовства и найма в рыбацкие артели. Ибо в 1884 г. в Ольхонском инородческом ведомстве, насчитывающем 1235 отдельных хозяйств зверопромышленностью занималось 278 чел., а рыболовством — 1072, то есть около трех четвертей всего мужского населения (Кудрявцев. 1940. С. 163; Жамбалова. 1999. С. 441-442). В то же время интенсивность развития рыбопромышленности у разных групп ольхонских бурят была неравномерной. Рыболовство на Байкале было более развито в приморских районах проживания бурят, и достигает максимума у жителей острова и западного побережья. Как шутят современные ольхонцы, в районе есть морские и сухопутные буряты. Подтверждением этому являются следующие архивные данные. В 1884 г. -1-й и 2-й Абызаевские, Хенхедурский, 1-й, 2-й, 6-й Чернорудские роды вышли на промысел на 6 карбазах и 47 лодках 53 артелями, где числилось 759 человек. Инородцы 3-го, 4-го и 5-го Чернорудских родов, а также оседлые ясачные рыболовством на свои средства не занимались (Жамбалова. 2000. С. 102). Они не имели плавсредств и снастей, что не мешало им наниматься к купцам на ангарские промыслы. Население прибрежных районов можно без преувеличения назвать ихтиофагами, так как морепродукты увеличивали разнообразие их пищи. Это нашло отражение и в том, что рыба стала входить в перечень ритуальной пищи наряду с молочной и мясной. В Малом море Байкала располагались рыболовные угодья ольхонских бурят - их родовые тони, за которые они не платили ничего, кроме налога в 5 руб. с невода, который взимался степной думой с артелей, сбывающих рыбу на Ольхонской ярмарке. Рыболовству бурят здесь способствовала сравнительно небольшая глубина этого пролива, его некоторая защищенность от больших штормов, часто бушующих в открытой акватории Байкала, целый ряд прекрасных бухт и тоней (всего около 65). Эти обстоятельства делали, по мнению Н.П. Левина, рыболовство у берегов Ольхона в Малом море относительно легким, удобным, "домашним" для прибрежных жителей, что позволяло им привлекать к нему детей (Левин. 1897. С. 45, 47-48, 53, 54-55). Путина в Малом море происходила с 15 июня до 15 июля, когда сюда в бухты для прокорма заходил омуль, который называют "бугульдейка", отличающийся прекрасными вкусовыми качествами. На Иркутском рынке он и сейчас считается одним из лучших сортов омуля. По окончании сенокоса ольхонские рыбаки приступают к осеннему промыслу - ловят сига, который в это время приплывает к берегам Ольхона. Здесь добывали его ежегодно до 400 пудов. Правда, обильным улов бывал не чаще одного раза в десятилетие, так как сиг по мнению бурят "худо плодится" (Левин. 1897. С. 59, 63). Зимой ловили хариуса у берегов Баргузинского округа возле губы Хор-Хой, Белая, Барлиха в арендованных у эвенков тонях. При ловле хариуса в день закидывали 5-6 неводов. Детей к этой тяжелой работе в экстремальных зимних условиях не привлекали. Рыбу продавали в замороженном виде с места промысла. Весной хариуса ловили в устьях рек Бугульдейка, Анга и др., впадающих в Байкал, куда он заходил на нерест сразу после вскрытия рек ото льда. Ловили мордами, перекрывая реки, или баграми. В этом промысле участвовали также русские Манзурской волости. Эти промысловые угодья эксплуатировались бурятами близлежащих к рекам сел Алагуй, Бугульдейка, Анга, Еланцы и др. В кризисные годы XX в., особенно в годы Великой Отечественной войны и постперестроечные периоды возрастала роль рыбопромышленности как одного из видов производства, обусловленного ресурсами кормящего ландшафта. Об этом свидетельствуют полевые наблюдения и рассказы информаторов. Добыча омуля в военные годы имела важное государственное значение, к промыслу привлекались старики, женщины и дети. Их труд носил героический характер. Рыбные угодья южной акватории Байкала (Байкало-Кудара) были поделены на участки и здесь права простого люда на ловлю рыбы были весьма ограниченными. Лучшие и основные тони принадлежали Иркутскому архиерейскому дому, Посольскому и Троицкому монастырям. Эти плесы они сдавали в аренду купцам-рыбопромышленникам, а те в свою очередь давали разрешение, своего рода талоны на промысел рыбакам из народа, забирая себе половину улова. Львиная доля улова уходила также владельцам лодок и снастей, они принадлежали зажиточным людям. Кударинские буряты, половина которых в XX в. была занята в рыболовстве, ловили рыбу в оз. Байкал с 15 мая по 8 июля, а в р. Селенга с 1 августа по 1 сентября каждого года. При этом следует отметить, что, первоначально они рыбачили только в устье р. Селенги, главным образом, осенью, когда омуль шел на нерест. Но год от года с увеличением населения, занятого рыбным промыслом, и сокращением лова кударинские буряты стали выходить в море. Рыболовный промысел осуществлялся артелями, в создании которых наблюдается тенденция к сохранению родственных принципов при их организации и архаичные элементы в способах распределения добычи (равные паи у всех ее членов), отличающая бурятские промысловые артели от аналогичной организации у русских промысловиков данного региона. Обычно для омулевого невода создавалась артель из 15 чел., для сигового и хайрюсового - 6-8 чел., для сетевой - 3 чел. Во главе артели стоял бригадир (башлык). При ловле неводами из 15 чел. артельщиков 11 чел. на карбасе отправляются в море закидывать невод: 8 чел. в четыре ряда сидят на веслах, двое выметывают невод, а башлык сидит на руле. Работа требует слаженности и ловкости. Выбросив невод, рыбаки быстро гребут к берегу и становятся у ворота. Невод стягивается с обоих концов. Работа требует большого физического усилия и занимает 4-5 часов. Ольхонские буряты обычно забрасывают невод после вечерней зари. При очень хорошем улове ставят еще перед утренней зарей. Русские купцы-рыбопромышленники, производившие в основном промысел в устьях рек во время массового хода рыбы, организовывали около десяти притонений в день (Левин. 1897. С. 46, 47-48). Безусловно, это было хищническим истреблением популяции омуля, и носило экофобный характер. Н.П. Левин указывал на экофильную традицию рыболовства ольхонских бурят, которая проявлялась не только в ловле рыбной молоди, чем и является по существу сорт бугулъдейка, в регламентации количества суточных притонений (1-2), в больших размерах ячеек неводов и сетей, регулирующих отбор более крупных особей. Однако в поисках сократившейся популяции рыбы они вынуждены были отправляться вглубь озера для ловли ее сетями, а затем и во время нерестового хода на ангарских промыслах. Ольхонские буряты сами плели сети для рыб (гур), различавшиеся по назначению: для ловли омуля, хариуса и сига, сети из конского волоса для охоты на нерпу (гулъмэ) и невода (губшуур). Вязали их обычно женщины крючком, используя специальные шаблоны, соответствующие размерам ячеек. Сети на сига имели ячейки 65, 60, 55 мм, а на омуля - 32-34 мм. Сети на хариуса делали трехстенные, так как из обычных сетей он выскальзывает, а в трехстенке сидит "как в мешке". Каждое полотно такой сети вязалось отдельно, концы соединяли с верхней и нижней тетивами. Поплавки были берестяные, а грузила - железные или свинцовые. По окончании работы сети хорошо просушивали на специальных сушилах (чучело), привязывая за верхнюю тетиву, а невода, растянув на прибрежном песке или камнях. Чтобы предотвратить порчу снастей в летнее время их смолили. Кроме того, буряты сами строили лодки и карбасы, среди них были известные мастера, имена которых сохранились до настоящего времени. Лодки делали из кедра, самого легкого и прочного, мягкого и нетонущего, по их мнению, дерева. Иногда их строили из особо мягкой сосны, которая растет на о. Ольхон. На лодки идет кондовый, без сучьев лес. Лодку смолили дегтем, весло и руль изготовляли из тех же пород деревьев. Сетевая лодка была рассчитана на 7 чел., шестеро гребли, а управлял ею сидя за рулем, расположенным сзади, башлык. Буряты занимались и бондарничеством, так как бочки под рыбу пользовались большим спросом. Архивные документы свидетельствуют о бесстрашии ольхонских рыбаков, о трудностях рыбацких будней, о взаимопомощи и взаимовыручке — необходимых факторах существования данного промысла. Они же свидетельствуют о том, что лучшими мореплавателями и рыбаками на Байкале были ольхонские буряты. Так, 30 октября 1872 г. 46 чел. кочующих инородцев о. Ольхон, дали подписку окружному исправнику в том, что обязуются оказывать помощь терпящим крушение, спасать их от гибели морской. Уже 7 ноября 1872 г. они спасли два судна ангарских рыбопромышленников Павла и Ивана Оглоблиных (Жамбалова. 2000. С. ПО). Рыбный промысел давал средства к существованию не только мастерам-лодочникам, бондарям, вязальщицам сетей и непосредственно рыбакам, но также перекупщикам как с Приольхонья, так и из других мест. Существовали специальные артели посредников между промысловиками и потребителями. Имеются архивные сведения о том, как они хорошо зарабатывали на этом. Как видно, Байкал давал возможность дополнительного заработка довольно широкому кругу людей, многие из которых никогда не выходили в море. Байкал давал столь ощутимые материальные средства, что Ольхонская степная дума неоднократно заявляла: "Рыбный промысел есть главный источник, доставляющий деньги и продовольствие инородцам сего ведомства" (Жамбалова. 2000. С. 114). В 1867 г. она заверяет высшее начальство в том, что "мер по предотвращению недостатка в хлебе и травах принимать нет надобности, потому что жители Ольхонского ведомства большею частью пропитываются зверями, употребляющимися в пищу, и рыбою, добывающею в Забайкальском море" (Жамбалова. 2000. С. 114). Есть сведения о том, что рыбаки, занимавшие должности помощников капитанов, рулевых, машинистов или башлыков, за пять месяцев, с 20 мая по 20 октября, зарабатывали от 250 до 500 руб. Обычно должностей этих ольхонские буряты достигали к сорока годам, начинав свой трудовой стаж на рыбацком поприще в 17—18 лет (Жамбалова. 2000. С. 114). Во время путины в Малом море все прибрежные жители независимо от причастности к промыслу питались рыбой, так как у бурятских рыбаков по обычаю было принято делиться уловом с пришедшими к причалу людьми. Рыбаки не только оделяли людей небольшими паями рыбы, но и приглашали приходить еще. Также они поступали на других тонях: артели раздавали понемногу рыбы приходящим на берег беднякам бурятам и тунгусам (Кулаков. 1898. С. 124). Это имеет место и в наши дни. Важно обратить внимание также на то, что все члены артели получали одинаковые паи, например, староста (башлык) и подростки, которых в неводную артель из 15 чел. полагалось пять (Кулаков. 1898. С. 121-122). Такие способы раздела добычи характерны для всех присваивающих форм хозяйства традиционных обществ. Буряты, проживающие на побережье Байкала и на о. Ольхон, адаптируясь к природной среде своего обитания, создали уникальную вариацию ХКТ кочевников-скотоводов. В этой культуре сконцентрированы главные результаты адаптации к окружающей среде, где доминанта – оз. Байкал. Позитивные результаты адаптационной деятельности в данной экологической нише детерминированы, по всей видимости, степенью оптимального освоения всех ресурсов кормящего ландшафта - степи, тайги и водного бассейна. Главная особенность проявляется в том, что она по возможности создает щадящий режим для хрупкой экосистемы степи. Дополнительное занятие рыболовством направлено на сохранение и укрепление ХКТ номадов, являющегося основой традиционного уклада жизни, за счет предотвращения деструктивных последствий перепроизводства.
Вывод На относительно небольшой площади острова Ольхон представлено почти все разнообразие прибайкальской природы. Здесь есть степи и горы, песчаные дюны и дремучая тайга. Есть даже озера. Вот чего нет на острове, так это рек. Изредка попадаются лишь мелкие, по большей части, пересыхающие летом, ручейки. И хотя есть на острове особенные, издревле считающиеся сакральными, места, здесь по-своему интересны и необычны каждый мысок, каждая бухточка, каждый камень. Но не смотря на все уникальность и красоту люди все же наносят серьезный вред окружающей их столь прекрасной среде. Что привело к катастрофическим последствиям. Всего за 20 лет разнообразие видов острова Ольхон сократилось в разы. При всем при том, что на острове не ни одного большого завода. В связи с серьезной деградацией природы острова Ольхон, правительство приняло ряд мер, которые принесли заметный эффект и за 10 лет разнообразие животных и растительных организмов возросло. Но все же значительно меньше, чем было до.
Заключение В данной работе я провела комплексный мониторинг живых организмов острова Ольхон и могу сделать следующие заключения: 1) на острове Ольхон службы по контролю и защите окружающей среды функционируют удовлетворительно. Приняты меры по борьбе с браконьерами и нарушителями в лице туристов. 2)Экосистема деградирует, в связи с безответственностью человека и потребительским отношением. . Цель данной работы достигнута. Комплексном мониторинг острова Ольхон проведен. Задачи выполнены.
Список используемой литературы • Научно-популярное издание. ГРИГОРИЙ ИВАНОВИЧ ГАЛАЗИЙ. БАЙКАЛ В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ • «Природа Байкала». Приказ МПРиЭ о реорганизации Баргузинского заповедника и Забайкальского национального парка. • Рябцев В. В. Как надо себя вести, отдыхая на Ольхоне. Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б.Сочавы СО РАН, 2010. • http://www.adm-olkhon.ru/ostal/index.html • Труды Комиссии по изучению озера Байкала, т. II. Ленинград, 1927 г.
|