КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Корреляционный и регрессионный анализ данных по налогам, начисленным к уплате в 2011 г.
Таблицу с исходными данными можно посмотреть в файле "Книга1.xls" во вкладке "Начальные данные", где столбец 1010 – всего налогов по России, начисленных к уплате в 2011 г. (результирующий признак Y), а все остальные – это налоги по основным видам экономической деятельности (объясняющие признаки X).
В результате пошагового отбора объясняющих переменных X осталось три фактора: 1500 - сумма налогов и сборов, не распределенные по кодам ОКВЭД, 1320 - деятельность сухопутного транспорта, 1400 - государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение.
Итоговая таблица:
Регионы \ Виды налогов
|
|
|
|
| Белгородская область
| 51 595 287
| 615 825
| 916 009
| 149 459
| Брянская область
| 20 110 904
| 54 908
| 5 709 696
| 116 400
| Владимирская область
| 28 805 469
| 129 181
| 1 064 756
| 285 354
| Воронежская область
| 32 177 361
| 128 349
| 1 983 332
| 453 160
| Ивановская область
| 12 397 487
| 15 863
| 389 520
| 252 579
| Калужская область
| 33 556 716
| 192 919
| 393 275
| 398 765
| Костромская область
| 10 719 319
| 312 145
| 325 046
| 245 321
| Курская область
| 21 541 593
| 731 268
| 1 484 230
| 280 737
| Липецкая область
| 8 138 097
| 101 331
| 874 198
| 136 369
| Московская область
| 314 107 421
| 10 711 221
| 8 705 040
| 1 248 441
| Орловская область
| 12 300 184
|
| 490 475
| 84 295
| Рязанская область
| 45 871 037
| 204 775
| 936 655
| 77 120
| Смоленская область
| 17 144 241
| 219 333
| 670 519
| 127 288
| Тамбовская область
| 9 688 180
| 80 121
| 2 016 875
| 85 835
| Тверская область
| 24 166 145
| 85 969
| 1 001 656
| 164 895
| Тульская область
| 20 852 341
| 123 526
| 495 818
| 145 237
| Ярославская область
| 56 571 192
| 1 381 161
| 1 425 490
| 283 505
| город Москва
| 1 542 446 477
| 32 365 770
| 24 171 968
| 8 984 100
| Республика Карелия
| 12 273 025
| 1 171 611
| 724 645
| 118 564
| Республика Коми
| 87 628 687
| 364 566
| 5 945 626
| 492 295
| Архангельская область
| 20 308 714
| 289 377
| 984 128
| 262 512
| Вологодская область
| 28 539 052
| 1 103 020
| 1 236 717
| 88 457
| Калининградская область
| 54 918 040
| 1 044 698
| 458 776
| 168 739
| Ленинградская область
| 92 047 225
| 1 014 758
| 2 469 385
| 79 562
| Мурманская область
| 30 023 078
| 73 848
| 475 664
| 302 850
| Новгородская область
| 12 469 968
| 22 733
| 799 029
| 76 517
| Псковская область
| 7 382 345
| 21 284
| 445 666
| 47 531
| город Санкт-Петербург
| 314 936 737
| 4 411 190
| 8 202 038
| 1 085 499
| Ненецкий АО
| 48 277 098
| 3 171 930
| 1 839 080
| 13 449
| Республика Дагестан
| 16 783 603
|
| 1 358 603
| 507 726
| Республика Ингушетия
| 1 679 527
|
| 7 524
| 78 718
| Кабардино-Балкарская Республика
| 5 419 600
| 120 614
| 126 229
| 79 458
| Карачаево-Черкесская Республика
| 3 033 141
| 11 737
| 52 886
| 25 777
| Республика Северная Осетия-Алания
| 5 433 859
| 31 381
| 88 112
| 43 622
| Чеченская Республика
| 4 971 780
| 436 389
| 409 402
| 33 894
| Ставропольский край
| 46 359 434
| 428 834
| 3 042 126
| 163 600
| Республика Адыгея
| 3 923 476
|
| 242 861
| 56 315
| Республика Калмыкия
| 3 227 002
| 19 000
| 51 423
| 38 045
| Краснодарский край
| 108 729 215
|
| 10 200 298
| 592 973
| Астраханская область
| 21 135 841
| 152 654
| 505 004
| 1 178 167
| Волгоградская область
| 71 539 589
| 875 472
| 3 054 647
| 264 022
| Ростовская область
| 76 537 575
| 306 029
| 2 110 313
| 600 838
| Республика Башкортостан
| 166 618 672
| 578 315
| 7 048 998
| 262 701
| Республика Марий-Эл
| 7 305 094
| 22 529
| 303 052
| 90 812
| Республика Мордовия
| 12 656 241
| 403 885
| 380 462
| 133 294
| Республика Татарстан
| 243 907 901
| 459 057
| 9 144 314
| 488 662
| Удмуртская Республика
| 81 481 073
| 15 264
| 1 195 122
| 82 358
| Чувашская Республика
| 19 979 698
|
| 685 513
| 163 955
| Кировская область
| 20 121 456
| 75 732
| 808 332
| 127 685
| Нижегородская область
| 99 934 129
| 868 651
| 7 931 826
| 270 062
| Оренбургская область
| 138 225 435
| 290 792
| 1 635 825
| 156 160
| Пензенская область
| 18 483 895
| 1 078
| 1 328 111
| 524 725
| Пермский край
| 148 118 725
| 118 699
| 4 087 376
| 422 282
| Самарская область
| 195 959 362
| 57 363
| 9 646 390
| 591 061
| Саратовская область
| 55 451 076
| 75 923
| 4 937 479
| 185 505
| Ульяновская область
| 20 233 096
| 35 001
| 843 907
| 76 021
| Курганская область
| 11 433 745
| 39 911
| 777 017
| 259 556
| Свердловская область
| 131 179 517
| 1 338 611
| 6 073 218
| 921 407
| Тюменская область
| 114 005 205
| 2 159 028
| 23 274 811
| 95 783
| Челябинская область
| 75 535 253
| 1 507 232
| 2 942 534
| 658 228
| Ханты-Мансийский АО - Югра
| 1 431 692 197
| 50 916 448
| 24 712 489
| 386 482
| Ямало-Hенецкий АО
| 415 747 227
| 1 990 683
| 4 364 376
| 405 096
| Республика Алтай
| 2 432 929
| 247 040
| 45 407
| 33 528
| Республика Бурятия
| 13 706 362
|
| 1 248 867
| 96 739
| Республика Тыва
| 1 288 862
|
| 18 831
| 31 707
| Республика Хакасия
| 6 208 200
| 461 254
| 497 251
| 69 315
| Алтайский край
| 32 158 319
| 229 761
| 860 696
| 170 957
| Красноярский край
| 166 385 698
| 649 260
| 3 419 785
| 335 902
| Иркутская область
| 94 967 441
| 358 423
| 9 945 229
| 434 591
| Кемеровская область
| 88 556 497
| 87 728
| 3 327 559
| 292 369
| Новосибирская область
| 79 070 878
| 2 762 573
| 3 267 816
| 293 141
| Омская область
| 83 639 798
| 286 601
| 3 743 473
| 128 820
| Томская область
| 95 619 625
| 132 464
| 3 417 250
| 121 212
| Забайкальский край
| 13 741 090
| 7 279
| 2 033 864
| 149 818
| Республика Саха (Якутия)
| 54 392 780
| 177 503
| 3 513 983
| 133 130
| Приморский край
| 37 033 802
| 136 834
| -92 901
| 274 031
| Хабаровский край
| 50 308 488
| 285 027
| 1 219 048
| 272 411
| Амурская область
| 16 493 192
| 1 069
| 2 193 520
| 59 608
| Камчатский край
| 8 665 359
| 302 346
| 93 872
| 65 002
| Магаданская область
| 6 340 863
| 20 527
| 189 922
| 33 604
| Сахалинская область
| 36 519 017
| 77 491
| 1 065 861
| 102 328
| Еврейская автономная область
| 1 557 763
| 16 098
| 166 663
| 54 360
| Чукотский АО
| 8 887 660
| 3 378
| 11 731
| 245 337
|
Проанализируем матрицу парных коэффициентов корреляции:
|
|
|
|
|
|
| 0,93322
| 0,79537
| 0,72583
|
| 0,93322
|
| 0,72066
| 0,53847
|
| 0,79537
| 0,72066
|
| 0,54318
|
| 0,72583
| 0,53847
| 0,54318
|
|
Отметим, что все три фактора x1, x2, x3 (1500, 1320, 1400) тесно связаны с Y (1010), а наибольшую связь (0,93322) имеет фактор х1 (1500), что свидетельствует о том, что основная часть начисляемых к уплате налогов в 2011 г. приходилась на сумму налогов и сборов, не распределенные по кодам ОКВЭД. Также заметим, что между факторами х1 и х2 (1500 и 1320) присутствует достаточно сильная парная зависимость (0,72066), что говорит о связи начислений суммы налогов и сборов, не распределенные по кодам ОКВЭД, и налогов на деятельность сухопутного транспорта.
Регрессионный анализ:
ВЫВОД ИТОГОВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Регрессионная статистика
|
|
|
| Множественный R
| 0,976430228
|
|
|
| R-квадрат
| 0,953415991
|
|
|
| Нормированный R-квадрат
| 0,951646978
|
|
|
| Стандартная ошибка
| 51283034,09
|
|
|
| Наблюдения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Дисперсионный анализ
|
|
|
|
|
| df
| SS
| MS
| F
| Регрессия
|
| 4,25226E+18
| 1,41742E+18
| 538,9536347
| Остаток
|
| 2,07766E+17
| 2,62995E+15
|
| Итого
|
| 4,46003E+18
|
|
|
|
|
|
|
|
| Коэффициенты
| Стандартная ошибка
| t-статистика
| P-Значение
| Y-пересечение
| 8355762,052
| 6879676,909
| 1,214557335
| 0,228152937
| Переменная X 1
| 23,32367535
| 1,27170732
| 18,34044279
| 3,34439E-30
| Переменная X 2
| 7,940812165
| 1,740611997
| 4,562080566
| 1,82896E-05
| Переменная X 3
| 65,49905085
| 7,035206542
| 9,31018165
| 2,41448E-14
|
В результате вычислений все 5 гипотез (предпосылок МНК) были подтверждены.
Таким образом, получаем следующее уравнение линейной регрессии:
, где
- теоретические значения результативного признака, полученные путем подстановки соответствующих значений факторных признаков в уравнение регрессии,
- значения факторных признаков,
- параметры уравнения, а именно:
.
Экономическая сущность коэффициентов в полученном уравнении регрессии состоит в том, что они показывают степень влияния каждого фактора на общую сумму налогов. Так, например, увеличение суммы налогов и сборов, не распределенные по кодам ОКВЭД, на 1 тыс. руб. (при сохранении начисления налогов на деятельность сухопутного транспорта и налогов на государственное управление, обеспечение военной безопасности и обязательное социальное обеспечение) ведет к увеличению общей суммы начисляемых налогов на 23,32 тыс. руб. А увеличение суммы налогов и сборов, не распределенные по кодам ОКВЭД, на 1 тыс. руб. и увеличение налогов на деятельность сухопутного транспорта на 1 тыс. руб. (при сохранении начисления налогов на государственное управление, обеспечение военной безопасности и обязательное социальное обеспечение) ведет к увеличению общей суммы начисляемых налогов на 31,26 тыс. руб.
Значение множественного коэффициента детерминации показывает, что 95,34% общей вариации результативного признака объясняется вариацией факторных признаков х1, х2, х3. Значит, выбранные факторы существенно влияют на общую сумму начисляемых налогов, что подтверждает правильность их включения в построенную модель.
Далее был оценен вклад каждого субъекта РФ в общую сумму начисляемых налогов и налогов по основным видам экономической деятельности, причем положительные и отрицательные начисления к уплате рассчитывались отдельно. Например, на долю республики Башкортостан приходится примерно 2,18% от общей суммы налогов, начисленных в Российской Федерации в 2011 г. Также можно отметить, что на долю Башкирии приходится около 2,27% от налогов на добычу топливно-энергетических полезных ископаемых по всей России. Что касается отрицательных начислений, то следует заметить, что нет ни одного субъекта, который бы имел отрицательную общую сумму начислений налогов и сборов. Интересно, что на долю Краснодарского края приходится 87,66% от отрицательных начислений налогов на деятельность водного транспорта.
Наконец, были выявлены регионы с наибольшей долей начисляемых налогов.
Например, г. Москва, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО, г. Санкт-Петербург, Московская область оказались лидерами по общему начислению налогов и сборов в 2011 г.:
А субъекты с наибольшими начисляемыми налогами на обрабатывающие производства можно увидеть на следующей диаграмме:
Итак, были проанализированы данные по налогам, начисленным к уплате в 2011 г. Был проведен корреляционный и регрессионный анализ этих данных с предварительным отбором объясняющих переменных. По матрице парных коэффициентов корреляции оценены степени тесноты связи между переменными и сделаны соответствующие выводы. По результатам регрессионного анализа было получено уравнение множественной линейной регрессии. Также подтвердилась правильность включения выбранных факторов в модель. Затем были получены некоторые выводы о распределении начислений налогов по субъектам Российской Федерации.
|