Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


Однако, если вы не удовлетворены тем, как все идет, осознайте, что у вас есть мощная способность наблюдать и воспринимать реальность по-другому.




Только, пожалуйста, не доводите до крайности все, что я говорю. Как во всем в жизни, здравый смысл может быть неплохим помощником в этом деле. Если я еду в моей машине и движение со свистом проносится мимо меня, я не хочу внезапно решить попробовать растрясти свой автомобиль благодаря заду машины, стоящей впереди меня. Вы, наверняка, слышали о том, что великие научные открытия были сделаны благодаря случайностям* (*игра слов: accident означает как случайность, так и аварию, прим. пер.). Это не то, о чем мы здесь толкуем. Я знаю, метафизики любят поговаривать, что случайностей не бывает, но это не означает, что я лично хотел бы стать причиной одной из них!

 

СИЛА ВЫМЫШЛЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ

 

Я бы посоветовал, если вы собираетесь наблюдать за реальностью другим способом, придумать себе реальность, которая помогает людям, преображает человечество, и способствует всеобщему благу. Например, один из замечательных мастеров, у которого мне посчастливилось учиться, был Др. Виктор Фрэнк, разработавший рефлекторную систему тестирования и лечения, названную Total Body Modification Тотальное Изменение Тела* (*техника, использующая мышечные рефлексы для тестирования и балансировки внутренних органов и функций тела, прим. пер. Для англоязычных инфа здесь http://www.tbmseminars.eom/x about.asp). Техника оправдала себя за последние 30 лет. Специалисты этого метода способны разобраться с большинством болезней или недомоганий, мучающих человечество. Др. Фрэнк придумал реальность, в которой, если вы проверяете рефлексы для печени, и индикаторная мышца клиента становится слабой, это означает, что есть проблемы с печенью.

 

Не довольствуясь простым пониманием задачи, он затем разработал систему коррекций, большинство из которых делаются на спине в определенных последовательностях: различные корректирующие последовательности для рефлекса каждого органа. (нечто похожее происходит при технике Access Energy Transformation, о которой недавно писала Инфинити). Итак, вы тестируете рефлекс печени, проделываете технику, и теперь индикаторная мышца при повторном тестировании сильная. Ну и что? Не похоже, чтобы произошло много чего, за исключением небольшого внезапного сбоя в общепринятой реальности, где то, что вы только что сделали, порой даст задний ход почечной болезни. И мне не кажется, что что-то подобное вообще должно происходить в каждом отдельном случае, чтобы быть статистически значимым, как вы думаете?

 

Я был на семинаре Тотального Изменения Тела (ТВМ), когда молодой врач встал и рассказал историю того, как он посетил начальный семинар. Вернувшись домой, молодой человек обнаружил у своего отца слабый рефлекс простаты, что не удивило, поскольку незадолго до этого ему вынесли диагноз рака простаты. Новообращенец ТВМ проделал необходимые коррекции, и индикаторная мышца показала, что рефлекс простаты теперь был «исправлен». Если вы бросите сейчас этот рассказ, он, конечно, интересен, но не судьбоносен по своей значимости. Послушайте всю историю, прежде чем уйти. Когда отец молодого врача вернулся к своему лечащему врачу, все проверки показали, что его рак мистическим образом исчез, и что PSA (Prostate Specific Antigen) анализ* (*специальная проверка на рак простаты, прим. пер.) пришел в норму, указывая на здоровое состояние простаты. А теперь, что вы думаете? Я думаю, Тотошка, мы больше не в Канзасе!

 

Мой партнер по практике, Др. Марк Данн, посмотрел на ТВМ и некоторые другие странные, но эффективные, техники и подумал про себя: «Что за шарлатанство? Это не может работать!». Он имел обыкновение отводить моих пациентов в сторону, когда я покидал комнату, и спрашивать их: «Так и быть, а теперь вы можете сказать мне правду. Что в действительности происходит?». И ему отвечали: «О, вы такой счастливчик, что учитесь у него. Он мне так помог. Я не знаю, что бы делал без него», ну и так далее. Все это доводило скрежущего зубами Марка до бешенства. Он заявлялся в мой кабинет по утрам и говорил: «Доброе утро. Я не говорил тебе еще, как я ненавижу тебя сегодня?». Думаю, он шутил лишь отчасти, потому что обучение у меня было абсолютной встряской для его здравомыслящего, стабильного мира, и зачастую, противоречило тому, что он выучил в медицинской школе.

 

Он наблюдал за мной в течение девяти месяцев, поначалу сидя со мной и пациентами в одной комнате. На каком-то уровне, он возможно ненавидел каждую минуту этого. Под конец, начав принимать своих пациентов, он попробовал ТВМ с кем-то, у кого был сильнейший хронический случай запора. Марк подумал про себя: «Что я теряю?». И он провел лечение кишечных рефлексов, которые оказались слабыми при проверке.

 

Нет никаких шансов, что то, что случилось дальше, было воздействием плацебо. Др. Данн был абсолютно убежден, и я уверен, его подсознательный язык тела сообщил об этом сознанию пациента, что ничего не случится. Вопреки всем ожиданиям какой-либо из сторон разворачивающейся драмы, клиентка вдруг почувствовала бурчание в своем долго-дремавшем животе и мигом помчалась в туалет. Это ознаменовало начало первого личного опыта моего друга в помощи кому-то с использованием странной или «знахарской» медицины. Этот опыт позволил Др-у Данну заключить, что TBM на самом деле расшифровывается как Totally (awesome) Bowel Movements - Абсолютно (замечательные) Движения Кишечника!

 

Несколько следующих пациентов, на которых Марк попробовал тот же маневр, не приметили никаких особенных терапевтических результатов. Он спросил меня, что происходит, и я ответил, что, надеюсь, он насладился медовым месяцем, ибо начиная с этого момента будет только работа - добро пожаловать в разочаровывающий мир ТВМ или еще чего нить подобного.

Порой жизнь - это скользкая слякоть, и мы да, иногда, соскальзываем. Тогда Марк неосознанно сделал что-то, что на мой взгляд стало блестящим способом проверить реальность его терапевтических потуг. Он так тяжело работал и так много делал с клиентам во время каждого визита, что все клиенты, без исключений, блевали во время каждого визита. С таким новых развитием событий, он уже не задавался вопросом, срабатывает ли то, что он делает. Др. Данн только знал теперь, что это работает не так, как он бы хотел.

 

Заставив каждого, кто приходил к нему на прием, блевать, Марк подсознательно выбрал гарантированный результат, который он мог объективно удостоверить, чтобы, с помощью своего рационального разума, подтвердить, что происходит что-то, поддающееся наблюдению. Несколько месяцев спустя, он взял под контроль проявление этого нежелаемого побочного влияния своего эмоционального отношения, и с тех пор значительно улучшил свое мастерство.

 

Только что, я затронул тему, которую считаю очень важной для развития Матрицы Энергетики. Подобно позиции нашего Государственного Департамента под руководством Рональда Рейгана, когда он разрабатывал с Советами соглашение о вооружениях: «Доверяй, но проверяй!». Работая над любым заданием, вы всегда хотите иметь какой-либо критерий, чтобы удостовериться: «Произошло ли то, что я пытался сделать, или нет? Верю и доверяю ли я этому результату? Могу ли я рассчитывать на него?». Но здесь вас поджидает Уловка-22* (* или Поправка-22, сатирический исторический роман Джозефа Хеллера, после издания которого, это понятие стало использоваться нарицательно, обозначая любое затруднительное положение, прим. пер.), поскольку из моего опыта, только тогда, когда вы верите во что-то и доверяете ему, вы можете на это рассчитывать. Похожее утверждают и мои духовные учителя.

Существует формула для алхимических манифестаций и духовного мастерства. Ловушка в том, что когда вы находите формулу, она вам уже не нужна, потому что вы сами стали формулой в процессе вашего поиска.

Если мы принимаем сложившиеся ограничения, продиктованные предполагаемыми законами физики, реальностью, во многих отношениях и в большей мере, становится то, что мы из нее делаем. Или, другими словами, реальность, в вашем определении, зависит от того, как вы выбираете с ней взаимодействовать. Вам нужно работать с вашим представлением реальности, реконфигурировать его значение так, чтобы вы получали надежные результаты при любых попытках трансформировать свои, или чьи-либо, жизненные обстоятельства. Хорошо, что, подобно многому в нашей жизни, вы становитесь все лучше в этом, постоянно и последовательно тренируясь. Думаю, чем больше вы фокусируетесь на вашем намерении весьма конкретными способами , тем больше вы подключаетесь к универсальной силе морфного поля, которое содержит энергетическую рабочую копию или матрицу результатов, которые вы ожидаете. Вам просто нужно продолжать тереть и натирать эту волшебную лампу, пока не появится джин.

СОЗДАВАЯ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ПОБЕДНУЮ МИФОЛОГИЮ

 

В Матрице Энергетики, как я уже говорил выше, мы не любим работать с «состояниями», потому что это только усилит состояние. Но в некоторых случаях, коллективно разделяемая реальность определенного состояния может быть немного чрезмерной, как, например, в случае раковых заболеваний. Если вы понимаете, что рак имеет свое собственное морфном поле, то можете себе представить размеры проблемы. Нам бы тогда понадобилось учитывать такие факторы, как например любой, кто когда-либо имел рак, каждый медицинский учебник или статья, изданные на эту тему, каждый метод, врач и институт, основанный, чтобы лечить рак. Вдобавок, значительные проблемы выживания и убеждения о заболевании и смерти.

 

Все это - громадное поле энергии, и вам не нужно выступать против этого поля один-на-один. Вы должны выйти за пределы установленных правил, иначе вы скорее всего не выиграете эту игру. Вам нужно будет заново определить боевой порядок. В идеале, вы вообще не входите в конфронтацию с каким-либо заболеванием такой величины. Др. Джон Кристофер, выдающийся врач-травник, говорил, что не бывает неисцелимых болезней, но есть неизлечимые больные.

 

Если определенная задача, с которой вы работаете, кажется непреодолимой, почему бы немного не изменить правила и не попробовать нечто другое, о чем возможно никто до этого не думал? Несомненно, если вы слышите тихий, спокойный голос интуитивного руководства, и если то, что он предлагает, преображает и помогает, то почему бы не дать этой новой идее испытательный шанс? Как знать, может, вы стоите у порога новой реальности или возможности. Вероятно, вы сможете разработать новую систему и стать гуру своего собственного метода. Меняйте правила, чтобы у вас была возможность не всегда получать то, что вы всегда получали до этого.

 

Когда вы обучаетесь вождению машины, вы понимаете, что каждый соглашается играть по определенным правилам. Каждый соглашается, что означает правый или левый поворот, хотя не всегда каждый включает сигнал, в каком направлении он или она собираются ехать. Подобным образом, существуют правила для наблюдения за нашей реальностью, с которыми мы, по большей части, четко согласовались. Например, когда вы смотрите вниз на пол, вы в достаточной мере уверены, что он вряд ли станет таять у вас под ногами, если только, конечно же, вы не выросли во времена психоделиков и не впитали, по возможности, слишком много от культуры того времени. Или вы провели слишком много времени, рассматривая узоры на ковре в отеле!

 

ИЗМЕНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ КВАНТОВЫМ СПОСОБОМ

 

Сегодня, мы понимаем, что квантовая физика обладает волновым эффектом на то, как мы воспринимаем реальность. Пример сдвига парадигмы того, как мы придумываем реальность, приведен в недавнем документальном фильме «Что мы знаем!? Вниз по Кроличьей Норе». Традиционная модель строения атома была очень простой и легко воспринимаемой. В этой модели атом изображался с ядром, состоящим из протона и нейтрона. Вокруг ядра, был нарисован электрон, вращающийся по более-менее эллиптической и очень предсказуемой орбите. Но как только квантовые физики вплотную занялись этой моделью, мы узнали, что электрон на самом деле не ведет себя настолько неоспоримо.

 

Вместо того, чтобы действовать в соответствии с разумной математической моделью, которую я только что описал, оказывается, электрон в действительности делает кое-что гораздо интереснее, хотя и немного сложнее для понимания.

В соответствии с квантовой моделью, электрон двигается по возможным орбитам, переходя на предсказуемую орбиту только тогда, когда мы за ним наблюдаем. В момент, когда наше сознание включается, чтобы проследить за траекторией электрона, он прочно материализуется в этой реальности. Призванный нашим с ним взаимодействием, электрон «выбирает» из поля бесконечных вероятностей ту возможную орбиту, на которую мы его ограничиваем своим наблюдением. Другими словами, он переходит от кажущегося непредсказуемого волноподобного поведения к отображению реальности в виде частицы, когда мы его таким видим. Таким образом, в действительности мы понятия не имеем, что делает электрон, когда мы на него не смотрим.

 

Вы понимаете, насколько важно это наблюдение? Когда сознание становится частью уравнения, оно, как говорится, проваливает волну (или чуть правильнее, проваливает волновую функцию). На субатомном уровне, уже много раз доказано, что вы не можете одновременно наблюдать импульс частицы, или скорость, и ее местоположение. Если вы фиксируете одно из качеств, измеряя его, вы всегда теряете его непосредственное следствие. В одном из экспериментов, проделанных несколько лет назад, ученые замедлили скорость света в сверхохлажденном вакууме до 37 миль в час. Когда они это сделали, местоположение молекул, которое они наблюдали в этом вакууме, полностью исчезло!

ПРИМЕНЯЯ КВАНТОВЫЕ ТЕОРИИ В ЕЖЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ

 

Итак, памятуя о важности эффекта наблюдения, вот, что я говорю тем, кого впервые знакомлю с принципами Матрицы Энергетики.

 

Вы думаете, что состоите из физического прочного материала, и что ваши проблемы также имеют физическую природу. Но это не так. Если мы сведем вас к самой основной вашей фундаментальной структуре, то обнаружим, что вы состоите из упорядоченной иерархии компонентов, будто вы -проигрыватель. В каком-то смысле, выше тело реально даже не существует в том виде, в каком вас приучили его видеть. Позвольте объяснить, что я имею в виду.

 

Тело состоит из органических структур. Эти структуры сделаны из систем, как например дыхательная система, пищеварительная, мочеполовая, и так далее. Эти системы сформированы органами, составленными из различных типов специализированных тканей. Ткани состоят из разных типов клеток, классифицирующихся по своей морфологии и функциям. Клетки сделаны из молекул, основанных на углероде, а молекулы состоят из атомов.

 

Теперь, с этого момента, наша линейная модель телесности начинает барахлить. Ядро атома имеет два структурных компонента, известных как протон и нейтрон. Электрон циркулирует по вероятным орбитам, как я уже объяснял. Считается, что когда ученые пытаются измерить или пронаблюдать за «действительной» орбитой, действие измерения коллапсирует все вероятные волны в одну возможную орбиту. Эта новая орбита теперь будет обладать взвешенной вероятностью событий, потому что действие наблюдения коллапсировало или ограничило все другие возможные последствия.

 

В самом деле, на субатомном уровне все подвержено эффекту наблюдения. Если мы проследуем дальше до наименьшей единицы, обнаруженной на сегодняшний день, вы получите фотон, основную световую единицу. Фотоны могут вести себя, как частицы или как волна, как я уже сообщал, в зависимости от влияния наблюдающего. Если акт наблюдения изменяет форму или поведение того, что находилось под наблюдением, то сознание обязано быть включено, как активный и жизненно важный элемент, в это описание. Можно сказать, что в реальном смысле, физические элементы, составляющие то, что мы называем материальным миром, возникают в существовании внезапно, когда мы их наблюдаем. Таков ключевой момент нашего предельного уровня, как физических существ: мы состоим из света и информации, или сознания.

Чтобы проиллюстрировать уместность этой информации для вас, давайте рассмотрим пример из жизни. Посетитель из Канады приехал ко мне с единственным визитом, чтобы я мог помочь ему с его синдромом «замороженного плеча» (также, синдром Дюплея, характеризуется болями и скованностью в плечевом суставе, прим. пер.). Это очень болезненный недуг, который чрезвычайно ограничивает движение пораженных плеч и рук. Болезнь протекает долго и хронически. Операция или физическая терапия, если применяются, зачастую не особо помогают. Фактически, скорее всего вас направят в какую-то, специализирующуюся на лечении боли, клинику, чтобы разъяснить вам, как «жить с болью». Мои результаты с этими случаями на то время были, в общем, не особо хороши. Затем , во время визита этого человека, произошел прорыв.

 

На момент, когда пациент посетил меня, его состояние длилось около шести месяцев без улучшений. После того, как он сообщил мне, что до сих пор никто не смог ему помочь, я подумал: «И ты ожидаешь, что твой опыт со мной будет чем-то отличаться?». В течении часа, я пытался уменьшить боль или как-то улучшить его диапазон движений, и действительно работал в поте лица. В то время я не понимал, что крепко увяз в том, что сейчас называю «набором проблем». Чтобы играть в игру «набор проблем», вы должны увидеть проблему, понять, что все, кто пытался изменить ее, потерпели поражение, получить доступ ко всем случаям в вашей жизни, когда вы потерпели неудачу хоть в чем-нибудь, сделать поправку на инфляцию, и затем прочувствовать свою ненаходчивость, и «признать» это. Теперь, конечно же, вы вооружены необходимыми средствами, чтобы выйти в свет и добиться изменений. Так ли это?

 

Чувствуя себя загнанной лошадью, я уже почти признал свое поражение, как чутьем услышал звуки смеха. И хотя, вне всякого сомнения, они родились в моей голове, источник этого эфирного смеха, казалось, прыгал по стенам комнаты. Один язвительный голосок, казалось, отделился и произнес: «Посмотрите, как тяжело он работает! Почему он считает, что нужно так тяжело над этим пыхтеть?». На что второй голос, вроде бы из другого угла комнаты, отвечал: «Это потому, что у него низкая самооценка».

 

«Да», - согласился первый голос: «Он думает таким образом, потому что так его лечили, когда он был маленьким». Второй голос разразился хохотом: «Просто представь себе, что этого нет!». «Чего?!», -подумал я, и взглянул на своего пациента с замороженным плечом. Шокированный такими странными событиями, происходящими со мной, я вышел за пределы общесогласованной, ориентированной на проблему, реальности. Я «видел», а не просто смотрел, как говорил Дон Хуан в книгах Кастанеды, и замороженное плечо пропало!

Промотаем вперед четыре года. И вот я стою перед другим человеком, жалующимся на замороженное плечо. Этим утром, я задерживался с приемом минут на 20, и, добавляя обиду к его травме, я чувствовал себя очень беззаботно и игривым, увлекая моих пациентов и сотрудников в хохот, пока этот человек сидел в комнате ожидания, несчастный и несомненно страдающий от боли.

 

Наконец-то он был проведен в процедурную и уселся с сильно сердитым видом, пока я, в хорошем настроении, влетал в комнату. Подхватывая его медицинскую карту, я посмотрел на сделанные записи и сказал: «Как я вижу, у тебя замороженное левое плечо». Он кивнул, соглашаясь. Что произошло в дальнейшем, по его словам, навсегда изменило его взгляд на то, что составляет реальность.

 

Я улыбнулся, пожал его правую руку, и глядя прямо ему в глаза, сказал, что его замороженное плечо начинает таять под моей теплой индивидуальностью. Не давая ему время подумать или ответить, я продолжил свою речь, заявляя, что термин «плечо» есть всего-навсего определение общепринятой реальности чего-то, что на самом деле там не находится. Сказав это, я немедленно поднял его прежде недвигающуюся и болезненную конечность, демонстрируя ему, что его состояние было озадачивающим, но не особо серьезным. В ответ, он согнулся пополам, без сомнения, немного в шоке, а затем дал себе волю, продолжив бурными взрывами смеха. Когда он наконец-то смог вернуться в чувство, то заявил мне: «Теперь я понимаю, почему ты так счастлив! Кто бы ни хотел иметь такую работу?».

 

Понимаете, в первом примере, я исходил из системы убеждений, подразумевающей, что жизнь -борьба. И мне нужно было работать очень тяжело, чтобы вообще помочь моему клиенту. Мы оба ожидали, что я не смогу сделать ничего полезного. И я в совершенстве разрисовал наши общие убеждения и правила соглашения. (Разрисовать означает придумать картинку глазами разума, вложить в нее эмоциональной энергии или заряд, и затем прожить картинку и ее заряд, как физическое событие). Встреча переросла в схватку, выводя меня на ринг против этого недуга.

 

Во втором примере, я был уверен в абсолютной нереальности его состояния и смог войти в «кванто-мизированное» поле. Из этого состояния, замороженное плечо было лишь одной из возможных конфигураций атомов, клеток, электронов, фотонов, и так далее, всего того, что мы, в нашей общесогласованной реальности, выбрали назвать плечом. Теперь, если плечо всего лишь комбинация высокоэнергетических фотонов, то они могут быть реконфигурированы на основании того, как мы выбираем за ними пронаблюдать. Это делает проблему гораздо менее пугающей.

Точно так же, как мы можем быть убеждены, что наша реальность и наш диагноз правильны (даже несмотря на то, что по статистике, собранной клиникой Мауо, почти 50 процентов диагнозов, при вскрытии, были установлены, как неправильные, смертельно неправильные!), мы могли бы в равной степени выбрать убедиться в нереальности проблемы. Я это говорю не из-за легкомысленного отношения к людским страданиям, но показать, что на другом, в равной степени настоящем, уровне реальности, проблема, также как и возможное ее решение, - легкая! Следуя дурашливому, но мудрому, совету моих «проводников», я представил себе это «его-нет», и его не стало. Насколько система ваших убеждений и установок может изменить ситуацию!

 

Совсем недавно, с появлением доски объявлений на сайте Матрицы Энергетики, люди стали мне говорить, что они начали разучивать, как делать эти вещи, просто прочитав о них и применив эти знания. Один хиропрактик научился применять подходы «Две Точки» и «Путешествие во Времени» просто после просмотра видео ролика в интернете. Этот врач написал о своем опыте на доске объявлений, описывая встречу с пациенткой, которая пришла в кабинет с поломанным пальцем. Врач сделал то, что показано в ролике, мысленно перенося ее палец назад во Времени до момента перелома, и внезапно кость сдвинулась под его пальцами, пока он держал ногу и делал «Две Точки» с травмой. Через две минуты, пациентка покинула кабинет, без боли и хромоты.

 

Женщина, считающая что то, что я говорил о Путешествии во Времени, очень разумно и осуществимо, оставила другое сообщение. Экспериментируя с этим, она вне сомнений получила доступ к морфному полю Матрицы Энергетики и испытала следующий результат. Как она пишет:

 

Здравствуйте. Прочитав на этом вебсайте некоторую информацию об отсчитывании назад (Путешествии во Времени), я попробовала это, и смогла вернуться назад, во время своего четырехлетнего возраста. Наша семья уехала из штата, далеко от родных, которые растили и любили меня, и с тех пор я совсем не могла воспринимать заботу и любовь. В конечном итоге, прошлой ночью я, впервые в жизни после того возраста, смогла вспомнить, как ощущается забота. Теперь я -вернувшийся в оборот подросток. Я чувствую, как начала раскрываться сердечная чакра. А все случилось после того, как я посетила вебсайт и услышала радиопередачу с Ричардом в эту среду.

 

Подобные сообщения - как райские слова для меня. Эти впечатления являются для меня подтверждением того, что Будда называл «правильный источник существования».

Несмотря на то, что я гордый носитель двух медицинских званий, я практически выпал из медицинского уклада в моем кабинете. Подумайте об этом,

доктор - это некто, кому вы платите за то, что он рассматривает вас, как человека с проблемами. Фактически, работа врача, и так оно и есть, заключается в том, чтобы исключить самые жизнеугрожающие болезни или состояния, основываясь на симптомах и клинических анализах. Это кошмарная, но порою необходимая, работа. Терапевт обязан пребывать в реальности, где он постоянно на страже и думает о наихудшем, что может случиться с его пациентами - в конце концов, вы бы не хотели, чтобы он что-то упустил. В традиционной медицине, по всей видимости, лучше всего заниматься перебором с диагнозом. Мне говорили в медицинской школе, если на прием приходит человек лет сорока с болями где-то между его носом и пенисом, прежде всего исключите сердечный удар!

 

Я не утверждаю, что диагноз и лечение ненужны. Они определяют то, что мы считаем системой понятий и воззрений, существующей для здравоохранения в этой стране. Я благодарен, что медицинская наука была поднята на такой уровень точности и знания. Но повсюду есть столько хороших врачей. Может быть, я не должен тратить столько своего времени и энергии, потраченной на то, что многие другие уже делают исключительно хорошо.

 

Я смотрю на все это с точки зрения музыки - моей первой любви. Вы не ожидаете, что Джеймс Тэйлор будет играть или звучать, как Джими Хендрикс. Это две уникальных личности, передающие музыку через свое сердце и восприятие. Что произошло бы, если б в музыке, как и в медицине, существовал стандарт, где все должны бы были выступать, как Джими (или Джеймс), потому что таков стандарт музыкального ухода?

 

Это одна из причин, по которой я выбрал медицинскую степень в Хиропрактике и Натуропатии, потому что эти профессии все еще используют траволечение. И хотя просто замечательно, что медицинская наука выросла до такой степени развития, давайте никогда не забывать и не забрасывать Искусство медицины. Необходимое дополнение сухому механическому знанию и процедурам всегда должно находиться в сердце и душе целителя. Это то, чем человек просто является, этому нельзя обучиться в медицинской школе на факультативном предмете.

 

В Матрице Энергетики, мы выбираем путь, отличный от того, который рассчитывает на идеи, использующиеся в модели здравоохранения «диагноз-и-лечение».

Мы удерживаем состояние осознанности и входим в что-то вроде энергетического раппорта с клиентами, удерживая для них то, что в шаманской культуре называется «священным пространством», так, что у них есть свобода выбора представить другой результат. Часто, беда в том, что никто и никогда не говорит вам с хоть каким-то чувством убежденности, что такой выбор у вас есть.

 

Таким образом, в конечном счете, вы и есть тот, кто, с большой помощью, создает правила, чтобы пережить опыт этой реальности.

А было бы классно, если б вы замечали, что ваша версия правил для вашей реальности не так уж хорошо работает, и вы смогли бы применить свою свободу выбора, чтобы избавиться от некоторых ваших отрицательных или ограничивающих установок и убеждений?

Если что-то для вас не работает, и вы осознаете, что возможно в ваших силах изменить это, не захотели бы вы тогда попробовать сделать ваши итоги более соответствующими вашим заветным желаниям? Это напоминает мне одну из фраз, когда-то сказанных мне моими внутренними проводниками: фраза, взятая из, но немного отличающаяся от, Молитвы о Душевном Покое. Версия моих проводников: «Господи, ниспошли мне свое благоволение, чтобы принять то, что я не в силах изменить; и одари меня силой изменить то, что я не могу принять!»* (*оригинальная версия: «Господи, ниспошли мне душевный покой, чтобы принять то, что я не в силах изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость, чтобы отличать первое от второго», прим. пер.).

 

Помните вышеупомянутый пример того, что я сделал с человеком с замороженным плечом? Я выбрал пронаблюдать вещи по другому, играясь, разрушая каждый элемент его переживания проблемы, поглотившей его. Вначале, я сказал ему: «Плечо не заморожено, оно начинает таять в присутствии моей теплой индивидуальности». Во-вторых, я сообщил ему, что это - не плечо. В реальности, которую я выбрал воспринимать, его плечо было одной маленькой частью волнового фронта сознания и виртуальных частиц, из которых состоял пациент. И наконец, сонастраиваясь с состоянием квантовых вероятностей, я скользнул своим сознанием в сферу, где его плечо не существовало в качестве проблемы. Поскольку я с большой убежденностью выбирал возможную ситуацию, при которой мог бы проявиться безупречный результат, была достигнута действительная трансформация голограммы физического вещества его плеча.

 

У меня есть спорное утверждение, скорее сильное подозрение, что физики специально понапридумали кучу всего про виртуальные частицы. У нас есть красивые математические уравнения, описывающие их, но никто и никогда не видел ни одной частицы, ибо они слишком маленькие. Мы измерили их косвенно, исследуя то, как их присутствие меняет или деформирует окружающую обстановку, в которой они косвенно замерены.

 

Возможно, это похоже на простуду. Мы, по сути, никогда не видим вирус, и фактически, насморк не является прямой причиной наших симптомов. Они возникают в результате реакций внутри окружающей среды нашего тела, когда наша иммунная система реагирует на вторгающиеся бактерии или вирусы.

Мы никогда напрямую не переживаем простуду. Что мы в действительности ощущаем, так это попытки нашего организма убить вирус, и по большей части, это и есть источник наших симптомов. Возможно, в какой-то мере, виртуальные частицы квантовых физиков являются микробами нашей реальности, но наше реагирование нашего сознания на них - это на самом деле то, что мы замечаем, в качестве нашего восприятия реальности.

 

Физики теоретизируют, что поскольку виртуальные частицы настолько малы и обычно существуют только в течение бесконечно малых периодов времени, пространство их существования может заключать в себе неограниченную энергию. Чтобы понять, что подобный эксперимент может означать в реальных условиях, просто подумайте о той силе, которую мы выпустили, расщепив атом. В мгновение ока, целая вселенная могла бы расколоться и умереть, или раствориться. Поскольку мы не измерили это, правила того, что физически возможно, остались не нарушены. Но как только мы это видим, мы обязаны пронаблюдать за этим, соблюдая правила, по которым, как мы думаем, все происходит.

 

Вы содержите внутри себя ключи к бесценной силе и неограниченным возможностям, пока не пытаетесь фактически сделать так, чтобы что-нибудь произошло. Всякий раз, когда вы отпускаете стремление измерять или наблюдать посредством ограничений вашего сознания, все теоретически становится возможным, поскольку вы состоите из квантовой материи. Можете сказать мне, что мои выводы неверны, но подумайте о шмеле: ученые говорят, что с точки зрения аэродинамики, шмель летать не может, но он не подозревает об этом «факте» и летает себе не смотря ни на что. Точно так, я довольствуюсь тем, что бормочу* тут сам себе (* опять игра слов: bumble -бормотать, bumble-bee -шмель), развлекая сознание бесконечной областью чудесных возможностей, в значительной степени, потому что я не в курсе, что я не могу!

 

4 - НАУЧНЫЙ СДВИГ РЕАЛЬНОСТИ

 

Вам не нужно быть Эйнштейном, чтобы делать это. К тому же, я не хочу, чтобы кто-либо, читающий эту книгу, считал, что чтобы "правильно" сделать то, чему я тут вас учу, нужно стать моей ксерокопией. Я не хочу, чтобы люди думали: "Так сказал Ричард... и так должно быть правильно". Имейте в виду, Ричард не знает. То, что вы можете делать что-либо и делать это воспроизводимо и достоверно, еще не значит, что вы это понимаете. Я каждый день сажусь в машину и еду на работу, но в действительности, я понятия не имею, как работает механизм встроенных клапанов, или любые другие технические детали. При этом, я, с приемлемой компетентностью, могу водить машину, не особо об этом раздумывая.

Только потому, что квантовые физики детально расписали все эти милые математические уравнения о виртуальных частицах и волновых процессах, еще не гарантирует того, что они и в самом деле понимают внутренние механизмы нашей загадочной и волшебной вселенной. Так что, ни в коей мере не думайте, что вам нужно до конца понимать все принципы, которыми я делюсь с вами на этих страницах. На самом деле, многое из этого я просто придумываю, так же, как и физики. Пока мы разделяем конгруэнтную, обладающую широкими возможностями, реальность, все будет работать для вас, может даже гораздо лучше, чем для меня. Помните, именно Эйнштейн сказал, что воображение гораздо важнее знания, и многие считали его самым умным из когда-либо живущих людей.

 

Чего на самом деле мне бы очень хотелось, чтоб вы глубоко осознали, так это следующее: если ваша голова битком набита мыслями о том, как по вашему мнению все должно происходить, совсем не обязательно. что именно так все и случится. В действительности, если ваша голова свободна от всего этого нагромождения - изгибов и волнистости мыслей и серого вещества - будет гораздо легче воспринимать то, о чем я сейчас толкую. В таком случае гораздо полезней окажется способность адаптироваться к новому способу мышления.

 

ДУХ И НАУКА

 

Декарт пустил в обращение некоторые ключевые концепции, которые стали отождествляться с философией Западного мировоззрения. В самом деле, идеи Декарта существенно повлияли на формирование медицинской науки. Он употребил в ход мнение, что строение человека может сравниться с хорошо сделанными часами. С этой точки зрения, здоровый человек был функционирующим механизмом, а больной или пораженный человек был подобен поломанным часам. В контексте этого заявления можно рассмотреть основополагающее логическое обоснование философского подхода современной науки.

 

Религиозная доктрина времен Ренессанса также стремилась удержать контроль материи над Духом и не позволяла ученым пересмотреть систему своих убеждений. Это создало некоторые проблемы для одного великого астронома, Галилео Галилея, определившего первичные качества материи, и в результате усугубило отделение науки от Духа. Галилео пытался рассказать, что Земля не является центром Вселенной. Если научное предположение казалось церковным властям ересью, в ответ они вынуждали незадачливого исследователя отказаться от своих заявлений.

 

Чтобы не впасть в немилость, а также спасти свою шкуру, Галилео определил первичные качества материи, как все то, что можно пронаблюдать и измерить. Мудро, он не пытался прокомментировать вторичные качества материи, считая это территориальной собственностью королевского престола и церкви. Определяя материю таким способом, Галилео лишь пытался избежать спорных позиций, дабы не создать себе проблем, или даже погибнуть за свои усилия. Вот где произошел разрыв между тем, что считалось духовным и неосязаемым и "реальным" материальным миром.

 

Такой подход в определении реальности делает нас, в некотором роде, фрагментированными в нашей осознанности, разделяя эмоции и веру от так называемых естественных наук таким образом, что мы начинаем подвергать сомнению и отрицать все, что не может быть доказано нам вескими доказательствами и физическими результатами исследования. Именно с обособлением знаний, находящихся вне пределов того, что может быть доказано и научно обосновано, мы перестаем существовать для мира духа, территориальной области шаманов и ведуний.

 

МОДЕЛИ РЕАЛЬНОСТИ В КЛАССИЧЕСКОЙ НЬЮТОНОВСКОЙ ФИЗИКЕ

 

В соответствии с Ньютоновским учением, в закрытой системе есть ограниченное количество сил. Если вы складываете эти силы вместе, понимая основные законы, управляющие этими базирующимися на частицах взаимодействиями, то, в конечном счете, вы сможете предугадать и проанализировать все в общепринятой вселенной. В классической физике, мы живем в материальном мире. Все вещи в природе сделаны из них и являются результатом суммы их частей, а также состоят из физических частиц. Нет никакого оживляющего интеллекта или живительной жизненной силы, населяющей эти частицы.

 

Все может быть понято, потому что может быть разделено на составляющие части, и все вещи подчиняются набору законов на Земле и в космосе. Есть стабильность и зависимость в мире, построенном таким образом. Редукционисткое научное мировоззрение прекрасно проиллюстрировано в отрывке из телевизионного сериала «Космос», в котором Карл Саган* (американский астроном, астрофизик и выдающийся популяризатор науки, автор мини-сериала «Космос: Персональное Путешествие», прим. пер.) перемешивает гигантский котел с молекулами и удивляется, почему они до сих пор не создали жизнь.

НАУКА ВСЕ ЕЩЕ ПЫТАЕТСЯ «ПРОЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ»

 

Поскольку научный подход настолько фрагментирован, наука неоднократно должна пересматривать свои теории, чтобы учесть упущенные в первый раз переменные. Каждая удачная попытка описать законы физического существования нуждается в новой математической формуле. Затем, когда некоторые предприимчивые исследователи проводят эксперимент и результатам не удается склеиться с устоявшимися концепциями того, что ученые до этого момента считали правильным и доказанным, появляется новое предположение.

 

Когда эти новые экспериментальные результаты воспроизводятся вновь и вновь, даже перед лицом того, что до сих пор считалось правильным, то необходимо вывести новую теорию или уравнение, которое сможет математически объяснить, или хотя бы предложить теоретические рамки, исходя из которых можно будет объяснить, каким образом новые «противоречащие» открытия на самом деле могут быть верными. Если разработанная математическая формула обеспечивает теоретическую базу для объяснения озадачивающих лабораторных данных, тогда после многих экспериментов, проделанных с целью подтвердить новую гипотезу, теория предполагается быть правильной, по крайней мере для деталей, относящихся к описанному феномену. Но то, что математические уравнения работают, еще не означает, что мы в действительности получили точное описание того, как работает мир.

 

ЭЙНШТЕН ВНОВЬ ВВОДИТ В ОБИХОД ВООБРАЖЕНИЕ

 

Можно сказать, что теории Эйнштейна были достаточно безумными, но его вера в воображение хорошо послужила делу науки. Чтобы развить идеи и постулаты его знаменитой теории об относительности, Эйнштейн провел так называемые «мысленные эксперименты». В одном из таких экспериментов, он вообразил, как бы выглядела поездка на луче света, представляя себе на что было бы похоже, если бы он пронесся мимо стационарного объекта с этой скоростью. Звучит дико, но именно этот эксперимент он провел в своем воображении, а потом разработал математически обратно в серию уравнений, которые позже стали известными, как теория относительности. Важно отметить, что он пережил опыт, или путешествие, если пользоваться шаманскими терминами, а затем создал уравнение, объясняющее, что он обнаружил из своего собственного опыта. Эйнштейн просто все выдумал.

И это не единичный случай. Многие научные открытия случались в результате воображаемого переживания или вспышки интуитивного озарения. Вспомните изобретателя и ученого Никола Тесла. Отец Теслы был уверен, что сын пойдет по стопам отца и займется в один прекрасный день семейным бизнесом, но глобальный узор имел более значительные виды на юношу. Однажды, Никола сильно, с высокой температурой, заболел, что чуть не уничтожило его. Никто не ожидал, что он поправится. Никола сказал отцу, что если бы, по какому-то стечению обстоятельств, он выжил, то не взваливал бы на себя бремя семейного бизнеса, а пошел бы вместо этого в школу учиться на инженера. Тесла мечтал о том дне, когда он сможет покорить необъятную мощь Ниагарского водопада, преобразовав ее в применимую электрическую энергию. В самом деле, одним из множества его изобретений стал так называемый трансформатор Тесла (также катушка Тесла, прим. пер.). Этот трансформатор позволял преобразование энергии, извлеченной из несущейся воды, через турбины, запускаемые водой, в электрическую силу. Сила могла потом храниться для дальнейшего использования по мере надобности.

 

Тесла и в самом деле поправился от болезни и поступил на обучение в инженерную школу, завершившееся со временем службой у Томаса Эдисона. Как-то раз, в сумерках, подкармливая голубей в парке, у Теслы было видение огромной, колеблющейся вселенной, состоящей из частот энергии. Он разработал одну из таких частот, которые испытал в своем мистическом состоянии, приспосабливая ту, что вибрировала на 60 циклах в секунду. Возможно, звучат знакомо для вас. И так должно быть, потому что это частота электрического переменного тока. И хотя, как правило, с электричеством ассоциируется имя Эдисона и его компании, General Electric, именно Тесла задействовал переменный ток, чтобы снабдить энергией наш мир.

 

Другой знаменитый пример того, как сон или видение становится прорывом в науке - открытие структуры бензольного кольца немецким химиком Ф.А.Кекуле. Вот слова самого Кекуле:

 

«Я развернул кресло к очагу и погрузился в дрему. Вновь, атомы, о которых я все раздумывал, замелькали у меня перед глазами. Меньшие группки теперь скромно удерживались на заднем плане. Мысленным взором, отточенным повторяющимися видениями подобного рода, я отличил бОльшие структуры различных форм. Длинные ряды зачастую поднимались вместе, все в движении, извиваясь и поворачиваясь, как змеи, и вдруг! Что это было? Одна из змей закусила свой собственный хвост, и фигура насмешливо закружилась у меня перед глазами. Я пришел в сознание, как вспышка молнии. На этот раз, я провел остаток ночи, работая над следствиями гипотезы».

 

Другими словами, он вошел в состояние измененного сознания, увидел ответ на то, что занимало его, и по возвращении к согласованной реальности наяву, он провел остаток ночи, подгоняя химическую структуру или уравнение, чтобы подтвердить свой проблеск интуитивного озарения. Он это придумал! Многие научные открытия и теории, которые мы сейчас считаем составляющими фундамент научной мысли, есть результат снов, видений, или измененных состояний гениев, подключившихся к правому полушарию мозга, или к подсознанию.

 

Но даже гении подвержены общепринятой реальности. Какими бы чудесными не были, например, Эйнштейновские прыжки в воображение, он все еще медлил с отпусканием некоторых понятий реальности. Эйнштейну самому не нравилось направление, в котором указывали его теории относительности и пространственно-временного континуума. И, несмотря на весь его вклад в некоторые принципиально новые понятия, Эйнштейн сопротивлялся идее отказа от своей классической физической системы мировоззрений, необходимой для рассмотрения постулатов развивающегося ответвления физики, впоследствии названном квантовой механикой. С появлением теории относительности Эйнштейна, парадигма классической физика была лишь немного изменена, чтобы объяснить его наблюдения, касающиеся подвижных систем отсчета.

 

С Эйнштейновскими уравнениями пришла идея, что физические параметры электрона могут различаться в зависимости от методов, выбранных для наблюдения. Представление о монолитной, основанной на частицах, вселенной пока еще нисколько не оспаривалось.

 

КВАНТОВАЯ ФИЗИКА И СТРАННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

 

С формулированием теорий квантовой физики, реальность была до некоторой степени переопределена, и правила изменены, когда это стало касаться вещей размером с электрон или меньше. На квантовом уровне, восприятие того, что составляет то, что мы называем реальностью, было определено как зависящее от экспериментатора. Реальность, можно сказать, на этом уровне энергии до некоторой степени относительна в глазах наблюдателя. Квантовая теория дала последовательные математические модели, которые могут быть использованы для экспериментального подтверждения поведения частиц или состояния энергии на уровне виртуальных частиц и фотонов.

 

Однако, спешу добавить, несмотря на то, что эти модели вроде бы предсказывают поведение субатомных частиц, теория квантовой физики все еще не в состоянии объяснить некоторые из фундаментальных парадоксов, что ставят в тупик физиков со времен Ньютона. Например, гравитация все еще никак не вписывается в какую-либо теорию, и уже в течение некоторого времени Теория Суперструн* (*направление математической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн, прим. пер.) пытается объяснить и интегрировать силы природы в одну единую теорию поля, которая по сей день уклоняется от объяснений. Помните, что я только что сказал: то, что кажется разумным с точки зрения математики, и дает симпатичные уравнения, описывающие жизнь с квантового уровня существования, еще совсем не означает, что эти теории точны. Они просто являются наилучшим приблизительным расчетом, который мы можем достигнуть, на данный момент.

 

На что бы мне хотелось, чтобы вы обратили внимание по поводу этих ученых: «факты» не настолько высечены и высушены, как гипотетические исследования. Есть много элементов игры и воображения, и много озарения и воодушевления. Ученые просто «это придумывают». Собственно, слово «факт» происходит от латинского factum, что означает «выдуманный»* (* опять игра слов; множество вариантов перевода, одним из которых является общепринятое толкование «сделанный», тогда как другим вариантом действительно может быть «выдуманный», прим. пер.). Так что, замечательно -верить в науку, если она предлагает вам полезный взгляд на реальность, но если нет - то чувствуйте себя свободным перекраивать вашу реальность с помощью вашего воображения и озарения. Если вам это пригодится, то не важно, что говорит наука на этот счет, поскольку ученые, по-видимому, так или иначе, все придумывают.

 

МАТЕМАТИКА КАК МИСТИЦИЗМ

 

Математика, в своих высших формах, это очень абстрактный язык, который скорее отдает дань сфере творческой личности или фантазера, чем представляет собой холодную, жесткую область научного факта. Способность фантазировать, или войти и насобирать идеи в измененных состояниях -есть важнейшие навыки, которые многие гениальные ученые и изобретатели проявили в высокоразвитой форме. Помните, если мы основываем наши суждения о том, что реально, только из того, что продемонстрировали другие, что уже стало догмой и принятым фактом, то мы попросту лишь доказываем то, что наши предшественники вообразили возможным. Мы не открываем ничего научно нового.

 

Нам нужно сделать то, что королева сказала в «Приключениях Алисы в Стране Чудес»: а именно, «поверить в целых шесть невозможных вещей перед завтраком». Если мы введем это в ежедневное правило, то станем переживать впечатления и мысли, которые более не поддерживают традиционную линию партии обычной, общепринятой реальности. Вместо этого, мы заселим владения наших мыслей царством удивительных и волшебных возможностей. Именно в такой области берет начало и располагается опыт Матрицы Энергетики.

Итак, когда ученые наблюдают трансформационные видения, они должны взять эти наблюдения и перевести их на математический язык. Затем другие исследователи могут изучить их теории и прийти к какому-то соглашению насчет их целесообразности в качестве научных постулатов. Но в делая это, всегда есть шанс, что что-то станет неясным или утратится при переводе.

 

Даже у блестящих идей и фантазий, всегда есть моменты, которые не особо вписываются. И что мы с ними делаем? Нужно разработать какой-то другой математический язык, предусматривающий особые обстоятельства или феномен, которые не очень-то подтверждают буквальную интерпретацию или математическое описание теории, например, все та же досадная сила гравитации. Эйнштейн, как и многие другие, искал этот Священный Грааль науки: Единую Теорию Поля. Ему пришлось открыть общую теорию относительности, чтобы предусмотреть проблему гравитации, и в конце своей жизни он все еще искал способ соединить все кусочки в единую, всеохватывающую теорию. Согласно его собственным опубликованным заметкам, он не смог достичь этой цели.

 

Таким образом, может быть гравитация есть нечто, что мы просто выдумали, чтобы объяснить другие вещи, нам непонятные. А что, если все наши научные теории обладают такими фатальными изъянами, и мы просто не видим, где же эти слабые места находятся? Что, если где-то в наших толкованиях законов физики мы напортачили? Может, осознанию очень простой истины, мы предпочли сложное объяснение с кучей математики, и все приняли это за правду, потому что цифры красиво сложились? Ошиблись ли мы, приравнивая математическую точность и впечатляющие теории к действительному описанию физических свойств нашей вселенной?

 

Как могут быть наши допущениями неверными, если они так точно могут предсказать результаты физических сил и феноменов? Представьте на мгновение, что наша наука прислушивается обратно к Декарту и Галилео. Если мы не можем что-то объяснить, то не будем об этом говорить. Мы даже продолжим изобретать математические уравнения, без учета фрагмента, что создает проблемы. Вспоминается пример ЭСВ (экстрасенсорное восприятие, прим. пер). Оно изучалось в течении столетия, или более, и в какой-то момент нашей истории даже было разработано и преподавалось как воспроизводимая способность, которой можно было воспользоваться, чтобы собирать военную разведывательную информацию в рамках программы Дистанционные Наблюдатели Звездных Врат* (*имеется в виду проект «Звездные Врата» http://en.wikipedia.org/wiki/Stargate Project; http://avturchin.narod.ru/CRV RUS 5th edition.pdf ). Даже на миг невозможно подумать, что военные изучали бы ЭСВ, не получив убедительных результатов о точном и четком его использовании.

 

Между тем, когда бы вы не заговорили об ЭСВ или странных достижениях разума, кто-то обязательно вытаскивает на свет Удивительного Рэнди* (*речь идет о Джеймсе Рэнди, американском иллюзионисте, известном разоблачителе паранормальных явлений), чьим единственным талантом, казалось, был неумолимый скептицизм, до точки реального ослепления. Если что-то не входит в его систему понятий и воззрений, то оно не может существовать, и потому должно быть каким-то хитрым трюком или попросту обманом. Рэнди предложил приз в миллион долларов тому, кто сможет с успехом доказать существование сверхъестественного: что-то, выходящее за рамки доказательств его пяти чувств. И каковы же критерии Рэнди, вы спросите? Если он не примет, что вы продемонстрировали что-то, что он не может объяснить, то этого не существует. По сегодняшний день, приз не достался никому. Вы и в самом деле думаете, что у Рэнди сильная мотивация обнаружить что-либо за пределами его убеждений? Я бы поставил миллион-к-одному против этого!

 

Думаю, наши ученые также действуют в рамках философской зашоренности. Вы можете себе представить теорию всего, что противоречит общепринятым конвенциональным теориям Ньютона и Эйнштейна? Даже если логика и уравнения исследователя смогли бы безупречно продемонстрировать, что теория о гравитации неполноценна, или, того хуже, просто абсолютно неверна, как вы думаете, много ли людей будут склонны выслушать, не говоря уже о поверить в это? Насколько безотчетное давление общественности служит предписанием того, что мы готовы принять, как возможное, если оно противоречит установленным научным традициям и опорам Западной логики?

 

Мне нравится верить, что если что-то случается однажды и может повторяться, то возможно существует закон, действующий в рамках этого проявления. Поскольку возможность пережить чудо выходит за пределы наших ежедневных ожиданий, мне кажется, наш сознающий разум редактирует информацию и энергию, которые бы позволили нам по желанию припомнить эти впечатления.

 

Конечно же, есть и другой способ заниматься искусством и практикой воплощения того, что вы бы хотели в жизни. Чаще всего, лучшими являются те объяснения, которые на первый взгляд кажутся самыми простыми. Рискуя задеть более скептического или пронаучно настроенного читателя, я поделюсь с вами уравнением этого состояния разума. Вы готовы? Ну, поехали, вот оно: «Отпусти и предоставь Богу»* (*игра слов: let go and let God).

 

Когда я влетел в тот мост на скорости 65 миль в час, у меня не было времени на длинную и сложную молитву. Вместо этого, моей молитвой стало: «Михаил», как Архангел защиты, и «Дерьмо», как, если бы у меня было время на последнее действие в моей жизни, возможно, именно это я бы и сделал! Реакция была мгновенной и чудесной. Один очень мудрый духовный наставник, которого я имел удовольствие знать, сказал: «Молись так, будто все зависит от Ангелов или Бога. Действуй так, будто все зависит от тебя!».В тот момент, ничего больше сделать нельзя было, поэтому я отпустил ситуацию и вложил всего себя в единственную последнюю сильную мольбу - и вот, я все еще здесь, делюсь всем этим с вами.

Дело в том, что вы хотите поддерживать, как в своих фантазиях, так и в сути своих убеждений, способность создавать и удерживать состояния, гораздо более могущественные, чем вы в вашей ограниченной сознательной осознанности. Даже если вы только полагаете, что все это выдумываете, делайте это хорошо, чтобы у вас было больше выбора, чем доступен вам в обычном состоянии бодрствования. Лучше всего, создать параметры ваших манифестаций таким образом, что все меры принимаются до того, как возникает переломный момент.

 

РАССМАТРИВАНИЕ ЧАСТИЦ СВЕТА С ПОМОЩЬЮ КВАНТОВЫХ ЛИНЗ

 

Ученые открыли, что свет может демонстрировать свойства как частицы, так и волны. В классическом эксперименте английского физика Томаса Юнга в начале 1800-х годов, пучок электронов шириной в один электрон посылался на стену с двумя щелями в конце комнаты. Когда одна или другая щель перекрывались, электроны ударяли стену после прохождения через единственную щель и оставляли след на фотопластинке. Распределение узора предполагало, что электрон ведет себя, как частица.

Когда раскрывались обе щели и поток электронов запускался вновь, электрон, казалось, каким-то образом расщеплялся и умудрялся проскочить через две щели одновременно. Это создавало на пленке узор интерференции, выглядящий как чередование белых и черных горизонтальных линий. Такое распределение похоже на то, что можно ожидать от суммы узоров волн, наложенных друг на друга.

Порой, итоговый рисунок создавал более сильное изображение на стене, а иногда «волны» электронов, казалось, погашали друг друга, порождая узор интерференции, который казался меньше, или менее насыщенным, чем ожидалось бы от суммы волновых узоров. Что самое странное, когда траектория электронов, выпущенных из пучка, измерялась или находилась под наблюдением, итоговым узором на фотопленке становилось распределение, которое бы ожидалось от частицы. Но, когда никто не смотрел или измерял, узор был подобен волне. Таким образом, последовал неизбежный вывод: на уровне мира электронов и фотонов, акт наблюдения за траекторией электрона способствовал изменению его поведения, отличному от того, когда кто-то за ним «наблюдал». На основании этого, физическое свойство света было объявлено зависящим от наблюдателя.

Вы состоите из электронов, которые могут и на самом деле ведут себя по-разному, в зависимости от угла зрения и набора ожиданий наблюдателя. Используя это знание, вы начинаете понимать, как физическая модель или состояние могут меняться, если вы выбираете конгруэнтно наблюдать за состоянием или задачей с квантовой точки зрения, то, что я выбрал назвать «осознанием волнового фронта».

Я обсуждаю принципы квантовой физики, чтобы вы смогли научиться пользоваться некоторыми ключевыми понятиями, выходящими за рамки ваших ежедневных ожиданий. Если вы думаете, что учитесь чему-то немного странноватому, то вы в хорошей компании, с размышлениями и теоремами некоторых самых блестящих ученых мира. Одна из моих учениц рассказывала мне, как она опасалась сказать своему сыну, студенту физики, чему она будет обучаться на моем семинаре, потому что он всегда выражал презрение ко всякого рода эзотерическо-бредовой тематике. После просмотра материалов, описывающих содержание семинара, он сказал матери: «Это наименьший бред, которым ты когда-либо занималась. Все, о чем здесь говорится, по крайней мере, в теории, мы проходим на аспирантских курсах физики. У этой штуки, Мам, есть научное обоснование».

 

5 - УЧИМСЯ ПРИВЛЕКАТЬ НАБОР РЕШЕНИЙ

ВЫ - ТО, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ. Все, чему вы верите, что принимаете, переживаете, и усваиваете, составляет обширную матрицу или решетку, определяющую то, что я называю энергетическим характерным признаком. Все, что вы выучили, формирует воспринимающие линзы, которыми вы пользуетесь, когда неосознанно фильтруете любую информацию в вашей картине мира. Пережитый опыт ваших пяти чувств придает форму тому, что вы считаете своей реальностью. Чтобы изменить что-то в такой постигающей области реальности, необходимо поменять или изменить установку ваших мыслей и чувств. Попытка приспособить новые сведения к тому, что вы уже, по вашему мнению, знаете - не лучший способ сделать парадигматический сдвиг. Я всегда предполагаю, что на самом деле ничего «не знаю», и это позволяет мне уделить внимание тому, что я должен познать в следующий момент.

 

СДВИГАЕМ МАТРИЦУ РЕАЛЬНОСТИ, ИСПОЛЬЗУЯ ВОПРОСЫ

Я люблю по утрам задавать себе несколько ключевых вопросов, как часть ритуала, который задает тон моему дню. «О чем я еще не думал? Что бы я мог открыть сегодня, что еще лучше послужило бы как моему замешательству, так и озарению?». Если вы и впрямь хотите изменить опыт вашего ежедневного режима реальности, придите такой, какой вы есть, но закончите ваш день, познав что-то новое. Вопросы - один из способов проделать это последовательно и элегантно. Когда у вас входит в привычку задавать открытые вопросы вселенной, она начинает отвечать вам, обучая вас новым вещам.

Когда вы изменяете образ действия, с помощью которого вы кодируете свою реальность и наблюдаете за ней, вы, в сущности, меняете сознательную структуру того, что вы выбираете наблюдать. Вы становитесь со-творцом этого нового образца реальности, который вы начали испытывать. Становясь более гибкими в методах наблюдения, вы в действительности начинаете вникать в и проживать эту новую область действия. Когда вы так поступаете постоянно, с чувством внутренней убежденности и намерения, ваш опыт так называемого физического мира и всей его предварительной адаптации станет трансформироваться и изменяться. В некоторых культурах, этот процесс характеризует путь Шамана, или Воина Духа.

 

МАТРИЦА ЭНЕРГЕТИКИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СПОСОБ ТРАНСФОРМИРОВАТЬ ВАШ ОПЫТ РЕАЛЬНОСТИ

 

Эйнштейн говорил, вы не можете продолжать делать то же самое тем же методом и ожидать другой результат. Нужно выйти за пределы линейной схемы привычного мышления и найти новую мысль, которую вы затем примените для восприятия реальности, чтобы получить другой результат. Матрица Энергетики - это мой способ разобраться с тем днем, когда Супермэн появился у меня в офисе. Со временем, его появление трансформировало все мое представление о том, чем же в действительности является реальность.

 

Когда я настолько преобразился, то стал задавать новые вопросы и по-новому распоряжаться своими представлениями и схемами мышления. Тогда мне пришлось разобраться с впечатлениями, которые я стал переживать теперь, и расставить по местам какую-нибудь философию или мировоззрение, что соответствовали бы моему опыту в этом новом состоянии.

 

БУДЬТЕ АККУРАТНЫ, КАК ВЫ СТАВИТЕ ВОПРОС

 

Если хорошие вопросы могут открыть перед вами новые возможности и трансформировать ваш мир, то же верно и для негативно-сфокусированных вопросов. Со временем, вы устанавливаете решетки энергии в вашей подсознательной осознанности. Эти привычные схемы становятся шаблоном, по которому вы воплощаете изменения и события в свой физический мир. Если вы вкладываете достаточно ментальной и эмоциональной энергии в воплощение того, о чем имеете обыкновение беспокоиться, то в конечном счете вы физически проявляете плоды ваших негативных ожиданий и убеждений. Возможно, это одна из причин, по которой Иов говорит в Библии (и я парафразирую): «То, чего я так боялся, обрушилось на меня». Одной из наших первых задач будет обойти этот типичный подход к медицинским проблемам, состояниям, и даже к самой реальности. Изменяя образец реальности, вы начинаете строить платформу для новых впечатлений измененных состояний.

 

ВЕЩИ НЕ ВСЕГДА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИМИ, КАКИМИ ОНИ КАЖУТСЯ

 

Я вспоминаю об одном достаточно впечатляющем примере того, насколько разрушительным может стать ограничивающее убеждение в нестандартной ситуации. Как-то вечером, Марк Данн и я возвращались в офис после выходного семинара. Пока мы стояли и разговаривали, мне пришла в голову идея, которую я хотел протестировать с помощью мышц. С типичным энтузиазмом «слона в посудной лавке», я бросился в атаку, быстро на ходу импровизированно придумывая тестирующий протокол. Я заставил Марка протянуть руку, чтобы иметь возможность протестировать его на линию продуктов, которую мы собирались включить в наш клинический арсенал. В результате проверки, я обнаружил слабый мышечный рефлекс, пока он держал продукт. Это означало, что его тело сотрудничало с целью нашего намерения.

 

ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ ЯКОРЕНИЯ

 

Мы вместе часто пользовались таким методом исследовательской работы, пользуясь тем, что в области НейроЛингвистического Программирования и поведенческой психологии называется «якорем». Когда вы обучаетесь новому поведению, вы можете интернализировать и рационализировать его таким образом, что желаемая реакция вызывается в любой момент, когда вы активизируете специальный уникальный сенсорный стимул (якорь). Пользуясь такой сознательной стратегией, вы с готовностью можете входить в любое состояние, которое вы когда-либо посещали до этого.

Как только вы переходите этот сознательный порог, ваши восприятивные фильтры могут становиться крайне измененными, по желанию. Именно это с нами двумя и произошло, как только мы полностью занялись экспериментаторским типом мышления. Готовые практически ко всему, наши чувства и ощущения были в состоянии повышенной осознанности - результат многих подобных сеансов.

 

Хорошим примером тому, о чем я здесь говорю, может служить состояние транса, которого со временем можно добиться повторяющимся прослушиванием дисков или живого исполнения барабанного боя шамана. Эта разновидность повторяющегося барабанного боя отвлекает сознающий разум, убаюкивая левое полушарие мозга, освобождаясь на время от его господства над превуалирующим взглядом о реальности. После многочисленных упражнений, наступает временное преобладание правого полушария и процесс, названный Юнгом «активное воображение», получает свободу действий. В Шаманских традициях, это называется путешествием. В таких путешествиях, вы можете натолкнуться на воображаемые сады виртуальной зоны специально установленной территории, которая была распланирована исследователями сознания многих культур в течении тысячетелетий.

Создается впечатление, что эти внутренние реальности подобны космическим видеоиграм, с отдельными уровнями и участками. Вы можете создать виртуальный проход в другие сферы, если пожелаете уделить время и энергию, чтобы развить необходимое состояние транса. Я верю, что каждый, при достаточной практике и мотивации, может обучиться вхождению в эти необычные реальности и воображаемые земли. То же может быть сказано и о Матрице Энергетики. Каждый может обучиться техникам Матрицы Энергетики и войти в особое, подвешенное состояние измененного сознания. Именно в этой области встречаются магия и физика, чтобы создать тончайшее сотрудничество.


Поделиться:

Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 93; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты