Задания. Задание 1. Сравнение фактических методов калькулирования.

Задание 1. Сравнение фактических методов калькулирования.

Компания АХ продает свой продукт по 2 у.е. за единицу. Компания использует метод ФИФО учета ТМЗ и систему фактического калькулирования. Т.е. коэффициент распределения постоянных производственных накладных расходов подсчитывается путем деления фактических постоянных производственных накладных расходов на фактический объем производства. Следующая информация относится к первым двум годам деятельности компании:

Требуется:

1.Подготовить отчет о прибылях и убытках за каждый год, применяя абзорпшен-костинг.

2.Подготовить отчет о прибылях и убытках за каждый год, применяя директ-костинг.

3.Объяснить разницу в операционной прибыли за каждый год, получаемую в результате использования вышеприведенных методов.

Задание 2. Директ-костинг и абзорпшен-костинг.

Компания Мавис использует метод абзорпшен-костинг, основанный на стандартных расходах. Переменные производственные расходы, включая расходы на материалы, составили 3 у.е. за единицу; стандартная норма производства – 10 ед. в час. Общая сумма бюджетных и фактических постоянных производственных накладных расходов составила 420 000 у.е. Постоянные производственные накладные расходы были распределены по ставке 7 у.е. в час (420 000/60,000 часов базового объема). Цена каждой единицы – 5 у.е. Переменные коммерческие и административные расходы, относящиеся к проданным единицам товара, были 1 у.е. на единицу продукции. Постоянные коммерческие и административные расходы составили 120 000 у.е.

ТМЗ на начало периода в Году 2 составили 30 000 ед.; на конец периода – 40 000 ед. Объем реализации в Году 2 – 540 000 ед.

Стандартные расходы на единицу продукции оставались неизменными в Году 1 и в Году 2. Для простоты, предположите, что отклонения цен, отклонения по расходу, или производительности отсутствовали.

Требуется:

1.Подготовьте отчет о прибылях и убытках за Год 2, предположив, что все недораспределенные и перераспределенные накладные расходы списываются в конце года как корректировка по себестоимости реализуемой продукции

2.Президент компании слышала о существовании директ-костинга. Она просит Вас показать, как бы выглядел отчет за Год 2 с использованием директ-костинга.

3.Объяснить разницу в прибыли между 1 и 2.

4.Подготовить график, показывающий как постоянные производственные накладные расходы учитываются при абзорпшен-костинге. Т.е. на графике будет две линии – одна для бюджетных постоянных накладных расходов (которые также является и фактическими) и другая для коэффициента распределения. Показать, как перераспределенные или недораспределенные постоянные накладные расходы могут быть указаны на графике.

Задание 3. Точка безубыточности при абзорпшен-костинге.

Использовать условие задачи 2.

Требуется:

1.Определите точку безубыточности в единицах продукции при директ-костинге. Объясните.

2.Определите точку безубыточности в единицах продукции при абзорпшен-костинге. Объясните.

3.Предположите, что объем произведенной продукции, был равен базовому объему, но продукция не была продана совсем. Постоянные расходы остались без изменения. Однако предположите, что коммерческих и административных расходов не было. Подсчитайте размер операционной прибыли, используя а) директ-костинг и б) абзорпшен-костинг. Объяснить разницу в ответах.

Задание 4. Коэффициенты распределения производственных накладных

расходов и цикличный бизнес.

Время суровой экономической депрессии. Менеджер филиала компании в замешательстве и очень расстроен. Его беспокоит контролер, чей отдел спонсирует расходы по управлению, и они высоки как никогда. В то же самое время, менеджеру приходиться снижать цены, чтобы выжить.

Требуется:

1) Определить базовый объем, который может использовать компания для распределения производственных накладных расходов.

2) Как должны быть распределены накладные расходы, чтобы информация по расходам стала более полезной при установлении уровня цены.

3) Будут ли расходы на производство, представленные центром затрат, удовлетворительными для калькулирования годичных ТМЗ?

Задание 5. Пропорциональное распределение.

Рассмотрите следующие остатки по счетам: незавершенное производство – 200 000 у.е.; готовая продукция – 800 000 у.е.; себестоимость реализованной продукции – 1 000 000 у.е. Отклонение по объему производства составило 50 000 у.е., благоприятное. Все другие отклонения – 330 000 у.е., неблагоприятные. Администрация компании решила распределять все отклонения пропорционально не скорректированным остаткам по незавершенному производству, готовой продукции и себестоимости реализованной продукции.

Требуется:

1.Подготовить план пропорционального распределения отклонений.

2.Подготовить журнальную проводку, которая закроет все счета отклонений.

3.Основным аргументом в пользу пропорционального распределения является попытка аппроксимировать “фактические” расходы на произведенную продукцию. Какую неточность можно допустить при пропорциональном распределении в этом примере? Объясните.

Задание 6. Промежуточная отчетность.

Нижеприведенный гибкий годовой бюджет был подготовлен для принятия решений относительно продукта Х.

Бюджет из расчета на 200 000 единиц был принят и будет использован для распределения постоянных производственных издержек на продукт Х. На конец первых шести месяцев, мы располагаем следующей информацией:

Единицы продукции

Объем производства 120 000

Объем реализации 60 000

Был составлен бюджет постоянных производственных затрат. Все фактические затраты совпадают с бюджетом.

Списание перераспределенных и недораспределенных постоянных производственных накладных расходов отложено на конец года.

Объем годовой продажи, как правило, распределяется по сезонам следующим образом:

Часть от годового объема

Требуется выбрать наиболее подходящий ответ:

1.Сумма постоянных производственных расходов, распределенных на продукцию в течение первых шести месяцев, используя абзорпшен-костинг, будет равна:

а) фактическим постоянным издержкам; б) перераспределена на 20 000 у.е.; в) недораспределена на 40 000 у.е.; г) недораспределена на 80 000 у.е.; д) ни один ответ не подходит.

2.Прибыль (убыток) за первые шесть месяцев с использованием абзорпшен-костинг будет равна: а) 160 000 у.е.; б) 40 000 у.е.; в) 80 000 у.е.; г) (40 000 у.е.); д) ни один ответ не подходит

3.Прибыль (убыток) за первые шесть месяцев с использованием директ-костинг будет равна: а) 144 000 у.е.; б) 72 000 у.е.; в) 36 000 у.е.; г) ни один ответ не подходит

4.Предполагая, что 90 000 единиц продукта Х было продано на 6 месяцев, и эта сумма служит основой для расчета, то пересмотренный бюджет для объема продажи в этом году будет равным: а) 360 000 ед.; б) 240 000 ед.; в) 200 000 ед.; г)120 000 ед; д) все ответы неверны.

Задание 7. Абзорпшен-костинг и директ-костинг.

31 декабря Года 2 пожаром было уничтожено большинство регистров и активов филиала

«Салинас». Компания занималась производством однородной продукции и использовала систему стандарт-костинг и гибкие бюджеты. «Салинас» должна восстановить свои записи для того, чтобы установить размер страховой выплаты и убытка для расчета налога на прибыль. К сожалению, все записи находятся в ужасном состоянии. К тому же, менеджер думает поменять систему костинга с абзорпшен на директ. В качестве эксперимента в Году 2 параллельно велись записи как использованием абзорпшен- так и директ- костинга.

Вас попросили собрать все имеющуюся информацию. Вам удалось собрать следующее:

1.Покупка материалов по стандартным ценам на сумму 90 000 у.е.

2.Фактические и бюджетные коммерческие и административные расходы (все постоянные) составляют 20 000 у.е. Переменных коммерческих и административных расходов нет.

3.Векселя к получению от филиала Гилроу на сумму 8 000 у.е.

4.Доход от реализации – 300 000 у.е.

5.Денежные средства в наличии на 31 декабря Года 2 – 6 000 у.е.

6.Стандартные производственные переменные расходы на единицу продукции – 2 у.е.

7.Отклонения от стандартной суммы всех производственных переменных расходов – 20 000 у.е. (неблагоприятное)

8.Общая сумма векселей к оплате на 31 декабря Года 2 – 57 000 у.е.

9.Неблагоприятное отклонение от бюджета по постоянным производственным расходам – 3 000 у.е.

10.Маржинальная прибыль, стандартная сумма (до вычета отклонений) – 120 000 у.е.

11.Материалы, использованные для производства (стандарт) – 108 000 у.е.

12.Фактические постоянные производственные расходы – 73 000 у.е.

13.Операционная прибыль по методу абзорпшен-костинг – 6 200 у.е.

14.Счета к получению на 31 декабря Года 2 – 47 000 у.е.

15.Валовая прибыль по методу абзорпшен-костинг (стандарт, до вычета отклонений) – 48 000 у.е.

16.Все стандартные затраты на единицу продукции оставались без изменений в течение Года 1 и Года 2. Отклонения не распределяются между ТМЗ и себестоимостью реализованной продукции.

Требуется:

Не принимая во внимание налог на прибыль, найти следующие неизвестные. Для их нахождения может быть использовано множество подходов. Перепроверяйте арифметические расчеты. В данном случае арифметическая ошибка может служить причиной проблемы. Помните, что ваша работа будет служить основой для установления суммы страховой выплаты и налога на прибыль.

Подсчитайте:

1.Операционную прибыль с использованием директ-костинга

2.Переменную производственную себестоимость реализованной продукции по стандартным ценам

3.Количество реализованной продукции

4.Производственную себестоимость реализованной продукции по стандартным ценам, абзорпшен-костинг

5.Количество произведенной продукции

6.Количество единиц, использованных в качестве знаменателя при нахождении ставки распределения постоянных косвенных затрат при абзорпшен-костинге.

7.Увеличились или снизились ТМЗ? Объясните.

8.На сколько (в у.е.) изменился уровень ТМЗ при использовании а) абзорпшен-костинга и б) директ-костинга

Задание 8. Методы калькулирования себестоимости с полным распределением затрат и по переменным затратам.

Фабрика по пошиву спецодежды определила следующие сметные затраты на изготовление защитных рукавиц на Год 1 и Год 2:

Основные материалы и основной труд 264 000 у.е.

Переменные производственные накладные расходы 48 000 у.е.

Постоянные производственные накладные расходы 144 000 у.е.

Переменные расходы по реализации 24 000 у.е.

Постоянные административные расходы 96 000 у.е.

Постоянные производственные накладные расходы рассчитаны исходя из планового объема производства на Год 1 и Год 2 – 240 000 пар рукавиц в год.

Фактически за Год 1 и Год 2: произведено соответственно 260 000 и 220 000 пар рукавиц;

реализовано 230 000 и 280 000 пар по цене реализации 3 у.е. за пару.

На первое января Года 1 запас готовой продукции составлял 40 000 пар, оцененных по сметной себестоимости пары указанной выше, запасов незавершенного производства не было.

Фактические затраты на пару в Год 1 и Год 2 соответствовали сметным.

Требуется:

1.Рассчитайте себестоимость пары рукавиц с применением методов калькулирования с полным распределением затрат и по переменным затратам.

2.Составьте отчеты о результатах финансово-хозяйственной деятельности за Год 1 и Год 2 с применением методов калькулирования с полным распределением затрат и по переменным затратам.

3.Согласуйте величины прибыли, которые Вы рассчитали в предыдущем вопросе.

Тема 10. Анализ «затраты-объем продукции-прибыль»