КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды
1. Традиционная оценка (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков)
Игодля Руси являлось большим бедствием, являясь системой отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
Ø политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
Ø даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
Ø военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.
| 2. Ига на Руси не было (Л.Н. Гумилев)
Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.
| 3. Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства (А.Фоменко, В. Носовский ).
| В период ига страна была разделена на две части:
| | | | | Мирное гражданское население, управляемое князьями
| | | Постоянное регулярное войско ─ Орда под управлением военачальников ─ ханов
| |
Этимология ига
ИГО
|